10 причин по которым не стоит становиться, язычником

Мне кажется, что всё это понты! Подпитка для чувства собственной важности.

Цитата (Navkin @ 26.02.2015 - 21:32)

Цитата Во вторых я изучил христианство от и до Интересно просто, что же ты изучал?

Этот спор нельзя закончить. Потому лучше и не начинать.

11. Карательная психиатрия не дремлет

Цитата (Rekos @ 26.02.2015 - 19:55)

Цитата (Чоткий @ 26.02.2015 - 18:54) Цитата (Rekos @ 26.02.2015 - 19:50) 3. Быть ненавидимым и высмеиваемым христианами и не вписываться в доминирующее христианское общество вовсе не модно и не круто. А с другой стороны все просвещенное христианство с энтузиазмом отмечает языческую Масленницу) Языческая масленица в марте!

день весеннего равноденствия

Скрытый текст

а ещё мой день рождения

Сингулярность спаси и помилуй. Мать всего сущего Гравитация не дай сгинуть в кризис экономический.

Пункт 4 - брехня, жрецы были всегда и в славянском язычестве тоже. Или у вас свое язычество? Тогда чем оно отличается от такого же новодела как Саентология?

Это сообщение отредактировал Jefferson - 26 фев. 2015 г. в 20:47

Цитата (Jefferson @ 26.02.2015 - 20:40)

Пункт 4 - брехня, жрецы были всегда и в славянском язычестве тоже. Или у вас свое язычество? Тогда чем оно отличается от такого же новодела как Саентология?

видимо тем, что Саентология более структурирована и у неё больше последователей)))

Цитата (MAKC77 @ 26.02.2015 - 20:37)

Цитата (Navkin @ 26.02.2015 - 21:32) Цитата Во вторых я изучил христианство от и до Интересно просто, что же ты изучал? Этот спор нельзя закончить. Потому лучше и не начинать.

Мне просто интересно, что он изучал, если он написал, что "изучил христианство от и до"?

Цитата (pivoxleb @ 26.02.2015 - 20:27)

Только что смотрел смотрел познавательную программу"Где край у Вселенной". Вы уж верующие меня простите,но я не могу себе представить Бога - будь то языческие боги,либо христианский бог,либо бог мусульман и тд и тп,который смог бы сотворить Вселенную.

Прощаем))) почитай или послушай - всё разложено по полочкам... http://predanie.ru/svencickiy-valentin-pav...neverii/#/book/

То, что называют русским язычеством, как раз и было истинным Православием. Кроме вышеперечисленного ТС-ом, там было ещё одно существенное отличие от православия христианского. Не было рабов Божьих. Люди были свободны в самом широком смысле слова. А теперь привита другая психолгия. А что? Рабом быть проще и уютнее. Всё решают за нас. Не надо думать, не надо брать ответственность на себя.

Цитата

То, что называют русским язычеством, как раз и было истинным Православием

Перестань нести чепуху накопаную в инете.

Цитата

Люди были свободны в самом широком смысле слова

В чём они были свободны?

Цитата (Котикс @ 26.02.2015 - 20:48)

То, что называют русским язычеством, как раз и было истинным Православием. Кроме вышеперечисленного ТС-ом, там было ещё одно существенное отличие от православия христианского. Не было рабов Божьих. Люди были свободны в самом широком смысле слова. А теперь привита другая психолгия. А что? Рабом быть проще и уютнее. Всё решают за нас. Не надо думать, не надо брать ответственность на себя.

откуда эта "информация"???
...без подьёб, реально интересно из какого кладезя знаний, из каких древних манускриптов и тайных вед вы черпаете эти "факты"

10. Все языческие книги старославянского пантеона новоделы.

9. "Когда мы делаем ошибку в жизни, мы расплачиваемся за нее сами" - напрямую относится с догматам христианства.
"Никакой Христос не искупит наши грехи в обмен на покаянную молитву" - подмена понятий ибо искупляешь грехи сам, не подразумевая никиаких обменов - так же догмат христианства. "Мы не можем позволить себе роскошь перекладывать наши ошибки на плечи наших Богов" - в христианстве нет понятия "перекладывания ответственности" - есть исключительно выбор каждого индивида жить по предостваленному Учению, отступаясь от которого нанося вред исключительно себе.

8. В христианстве одно недоброе "существо" - твои собственные личностные духовные слабости - остальные персонажи лишь средство для саморазрушения.

7. Полностью совпадает с христианскими догматами с единственной поправкой - установка элементарнейших равноправных межчеловеческих отношений - происходящие нарушения данных отношений не являются исключительно христианской(или мусульманской)прерогативой ибо более присущи не несущим элементарных нравственных принципов..

6. Вера не исключает труд. Молитва не есть исключение труда и находится в другой плоскости. Ожидание чуда приводит к замене Веры на невежество и фетишизм ибо тот, кто требует чуда не верит, а с раздувшимся самомнением требует у Бога доказательств, не сделав ничего для того чтоб "сказку сделав жизнью".

5. Профессиональный служитель есть понятие универсальное - даже жрецы на капище занимаются этим профессионально ибо даже в язычество с его пантеоном кто-то должен поддерживать, чтоб язычество не затухло и не перешло в разряд самодеятельности(что встречается в разы чаще) - пункт бессмысленен.

4. Пункт лицемерный - ибо делая упор на ритуал оппонента, сами цинично заявляем о своём ежесекундном исполнении своих - если конечно вы не профессионально этим занимаетесь ;)

3. ? - самоуничижение есть часть пассивной жертвенности без осмысления. Высмеивание есть не проявление христианской благодетели, но невежесто - что в свою очередь никакого отношения к Вере как таковой не имеет...

2. Здоровое отношение к сексу есть понятие субъективное.
И если что-то считается нормой разных общественных групп от садо-мазохистов до хиппи и тд не обязано являться нормой для всего общества и тем более ему(обществу)не обязано нравиться.
"Сносит крышу у христиан" - самозавышенная оценка, исключающая понятие "что нравится одному может вообще не интересовать другого".

1. То что про это считают ВСЕ - это самоубеждение для самоутверждения. Хочешь - вперёд... уж христиане точно в спину не подталкивают... К тому же есть понятие "подписать договор".

У христиан свой мир(и тот и этот), у мусульман свой, у язычников(а течений у них просто дохренища)должен быть свой(если это не самодеятельность)- туда им и жить - что им должно быть до мнения других, раз они считают себя правыми...
А если им хочется выделиться на фоне других...то где здесь ВЕРА?

Умирает язычник и, к своему большому удивлению, оказывается перед сияющими воротами.

Святой Петр спрашивает его: «Могу я вам помочь?»

Язычник спрашивает: «Где я?»

Петр говорит: «Ты находишься у врат, ведущих на Небеса».

Язычник отвечает: «Но я в это не верю».

Петр хмурится и говорит: «Ты ведь один из этих язычников,да?»

«Да. Я думаю, я не там, где я должен быть. Я должен отправиться в Страну Вечного Лета».

Петр говорит: «Извини, мы забрали Страну Вечного Лета себе.Сейчас она закрыта на реставрацию».

«И что мне делать?».

Петр говорит: «Что ж, язычникам в рай у нас нельзя, поэтому тебе придется
пойти в ад. Извини. Просто иди по этому пути, который ведет вниз и
налево».

Язычник спускается в ад и видит открытые врата. Он
заходит вниз и видит красивые луга, счастливых животных и чистые
источники воды.

Он идет дальше, изучая все вокруг. Через
некоторое время к нему приближается учтивый джентльмен, вежливо
кланяется и говорит: «Привет, я Сатана. Должно быть ты тот, из-за кого
мне звонил Петр. Ты язычник?»

«Да. И что со мной будет?»

Сатана говорит: «Ну, у нас тут можно порыбачить, если тебе такое по душе.
Колодез с кристально чистой водой – дальше по дороге. А прямо за следующим
холмом язычники проводят свои обряды и празднования».

Вдруг над ними разверзается небо, а у ног появляется расщелина. Чувствуется запах серы.
Сотни кричащих, измученных душ сваливаются в огненную яму, и все
исчезает.

Язычник, которому трудно поверить в то, что он увидел,спрашивает: «И что ЭТО было???»

Сатана закатывает глаза и говорит: «Ой, да не обращай внимания. Это христиане, они по-другому не могут»

Котикс
Ты про каких рабов говориш?

Цитата (suvirt @ 26.02.2015 - 20:38)

Сингулярность спаси и помилуй. Мать всего сущего Гравитация не дай сгинуть в кризис экономический.

и вот тут возникает вопрос, как закончить молитву, пиздык или хуякс?)))

Это сообщение отредактировал piston - 26 фев. 2015 г. в 20:58

Чем больше я читаю подобные темы - тем больше радуюсь своему атеизму.

Заменить в этих пунктах "богов" на "дедов и прадедов" - вот и получится истинное православие. Славянское, само собой, а не иудейское.

На эту тему есть хороший анекдот:

Попал добрый христианин в рай, ходит по раю, наслаждается, выполняет все предписания. И вдруг видит в странной стене арку, а за ней - огромный длинный стол, на которым люди сидят вместе с богами и празднуют. И спрашивает христианан у своего бога:
- Господь, что же это такое?
На что христианский бог отвечает:
- Вы - рабы божиьи, а за стеной - славяне, внуки богов. Вот они со своими дедами и общаются на равных.

Цитата (Wigenith @ 26.02.2015 - 20:53)

10. Все языческие книги старославянского пантеона новоделы. 9. "Когда мы делаем ошибку в жизни, мы расплачиваемся за нее сами" - напрямую относится с догматам христианства. "Никакой Христос не искупит наши грехи в обмен на покаянную молитву" - подмена понятий ибо искупляешь грехи сам, не подразумевая никиаких обменов - так же догмат христианства. "Мы не можем позволить себе роскошь перекладывать наши ошибки на плечи наших Богов" - в христианстве нет понятия "перекладывания ответственности" - есть исключительно выбор каждого индивида жить по предостваленному Учению, отступаясь от которого нанося вред исключительно себе. 8. В христианстве одно недоброе "существо" - твои собственные личностные духовные слабости - остальные персонажи лишь средство для саморазрушения. 7. Полностью совпадает с христианскими догматами с единственной поправкой - установка элементарнейших равноправных межчеловеческих отношений - происходящие нарушения данных отношений не являются исключительно христианской(или мусульманской)прерогативой ибо более присущи не несущим элементарных нравственных принципов.. 6. Вера не исключает труд. Молитва не есть исключение труда и находится в другой плоскости. Ожидание чуда приводит к замене Веры на невежество и фетишизм ибо тот, кто требует чуда не верит, а с раздувшимся самомнением требует у Бога доказательств, не сделав ничего для того чтоб "сказку сделав жизнью". 5. Профессиональный служитель есть понятие универсальное - даже жрецы на капище занимаются этим профессионально ибо даже в язычество с его пантеоном кто-то должен поддерживать, чтоб язычество не затухло и не перешло в разряд самодеятельности(что встречается в разы чаще) - пункт бессмысленен. 4. Пункт лицемерный - ибо делая упор на ритуал оппонента, сами цинично заявляем о своём ежесекундном исполнении своих - если конечно вы не профессионально этим занимаетесь ;) 3. ? - самоуничижение есть часть пассивной жертвенности без осмысления. Высмеивание есть не проявление христианской благодетели, но невежесто - что в свою очередь никакого отношения к Вере как таковой не имеет... 2. Здоровое отношение к сексу есть понятие субъективное. И если что-то считается нормой разных общественных групп от садо-мазохистов до хиппи и тд не обязано являться нормой для всего общества и тем более ему(обществу)не обязано нравиться. "Сносит крышу у христиан" - самозавышенная оценка, исключающая понятие "что нравится одному может вообще не интересовать другого". 1. То что про это считают ВСЕ - это самоубеждение для самоутверждения. Хочешь - вперёд... уж христиане точно в спину не подталкивают... К тому же есть понятие "подписать договор". У христиан свой мир(и тот и этот), у мусульман свой, у язычников(а течений у них просто дохренища)должен быть свой(если это не самодеятельность)- туда им и жить - что им должно быть до мнения других, раз они считают себя правыми... А если им хочется выделиться на фоне других...то где здесь ВЕРА?

Браво!

видел такое высказывание: "Христианин - раб божий. Язычник - потомок и друг богов" ©
А вообще, большинство религий имеет прикладное значение и направлены на сохранение того или иного социуиа..

Если мне не дадут верить в моих родных богов, то в чужих я не буду верить и подавно.

Цитата (VIAN @ 26.02.2015 - 20:02)

почему не стоит быть друидом?

В Новый Год придётся развешивать кишки жертв на елках,чтобы дед мороз был добрым и не заморозил.

Да, есть ряженые, есть клоуны, есть те, которые занимаются реконструкцией и для них важна внешняя атрибутика, но есть и другие. Есть те, кто не ходит в рубахах-косоворотках и не водит хороводов на берегу реки во главе с самозваным волхвом, у которого на лице печать порока и прогрессирующей дегенерации. У этих "других" свой путь.

Это те, кто славит богов (или работает с конкретным богом), совершая определённые требы и получает потворы. То есть существует определённый вид взаимодействия с этими силами и они отвечают объективным воздействием на Явь.

Это те, кому не надо "выглядеть", потому что их интересует конкретный результат работы с богами. И таких хватает. Они не на виду. Зачем?

По себе скажу, что в церкви, молясь у иконы, я стоял по большому счёту "для себя". Отклика, о котором можно было бы сказать (пусть даже субъективно, но с железной уверенностью), что вот, бог ответил - не было. Всё время надежда на какое-то чудо, что "а вдруг?"... И так туда ходит подавляющее большинство наших граждан и не только лишь все могут сказать "А мне помог!", мало кто может это сделать.

Это сообщение отредактировал ЕLF - 26 фев. 2015 г. в 21:04

Цитата (Котикс @ 26.02.2015 - 20:48)

То, что называют русским язычеством, как раз и было истинным Православием. Кроме вышеперечисленного ТС-ом, там было ещё одно существенное отличие от православия христианского. Не было рабов Божьих. Люди были свободны в самом широком смысле слова. А теперь привита другая психолгия. А что? Рабом быть проще и уютнее. Всё решают за нас. Не надо думать, не надо брать ответственность на себя.

Как всех задевает это выражение - "раб божий"!! Ну прям все свое знание о Христианстве 80% известных мне атеистов, язычников и т.п. останавливаются на этой формулировке и начинают кричать о свободе.

Какой ты, прости, в попе, свободный? Ты свои планы хоть на один год можешь реально составить? А на день? И не кажется ли тебе, что на все твои планы где то есть своя Аннушка, которая пролила уже свое масло?

Вся ваша так называемая "свобода" - это состояние, когда ты здоров, сыт и ничего не болит. Но только стоит хоть один из этих факторов выбить - и пипец вашей "свободе"! Начинаете метаться от знахарей к докторам. От стола к холодильнику. Свободны они, блин.

Вы хоть чуточку изучали, насколько несвободны люди во Христе?! Да тут полная свобода - делай что хочешь!! Но все четко ограничено - будешь нарушать законы, получишь по шапке, но ты волен нарушать, это твои проблемы. Весь лозунг Православия в одной фразе - "СПАСАЙТЕ СВОИ ДУШИ". И все. Но выбор спасения огромен. Как и обратная сторона.

Я сам должен спасти или не спасти свою душу. Я волен следовать или нет заповедям. Я волен во всем. Вот только я не волен сам себе выносить приговор - его вынесут согласно моим поступкам, делам, которые я делал по своей воле.

з.ы. прошу Православных простить меня за немного нескромную речь 1-ю седмицу поста.

Это сообщение отредактировал Алексей750 - 26 фев. 2015 г. в 21:06

Цитата (awn @ 26.02.2015 - 20:17)

Русские всегда отличались крайним веротерпением. Что в язычестве, что в православии. У нас не жгли на кострах представителей других концессий. Да что там - даже ведьм не жгли никогда. Наоборот - уважали и побаивались.

К сожалению - жгли. И тех, и других.
Правда это не было настолько раскручено и заформализировано как на Западе - у нас для такого все-таки и места побольше и чащобы глуше - есть куда свалить.