Предателя Власова оправдали в Институте истории РАН

А вот мы с вами удивляемся м негодуем-как мол так вышло, что в амеркиах-англиях и прочих европах многие всерьез полагают что во второй мировой ссср по сути ничего не решал, а победили америкосы и проч. Там думаете все вот так сразу было? Нет. Там точно также помаленьку, все по шажочку начиналось. Осторожненько, прощупывая почву. Такие же вот уроды как этот- казалось бы-чего плохого сделал да? Ну оправдал там генерала. А вот хрен!! Это первый шаг, который приведет к тому, что у нас через 20 лет ВСЕ будут считать что мы ни хера не участваовали а если и участвовали то толком нчиего не делали, а были как обычно на задворках истории, ибо мы дикари. В общем то, как и всегда мы предстаем в любых исторических хрониках запада.
Это тот первый шаг, на который наужно отреагировать, ибо от реакции зависит как будет развиваться ситуация в дальнейшем. Снова ли нас проннут и окунут на самое дно, и сотрут у поколений всю память о славных подвигах дедов. Или же мы сможем сохранить это.
А еще одна мысль пришла очень интересная- а может наша история не так и ничтожна как ее рисуют? Может также и было -наши прославились в веках, а победы присудили те, кто писал историю. И сейчас будет то же самое.
Так что я считаю что нужно во-первых разобаться, по недомыслию ли он написал такое и скудоумию, али есть какой интерес у него финансовый..
И разобраться законно, и не смотреть на то, как (уверяю вас это будет) завоют в голос все наши либерасты-свободоборцы о том, что дескать у нас опять репрессии против неугодных и проч.проч.
Это не шутки. ПО сути это предательство памяти наших предков. Тех, кто воевал, тех кто погиб за нашу родину. Это просто предательство циничное, и наглое.И оставить это безнаказанным-значит сказать нашим предкам- вы воевали зря. Скоро ваши подвиги зибудут., как забывали стараниями западных уродов , всегда. Вы сможете сказать это своему деду-прадеду? Я -нет.
Заодно посмотрим реакцию нашего ультрапатриотичного правительства) Если схавают-то вобщем о все сразу встанет на свои места!

Да похуй на эти диссертации, суд постановил - предатель, значит предатель. Реабилитации не подлежит, точка!

Вот они - враги народа, вот она - ситуация перед Второй Мировой, вот оно - противостояние со всем миром как тогда - но где же Сталин? Ведь эту мразь нужно как и тогда расстрелять нахуй, ну или занять их чем нибудь полезным. Сталин смог - боюсь ВВП не сможет, не того калибра человек. Со всеми вытекающими для нас пиздецами в виде будующего поражения в войне. Сталин вычистил пятую колонну, успел и победил. Путин не чистит. Проиграем все мы!

не все Власовы одинаково полезны, мой дед в артиллерийской разведке всю войну прошел

А кто-нибудь эту диссертацию, чисто из чувства любопытства, хотя бы бегло пролистал????

Заголовок громкий, но кто из нас саму эту диссертацию читал ?

Желтуха, короче.

Цитата (raffden @ 8.03.2016 - 12:38)

Цитата (Набубука @ 8.03.2016 - 12:31) Не так все просто в истории войны. Власова и его вторую ударную армию тоже предали. то есть все кто попали в окружение, должны воевать за немцев? Тот же паулюс не стал создавать армию в ссср, а тут чтоб спасти свою никчёмную жинзь, предал свой народ.

про 2-ю ударную:

Утром 18 января 1943 года 372-я стрелковая дивизия из состава армии встретилась в Рабочем посёлке № 1 с авангардом 123-й стрелковой бригады 67-й армии, прорвав, наконец, блокадное кольцо. К полудню того же дня воины 136-й стрелковой дивизии и 61-й отдельной танковой бригады в Рабочих посёлках № 1 и 5 соединились с частями 18-й стрелковой дивизии из состава 2-й ударной армии. Немецкие части у Шлиссельбурга и Липок (так называемая группа Хюнера) оказались в окружении и, оставив тяжёлое вооружение, сумели выйти к 20 января 1943 года в район Синявино.

так что армия никуда не делась, не сдалась, а продолжала воевать, и воевать успешно. несмотря на предательство командира.
Это сообщение отредактировал rm2811 - 8 мар. 2016 г. в 13:09

Цитата

Нюрнбергский трибунал уже расставил точки над i. Автора диссертации за оправдание предателя и военного преступника необходимо самого рассмотреть через призму Уголовного кодекса.

Расстрелять нахер всех кто пытается пересмотреть решения нюрнберга, причем прилюдно. Ведь вот из за таких уродов (другого слова нет) и не получается сделать единый учебник истории (то по чему сейчас учатся школьники не поддается никакой критике - это просто п....ц, а самое удивительное, что нормальных учебников по истории старого образца периода 91-93 годов я не смог найти даже в отсканированном виде про печатный молчу - их нет). Второй момент, это нам еще наш препод по зарубежной истории в вузе рассказывал в начале 2000-х - все это очень похоже на попытку пересмотра результатов ВОВ. Я о чем - с Японией до сих пор не подписан мирный договор только по одной причине, японцы хотят обратно себе острова забрать, а это противоречит тем документам, которые были подписаны при капитуляции Японии (я не буду сейчас лезть в тему кому эти острова принадлежали до 1905 года). А если пойти на поводу у Японцев, то получается прецедент, по которому можно будет (и мое мнение что именно так и будет) пересмотреть все территориальные изменения, которые были сделаны по результатам ВОВ, а эти территории наша страна приобрела ценой неимоверных усилий и жертв...
Так что мое мнение - расстрелять к херам всех этих псевдоученых и тех кто, я уверен за бабло, принял решение о защите этой диссертации. А еще лучше - отдать их на суд оставшихся в живых ветеранов, они лучше всех смогут сказать что и как нужно сделать с этими......

товарищи, кто говорит про сороса и другие зарубежные гранты, РАН-это гос структура, курируется правительством, все эти диаконы тоже ВВП очень радуют, спрашивается, а при ч0м тут сорос? в России по полной идёт уничтожение имени Сталина и Великой Победы, очерняют всё что можно, про Панфиловцев говорят-"НЕ ВЕРЮ" и всё это с одобрения ПРАВИТЕЛЬСТВА а не сороса и других

Цитата (Восьминог @ 8.03.2016 - 19:37)

ооо... протоиреи. диаконы, ну что. граждане православные, в бой, за власова, хуле

Цитата

составленную неофициальными оппонентами К.М.Александрова - протоиереем Александром Ильяшенко, диаконом Владимиром Василиком, В.М.Арутюняном, А.Л.Вассоевичем, А.И.Суббето, И.М.Моршаном, М.Н.Морозом

А теперь сядь дружок, я расскажу тебе что значит слово "оппонент". Лишь бы пернуть погромче, да в лужу поглубже.
Оппонент - это против блядь!

протоирей, дьякон...

они бы лучше статистику привели какой процент попов и какой % царских офицеров гитлеру служили

А ещё на хохлов гнали, что они бандеру с шухевичем в нац. герои произвели...
А новое поколение будет хавать всё, что по вот таким диссерам в новых учебниках написано.

Цитата (hemul1983 @ 8.03.2016 - 13:09)

Цитата (Восьминог @ 8.03.2016 - 19:37) ооо... протоиреи. диаконы, ну что. граждане православные, в бой, за власова, хуле Цитата составленную неофициальными оппонентами К.М.Александрова - протоиереем Александром Ильяшенко, диаконом Владимиром Василиком, В.М.Арутюняном, А.Л.Вассоевичем, А.И.Суббето, И.М.Моршаном, М.Н.Морозом А теперь сядь дружок, я расскажу тебе что значит слово "оппонент". Лишь бы пернуть погромче, да в лужу поглубже. Оппонент - это против блядь!

если бы вы были хоть чуточку начитаны, то знали бы, что данном контексте оппонент, это тот кому поручено разобрать суть доклада. а если читали полностью, то сделали бы вывод
и уж если совсем углубляться, то не "блядь", а "блять". блядь-это тот кто эту хуету в РАНе накатал

Цитата

А еще одна мысль пришла очень интересная- а может наша история не так и ничтожна как ее рисуют? Может также и было -наши прославились в веках, а победы присудили те, кто писал историю. И сейчас будет то же самое.

Посмотри на глобус, с чего у нас история ничтожная? Наши предки оставили свои имена по всем странам, морям и проливам.

Вот Офицер царской и советской армии! Выбор есть всегда!

Для меня по крайней мере, этот историк мало чем отличается, от бандеровцев восхваляющих оун упа шухевичей бандер и иже с ними. Вот такое вот жулье и пытается поставить с ног на голову факты о ВОВ.

Цитата (Виконт @ 8.03.2016 - 13:13)

протоирей, дьякон... они бы лучше статистику привели какой процент попов и какой % царских офицеров гитлеру служили

Про попов не знаю, а офицеры бошей не на видели и служили единицы

попытка оправдать предателей - измена Родине

Цитата (zebzeb @ 8.03.2016 - 13:16)

Вот Офицер царской и советской армии! Выбор есть всегда!

маннергейм тоже был офицером российской армии. выбор есть всегда

Добавлено в 13:21

Цитата (Cirrus @ 8.03.2016 - 13:17)

попытка оправдать предателей - измена Родине

у нас под эту статью 99% госаппарата попадает, и дядя Вова в том числе, хотя бы за извинение за Катынь. это совсем уже охуеть надо

Цитата (Восьминог @ 8.03.2016 - 13:18)

Цитата (zebzeb @ 8.03.2016 - 13:16) Вот Офицер царской и советской армии! Выбор есть всегда! маннергейм тоже был офицером российской армии. выбор есть всегда

Ещё Розенберга вспомнить можно, он в Москве учился

Цитата (raffden @ 8.03.2016 - 15:25)

Дожили. Предатели стали хорошими. Теперь надо и гитлера оправдать, он коммунизмом боролся. Пидарасы, других слов нету.

А что удивляться то - предатели Родины пропиндосовские либерасты оправдывают предателя Родины. Не о Карбышеве ведь эхи да дажди будут говорить, за Героя госдеп печеньку не выдаст - только исключительно о таких же мразях как и сами. Идёт война по всем фронтам против России. Вы все тоже можете помочь пиндосам - орите громче: часы, платон, ротенберги, озеро, не допустим, долой. А вот на собрание собственников по перечислению капремонтовских денег на счёт дома ходить не нужно, ведь тогда нельзя будет обвинить проворовавшийся фонд.

Последнее есть весьма скрытые ирония и сарказм. На самом деле нормальным патриотам России нужно быть весьма бдительными в условиях ведущейся войны и проявлять активную гражданскую позицию, но только мозги не выключать либерастскими вбросами. Самообразовывайтесь. Не забывайте как используя шахтёров пиндосы развал СССР начали.

А у этого Александрова дедушка не власовцем был?

Цитата (Восьминог @ 8.03.2016 - 20:15)

Цитата (hemul1983 @ 8.03.2016 - 13:09) Цитата (Восьминог @ 8.03.2016 - 19:37) ооо... протоиреи. диаконы, ну что. граждане православные, в бой, за власова, хуле Цитата составленную неофициальными оппонентами К.М.Александрова - протоиереем Александром Ильяшенко, диаконом Владимиром Василиком, В.М.Арутюняном, А.Л.Вассоевичем, А.И.Суббето, И.М.Моршаном, М.Н.Морозом А теперь сядь дружок, я расскажу тебе что значит слово "оппонент". Лишь бы пернуть погромче, да в лужу поглубже. Оппонент - это против блядь! если бы вы были хоть чуточку начитаны, то знали бы, что данном контексте оппонент, это тот кому поручено разобрать суть доклада. а если читали полностью, то сделали бы вывод и уж если совсем углубляться, то не "блядь", а "блять". блядь-это тот кто эту хуету в РАНе накатал

Я то как раз прочитал. И однозначно выражение "неофициальные оппоненты" означают именно "против". То есть все эти люди были против как самой диссертации, так и ее защиты. Также "блядь" пишется именно так как написано без Т. Употребил я это слово единственно с целью придать эмоциональный оттенок бездушным буквам, без персонализации.

Статья 354.1. Реабилитация нацизма

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 354.1]
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
http://www.zakonrf.info/uk/354.1/

Цитата (Пастух @ 8.03.2016 - 12:28)

Чувачок грант от Сороса отрабатывает, по ходу пьесы. Геббельс одобряе, хуле там...

какой, какой грант?... отСоса