Ты учитывай и то, что пендосское ВВП на 70% окупается чужими ресурсами (в частности нефтью), и да, бакс у них не падал в ебеня в отличие от рубля З.Ы. А, ты про количество, а не стоимость, тогда всё верно. Это сообщение отредактировал Чегеваров - 6 апр. 2016 г. в 18:21
ТС, зря ты такой текст накатал. Половина не смогла осилить связь Ф-35 (или сколько там?..), Меркель, Су-35, Сирии и Путина. Серое вещество уже перешло в растительный мир. Поэтому и слышится тявканье на счет отдельных кусков текста
Расскажите лучше как поживает т-50 (ПАКФА), в своё время много рекламы ему было, а потом просто исчез. Его допилили и засекретили или попилили бюджет и разбежались?
Чет я не понял, как связаны Су-35 и Сирия? Они там что в воздушных боях учавствовали? Показывали свои качетства в уничтожении вражеских истребителей? В тексте расписано так, что якобы именно Су-35 - главный герой ВКС.
Тоже вот сижу размышляю. Су-35 там поработали истребителями прикрытия. Абсолютное большинство ударов наносили фронтовые бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25. Су-30е ещё малёк полетали. Автор портянки попутал тёплое с мягким и просто всё на свете. Свет для него клином сошёлся на двух 35х. Хотя истребители даже по классу разные.
Добавлено в 18:59
Цитата (Notex @ 6.04.2016 - 18:27)
Расскажите лучше как поживает т-50 (ПАКФА), в своё время много рекламы ему было, а потом просто исчез. Его допилили и засекретили или попилили бюджет и разбежались?
А тебе про него каждый день теперь вещать надо? Машина на испытаниях.
Это сообщение отредактировал aircopter - 6 апр. 2016 г. в 18:56
Они пытались одним самолетом заткнуть все дыры. Сделать F-35 для ВВС, авиации флота и корпуса морской пехоты. Но повторить трюк с Фантомом 2 (который F-4) не вышло.
Ясно, что самолет с коротким взлетом (даже без вертикальной посадки) cливает по характеристикам тому же F-16 или F-18.
Самая фатальная ошибка - недооценить соперника. У них и без f-35 полно авиации, а новые попытки и высокую стоимость они себе позволить могут, так как по сути все деньги мира - их деньги.
В СССР тоже делали с вертикальным взлётом,отказались,потому что это единственное преимущество было.Мож амеры лучше что то придумали?
Единственное, что тут можно сделать - это как со "Стеллсом", который вообще не управляем без компьютера, постоянно корректирующего его попытки завалиться. А комп - штука тонкая, с ним всякое случиться может.
Там проблема в том, что летающее крыло в принципе неустойчиво и требует автоматической корректировки для полёта. Все более ранние реализации этой компоновки терпели неудачу.
Компания Google решила продать производителя роботов Boston Dynamics, сообщает Bloomberg. Как стало известно агентству, топ-менеджеры владеющего Google холдинга Alphabet решили убедиться, что все портфельные компании приносят или планируют приносить прибыль в обозримом будущем. В результате они пришли к выводу, что Boston Dynamics не сможет выпустить на рынок коммерческий продукт в течение ближайших нескольких лет, и решили продать компанию.
Производство реальных боевых роботов того вида, что делают пиндосы, невозможно принципиально. Ни за что. Никогда. Вообще. Как ни бегай их тележки, все равно остается вопрос - им нужно в разы больше энергии на выполнение самых примитивных боевых задач, чем возможно на них погрузить топлива или аккумуляторов. В случае же перехода на новые физические принципы, когда эти штуки станут пользоваться чем то вроде реактора Тони Старка, не станут нужны в военном деле они сами, такой реактор приведет к принципиальному изменению поля боя. Масса проектов сейчас есть, которые на самом деле и не проекты вовсе. А так, приколы.
Пара-тройка сейчас авианесущих пендо-звеньев к нашим границам и о превосходстве в воздухе, даже при СУ-35 можно забыть ... Сколько у них самолётов и сколько у нас?
Но не надо недооценивать ПВО. Наше было всегда лучшим
Просто в начале 20 века именно туда направились все мигранты, бежавшие от ужасов первой мировой войны, русской революции. Благодаря им США и получили интеллектуальный ресурс, с помощью которого американская промышленность стала выпускать то самое "лучшее". А сейчас он кончился.
нифига не закончился, масса золотых голов свалила на запад в 90х. да и сейчас едут но меньше - тоталитарное образование практически искоренено.
Добавлено в 19:49 а вообще статья шапкозакидательство и бред. какой кризис? большой запад силен и един как никогда.
ну да, f-35 не удался. но 22й вполне себе боеспособен и их около 200 штук. сейчас америкашки вовсю разрабатывают уже 6 поколение. это будут беспилотные дроны. а у нас только только смогли выкатить прототип пятого поколения.
когда мы пустим их в серию и построим штук сто им уже будут противостоять эскадрильи роботов.
Кстати пишут про 85р за пост я посчитал платят там по 20 рубликов с копейками. 40 тр зп 2x2 в день нужно зафигачить 130 постов. Думайте сами круто это или нет. А при условии что тут от такого вброса толку разве повеселить публику...
Кстати за образец в разработке в разработке F-22 и F-35 был взят именно ЯК-141
И это в 1985 году смотреть с 36 секунды
Дык в 92м америкосы из Локхид Мартин очень плотно "сотрудничали" с ЯКом, целый год... Потом заполучили технологии и быстро свернули дружбу. Ебаные 90е, позор...
Статья - просто дикий бред. Причем тут Сирия и f-35? Вопрос не в том что Америке нечем воевать в Сирии, а втом что игил заботливо выращен с далеко идущими целями самой америкой по отработанной схеме аль-каиды. Зачем же ей уничтожать свое детище, а не по причине отсутствия самолетов - вот ведь бред. Мантра про загибающуюся америку - ну это уже моветон на ЯПе. Самим то не надоело это? Глупая Меркель и умный Олланд - мама дорогая - аналитика на грани фантастики. Если уж по крупняку говорить - если Россия и борется сейчас за что то - так уж точно не за место сверхдержавы, а за свое заслуженное место под солнцем. Достойное место но не единственной сверхдержавы - плавали, знаем и на фиг это счастье надо нам снова. А счас у Путина, если он окончательно не свихнется еще и проблема внутри страны - экономика в крутом пике. Премьер - профнепригоден. Эконом блок - мудаки или аутисты (хер поймешь).
Просто в начале 20 века именно туда направились все мигранты, бежавшие от ужасов первой мировой войны, русской революции. Благодаря им США и получили интеллектуальный ресурс, с помощью которого американская промышленность стала выпускать то самое "лучшее". А сейчас он кончился.
Ой ли? Не смеши. Хороших спецов и сейчас забирают с руками и ногами. И они уезжают, да. Причем сейчас у них огромнейший выбор рабсилы со всего мира, так же как у спецов есть выбор, куда ехать, но США умеют привлечь.
Это сообщение отредактировал Wonka - 6 апр. 2016 г. в 21:27
c-400 ~ 200 пусковых установок (где-то писали что пока Америка пыталась выиграть войну в воздухе, русские выиграли ее на земле) Разработчик f-22 (производство завершено стоимость программы $66млрд) и f-35 (стоимость программы >$56,4 млрд) и также f-117 (стоимость программы $6,56 млрд) Lockheed Martin. Разработчик с-400 НПО "Алмаз-Антей" (стоимость программы $0.5 млрд)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Чегеваров6 апр. 2016 г. в 18:20