Чуть-чуть политоты

Цитата (AlexGD @ 31.05.2016 - 12:40)

Самое интересное тут то, что для общества более опасны не те, кто мусорит, кто пьет в парках, кто неправильно паркуется, а именно те, кто с ними борется противозаконными способами.

Не для общества - а для власти. Тупорылое стадо, гадящее под себя, - опасности не представляет никакой. Стадо не может даже научиться уважать себя - и не гадить где живёт. Поэтому оно не представляет опасности правящей "элите".

Цитата (AlexGD @ 31.05.2016 - 12:40)

Опасны для общества индивиды, которым характерны идеологическая прямолинейность, дикое самомнение и эгоцентризм. Именно эти люди являются ударной силой протеста. Не пенсионеры, которым не платят пенсии, не бюджетники, которых сокращают, а бездельники, у которых много энергии, но мало мозгов.

Опять про некое "общество". Какое общество ? Охотников и рыболовов ? Где вы в России выдели осознающее себя "общество" ? Ваше "общество" давно разобщено на десятки отдельных групп - по уровню доходов, по религиозному и политическому признаку и т.д. И одной группе нет никакого дела до другой.

Цитата (AlexGD @ 31.05.2016 - 12:40)

Им не хочется ремонтировать систему, заставлять её работать, отлаживать её, потому что на это уходят годы, десятилетия, они свои правила создают. Им хочется получать всё здесь и сейчас. Эти люди опасны для общества.

Кому им ? Врач, рабочий или может быть дворник должен "ремонтировать систему" ? Каким образом, если он даже не влияет на результат выборов ?
Но большенсву в общем то всё равно, потому что "выберут кого надо, зачем ходить". Вот поэтому таких людей и называют стадом. А тем кому не всё равно - они не могут быть опасны для вашего воображаемого "общества", догадайтесь сами почему. Могу дать подсказку - перед вами овечье стадо.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 31 мая 2016 в 12:43

Цитата (SidunA @ 31.05.2016 - 12:23)

Цитата (Sardelier @ 31.05.2016 - 12:13) Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь. Пока что не встречал оголтелых, в розовых очках. К слову, с обоих сторон. Только вот почему-то. Именно те, кто причисляет себя к либеральному течению, постоянно оскорбляет народ. Народ, который живет с ними рядом. При этом хотят, что-бы народ встал и "навел" порядок по их правилам. По их методам. Добиваясь тем самым противоположного эффекта. Как так-то? Может знаешь ответ? Сарказмом. Как и цинизмом. Нужно уметь пользоваться. На мой взгляд, твой про скрепы и квас совершенно не уместен. Шаблонное обобщение получилось.

Переход с общения на "вы" резко на "ты" как раз один из признаков быдлохамства, от которого надо избавляться. И речь тут шла не о революциях, а хотя бы о признании факта того, что не все у нас прекрасно, что не надо затыкать рот всем, кто выражает недовольство, не надо полагать, что только существующий строй - единственно верный и весь опыт других стран и народов нам чужд и не нужен.

Разница между "либералами" (надо же, ТС повезло, я вот ни одного не встречал вживую) и едрастами только лишь в том, что первые говорят, что народ говно, а вторые народ за говно держат.

Цитата (saiko @ 31.05.2016 - 12:29)

пиздец, а как учить не примерами? вот такие, без загранпаспорта, дальше телевизора не видят, зато штампами про либерастов срать готовы и за духовность с похмелья попиздеть - завсегда. "ну вот такое мы говно" - охуеть подход, всё что угодно оправдать можно.

У моей супруги такая же логика, там все плохо, вон по телеку показали. А по факту, я был и в иностранных деревнях, и по нашему селу проехался очень много. Я вот за границей увидел что асфальт даже в полях есть, а у нас даже в городе нет. То что твориться в деревнях трудно даже описать.

Кстати у меня тоже бывают ощущения ненависти к своему народу. Когда пройдя несколько остановок пешком я не увидел не одного трезвого, зато все пивнушки по пути были забиты до отказа.

А также бесят люди выкидывающие мусор из окон, хотя некоторые все таки доносят до мусоропровода но не озадачивают себя положить мусор именно в него.

И таких примеров просто масса. То что твориться на дорогах - отдельная песня.

ТС высказался и назло Навальному, пошёл и насрал в лифте. А пусть знают, русских не победить.

Цитата (Skidis @ 31.05.2016 - 12:20)

Цитата Это было написано по поводу вывода ТС относительно того, что мы привыкли жить в грязи и беспорядке. К сожалению, и грязи на улицах, и быдлохамства, и несоблюдения общих правил приличия у нас в достатке. Плюс прогнившая коррумпированная система управления - это самая страшная грязь, разъедающая общество и страну. Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь. Здесь вижу, тут не вижу. Ага? Где я написала, что не нужно менять?

Написала: "Что делают с ребёнком, если он не умеет? Его учат. Терпеливо, методично, с любовью. Вырабатывая интерес и любовь к предмету.
Так же нужно и с народом. "
То есть выходит, что люди у нас умственно отсталые, неполноценные, с ними как детьми малолетними надо поступать. Убеждать помаленьку, лет этак сто-двести, там глядишь и лучше станет...

Цитата (Skidis @ 31.05.2016 - 11:01)

Что меня бесит в либерастах - ненависть к своим, к родному. Каждый народ вырастает на определённой местности, что отражается на менталитете, привычках, поведении. У каждого народа своя история. История тоже накладывает отпечаток и на мышлении, и на характере, и на поведении граждан. Государство - это готовый организм, у которого есть особенности, характер, память. Я, правда, не знаю, как себя ведут либерасты в других странах. Я там не была. У меня даже загранпаспорта нет. Но что меня раздражает в наших - ненависть к своему. Особенно, ненависть к своим людям и истории. Они не любят своих соотечественников не за то, что те где-то реально совершили плохое. Не любят за то, что мы есть. Не любят нас за нашу "основу", наш менталитет. Я разговаривала с одним из "последователей Навального". Он упорно кричал, что русский народ - быдло. И что самое неприятное - он настаивал "бить", "наказывать". Выкинул фантик на газон мужик - посадить! Пусть сожрёт этот фантик! А какие дома грязные в деревнях! Заборы не крашены! Дома не эстетичны! Вон, в европах какие домики красочные ! А наши люди, зачастую, не знают, что такое жить в чистоте и красоте, порядке. Так сложилось. Это данность. Ну вот так оно. Просто не умеют. Что делают с ребёнком, если он не умеет? Его учат. Терпеливо, методично, с любовью. Вырабатывая интерес и любовь к предмету. Так же нужно и с народом. Не любят нас за нашу "мрачность". Докатились до того, что обвиняют нас в "неулыбчивости". Называют нас рабами, мол всё терпим. Да, терпим. Климатические условия и история к этому обязывают. Вместо того, что бы протянуть руку и сказать "давай помогу, поддержу", они начинают... тоже бить! И глумится: "тебя бьют, а ты терпишь". У нас много недостатков, как у каждого в частности, так и у общества в целом. Но это не повод ненавидеть самих себя. Это даже не повод меняться. Это повод становиться лучше. У нас прекрасная история, прекрасный менталитет, прекрасные особенности, замечательные люди! Мы не немцы, не греки, не французы. Вам нравятся они? Езжайте к ним, живите там и будьте счастливы. Идите нафиг, господа либерасты. Навеяно общением с либерастом. Бомбануло. П.С. Чукча не писатель. Очень поверхностно, но глубже не умею копать... П.П.С. для тех, кому надоели эти "штампы" и "что делать с чинушами" - нужно повторять, что мы хорошие до тех пор, пока мы искренне в это не поверим. А тогда мы станем увереннее и сможем созидать и менять чинушей. (Потому что они плохие)

Да просто все зарабатывают как могут. Вот те кто олигархами стали в 90-е в большинстве своем банкротили предприятия и по дешевке продавали, получая деньги, и им не важно было как они эти деньги получили. Им не важно было, что сотни или тысячи людей без работы останутся. Они преследовали и преследуют свои интересы.
Также и эти либерасты в большинстве своем, продают своё отрицание родины и соотечественников за деньги. Им не важно что будет со страной, им главное получить деньги, и свалить куда нибудь. Если платят за то что человек либераст, так почему им не заработать? Вот вы начните платить им за то что бы быть патриотом, они сразу перекрасятся.

Цитата (Sardelier @ 31.05.2016 - 12:50)

Цитата (Skidis @ 31.05.2016 - 12:20) Цитата Это было написано по поводу вывода ТС относительно того, что мы привыкли жить в грязи и беспорядке. К сожалению, и грязи на улицах, и быдлохамства, и несоблюдения общих правил приличия у нас в достатке. Плюс прогнившая коррумпированная система управления - это самая страшная грязь, разъедающая общество и страну. Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь. Здесь вижу, тут не вижу. Ага? Где я написала, что не нужно менять? Написала: "Что делают с ребёнком, если он не умеет? Его учат. Терпеливо, методично, с любовью. Вырабатывая интерес и любовь к предмету. Так же нужно и с народом. " То есть выходит, что люди у нас умственно отсталые, неполноценные, с ними как детьми малолетними надо поступать. Убеждать помаленьку, лет этак сто-двести, там глядишь и лучше станет...

Ну че вы накинулись, человек высказал свое мнение. Как смог, так и высказал. Может немного коряво, но зато от души. Общий посыл текста ТС то понятен. И совершенно не оскорбителен...

Как сказал дон Хуан - "Главное в стихотворении - первая строчка"
Собственно, дальше можно не рассуждать. Дальше - словоблудие.

Онанизм, если хотите. Не путать с маструбацией.


... Нет, все-таки... выписать ему бабу!

Старик Фрейд ©
Это сообщение отредактировал mckeyveter - 31 мая 2016 в 12:56

Цитата (Passovod @ 31.05.2016 - 13:47)

ТС высказался и назло Навальному, пошёл и насрал в лифте. А пусть знают, русских не победить.

Угнетает то, что многие гордятся всем этим. Не конкретно обгаженным лифтом, а своей типа выносливостью и способностью и привычкой жить в таких условиях. Типа - "Вот мы какие, им нас не победить!"

Цитата (Sardelier @ 31.05.2016 - 12:44)

Переход с общения на "вы" резко на "ты" как раз один из признаков быдлохамства, от которого надо избавляться. И речь тут шла не о революциях, а хотя бы о признании факта того, что не все у нас прекрасно, что не надо затыкать рот всем, кто выражает недовольство, не надо полагать, что только существующий строй - единственно верный и весь опыт других стран и народов нам чужд и не нужен.

Еще раз. Все призывы. Все указания на недостатки, проблемы и даже варианты их решения удобряются обильным количеством оскорблений.
Даже на этой странице есть пример, несколькими постами выше.
Какие бы здравые слова и мысли не были отражены, все рушится оскорблениями неопределенного круга лиц.
Так и кто же после этого быдловатое хамло?

Ах, простите. Обидел, перейдя на "ты". Мы не в официальной обстановке. И как претендующий на интеллигентность, мог бы не заострять на этом внимание.

Цитата (SoloVS @ 31.05.2016 - 11:55)

Цитата (Passovod @ 31.05.2016 - 13:47) ТС высказался и назло Навальному, пошёл и насрал в лифте. А пусть знают, русских не победить. Угнетает то, что многие гордятся всем этим. Не конкретно обгаженным лифтом, а своей типа выносливостью и способностью и привычкой жить в таких условиях. Типа - "Вот мы какие, им нас не победить!"

О как! Аж угнетает некоторых.

А вообще всем советую почитать данную книгу, прежде чем вступать в какую либо полемику: Джордж Оруэлл "Скотный двор".

Цитата (Sardelier @ 31.05.2016 - 13:50)

Цитата (Skidis @ 31.05.2016 - 12:20) Цитата Это было написано по поводу вывода ТС относительно того, что мы привыкли жить в грязи и беспорядке. К сожалению, и грязи на улицах, и быдлохамства, и несоблюдения общих правил приличия у нас в достатке. Плюс прогнившая коррумпированная система управления - это самая страшная грязь, разъедающая общество и страну. Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь. Здесь вижу, тут не вижу. Ага? Где я написала, что не нужно менять? Написала: "Что делают с ребёнком, если он не умеет? Его учат. Терпеливо, методично, с любовью. Вырабатывая интерес и любовь к предмету. Так же нужно и с народом. " То есть выходит, что люди у нас умственно отсталые, неполноценные, с ними как детьми малолетними надо поступать. Убеждать помаленьку, лет этак сто-двести, там глядишь и лучше станет...

Да.

Цитата (SidunA @ 31.05.2016 - 13:58)

Цитата (Sardelier @ 31.05.2016 - 12:44) Переход с общения на "вы" резко на "ты" как раз один из признаков быдлохамства, от которого надо избавляться. И речь тут шла не о революциях, а хотя бы о признании факта того, что не все у нас прекрасно, что не надо затыкать рот всем, кто выражает недовольство, не надо полагать, что только существующий строй - единственно верный и весь опыт других стран и народов нам чужд и не нужен. Еще раз. Все призывы. Все указания на недостатки, проблемы и даже варианты их решения удобряются обильным количеством оскорблений. Даже на этой странице есть пример, несколькими постами выше. Какие бы здравые слова и мысли не были отражены, все рушится оскорблениями неопределенного круга лиц. Так и кто же после этого быдловатое хамло? Ах, простите. Обидел, перейдя на "ты". Мы не в официальной обстановке. И как претендующий на интеллигентность, мог бы не заострять на этом внимание.

Напомнило...
"В середине разговора перейти на "ты", сказав "А вот это - не твоего собачьего ума дела..."


Это сообщение отредактировал mckeyveter - 31 мая 2016 в 13:12

SidunA

Цитата

п.с. Правильно понял. Что с оскорблениями в адрес народа прав. Аль просто не согласен, что оно не так?

Эм... Какая-то обрывочная речь. Больше на лозунги похожа, или на тирады Ф.Гейгера.

Но я народ не оскорбляю - ни ан масс, ни персонально (по возможности). Потому что с годами понял, что каждому действию (или бездействию) человека, как и каждому процессу в обществе, есть рациональное объяснение. И если мы его не видим и не понимаем - это не значит, что его нет.

Вот к власти (как наверху, так и на местах) и её действиям/бездействиям - есть вопросы. Ибо причины у народа/человека - как правило, внешние (система), у власти же - внутренние (подковёрные игры и шкурные интересы). Систему-то власть сама и строит, а значит, ссылки со стороны власти на систему - иезуитство как минимум.

И вот это странное понятие - скрепы. Что оно значит? Зачем оно? Кто и с какой целью его педалирует? Лет 10 назад его (понятия) не было, однако всё шло точно так же. Так кому и для чего это нужно???

Цитата (mckeyveter @ 31.05.2016 - 13:02)

Напомнило... "В середине разговора перейти на ты, сказав "А вот это - не твоего собачьего дела..."

Не совсем уловил иронию. Если не сложно. Построй цепочку. Особенно в той части, которая касается "собачьего дела".

Цитата (Passovod @ 31.05.2016 - 13:47)

ТС высказался и назло Навальному, пошёл и насрал в лифте. А пусть знают, русских не победить.

Хорошо.
Только вымой за собой обязательно.

Цитата (SoloVS @ 31.05.2016 - 12:55)

Цитата (Passovod @ 31.05.2016 - 13:47) ТС высказался и назло Навальному, пошёл и насрал в лифте. А пусть знают, русских не победить. Угнетает то, что многие гордятся всем этим. Не конкретно обгаженным лифтом, а своей типа выносливостью и способностью и привычкой жить в таких условиях. Типа - "Вот мы какие, им нас не победить!"

Было бы так как Вы сказали, если бы те люди про которых Вы говорите, действительно думали, "Говно в лифте? Не, фигня, я выживу в таких условиях, я привык жить так, зато нас не победить!" Ну никто же так не думает!

Просто 95% наших людей на подсознательном уровне снимают с себя ответственность.
Вот увидел человек говно в лифте, и подумает: "Что это не хорошо, что нужно что бы этого не было в лифте, и что нужно сделать что то бы не было больше так никогда, и наказать как то надо тех, кто сделал это"
Но будет что то делать человек из того что он подумал??? В 95% НЕТ, НЕ БУДЕТ.
А все потому что он сняв ответственность с себя подумает, что есть уборщицы, которые уберут и вымоют, что есть еще соседи, которые видели кто это сделал, и что они то разберутся, или уже разобрались, подумает, что есть УК которая должна поставить камеру и т.д.
Вот тут есть косяк - нас не учат брать на себя ответственность, а наоборот, учат как бы её на кого скинуть.

боюсь спросить, а оппонент либерала это кто?
Если я не либерал, то кто?
Консерватор?
Слово "либераст" не употребляю специально ввиду его полного идиотизма и ангажированости.

PS Минусят либо те, кто не знает слова "ангажированость", либо те, кто слышали, что есть такие плохие страшненькие либерасты, но, опять же, не представляют себе, кто такие не-либерасты???
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 31 мая 2016 в 13:18

Цитата (Ship76 @ 31.05.2016 - 13:02)

SidunA Цитата п.с. Правильно понял. Что с оскорблениями в адрес народа прав. Аль просто не согласен, что оно не так? Эм... Какая-то обрывочная речь. Больше на лозунги похожа, или на тирады Ф.Гейгера.

Нужно было написать простыню, дав повод к словоблудию?

Вот что ТС забыл добавить о либерастах:

-Либерасты самые умные, илита, блеать,нации.
-Вся бурная деятельность либерастов заключается только и только в гиперраздутой критике, конкретных планов решений проблем, планов развития нет по умолчанию.
-С приходом к власти истинный либераст просто продает свою страну, потому что смотри выше

Добавлено в 13:15

Цитата (kinkomatik @ 31.05.2016 - 12:09)

боюсь спросить, а оппонент либерала это кто? Если я не либерал, то кто? Консерватор? Слово "либераст" не употребляю специально ввиду его полного идиотизма и ангажированости.

а "кремлебот" и им подобные употребляете? просто лень проверять, думаю, спрошу так

Цитата (ДжМакьюсак @ 31.05.2016 - 14:00)

О как! Аж угнетает некоторых.

Ну вы то похоже гордитесь возможностью провести свою жизнь ездя по разбитым дорогам среди помоек и слушая сладкие речи из телевизора.

Цитата (SidunA @ 31.05.2016 - 14:06)

Цитата (mckeyveter @ 31.05.2016 - 13:02) Напомнило... "В середине разговора перейти на ты, сказав "А вот это - не твоего собачьего дела..." Не совсем уловил иронию. Если не сложно. Построй цепочку. Особенно в той части, которая касается "собачьего дела".

Никакой (правильно написал? слитно? Ну. просто) иронии - исключительно сарказм.
Ни какой цепочки - подобным онанизмом стараюсь не заниматься.
Вы взаправду считаете, что вот этой своей "активностью" можете что-то изменить?
Извините, но это - какое-то извращение.
Пиздоболить - преимущество, защищенных в интернете.

Хотите знать мое мнение?

Не забивайте себе голову мыслью о том, что можете изменить общество.
Не пытайтесь таранить головой встречный локомотив. Не получится - проверенно.
Тот минимум личной силы, которая у вас есть, потратьте на самоанализ - где политическая иллюзия, а где - вещи, от которых зависит твое выживание.

Это сообщение отредактировал mckeyveter - 31 мая 2016 в 13:59