ТС, тебе делать нехуй, что-ли? Либерасты, навальнер, свои люди... Ты что за хуйню городишь? Накидал тут штампов, нахер никому не нужных. Сходи погуляй, лето-ж на дворе.
+100
вот и я о том же, поговорила с дебилом и все теперь, все плохие и как жить дальше? Это при том, что слова "либераст" нет ни в одном словаре, так, выдумали страшилку для дураков, чтобы не вникать глубоко
Кто такой либераст? Есть такая партия? Или это погоняло для Навального? ЧТо за бред???
А что кремлебот есть в словарях? Такие как вы придумали это и называете всех несогласных с вашим мнением. И получается что в России не менее 90% "кремлеботов".
Самое интересное тут то, что для общества более опасны не те, кто мусорит, кто пьет в парках, кто неправильно паркуется, а именно те, кто с ними борется противозаконными способами. Опасны для общества индивиды, которым характерны идеологическая прямолинейность, дикое самомнение и эгоцентризм. Именно эти люди являются ударной силой протеста. Не пенсионеры, которым не платят пенсии, не бюджетники, которых сокращают, а бездельники, у которых много энергии, но мало мозгов. Им не хочется ремонтировать систему, заставлять её работать, отлаживать её, потому что на это уходят годы, десятилетия, они свои правила создают. Им хочется получать всё здесь и сейчас. Эти люди опасны для общества.
"Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». Фрагменты интервью, которое полностью выйдет в эфир вечером 19 января, приводит «Интерфакс»."https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
О чем вы поете,вы хоть сами понимаете?
Он действительно либерал, что смущает-то? Я его не перевариваю именно потому, что он либерал. Просто под словом "либерал" у нас понимаются всякие фрики типа Навального, Яшина и Маши Гайдар, которые к либерализму имеют то отношение, что они себя так сами называют.
Это сообщение отредактировал Livesey - 31 мая 2016 в 11:42
"Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». Фрагменты интервью, которое полностью выйдет в эфир вечером 19 января, приводит «Интерфакс»."https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
О чем вы поете,вы хоть сами понимаете?
Вы прекрасно понимаете в каком смысле в данном случае упоминается слово "либерал". У нас, в России, оно давно уже приняло совершенно другое значение. Либерализм как таковой , в изначальном понимании, близок многим из нас. Только вот некоторые индивидуумы испохабили понятие либерализма , примерно так же как пидарасы радугу и голубой цвет.
Они не любят своих соотечественников не за то, что те где-то реально совершили плохое. Не любят за то, что мы есть. Не любят нас за нашу "основу", наш менталитет.
пиздец, а как учить не примерами? вот такие, без загранпаспорта, дальше телевизора не видят, зато штампами про либерастов срать готовы и за духовность с похмелья попиздеть - завсегда. "ну вот такое мы говно" - охуеть подход, всё что угодно оправдать можно.
Не любят нас за нашу "мрачность". Докатились до того, что обвиняют нас в "неулыбчивости". Называют нас рабами, мол всё терпим. Да, терпим. Климатические условия и история к этому обязывают. Вместо того, что бы протянуть руку и сказать "давай помогу, поддержу", они начинают... тоже бить! И глумится: "тебя бьют, а ты терпишь".
Да пусть скулят и угрожают. Пусть вещают ярлыки. На больше сия категория индивидуумов, причисляющих себя к касте ясно мыслящих, не способна. Вся их злоба от скудности душевной. И бить побить они не смогут, могут только мутить. Шалом от "раба"
ТС, тебе делать нехуй, что-ли? Либерасты, навальнер, свои люди... Ты что за хуйню городишь? Накидал тут штампов, нахер никому не нужных. Сходи погуляй, лето-ж на дворе.
У кого лето, а у кого сменщик в отпуске...
Не, ну если ты кремлеботом-охранителем работаешь - разговора нет, пости дальше. Я не против, чтоб у людейденьги ыли. Но, по собственной воле тащить на развлекательный сайт низкопробное говно я бы не стал. Пожалей людей.
"Это даже не повод меняться. Это повод становиться лучше."
Взаимоисключающие предложения, ТС, поправь. Как стать лучше не изменившись?
Хммм... Например сохранить положительные стороны менталитета и нейтральные + научится чему-то дополнительно.
Добавлено в 11:54
Цитата (Sardelier @ 31.05.2016 - 12:38)
Цитата
А наши люди, зачастую, не знают, что такое жить в чистоте и красоте, порядке. Так сложилось. Это данность. Ну вот так оно. Просто не умеют.
И что в этом хорошего? Так и жить в грязи, коррупции, хамстве и отсталости? И да, безмерно гордиться собой и гневно отрицать все замечания и призывы к исправлению.
Когда всё время бьют и унижают, адекватная реакция - агрессия.
Добавлено в 11:56
Цитата (avs @ 31.05.2016 - 12:42)
Так этих либерастов! Тряпками ссаными их!
з.ы. А про виолончелистов статья будет?
Если только заведется сосед, который будет по ночам играть на виолончели
пиздец, а как учить не примерами? вот такие, без загранпаспорта, дальше телевизора не видят, зато штампами про либерастов срать готовы и за духовность с похмелья попиздеть - завсегда. "ну вот такое мы говно" - охуеть подход, всё что угодно оправдать можно.
с заграном по турвизам тоже особо нихера не видно, как на самом деле там живётся
или к нам туристы с запада приезжают ЦРБ мухозажопинска смотреть?
а вы на рейсовом автобусе международном прокатитесь. и сравните виды из окна.
Ни разу ни либераст, люблю свою Родину и свой народ, но критику все же надо воспринимать нормально. Что значит не привыкли жить в чистоте, не умеем? Мы что, в каменном веке что-ли живем? Что за категоричекое неприятие стороннего опыта других народов? Типа это наши традиции, и мы на них сидеть будем и под себя срать? И то, что терпим - нас никак не красит, взрослеть, умнеть надо и климат и прочее тут никак не причем. Свои права надо отстаивать, так как оно принято в тех же европах, а не будем - то так и будет помыкать нами отдельная группировка граждан, насмехаясь и выводя миллиарды в ту же Европу и США. И будем мы всю жизнь у разбитого корыта, зато с "духовностью" и осознанием собственной "уникальности".
И что в этом хорошего? Так и жить в грязи, коррупции, хамстве и отсталости? И да, безмерно гордиться собой и гневно отрицать все замечания и призывы к исправлению. Даже самые отъявленные либерасты не додумались бы до такого дебильного вывода: "мы живем плохо, потому что так сложилось, это данность".
О какой грязи речь идет? Дальше квартиры где-нибудь бывали? В частном секторе например. Или по одному дому, с асоциальными элементами судите? Родственники есть в деревнях?
Второй год живу в частном секторе. Не коттеджный поселок. Люди сами благоустраивают свой двор. Свои дома. И если я сегодня не покрасил дом, это не означает что не хочу или так нравится. Есть более важные нужды по дому, двору. Дойдет и до покраски очередь. И на секунду. Дома и достаток у всех разный. Имеются дома обустроены по столь любимому некоторыми европейскому, американскому стилю. У меня свои понятия красоты. Практически каждый обкашивает траву... в канавах вдоль своих участков.
Ни разу ни либераст, люблю свою Родину и свой народ, но критику все же надо воспринимать нормально. Что значит не привыкли жить в чистоте, не умеем? Мы что, в каменном веке что-ли живем? Что за категоричекое неприятие стороннего опыта других народов? Типа это наши традиции, и мы на них сидеть будем и под себя срать? И то, что терпим - нас никак не красит, взрослеть, умнеть надо и климат и прочее тут никак не причем. Свои права надо отстаивать, так как оно принято в тех же европах, а не будем - то так и будет помыкать нами отдельная группировка граждан, насмехаясь и выводя миллиарды в ту же Европу и США. И будем мы всю жизнь у разбитого корыта, зато с "духовностью" и осознанием собственной "уникальности".
Критику - да. Здоровая критика только помогает.
Но есть деструктивная критика, которая может погубить всё на корню. Бессмысленное битьё вынуждает человека не делать, а защищаться, закрываться и бездействовать.
Это сообщение отредактировал Skidis - 31 мая 2016 в 12:09
И что в этом хорошего? Так и жить в грязи, коррупции, хамстве и отсталости? И да, безмерно гордиться собой и гневно отрицать все замечания и призывы к исправлению. Даже самые отъявленные либерасты не додумались бы до такого дебильного вывода: "мы живем плохо, потому что так сложилось, это данность".
О какой грязи речь идет? Дальше квартиры где-нибудь бывали? В частном секторе например. Или по одному дому, с асоциальными элементами судите? Родственники есть в деревнях?
Второй год живу в частном секторе. Не коттеджный поселок. Люди сами благоустраивают свой двор. Свои дома. И если я сегодня не покрасил дом, это не означает что не хочу или так нравится. Есть более важные нужды по дому, двору. Дойдет и до покраски очередь. И на секунду. Дома и достаток у всех разный. Имеются дома обустроены по столь любимому некоторыми европейскому, американскому стилю. У меня свои понятия красоты. Практически каждый обкашивает траву... в канавах вдоль своих участков.
Так о какой грязи речь то?
Это было написано по поводу вывода ТС относительно того, что мы привыкли жить в грязи и беспорядке. К сожалению, и грязи на улицах, и быдлохамства, и несоблюдения общих правил приличия у нас в достатке. Плюс прогнившая коррумпированная система управления - это самая страшная грязь, разъедающая общество и страну. Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 31 мая 2016 в 12:14
Это было написано по поводу вывода ТС относительно того, что мы привыкли жить в грязи и беспорядке. К сожалению, и грязи на улицах, и быдлохамства, и несоблюдения общих правил приличия у нас в достатке. Плюс прогнившая коррумпированная система управления - это самая страшная грязь, разъедающая общество и страну. Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь.
Здесь вижу, тут не вижу. Ага? Где я написала, что не нужно менять?
Поэтому надо говорить об этом, стремиться к переменам. Но проще заявить, что все, кто недоволен положением дел - либерасты и агенты госдепа, а у нас все хорошо, основано на вековых традициях (сарказм). И даже домики у нас красят (у кого деньги есть). Однако на квасном патриотизме далеко не уедешь.
Пока что не встречал оголтелых, в розовых очках. К слову, с обоих сторон. Только вот почему-то. Именно те, кто причисляет себя к либеральному течению, постоянно оскорбляет народ. Народ, который живет с ними рядом. При этом хотят, что-бы народ встал и "навел" порядок по их правилам. По их методам. Добиваясь тем самым противоположного эффекта. Как так-то? Может знаешь ответ?
Сарказмом. Как и цинизмом. Нужно уметь пользоваться. На мой взгляд, твой про скрепы и квас совершенно не уместен. Шаблонное обобщение получилось.
Кто такой либераст? Есть такая партия? Или это погоняло для Навального?
5 отличий либерала и либераста
1. - Либерал готов отдать свою жизнь за то, чтобы вы смогли высказать свою точку зрения, даже если он с ней не согласен.
- Либераст считает, что есть две точки зрения, его и неправильная. И затыкает неправильные точки легко и с удовольствием любыми подручными средствами, включая огнестрельные.
2. - Либерал объективен и всегда ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует, а не инача
- Либераст субъективен и всегда объясняет удобные для него действия - мудростью власти, а неудобные - её идиотизмом
3. - Либерал аппелирует к народу, пытаясь повлиять на правителя
- Либераст аппелирует к правителю, пытаясь повлиять на народ (привет Макаревичу)
4. - Либерал, оказавшись во власти, будет последовательно снижать её надзорные функции и убирать контролеров
- Либераст, оказавшись во власти, поставит гос_контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания даже спальни граждан
5. - У либерала всегда виновата неправильная, негодная система управления
- У либераст всегда виноват неправильный, негодный народ
Браво Шикарно описано!!!
Судя по Вашим словам - вся российская власть в главе с ВВП - либерасты!!!
А что не так со скрепами? Поржавели? Так это нормально же...
/Да, я либерал - если есть интерес/
Я сторонник англосакской теории. Дальше то что?
Считаешь поржавели? Твое право. Заметь. Не навязанное.
п.с. Правильно понял. Что с оскорблениями в адрес народа прав. Аль просто не согласен, что оно не так?
Это сообщение отредактировал SidunA - 31 мая 2016 в 12:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
FuckenWolf31 мая 2016 в 11:40