А я лично не то, что бы верю что США превосходит или нет, я лишь не могу понять каким образом мы при таком тотальном стремлении чиновничества на всех уровнях - воровать и разворовывать, как мы можем говорить о таком превосходстве, да выходит что из выделенного миллиарда до конечной точки доходит от силы процентов 10, а это ведь и зарплаты что бы ученые работали по человечески, это и бюджет на закупку комплектующих что бы качественнее. Ну а раз всё так вот как у нас есть, откуда прорывам то научно техническим взяться, ни СССР же. У задрипанного подполковника Захарченко - нашли 8 миллиардов, и ещё по его зарубежным сусекам - около миллиарда, о каких инновациях то речь идти может.
Минусит чинуша ? Так ведь не я ворую, читай и стыдись дальше.
Вот ты задумался. А ты не останавливайся на констатации уже всем известного про воровство. Попробуй развить свою мысль дальше. Все знают. Всем плевать. Про последствия подобного "развития" никто не желает думать. У всех хата с краю. К чему это приведёт ?
Я уже писал как-то, что если будет просто заваруха..им даже яо применять не надо.. они тупо завалят нас крылатыми ракетами с дальнего расстояния. Посмотрите, сколько у них тамагавков наклепано. и сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто..
А томогавки сбиваются только С-300 и С-400? И физическое уничтожение - это единственный путь?
никак , читай статью внимательней , сбивают на старте в стадии разгона .
Вас вот этот абзац статьи не смутил?
Цитата
Он, в частности, пояснил, что противоракета "Стандарт-3" модификации 2А, выпущенная с корабля из акватории Балтийского моря, способна сбить российскую межконтинентальную баллистическую ракету, стартовавшую с европейской территории России. На слайде также показана способность такой противоракеты перехватить российскую баллистическую ракету, запущенную с подводной лодки из акватории Баренцева моря, при нахождении корабля ПРО в непосредственной близости от района старта.
Переведя на нормальный обывательский язык. В 1 случае под удар попадают ракетные пуски произведенные с европейской части РФ,причем расчет противоракетчиков должен знать точное время старта.Во 2 случае при уничтожение МРБ, должен находится в непосредственной близости от района пуска,думаю для многих не секрет ,что большая часть северного ледовитого океана является нашим внутренним океаном и нахождение там корабля ПРО НАТО маловероятно.
Ну, обо всём этом говорилось и раньше, в различных формах. К чему это сказано сейчас, в таком ключе (и учитывая недавние заявления по ЯО и плутонию)? Наши намекают на выход из Договора по ракетам средней дальности? Который пиндосы де-факто нарушили?
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
1) Alert Detection (распознание угрозы. Потенциальные пуски ракет, открытые ракетные шахты, все это микс спутниковой съемки, индикатора РЛС и так далее) 2) Threat Level Definition (Определить уровень угрозы. Тут уже оперативники решают и сообщают командованию) 3) CAPA (Корректив и Превентив экшнз :) кароч когда они решают или игнорить сигнал опасности, или превентивными действиями недопустить угрозу) тут в ход идет уже оценка возможного ущерба, и еще куча всего. В общем когда ракета еще только готовится к стартту - 80%, что волосатая рука натовца уже на кнопке пуск. Дальше или стреляют или нет. 4) air-raid warning/defence это когда работают оповещение и войска приводятся в полную боеготовность, самолеты поднимаются в воздух и главное - про выстреливает херову гору ракет для перехвата. 5) Сounterblow - это когда в ответ бьют из всего, что летает.
На все про все 10-15 минут из них до 1й минуты принять решение президенту(или главкому Нато)
У нас то же самое, только системы старей и с 90% шансом - мы будем делать тольк ответный удар т.к. не успеем с пунктом 4 и пунктом 3
Вы не понимаете одной простой вещи - ядерная война не будет длиться несколько месяцев, или даже лет. Она не продлиться несколько дней или даже часов. Все будет решено за пару десятков минут.
И не будет времени на принятие сложный решений, типа "а давай им спутники глушить, вот тогда!"
Будет так - все нажали красную кнопку, и после этого есть 15-20 минут, что бы помолиться богам, в которых веришь.
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
1) Alert Detection (распознание угрозы. Потенциальные пуски ракет, открытые ракетные шахты, все это микс спутниковой съемки, индикатора РЛС и так далее) 2) Threat Level Definition (Определить уровень угрозы. Тут уже оперативники решают и сообщают командованию) 3) CAPA (Корректив и Превентив экшнз :) кароч когда они решают или игнорить сигнал опасности, или превентивными действиями недопустить угрозу) тут в ход идет уже оценка возможного ущерба, и еще куча всего. В общем когда ракета еще только готовится к стартту - 80%, что волосатая рука натовца уже на кнопке пуск. Дальше или стреляют или нет. 4) air-raid warning/defence это когда работают оповещение и войска приводятся в полную боеготовность, самолеты поднимаются в воздух и главное - про выстреливает херову гору ракет для перехвата. 5) Сounterblow - это когда в ответ бьют из всего, что летает.
На все про все 10-15 минут из них до 1й минуты принять решение президенту(или главкому Нато)
У нас то же самое, только системы старей и с 90% шансом - мы будем делать тольк ответный удар т.к. не успеем с пунктом 4 и пунктом 3
Кароч интересное и сложное дело - ПРО.
Вот более просвещённый чувак более-менее подробно расписал, спасибо. Я это всё к тому, что лучше переоценить, чем недооценить угрозу. Считать врагов дураками вредно для здоровья, можно лучевую болезнь заработать.
Вот более просвещённый чувак более-менее подробно расписал, спасибо. Я это всё к тому, что лучше переоценить, чем недооценить угрозу. Считать врагов дураками вредно для здоровья, можно лучевую болезнь заработать.
Лучше, конечно, трезво оценивать. Переоценка также вредна, как и недооценка.
Пример - рейгановская программа СОИ и наша её переоцененность.
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
1) Alert Detection (распознание угрозы. Потенциальные пуски ракет, открытые ракетные шахты, все это микс спутниковой съемки, индикатора РЛС и так далее) 2) Threat Level Definition (Определить уровень угрозы. Тут уже оперативники решают и сообщают командованию) 3) CAPA (Корректив и Превентив экшнз :) кароч когда они решают или игнорить сигнал опасности, или превентивными действиями недопустить угрозу) тут в ход идет уже оценка возможного ущерба, и еще куча всего. В общем когда ракета еще только готовится к стартту - 80%, что волосатая рука натовца уже на кнопке пуск. Дальше или стреляют или нет. 4) air-raid warning/defence это когда работают оповещение и войска приводятся в полную боеготовность, самолеты поднимаются в воздух и главное - про выстреливает херову гору ракет для перехвата. 5) Сounterblow - это когда в ответ бьют из всего, что летает.
На все про все 10-15 минут из них до 1й минуты принять решение президенту(или главкому Нато)
У нас то же самое, только системы старей и с 90% шансом - мы будем делать тольк ответный удар т.к. не успеем с пунктом 4 и пунктом 3
Кароч интересное и сложное дело - ПРО.
Вот более просвещённый чувак более-менее подробно расписал, спасибо. Я это всё к тому, что лучше переоценить, чем недооценить угрозу. Считать врагов дураками вредно для здоровья, можно лучевую болезнь заработать.
Перевидите на их язык и распространите среди населения гейропы и сшп.
Пока из Польши запустят, МБР выйдет на максимальную высоту.
И станет прекрасно видна на всех вражеских радарах через пару минут после пуска..
И? Дальше,что они будут делать?Учитывая,что наши ПЛ могут и полным бортовым залпом выстрелить,причем у ракет могут быть и разные координаты целей. И стрелять могут из разных позиционных районов недостижимых по дальности ПРО. Мне кажется и им и нам останется только в белую простынку заворачиваться и прикапываться.
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
1) Alert Detection (распознание угрозы. Потенциальные пуски ракет, открытые ракетные шахты, все это микс спутниковой съемки, индикатора РЛС и так далее) 2) Threat Level Definition (Определить уровень угрозы. Тут уже оперативники решают и сообщают командованию) 3) CAPA (Корректив и Превентив экшнз :) кароч когда они решают или игнорить сигнал опасности, или превентивными действиями недопустить угрозу) тут в ход идет уже оценка возможного ущерба, и еще куча всего. В общем когда ракета еще только готовится к стартту - 80%, что волосатая рука натовца уже на кнопке пуск. Дальше или стреляют или нет. 4) air-raid warning/defence это когда работают оповещение и войска приводятся в полную боеготовность, самолеты поднимаются в воздух и главное - про выстреливает херову гору ракет для перехвата. 5) Сounterblow - это когда в ответ бьют из всего, что летает.
На все про все 10-15 минут из них до 1й минуты принять решение президенту(или главкому Нато)
У нас то же самое, только системы старей и с 90% шансом - мы будем делать тольк ответный удар т.к. не успеем с пунктом 4 и пунктом 3
Прочитал. Вывод один - не нужно было уходить с Лурдеса.
Цитата
Из-за экономических трудностей после кризиса 1998 года и слабых темпов экономического роста в 2000—2001 годах, а также идя навстречу требованиям правительства США[1], 17 октября 2001 года президент Владимир Путин объявил на совещании в Минобороны о ликвидации военных баз в Лурдесе и Камрани[4]. ...Кроме того, ещё в мае 1999 года было подписано соглашение о создании на острове китайского центра радиоперехвата[3].
Наши не ебанут по пендосам- у них там счета и дети, а пендосы не ебанут по нам прекрасно помня про систему " периметр".Хуле ссать то
Это сообщение отредактировал Edge79 - 11 окт 2016 в 14:13
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
Наши не ебанут по пендосам- у них там счета и дети, а пендосы не ебанут по нам прекрасно помня про систему " периметр".Хуле ссать то
Степень ебанутости американских генералов нельзя сбрасывать со счетов.Вполне возможно и ебанут.Если будут уверены,что ответки не будет.Причем эта уверенность может быть и ложной.
неужели признали? щас понабегут ура патриоты. А по факту надо быть полным дебилом чтоб недооценивать СШП у них просто никто новинки не показывает как делают это у нас и поэтому хер знает что там припасено....Врага не стоит недооценивать.
А ты думаешь у нас такого нет? Типа секретность в оборонке отменили? У нас уже есть ракеты с корпусом из полимеров, без металла. Но о них особо не распространяются. Зачем карты все раскрывать. У пиндосов тоже самое. Раскрывают вещи, которые уже разведаны и пощупаны. Или те, которые особо не скроешь. Но при этом все ТТХ до конца не известны. Та же Армата. Публично доподлинно никто не знает что на ней есть и как она прошла испытания. Показали с херкин гуль. Ну и обоюдную игру с дезой никто не отменял.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com