Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
да ладно? арифметика отменяется? эт че нашу ракеты небось на телегах медведи будут в "ближний космос" поднимать? или америкосы гиперзвук запустили? или лазером?
И что там? Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам
Переданы и что? Пуск ракеты по ним зафиксирует система спрн и они отстреляются до того как туда что-то прилетит. А ещё они прикрыты ПВО и рассчитаны на ядерный взрыв в непосредственной близости.
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
Вы не понимаете одной простой вещи - ядерная война не будет длиться несколько месяцев, или даже лет. Она не продлиться несколько дней или даже часов. Все будет решено за пару десятков минут.
И не будет времени на принятие сложный решений, типа "а давай им спутники глушить, вот тогда!"
Будет так - все нажали красную кнопку, и после этого есть 15-20 минут, что бы помолиться богам, в которых веришь.
не богам, а нашим зенитчикам/ПРОшникам ................ чтоб успели сбить как можно больше ракет
И? Дальше,что они будут делать?Учитывая,что наши ПЛ могут и полным бортовым залпом выстрелить,причем у ракет могут быть и разные координаты целей. И стрелять могут из разных позиционных районов недостижимых по дальности ПРО. Мне кажется и им и нам останется только в белую простынку заворачиваться и прикапываться.
Сколько всего наших подлодок ? 5 ? 10? Какова масса залпа в сумме с неподавленными ракетами с материка ? Наши смогут выстрелить ВСЕ ракеты одновременно ? Сомнительно. Конечно, до них тоже что-нибудь долетит. Возможно будет у них десяток "Чернобылей". Боюсь, это максимум, на что можно раельно надеяться
я конечно не военный стратег, но что то амеры нарушили размещая в европе свои про, я насчет дальности полета, вот теперь и мы законно можем размещать с большим радиусом полета свои ПРО, а насчет того что наши светят все новинки это пиздеж, никто незнает что есть у нас новенькое.
ПРО-американская сказка для европейцев. Теоретически РФ против-это понятно оценили-неоценили ...както оценили...
И в США и в РФ есть подводные крейсера совокупный залп любого из них заканчивает цивилизацию, чего никто делать не собирается по понятным причинам!
остальное политика
страждущие могут спокойно продолжить бухать с медведем до конца света)
Урон от применения ЯО сильно преувеличен.. и залпа одного подводного крейсера сильно недостаточно для разрушения цивизации.
Это сообщение отредактировал schweps2 - 11 окт 2016 в 14:44
И? Дальше,что они будут делать?Учитывая,что наши ПЛ могут и полным бортовым залпом выстрелить,причем у ракет могут быть и разные координаты целей. И стрелять могут из разных позиционных районов недостижимых по дальности ПРО. Мне кажется и им и нам останется только в белую простынку заворачиваться и прикапываться.
Сколько всего наших подлодок ? 5 ? 10? Какова масса залпа в сумме с неподавленными ракетами с материка ? Наши смогут выстрелить ВСЕ ракеты одновременно ? Сомнительно. Конечно, до них тоже что-нибудь долетит. Возможно будет у них десяток "Чернобылей". Боюсь, это максимум, на что можно раельно надеяться
После "кузькиной матери" Хрущева на Новой земле
появился термин "неприемлемый ущерб"
Его пока никто не отменил
За последние 200 лет мировой элитой приложены чудовищные усилия по изменению правил игры и созданию общества потребления.
Никто не будет мочить кормовую базу-потребителя Просто Вова вернул РФ в число стран мнением которых пренебрегать не получается.
Отсюда вселенский вой Натовских шавок и наших поедателей грантов
Возможно будет у них десяток "Чернобылей". Боюсь, это максимум, на что можно раельно надеяться
эвона как вы разбрасываетесь масштабами в ваших суждениях ))) десяток Чернобылей... один "чернобыль" в нужном месте, а это как правило объект крупной инфраструктуры, которая строилась десяток лет, может откатить регион в развитие на многие годы назад. при нынешних реалиях жизни -- большая часть представителей так называемого "цивилизованного мира" сожрет друг друга в течение непродолжительного времени, как только привычные им условия проживания накроются медным тазом. это только в постапокалиптических фильмах и в книжках все "радостно" вспоминают про натуральное хозяйство, охоту, уроки нелепого выживания...
теперь один "грибок" ядерного взрыва где-нибудь в жопе мира поставит на уши весь остальной мир... не говоря уж об обменах ЯО с целью хоть "десяток "чернобылей" создать...
урон будет исчисляться не количестве разрушений и обугленных тушек -- а в степени паники и всеобщего ужаса. как известно, со страху можно такого наворотить, что потом не вернуть обратно... вот что страшнее может оказаться...
знакомый дядя бывший подводник. он говорил так - лодка несет 16 мегатонн и они отстреливаю все 16 ОДНОВРЕМЕННО. у а после - либо герой, если успел. либо нет тебя и не было тебя никогда - если засекли и не успел. на учения они отстреливали. лодка - оружие 1 выстрела.
ПРО-американская сказка для европейцев. Теоретически РФ против-это понятно оценили-неоценили ...както оценили...
И в США и в РФ есть подводные крейсера совокупный залп любого из них заканчивает цивилизацию, чего никто делать не собирается по понятным причинам!
остальное политика
страждущие могут спокойно продолжить бухать с медведем до конца света)
Урон от применения ЯО сильно преувеличен.. и залпа одного подводного крейсера сильно недостаточно для разрушения цивизации.
Пардоньте за мой французский, но оцените последствия попадания мбр в елоустонский национальный парк... Или подводный взрыв у берегов Японии скажем... Это я о выборе целей. Зачем бить по густонаселенным городам и промышленности, есть цели и пострашнее. По моему это обычно и имеется в виду.
Это сообщение отредактировал ipelip20 - 11 окт 2016 в 14:55
Очередной пиндосски й блеф с этой ПРО. Никто ее не испытывал в действии, все в теории. Они уже не раз пиздили и про полеты на Луну, и про взрыв Башен Близнецов и много чего еще.
Как же так, нам неоднократно втирали что США и НАТО не в состоянии запустить свои противоракеты не говоря уж о поражении целей. И что у НАТО самолёты не заводятся и что у их ракет фитиль отсырел.
радиоактивный пепел отменяется???[size=5]
Я вообще всей этой риторики не понимаю. В случае начала "глобального пиздеца" этот самый - пиздец - придет нам всем в течении нескольких минут - баллистическим ракетам больше и не надо межконтитентальным, что минитменам, что булаве понадобится не более 10 минут от команды до точки.
Даже если сразу всем пиздец не придет, то, как там говорится, "оставшиеся позавидуют ушедшим"? Как-то так, короче.
На самом-то деле, я считаю, Нобель был прав, ну серьезно, насколько упоротым надо быть, что бы всерьез рассуждать о всей этой дребедени - противоракетах, перехвате и тд. Результат все равно будет один - это же элементарно, даже одной "долетевшей" ракеты в район ЦФО или восточного побережья америкосов хватит для того, что бы начался глобальный армагедец. А по расчетам долетит "в случае чего" не одна и не десять ракет, что у нас, что у них.
И в таком случае - какая разница? Серьезно, для чего все эти ПРО и тд? если они объективно не смогут защитить от всего объема того, что на нас может упасть? Защита от "случайного" запуска? От террористов? Имхо, грамотно поставленная полицейская и спец работа должна с этим справляться, а не ПРО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
malex7811 окт 2016 в 14:25