Зачем помогать глупой бабе?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дэниэлс 22 ноя. 2016 г. в 21:08
Йарило  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Чегеваров @ 22.11.2016 - 21:05)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 21:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

Демография должна быть качественной, а не количественной dont.gif

это очень и очень большое заблуждение. вне зависимости от качества. человек есть, пьет, одевается, потребляет различные другие услуги. короче двигатель экономики.
ундер 22 ноя. 2016 г. в 21:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (пара1981 @ 22.11.2016 - 21:01)
Цитата (Cтакан @ 22.11.2016 - 20:53)
Цитата (Antarctida @ 22.11.2016 - 20:46)
Ей надо детей в детдом сдать, лишится родительских, а потом в опеку их взять.
То будет получать:
на ребенка младше 12 лет — 15 000 рублей;
несовершеннолетнего старше 12 лет — 20 000 рублей (если в семье 3 и более приемных детей, то указанные суммы увеличиваются на 3 000 рублей);
подопечного, имеющего инвалидность, — 25 000 рублей
Так что вот.

Да кто же лишенному родительских прав детей в -ипотеку- опеку отдаст? blink.gif
Да ещё тех, из-за которых родительских прав лишили? faceoff.gif

Смысл в том что если чужих детей воспитываешь,то тебе денежкой помогают,а своих тяни сам(( если не сможешь то их у тебя заберут и отдадут другим людям и будут им платить.

ну и правильно, если не хватает мозгов, перед еблей, то почему тебе за это должны еще и платить? чему может научить детей женщина без мозгов?
ЗимняяСоня 22 ноя. 2016 г. в 21:09
Юморист  •  На сайте 11 лет
13
Моё мнение такое - хочешь - помоги, не хочешь, пи""дуй мимо. Нахера обливать грязью тех, кто заведомо слабее тебя ? Самоутвердится захотелось? Получилось? Молодец. Всё равно пи""дуй мимо.
businer 22 ноя. 2016 г. в 21:09
уверенный  •  На сайте 12 лет
10
Я не знаю должна ли автор помогать нуждающимся и даже должна ли она читать без своего на то согласия информацию о нуждающихся , но то, что она не должна так говорить это 100%, как мне кажется. И вот почему:

-потому что дети этой женщины пойдут в армию и положат жизни, если нужно будет, ради мира в твоей стране.
-потому что ты гражданин своей страны с выраженной гражданской позицией, а не животное
-потому что добро всегда побеждает зло.
- потому что от тюрьмы и сумы...
-потому что брось первая в неё камень...
-потому что эти мысли убивает в зародыше здравый смысл , как она смогла родить сей опус?
-потому что 42
ДокторЯр 22 ноя. 2016 г. в 21:10
правда, которая не нравится дебилам  •  На сайте 15 лет
2
Топик
Цитата
Да кто ж в нашей стране что-то гарантировать может, тем более долгосрочно? Даже если и не про кучу детей речь

Имеется в виду своя профессия, а не мужнина. И, главное, готовность, если что хоть на 3 ставки пахать, но прокормить семью без иждивенчества.
Чегеваров 22 ноя. 2016 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
17
Цитата (ander2 @ 22.11.2016 - 21:06)
и все-таки лично мое мнение, что рожать нужно столько детей, сколько сможешь поставить на ноги, а не сколько получится)

И то не факт. Сегодня рожал двоих с расчётом когда рупь по 30 был. А завтра рупь по 60, считай обеспечить достойно возможно стало одного. В отличие от экономики ребёнка обратно не затолкаешь откуда вылез. gigi.gif
Дэниэлс 22 ноя. 2016 г. в 21:10
Йарило  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (EpicED @ 22.11.2016 - 21:06)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 21:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

т.е. кто то работает всю жизнь как раб на галерах, а кто то за счет тех кто работает раздвигает ноги по откату и с этого живет... норм так.

проблема может возникнуть в том, что тому, кто на галерах работает, если демография будет отрицательной, скоро вообще работать не придется. не зачем, потому что продукт который он делает, некому будет впихнуть.
Mogner 22 ноя. 2016 г. в 21:10
гендерфлюид  •  На сайте 12 лет
7
Gonny
Цитата
Я и пятерых могу родить, потому что могу их обеспечить, но не с кем.

Странно читать от мужчины, что он может родить...

По сабжу: по моему мнению правильно написано. Никто не обязан обеспечивать чужих детей. Вот только этот крик о добровольной помощи почему-то всегда подается с такой манерой, будто помочь ты им должен, а если мимо пройдешь, то ты сволочь паскудная, ведь "нужно же быть человеком".
СироИсии 22 ноя. 2016 г. в 21:10
Desolator M.D.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
помогите люди добрые!


Вот на этом месте бабе втыкают чопики куда нипопадя... Пусть думает дальше.

Тут беда в чём:
Твари\мрази не заслуживающие ВООБЩЕ претендуют на сочувствие - наказание - ПОЗОРНАЯ КАЗНЬ.

Из такой хуйни можно ежедневно устраивать показы - на полгода мразей хватит.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 22 ноя. 2016 г. в 21:11
лЯПщик 22 ноя. 2016 г. в 21:11
Приколист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Zolthan @ 22.11.2016 - 21:06)
Цитата (Чегеваров @ 22.11.2016 - 21:05)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 21:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

Демография должна быть качественной, а не количественной dont.gif

Золотые слова agree.gif

Может неполноценным запретить рожать? cranky.gif
Дэниэлс 22 ноя. 2016 г. в 21:11
Йарило  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (zazuly @ 22.11.2016 - 21:06)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 20:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

Как на счет помощи государства?

я это, в первую очередь, и имел ввиду.
zazuly 22 ноя. 2016 г. в 21:11
Кукушонок в капюшоне  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ДокторЯр @ 22.11.2016 - 20:10)
Топик
Цитата
Да кто ж в нашей стране что-то гарантировать может, тем более долгосрочно? Даже если и не про кучу детей речь

Имеется в виду своя профессия, а не мужнина. И, главное, готовность, если что хоть на 3 ставки пахать, но прокормить семью без иждивенчества.

Если на трех ставках будет пахать, кто тогда будет детьми заниматься. Будут рости без присмотра, как трава при дороге.
МЗБоброид 22 ноя. 2016 г. в 21:12
Ярила-хуила  •  На сайте 15 лет
29
Зайки-лужайки и иже с ними в большинстве случаев у таких мамаш. Опять же, закономерность "чем ниже интеллект, тем выше потребность размножаться" имеет место быть. Гораздо меньше многодетных семей обеспеченных материально, просто потому, что люди осознают всю ответственность и затраты (лечение, питание, одежда, обучение в школе и ВУЗе) в связи с воспитанием потомства. Умные люди понимают, какую нагрузку они смогут вывезти, а какую нет. Тем более, в нашей стране, где жильё хер купишь, где з/п пиздецовая и пособие на ребёнка с гулькин хуй.
Только сорняки растут сами по себе, вот и получают потом такие мамашки гопников, асоциалов, и т.д., в большинстве случаев.
На своём примере могу сказать, что на меня родня давно наседает по поводу отпрыска и отстали они тогда, когда я уже психанула и спросила "а квартиру вы мне подарите и з/п обеспечите?". Сейчас я могу сказать, что можно пробовать размножаться - на квартиру наскребли (пусть и в еботеку), зарабатываем вроде копеечку маленько - одного короеда вывезем.
Пы.Сы.: Исключаются, конечно, случаи, когда семья потеряла кормильца и т.д. А то ща напихают тут мне полну жопу огурцов за моё мнение.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Mogner 22 ноя. 2016 г. в 21:13
гендерфлюид  •  На сайте 12 лет
11
ЗимняяСоня
Цитата
Нахера обливать грязью тех, кто заведомо слабее тебя

Прастити, а чем слабее-то? Умственно - потому что наперед не думали, или физически - потому что жопу поднять не могут, чтобы работать и обеспечивать своих детей, которых нарожала по собственной воле?
EpicED 22 ноя. 2016 г. в 21:13
Злой гражданин  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 21:10)

проблема может возникнуть в том, что тому, кто на галерах работает, если демография будет отрицательной, скоро вообще работать не придется. не зачем, потому что продукт который он делает, некому будет впихнуть.

не можешь содержать детей на минимальном уровне и они голодают -> в детдом, или иди сама работай. Это стиль жизни свмноматки, которые ничего не делают для общества и налоги не платят, а только живут с чужих.
LenkaLenka 22 ноя. 2016 г. в 21:13
Юморист  •  На сайте 12 лет
8
Цитата
Ситуации разные бывают. И утеря кормильца, и инвалидность, и все что угодно. Любая семья может в момент стать из благополучной - несчастной. А если планировали одного, а родилась тройня - все, пиздец?

Мой муж, когда подписывал договор аренды квартиры с последующим выкупом сказал: "В договоре прописано, что в случае моей смерти, квартира переходит дочкам, я военный пенсионер, пенсии по потере кормильца хватит на аренду квартиры в счет выкупа, и на поесть по минимуму, ну а дальше придется тебе поработать..." Он даже после своей смерти все продумал. Слава всевышнему, что он жив и с нами!!!
Lisa80 22 ноя. 2016 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (Разпиштихель @ 22.11.2016 - 21:01)
Согласен, нарожать кучу детей, может и бомжиха, и кто угодно. Мозгов для этого не нужно. И сегодня на ЯПе, тому было уже подтверждение.

тоже поддерживаю.
Меня не столько просьбы о помощи удивляют, сколько спекулирование на теме "яжематьмногодетная"... почему она, многодетная (нередко еще и дети от разных мужей), думать об обеспечении своих детей не считала нужным, - в посте ТС уже написано. Повторяться не буду.

Единственно скажу, у меня не вызывает сочувствия чужая тупость, безалаберность, безответственность. Детей-сирот в детдомах жалко, брошенных беспомощных стариков жалко, но взрослая женщина - рожающая без ума и без мыслей о будущем своих детей... не могу найти в себе сочувствия к ней.

Чекушкин 22 ноя. 2016 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (ДокторЯр @ 22.11.2016 - 20:56)
Рискую нарваться на гнев чадолюбивых интернетных добряков, но всё по делу женщина сказала. Рожать кучу детей, не имея гарантированного долгосрочного дохода, достаточного, чтобы прокормить, одеть, выучить, это какой-то не поддающийся логике сдвиг по фазе, ИМХО.
А потом рождается иждивенческая философия: мне ДОЛЖНЫ помочь! Отдаёте одежду? Так привезите на дом. А лучше - деньгами. Помните, обсуждали скрины такой вот безумной многодетной женщины, которая девчонку, отдающую им вещи костерила?!

А ещё доводилось мне бывать в жилье таких вот мамаш - ссаниной всё пропахшее, дети неухоженные, с хроническими болячками с детства. На люди выходят - всё прилично, но запах...  dead.gif

я с вами согласен, доктор.
Все верно. Можно говорить про любовь и "божий дар" и все такое, но по факту ребенок это в первую очередь ответственность, во вторую - расходы.
Если не способен взять на себя первое и покрыть второе - лучше не размножайся.

Конструктивно: если случилась беда с кормильцем, а у матери на руках куча детей, не надо лениться обращаться в органы социальной защиты. Пенсию по потере кормильца никто не отменял и это только навскидку.

Предвижу сказки про 5-7-10 детей в семье, если у вас (друга-свата-бабушки) было 10 детей в семье, это ваше личное дело.

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 22 ноя. 2016 г. в 21:26
zazuly 22 ноя. 2016 г. в 21:14
Кукушонок в капюшоне  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 20:11)
Цитата (zazuly @ 22.11.2016 - 21:06)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 20:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

Как на счет помощи государства?

я это, в первую очередь, и имел ввиду.

Пособие на детей должно быть адекватным, ну и спрос с мамочек тогда соответствующий.
agafonoff 22 ноя. 2016 г. в 21:14
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Зачем помогать глупой бабе?

От природы оне глупые,даже дуры!Но они могут рожать!Это у них получается лучше всего,потому что не руками
.Нет мы будем растить своего руслана шамсуарова ,единственного,но зато у него фсе будет
.Правильно выше сказали,личное дело каждого.Хочешь-помогай,не хочешь-нет.
Bayron1 22 ноя. 2016 г. в 21:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
29
как отец четырех пацанов скажу следующее - Я не ною, я их могу прокормить, но иногда хочется, чтобы гос-во хоть чуток помогало, а то крику про демографию до фига, а реальной помощи - хрен. Мне не надо каждый месяц платить пособия, но если бы гос-во скосило бы мне ипотеку, то мне уже легче было бы. А так кручусь, а куда деваться, я в ответе за мою детвору, я должен их кормить "хлебом и маслом", а не ныть, что на хлебушек не хватает.
Но ситуации бывают разные. Вот в прошлом году, жила семья, все у них было хорошо, любили друг друга, родили троих детей, самому младшему было около года, он хорошо зарабатывал - она дома с детьми, все замечательно. и тут он попадает в аварию со смертельным исходом, пока он хоронила, пока в себя приходила, страховая ее перехитрила, мол в крови мужа был алкоголь и никаких выплат не положено, всё, свободна. (так оно были или нет - хрен знает вопрос не в этом)
И вот она остается одна, с тремя детьми, причем с одним годовалым и одним трехлетним без д/сада, ибо в очереди они хрензнаеткакие, без работы, без выплат по страхованию жизни, с ипотекой и скажите помогать ей или нет, когда она обращается за помощью?!
Так моя супруга и все их общество многодетных, помогали ей как могли, сам пару пакетов с едой отвозил. Что там сейчас - не знаю не интересовался.
Так что всем таким жестким хочется сказать, вы в ситуации сначала разберитесь, а потом осуждайте просящего о помощи.

Это сообщение отредактировал Bayron1 - 22 ноя. 2016 г. в 21:16
Zolthan 22 ноя. 2016 г. в 21:15
Каждой бочке затычка  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (лЯПщик @ 22.11.2016 - 21:11)
Цитата (Zolthan @ 22.11.2016 - 21:06)
Цитата (Чегеваров @ 22.11.2016 - 21:05)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 21:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

Демография должна быть качественной, а не количественной dont.gif

Золотые слова agree.gif

Может неполноценным запретить рожать? cranky.gif

Да.
Бутявка 22 ноя. 2016 г. в 21:16
Приятная На Ощупь  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Antarctida @ 22.11.2016 - 20:46)
Ей надо детей в детдом сдать, лишится родительских, а потом в опеку их взять.
То будет получать:
на ребенка младше 12 лет — 15 000 рублей;
несовершеннолетнего старше 12 лет — 20 000 рублей (если в семье 3 и более приемных детей, то указанные суммы увеличиваются на 3 000 рублей);
подопечного, имеющего инвалидность, — 25 000 рублей
Так что вот.

Только лишенных опекунами не назначают!
А вот по поводу разницы доходов родных и подопечных детей - всё правильно.
Mogner 22 ноя. 2016 г. в 21:16
гендерфлюид  •  На сайте 12 лет
4
zazuly
Цитата
Если на трех ставках будет пахать, кто тогда будет детьми заниматься. Будут рости без присмотра, как трава при дороге.

А если думать перед тем, как после очередного, которого уже не можешь обеспечить, опять ноги раздвигать, то можно будет пахать только на две ставки.
лЯПщик 22 ноя. 2016 г. в 21:16
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Zolthan @ 22.11.2016 - 21:15)
Цитата (лЯПщик @ 22.11.2016 - 21:11)
Цитата (Zolthan @ 22.11.2016 - 21:06)
Цитата (Чегеваров @ 22.11.2016 - 21:05)
Цитата (Дэниэлс @ 22.11.2016 - 21:03)
а я считаю, что надо помогать. кто-то же должен демографию поддерживать.  dont.gif

Демография должна быть качественной, а не количественной dont.gif

Золотые слова agree.gif

Может неполноценным запретить рожать? cranky.gif

Да.

Фашизмом уже попахивает.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53188
0 Пользователей:
Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх