А вы не ох...ли?

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 01:55
Приколист  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 291
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 01:51)
ТС, ты конечно красавчик.....Начиная от названия темы и заканчивая цитатой из ВКонтактика. Пришел, понял, не встретил понимания, похамил, пользовался и рассосался. Да тебе не опускаться до уровня аппонентов в споре, а подниматься до него нужно.

1. Не хамил, а выразил мнение на счет интеллектуального развития некоторых представителей вида гомосапиенс. Имею право на это.

2. Спор имеет смысл в том случае, когда позиции оппонентов логичны, ваша, к сожалению, по моему мнению, не логична.

3. Я не рассосался, хотя скоро отойду ко сну, завтра работать, знаете ли.

4. аппонентов пишется, через "о" - оппонентов, школота то ты моя)

UPD судя по профилю, не школота, а вот с грамотностью - траблы.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 30 янв 2017 в 01:56
Все комментарии:
stas1981 30 янв 2017 в 01:58
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Но ставить довольствие воспитателя в зависимость от собираемости дебиторки - цинизм, имхо. Всё-таки, это не финик и не юрист.

повторюсь - мы прочитали только одну сторону правды,ту,которую нашему автору преподнесла обиженная воспиталка.типа из за тебя такого говна и нищееба,меня лишили премии

но где гарантии что это единственная причина ? воспиталка могла и до этого иметь косяки,или вообще быть плохим работником,который вообще премий не получает....
но ЕЙ выгодно поставить автора в такое положение,продавить на совесть...
так что для выводов,как всегда слишком однобокая информация

Это сообщение отредактировал stas1981 - 30 янв 2017 в 01:59
stas1981 30 янв 2017 в 02:01
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата
1. Не хамил, а выразил мнение на счет интеллектуального развития некоторых представителей вида гомосапиенс. Имею право на это.

которые не поддержали вашу никчемную позицию о том что злое начальство обязанно платить премии своим работникам
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 02:02
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 01:58)
Цитата
Но ставить довольствие воспитателя в зависимость от собираемости дебиторки - цинизм, имхо. Всё-таки, это не финик и не юрист.

повторюсь - мы прочитали только одну сторону правды,ту,которую нашему автору преподнесла обиженная воспиталка.типа из за тебя такого говна и нищееба,меня лишили премии

но где гарантии что это единственная причина ? воспиталка могла и до этого иметь косяки,или вообще быть плохим работником,который вообще премий не получает....
но ЕЙ выгодно поставить автора в такое положение,продавить на совесть...
так что для выводов,как всегда слишком однобокая информация

Если бы это был единичный случай, то я бы с вами согласился, но это возведено в ранг правила, именно об этом мне и говорила жена. Почитайте повнимательнее.
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 02:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 02:01)
Цитата
1. Не хамил, а выразил мнение на счет интеллектуального развития некоторых представителей вида гомосапиенс. Имею право на это.

которые не поддержали вашу никчемную позицию о том что злое начальство обязанно платить премии своим работникам

не начальство, а система.

Если бы премия воспитателей зависела от воли заведующего, то было бы 0 проблем.
Шандыбин 30 янв 2017 в 02:05
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 01:55)
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 01:51)
ТС, ты конечно красавчик.....Начиная от названия темы и заканчивая цитатой из ВКонтактика. Пришел, понял, не встретил понимания, похамил, пользовался и рассосался. Да тебе не опускаться до уровня аппонентов в споре, а подниматься до него нужно.

1. Не хамил, а выразил мнение на счет интеллектуального развития некоторых представителей вида гомосапиенс. Имею право на это.

2. Спор имеет смысл в том случае, когда позиции оппонентов логичны, ваша, к сожалению, по моему мнению, не логична.

3. Я не рассосался, хотя скоро отойду ко сну, завтра работать, знаете ли.

4. аппонентов пишется, через "о" - оппонентов, школота то ты моя)

UPD судя по профилю, не школота, а вот с грамотностью - траблы.

1. Называть человека идиотом это конечно же не хамство. Как и обращение "школота то ты моя"

2. Есть два мнения....... Моё и не верное, да?

3. Доброго Вам сна.

4. Молодец, что заметил, я приму к сведению. А Вам в свою очередь тоже скажу, что "ваша" пишется с большой буквы. Одним словом, при чем здесь грамматическая ошибка? Или Вы идеальны и не ошибаетесь?
stas1981 30 янв 2017 в 02:08
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
не начальство, а система.

система - фетиш неудачников,на который можно сваливать все свои личные неудачи
это не я мудак,это система...
воспиталка выставила меня говном - это система
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 02:08
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:05)
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 01:55)
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 01:51)
ТС, ты конечно красавчик.....Начиная от названия темы и заканчивая цитатой из ВКонтактика. Пришел, понял, не встретил понимания, похамил, пользовался и рассосался. Да тебе не опускаться до уровня аппонентов в споре, а подниматься до него нужно.

1. Не хамил, а выразил мнение на счет интеллектуального развития некоторых представителей вида гомосапиенс. Имею право на это.

2. Спор имеет смысл в том случае, когда позиции оппонентов логичны, ваша, к сожалению, по моему мнению, не логична.

3. Я не рассосался, хотя скоро отойду ко сну, завтра работать, знаете ли.

4. аппонентов пишется, через "о" - оппонентов, школота то ты моя)

UPD судя по профилю, не школота, а вот с грамотностью - траблы.

1. Называть человека идиотом это конечно же не хамство. Как и обращение "школота то ты моя"

2. Есть два мнения....... Моё и не верное, да?

3. Доброго Вам сна.

4. Молодец, что заметил, я приму к сведению. А Вам в свою очередь тоже скажу, что "ваша" пишется с большой буквы. Одним словом, при чем здесь грамматическая ошибка? Или Вы идеальны и не ошибаетесь?

1. "Вы" с большой буквы в качестве обращения, принято исключительно в обращении к руководителям высшего ранга, к царю, к президенту и т.д.

2. Идиот - не хамство, а оценка умения судить о той или иной проблематике.

3. Нет, я не считаю, свое мнение всегда верным, человек с мозгом всегда в сомнении, но слабую аргументацию, равно как и аргументацию с явными логическими ошибками, либо построенную на основе софистики, считаю, очевидно, не верной.

4. Ушел баюшки. Спасибо.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 30 янв 2017 в 02:09
Мордвин13rus 30 янв 2017 в 02:10
Косматый геолог ©  •  На сайте 9 лет
1
Охуенно сказал ТС bravo.gif прям чувствуется, чтобы ты сделал с этими ублюдками попадись они на твоем пути moderator.gif
ПЫСЫ: я полностью солидарен с тобой agree.gif
CtrlX 30 янв 2017 в 02:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 01:23)
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 01:12)
Цитата
А причём здесь СССР?

при том.что в СССР все считали премию обязательной выплатой...типа нам должны её просто за то,что мы работаем

Не надо п...ть.
Премия была обязательной лишь в случае перевыполнения плана или достижений каких-то. Просто так её не давали. Другое дело, что на некоторых предприятиях план можно было подкорректировать с целью его перевыполнения, но просто так премий не давали.

Пиздишь как раз ты. У нас на заводе премия была обязательной выплатой и ни от какого плана не зависела. К слову, размер её был 81%. Да, я уже не при союзе работал, но при союзе у нас принцип был тот же самый, премия просто платилась всегда, ну, за исключением случаев, когда "премии лишали" за косяки. Но по факту, исходя из самой формулировки "премия", её действительно нельзя лишить, её можно дать или не дать.
Шандыбин 30 янв 2017 в 02:14
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
ТС, вы идиот, раз не понимаете, что премия не является обязательной составляющей ЗП. И что бы ее не давать не нужно оснований.

Прошу заметить, что вы не царь, и я просто оценил ваше умение судить о той или иной проблематике.

А как проснетесь, перечитайте свой пост и исправьте ошибки, их там овердохуя.
tafiy 30 янв 2017 в 02:16
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 01:36)
Цитата
Премия была обязательной лишь в случае перевыполнения плана или достижений каких-то.

даже в этом случае,премия не была обязательной
ВАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН,СВЕРХ ТОЙ СУММЫ,ПОД КОТОРОЙ ВЫ РАСПИСАЛИСЬ В ТРУДОВОМ КОНТРАКТЕ

В СССР контрактов не было, не путайте. Я не помню случая, что бы при перевыполнении плана не выплатили премию. Возможно, где-то и так было, СССР был большой, но поощрение было всегда, иначе смысл был перевыполнять план.
tafiy 30 янв 2017 в 02:23
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (CtrlX @ 30.01.2017 - 02:13)
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 01:23)
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 01:12)
Цитата
А причём здесь СССР?

при том.что в СССР все считали премию обязательной выплатой...типа нам должны её просто за то,что мы работаем

Не надо п...ть.
Премия была обязательной лишь в случае перевыполнения плана или достижений каких-то. Просто так её не давали. Другое дело, что на некоторых предприятиях план можно было подкорректировать с целью его перевыполнения, но просто так премий не давали.

Пиздишь как раз ты. У нас на заводе премия была обязательной выплатой и ни от какого плана не зависела. К слову, размер её был 81%. Да, я уже не при союзе работал, но при союзе у нас принцип был тот же самый, премия просто платилась всегда, ну, за исключением случаев, когда "премии лишали" за косяки. Но по факту, исходя из самой формулировки "премия", её действительно нельзя лишить, её можно дать или не дать.

Если вы работали не при СССР, то зачем врать? Поспрашивайте родителей.
Вполне вероятно, что ваш завод в начале 90-х самостоятельно поднимать оклад не мог, вот и повышал премией з/п до приемлемого уровня.

Это сообщение отредактировал tafiy - 30 янв 2017 в 02:31
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 02:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 02:23)
Цитата (CtrlX @ 30.01.2017 - 02:13)
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 01:23)
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 01:12)
Цитата
А причём здесь СССР?

при том.что в СССР все считали премию обязательной выплатой...типа нам должны её просто за то,что мы работаем

Не надо п...ть.
Премия была обязательной лишь в случае перевыполнения плана или достижений каких-то. Просто так её не давали. Другое дело, что на некоторых предприятиях план можно было подкорректировать с целью его перевыполнения, но просто так премий не давали.

Пиздишь как раз ты. У нас на заводе премия была обязательной выплатой и ни от какого плана не зависела. К слову, размер её был 81%. Да, я уже не при союзе работал, но при союзе у нас принцип был тот же самый, премия просто платилась всегда, ну, за исключением случаев, когда "премии лишали" за косяки. Но по факту, исходя из самой формулировки "премия", её действительно нельзя лишить, её можно дать или не дать.

Если вы работали не при СССР, то зачем врать? Поспрашивайте родителей.

да бросьте, у меня папа на заводе при СССР трудился, премия была ежемесячной.
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 02:27
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:14)
ТС, вы идиот, раз не понимаете, что премия не является обязательной составляющей ЗП. И что бы ее не давать не нужно оснований.

Прошу заметить, что вы не царь, и я просто оценил ваше умение судить о той или иной проблематике.

А как проснетесь, перечитайте свой пост и исправьте ошибки, их там овердохуя.

буду рад если вы мне на них укажете. Или вы под ошибками имеете ввиду идиомы?
tafiy 30 янв 2017 в 02:29
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 02:26)

да бросьте, у меня папа на заводе при СССР трудился, премия была ежемесячной.

Завод план выполнял? Я сомневаюсь, что при невыполнении плана вашему отцу выдали бы премию.
Шандыбин 30 янв 2017 в 02:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 02:27)
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:14)
ТС, вы идиот, раз не понимаете, что премия не является обязательной составляющей ЗП. И что бы ее не давать не нужно оснований.

Прошу заметить, что вы не царь, и я просто оценил ваше умение судить о той или иной проблематике.

А как проснетесь, перечитайте свой пост и исправьте ошибки, их там овердохуя.

буду рад если вы мне на них укажете. Или вы под ошибками имеете ввиду идиомы?

Не спится? В основном пунктуация. И новые предложения нужно начинать с заглавной буквы.

Это сообщение отредактировал Шандыбин - 30 янв 2017 в 02:32
Ferkis222 автор 30 янв 2017 в 02:33
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:31)
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 02:27)
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:14)
ТС, вы идиот, раз не понимаете, что премия не является обязательной составляющей ЗП. И что бы ее не давать не нужно оснований.

Прошу заметить, что вы не царь, и я просто оценил ваше умение судить о той или иной проблематике.

А как проснетесь, перечитайте свой пост и исправьте ошибки, их там овердохуя.

буду рад если вы мне на них укажете. Или вы под ошибками имеете ввиду идиомы?

Не спится? В основном пунктуация. И новые предложения нужно начинать с заглавной буквы.

Да, пока еще нет.

С пунктуацией с детства проблемы)))

Шандыбин 30 янв 2017 в 02:36
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 02:33)
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:31)
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 02:27)
Цитата (Шандыбин @ 30.01.2017 - 02:14)
ТС, вы идиот, раз не понимаете, что премия не является обязательной составляющей ЗП. И что бы ее не давать не нужно оснований.

Прошу заметить, что вы не царь, и я просто оценил ваше умение судить о той или иной проблематике.

А как проснетесь, перечитайте свой пост и исправьте ошибки, их там овердохуя.

буду рад если вы мне на них укажете. Или вы под ошибками имеете ввиду идиомы?

Не спится? В основном пунктуация. И новые предложения нужно начинать с заглавной буквы.

Да, пока еще нет.

С пунктуацией с детства проблемы)))

А в чем был смысл указывать мне на грамматическую ошибку? Да еще и пренебрежительно школотой называть?

Это сообщение отредактировал Шандыбин - 30 янв 2017 в 02:37
maugli 30 янв 2017 в 02:41
Анархист  •  На сайте 19 лет
0
Это хуйня, у меня внучкина воспитательница, просила дочь отзвониться когда проголосует на последних выборах или прислать СМС, а то типа тоже лишат премии.
К чему бы это?

Это сообщение отредактировал maugli - 30 янв 2017 в 02:57
OstapPero 30 янв 2017 в 02:51
Залупа-штуцер  •  На сайте 11 лет
1
Да ебаный рот, снова здорово!!! Возмущаться горазды, а делать ничего не делается! Вы скажите чего делать, меня эта менструальная каша тоже заебала, что сделать, митинг организовать, набить ебало это скотине охуевшей! ТС ты написал, а она все равно сидит на сделке! как бороться? Вот попрешь со всеми вместе, на баррикады, а потом обернешься перед ненавистником, а сзади никого, я то знаю... уже боролся...

Просто отвесим зелени на Япе и пиздец... пусть дальше бесчинствуют... пока пары тысяч человек не коснется, хуй кто встанет.

Это сообщение отредактировал OstapPero - 30 янв 2017 в 02:56
CtrlX 30 янв 2017 в 03:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 02:23)
Цитата (CtrlX @ 30.01.2017 - 02:13)
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 01:23)
Цитата (stas1981 @ 30.01.2017 - 01:12)
Цитата
А причём здесь СССР?

при том.что в СССР все считали премию обязательной выплатой...типа нам должны её просто за то,что мы работаем

Не надо п...ть.
Премия была обязательной лишь в случае перевыполнения плана или достижений каких-то. Просто так её не давали. Другое дело, что на некоторых предприятиях план можно было подкорректировать с целью его перевыполнения, но просто так премий не давали.

Пиздишь как раз ты. У нас на заводе премия была обязательной выплатой и ни от какого плана не зависела. К слову, размер её был 81%. Да, я уже не при союзе работал, но при союзе у нас принцип был тот же самый, премия просто платилась всегда, ну, за исключением случаев, когда "премии лишали" за косяки. Но по факту, исходя из самой формулировки "премия", её действительно нельзя лишить, её можно дать или не дать.

Если вы работали не при СССР, то зачем врать? Поспрашивайте родителей.
Вполне вероятно, что ваш завод в начале 90-х самостоятельно поднимать оклад не мог, вот и повышал премией з/п до приемлемого уровня.

Хуй ли спрашивать, то же самое было, только размер премии был немного меньше. Я ж с мужиками работал, которые начинали еще в 60-х и ничего не менялось, как были аванс, получка, премия и тринадцатая, так и остались. А не, у нас аванса и тринадцатой уже не было, зарплату-то с задержками платили, куда уж до остального.
Кстати, тринадцатую многие тоже зарплатрй считают, хотя, это всего лишь премия по итогам года.
Irita 30 янв 2017 в 03:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Подмосковье - тоже самое, если родители ВСЕ вовремя не оплатили - воспитатели лишаются премии.
С учетом наличия в каждой группе хоть одной прибабахнутой мамаши - я даже не знаю видят ли воспитатели эти премии ...
И воспитатели об этом не любят распространятся, они всегда предельно вежливо просят оплатить, у меня просто знакомая в нашем саду работает - рассказала об этой системе.
CtrlX 30 янв 2017 в 03:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (tafiy @ 30.01.2017 - 02:29)
Цитата (Ferkis222 @ 30.01.2017 - 02:26)

да бросьте, у меня папа на заводе при СССР трудился, премия была ежемесячной.

Завод план выполнял? Я сомневаюсь, что при невыполнении плана вашему отцу выдали бы премию.

А много ль ты видел заводов, не выполнявших плана? Если план не выполнялся реально, то цифры просто дорисовывались. По крайней мере в восьмидесятых (да и семидесятых) было именно так.
RUS1365 30 янв 2017 в 04:01
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Bo Владивостоке такая же херня - воспитатель так же слезно просил оплатить счет пораньше - желательно за неделю до НГ.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 566
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх