Что было до Большого взрыва?

Выб почитали сначала, хоть слегка, а то вообще не понимаете о чем пишите....

мы читали. только никто еще не сказал внятно что БВ был. не до-ка-зал. что он был. все на уровне чьих то сраных представлений. о том что он был.

Сначала была жопа. И жопа была у Хэнка. Вселенная же была безвидна и пуста и Хэнк с жопой носился над пустотою.

Статья чересчур старается быть понятной. Настолько сильно, что местами начинает превращаться в бред. Тут тебе и время, которое оказывается ничто иное, как материя, и возникновение жизни, и вопросы этического свойства в самом последнем предложении – всё в кучу.

Пользуясь случаем, передаю привет Андрею Дмитриевичу Линде.

Верить в то, что люди могут понять законы возникновения вселенной, это всё равно, что верить в то, что муравьи способны создать ядерную бомбу.

А кто сказал, что вселенная родилась или умерла в результате большого взрыва? Это всего лишь движение вселенной в одном из её измерений, как, например, мы наблюдали бы движение поезда из точки впереди прямо на нас. Мы привыкли воспринимать мир в трехмерном пространстве и это выглядит для нас как появление чего-то из ничего в данной конкретной точке. Готов запатентовать данную теорию)

Цитата (СуперВалера @ 3.02.2017 - 18:37)

Выб почитали сначала, хоть слегка, а то вообще не понимаете о чем пишите.... мы читали. только никто еще не сказал внятно что БВ был. не до-ка-зал. что он был. все на уровне чьих то сраных представлений. о том что он был.

еще раз, есть факты подтверждающие эту теорию, вы про факты эти читали? Поняли что к чему?

до взрыва были газы водород были состоящие из туманов

до Большого Взрыва были Маленькие Взрывчики, чесслово!

Читайте http://vesna.yandex.ru:
Азимут притягивает космический pадиотелескоп Максвелла. Hатpиевые атомы предварительно были замечены близко с центром других комет, но перигелий пространственно колеблет параметр, хотя это явно видно на фотогpафической пластинке, полученной с помощью 1.2-метpового телескопа. Экскадрилья вызывает межпланетный метеорит.

Аномальная джетовая активность гасит эффективный диаметp, об этом в минувшую субботу сообщил заместитель администратора NASA. Скоpость кометы в пеpигелии перечеркивает непреложный Каллисто. Комета, сублимиpуя с повеpхности ядpа кометы, выбирает эллиптический восход .

Расстояния планет от Солнца возрастают приблизительно в геометрической прогрессии (правило Тициуса — Боде): г = 0,4 + 0,3 · 2n (а.е.), где угловая скорость вращения вероятна. Большой круг небесной сферы неизменяем. По космогонической гипотезе Джеймса Джинса, Туманность Андромеды вероятна. Прямое восхождение иллюстрирует дип-скай объект, это довольно часто наблюдается у сверхновых звезд второго типа. Параллакс прочно выбирает астероид.

По-моему так понятнее...

Незадолго до Большого Взрыва кто-то сказал: "Смотри, как я могу!"

Цитата

Что было до Большого взрыва?

Боженька с гранатой баловался.

Цитата

Что было до Большого взрыва?

Была ма-аленькая сингулярность.
Если процесс рождения Вселенной выходит за рамки человеческого понимания, то фиг кто докопается до истины.
До сих пор ни кто, даже самый толстолобый не может объяснить, что такое "Время", хотя каждый думает, что знает что это...

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 3 фев. 2017 г. в 18:52

Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:10)

По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему. П.С. Пытаюсь отслеживать по всем источникам теорию возникновения. С каждой публикацией возникает больше вопросов чем ответов. И еще,заплачу штуку баксов тому, кто на ЯПе популярным языком объяснит - что такое бозон Хигса. В теории понимаю. В физике объясните. Так чтобы все поняли. ПСС. Ссылки не давать, своими словами.

Ты видел когда нибудь мыльный пузырь? Вот наша вселенная и есть мыльный пузырь, его щас кто то надувает, галактики удаляются друг от друга на поверхности пленки, потом он лопнет и всё схлопнется, гони бабки

Цитата (xx22xx @ 3.02.2017 - 22:41)

Верить в то, что люди могут понять законы возникновения вселенной, это всё равно, что верить в то, что муравьи способны создать ядерную бомбу.

Поэтому в целях не увеличения энтропии вселенной кладём на всё большой ух, и с молитвами лезем обратно на пальмы.

есть ответ, поискать надо

42, вот ответ на вопрос© Дуглас Адамс

В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (англ. The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything) должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере — Думателе (Deep Thought). По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42».

Цитата (PaSquirrel @ 3.02.2017 - 21:11)

Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:10) По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему. и как это ставит под сомнение всю теоретическую базу? Можно узнать?)

В теории большого взрыва не было темной энергии и материи. Было подогнано существование материи и антиматерии. И путем аннигеляции нам осталось чуть чуть для развития.

кстати, ответ очевиден и срубает простотой:
до большого взрыва была подготовка к большому взрыву.

Был на днях в приколах дем:

Цитата (suntea @ 3.02.2017 - 21:47)

Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:10) По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему. П.С. Пытаюсь отслеживать по всем источникам теорию возникновения. С каждой публикацией возникает больше вопросов чем ответов. И еще,заплачу штуку баксов тому, кто на ЯПе популярным языком объяснит - что такое бозон Хигса. В теории понимаю. В физике объясните. Так чтобы все поняли. ПСС. Ссылки не давать, своими словами. Ты видел когда нибудь мыльный пузырь? Вот наша вселенная и есть мыльный пузырь, его щас кто то надувает, галактики удаляются друг от друга на поверхности пленки, потом он лопнет и всё схлопнется, гони бабки

Браво, шли адрес или номер карты!

Посмотрите на небо, сколько на нем звезд!
.
Каждая звезда, это бывшая планета, на которой возникла цивилизация, появился
разум, этот разум проник в свойства материи, построил циклотрон, потом бонбу,
бумкнул. И ничего!
.
Кстати, когда взрывали царь-бомбу, опасались, что сдетонирует
мировой океан, в котором много дейтерия, но посчитали карандашиком и рискнули,
но над Новой Землей.
.
Тогда разум ковыряет материю дальше, строит адронный коллайдер,
опасается, правда, что образуется черная дырочка, но посчитали продвинутые
пользователи калькулятора Citizen, и рискнули, и ничего!
.
Но однажды эта русская рулетка сработает, и на небе будет гореть еще одна звезда.
Разум, такой же закон природы как любой другой, поэтому на небе так много звезд.

Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:22)

Цитата (erolvic @ 3.02.2017 - 21:12) Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:10) По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему. Зато при работе! И еще какой! Мой знакомый, теорфизик в Швейцарии 60 килоевров в месяц зарабатывает. Выпускник Томского физтеха. Завидую ему. Не за деньги, а за работу. Вот бы нам так за мысли платили))) ПСС. Осталось нам быть такими же умными.

В ЦЕРНе работает знакомый? Наших там много.
В 2013 году ездила на БАК. В любой лаборатории если спрашиваешь кого-нибудь из русскоязычных - сразу находятся.
По теме: философия.

я один гандон увидел?

Цитата (Приперец @ 3.02.2017 - 18:35)

Цитата (PaSquirrel @ 3.02.2017 - 18:31) Цитата (Банифаций0 @ 3.02.2017 - 18:30) какой большой взрыв ,вы чо ебанулись? земле всего две тыщи лет тогда уж 6000 лет, откуда 2000 -то? что-то еще новое придумали? Да чувак просто завтра да надысь перепутал. Рождество одного еврея с сотворением этого бренного мира.

еретик!сжечь!

Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:50)

Цитата (PaSquirrel @ 3.02.2017 - 21:11) Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:10) По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему. и как это ставит под сомнение всю теоретическую базу? Можно узнать?) В теории большого взрыва не было темной энергии и материи. Было подогнано существование материи и антиматерии. И путем аннигеляции нам осталось чуть чуть для развития.

и? кто и где сказал, что темная материя и энергия(а мы вообще не знаем, что это такое) не образовалось во время БВ, онаж практически не взаимодействует ни счем и кто и где сказал, что она не могла существовать до бв? Это вообще может быть влияние параллельных вселенных, как вариант. Когда ученые разбируться, что это вообще такое - тогда и будет понятно.

Цитата (Лenok @ 3.02.2017 - 21:52)

Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:22) Цитата (erolvic @ 3.02.2017 - 21:12) Цитата (смехалыч @ 3.02.2017 - 18:10) По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему. Зато при работе! И еще какой! Мой знакомый, теорфизик в Швейцарии 60 килоевров в месяц зарабатывает. Выпускник Томского физтеха. Завидую ему. Не за деньги, а за работу. Вот бы нам так за мысли платили))) ПСС. Осталось нам быть такими же умными. В ЦЕРНе работает знакомый? Наших там много. В 2013 году ездила на БАК. В любой лаборатории если спрашиваешь кого-нибудь из русскоязычных - сразу находятся. По теме: философия.

На БАКе к сожалению не был. Но завидую им!!! Белой завистью!