ОСАГО платить или не платить

Цитата (Gdialex @ 22.02.2017 - 13:22)

Дела иметь с "Россгорстрахом" уже колоссальный просчет и ошибка.

ну дык ТС в РГС и не страховался, а вот таксеры запросто могли левака прикупить

А зачем ездить в страховую виновника? Не понял. Или это где-то прописано, что при ДТП более двух автомобилей так надо действовать? Первый раз слышу, честно.
У меня было 2 аварии не по моей вине, каждый раз писал заявление в своей страховой. Осмотр, жду выплаты.
В первом случае была страховая, упомянутая выше. Занизили реальную стоимость ущерба. Пошел к независимому эксперту, предоставил чеки за проделанные работы и запчасти. Два раза в суд и все нормально вышло. Только осадок остался.
А то, что "ездил тыщу лет без аварий, а тут на тебе", это не аргумент. Аварийных случаев на дороге уйма

Расскажу про свой случай, в декабре попал в дтп по вине другого водителя, всего в дтп оказалось пострадавшими три автомобиля, каждому из пострадавших, страховая виновника выплатила в пределах 400 тр на КАЖДОГО потерпевшего, на словах сказали, что было бы 100 потерпевших, то и каждому выплачивали бы в пределах 400 тр , по моей машине ремонта на 400 тр, по второй 480тр, по третей в пределах 50тр, ровно на 20й дегь после обоащения пришли деньги от страховой виновника мне на счет. Я аж поразился. Осаго клеевая вещь , если ты виновник- дл 400тр по материальному ущербу на каждого потерпевшего платит ск.

В таких случаях автоюристы очень шустро всё разруливают,правда процент от выплаты берут хороший.

Моя история. В 13 году в машину врезался в говно бухой узбек на убитом понторезном мерседесе. машина по доверенности. Полис фальшивый. Ради смеха поперся в филиал ада на земле((росгосТрах который). Наш полис был оттуда). Не знаю что произошло, но они покрасили машину и оплатили половину стоимости запчастей. Суммарно ргс потратился меньше 10тыр. Это наш осаго за 1.5 года. Так что пока осаго за все время однозначно в 5 раз выгоднее страховой а не мне.

сурприиииииз...
когда число кинутых превысит число тех кому заплатили - ветер начнет дуть в другую сторону. а пока имеем то что имеем.

Это сообщение отредактировал FedFed - 22 фев. 2017 г. в 14:21

Я бы в данной ситуевине сделал независимую оценку ущерба и вчинил бы иск компании владельцу авто. И пусть они сами подтягивают в суд страховую третим лицом. По закону вы вправе требовать компенсацию ущерба у виновника, Вам похуй где он, на каких условиях что-либо страховал. Главное, чтобы это не была компания- банкрот, но судя по наличию у неё авто, там есть что взять. Дело решается одним судебным заседанием, и бабла берёшь по королевски. Делал так не раз....

Не понимаю противников ОСАГО. Его нужно реформировать, а не отменять.

Цитата (Ryukotsusei @ 22.02.2017 - 14:12)

В первом случае была страховая, упомянутая выше. Занизили реальную стоимость ущерба. Пошел к независимому эксперту, предоставил чеки за проделанные работы и запчасти. Два раза в суд и все нормально вышло. Только осадок остался.

И чо, так можно чтоль? Хуясе, эксперт по чекам пишет.
У них так-то единая методика расчета и единый справочник, нахуй ему твои чеки?

Цитата (Imbaa @ 22.02.2017 - 13:21)

Цитата Совет только один, при ДТП пробивать сразу номер полиса на порядочность виновника происшествия. И чем это поможет уже после ДТП? все равно со страховой судиться придется. Ты же заплатил за свою страховку, а они как хотят пусть получают с виновника.

Ты заплатил за страховку своей ответственности. Т.е. если ты влетел в кого-то и ты признан виновным, то пострадавшая сторона будет получать выплату с твоей страховой. А вот если у тебя страховки нет, то нагибать пострадавший будет уже тебя. Т.е. ты застраховался от того, что дяди на бентли, которым ты поцарапал крыло, не придут, не выкинут тебя из квартиры, не отобьют тебе почки и не заставят пахать исключительно на своё здоровье всю оставшуюся жизнь. Но никоим образом ты не застрахован от того, что в тебя не влетит тот же бентли, без подобной страховки. И вот тогда уже твоё право идти с паяльником в гости к тем браткам на бентли и жёско их выставлять на бабки. Если ты конечно не боисся. Потому что у тех чуваков нет страховой, которая бы выплатила бабки твоей, чтобы твоя отремонтировала тебе машину. Так вот, чтоб не было такого гимора с разборками кто там кому должен, существует КАСКО, т.е. ты добровольно страхуешь машину от любых неприятностей. Но она и дороже. Существенно.

romanlahov
я те в личку написал. дерзай! всё будет хорошо и даже лучше.
ещё и на пиво останется.

Вот мне смешно чесслово.)))
Когда я два года назад написал в камментах, что вожу биту специально для таких шустрил, что не страхуют ОСАГО или катаются ч китайскими полисами, меня шпалами закидали.
Но прошло время и подделок и "экономистов" стало 20%. И теперь вы будете удивляться возврату 90-х?
Предупреждаю еще раз, въедет в меня "экономист" или "китайский страхователь" я не только из хаты выкину к хуям, но и ноги в обратную сторону загну, чтобы было неповадно экономить.
А то невиновные из - за таких мудаков должны бегать по судам и приставам и выискивать их заныканные гроши.
И таки да, ОСАГО у нас корявое, но другого не придумали. Или купи ОСАГО, или имей "лишних" три ляма чтобы купить у меня битую тачку!

Цитата (megatara @ 22.02.2017 - 13:40)

законом нихуя не запрещенно плать штраф за отсутствие страховки

Формулировка охуенна. Это как:
"Законом не запрещено сесть в тюрягу за убийство человека"

Цитата (Gdialex @ 22.02.2017 - 13:22)

Дела иметь с "Россгорстрахом" уже колоссальный просчет и ошибка.

Не знаю,мне второй год подряд все адекватно выплачивают,и быстро.

Цитата (Angelberth @ 22.02.2017 - 14:24)

Цитата (Ryukotsusei @ 22.02.2017 - 14:12) В первом случае была страховая, упомянутая выше. Занизили реальную стоимость ущерба. Пошел к независимому эксперту, предоставил чеки за проделанные работы и запчасти. Два раза в суд и все нормально вышло. Только осадок остался. И чо, так можно чтоль? Хуясе, эксперт по чекам пишет. У них так-то единая методика расчета и единый справочник, нахуй ему твои чеки?

Нахуя, нахуя...
А потому, что пока ждал выплату, начал ремонтировать авто на свои кровные. А когда пришли деньги от СК, то этих денег не хватило бы даже восстановить ходовую часть. Вот поэтому я и предоставил авто к осмотру, которое было уже частично восстановлено после аварии. И подтверждение тому служила схема ДТП и как раз эти чеки, в которых написаны затраты.
И в суд я когда ходил, эти чеки приобщались к делу.

Сейчас судятся все. ОСАГО там или КАСКО, без разницы. Просто надо требовать еще компенсацию за моральный вред, работу, транспорт и все, что сможешь доказать. Чтобы им не выгодно было судиться.
Остальной они сами решат

Цитата (romanlahov @ 22.02.2017 - 13:17)

День добрый! Помниться тут было несколько тем, о том платить или не платить ОСАГО. Никогда не думал, что когда-нибудь буду задаваться этим вопросом, так как был уверен, что единственно правильный ответ - платить! И вот попав, крупно попав, теперь я задаюсь вопросом, а за что мы платим????

Ты не прав в корне по факту постановки вопроса...!
ОСАГО - это страховка твоей ответственности, только твоей. То есть, если ДТП по твоей вине, и у тебя нет 100-200к оплатить ущерб, то ОСАГО решает этот вопрос до 400к, + доп если есть, там помоему до 1кк было чтоль всего 300р стоило, давно не интересовался. То есть в любом суде по любой предъяве ты можешь сказать, вот страховка, идите нахер

а вот то что виновника дтп в твоем случае достать... ну да, это проблема, тут никак...

Цитата

Как узнать что полис виновника не поддельный, чтобы с уверенностью в своей правоте подавать в суд на страховую?

Номер полиса в протоколе наверняка указан, на сайте страховщиков наверняка можно пробить.

Росгосстрах,та еще шарага. Сам попал с этой фирмой-кидателем. Попал в небольшое ДТП,прошлым летом,слегка мне дверь зацепили.Виновник ДТП осаго брал в Росгосстрахе.Все документы собрал,сделал независимую экспертизу,оценили ущерб, где-то 18000 руб.Еще обещали,что страховая виновника вернет мне деньги за экспертизу.Через месяц, мне на счет приходит сумма,около 5000руб... )) Вот так вот...

Интересная система.
В Латвии в таких случаях платит государственная контора.
А затем она уже с виновником разбирается.

Правильно товарищ выше написал - госструктуры ответственны, если допускают езду без страховки.

Вот делов! Один раз вызвать эксперта и сходить к юристу! пусть в суде все решает, сиди и жди денег!

romanlahov
Тс, первым делом пробей машину виновника на наличие полиса на сайте РСА, росгострах такие писульки часто шлет, в надежде что пострадавший забьет, возможно полис есть.

Если виновник действительно не застрахован в страховой компании, то чем ты недоволен?

Я за ОСАГО
Ко мне в том году тоже прилетел таксист на арендной машине....
Моя страховая послала меня на крайний север...ибо у этого "водителя" не оказалось полиса. Ему выписали штраф 800р.!!! И он свободен.

Думаю оформлять документы в суд, а тут оказалось, что у "Водителя" уже исполнительных листов на 200тр некоторым скоро в школу...
Вот сижу и думаю вешать на него еще один исполнительный лист или 5000р. на ремонт машины отправить?

Вот честно с радостью поддержу следующие законы:
1. Езда без ОСАГО штраф для физ лица 1 млн.руб для организации 10млн.рублей
2. Таксовать на арендной машине запрещено штраф 2млн.руб. за повторное нарушение пожизненное решение прав

безопаснее бы стало на дорогах, намного безопаснее и ОСАГО тогда бы работало полноценно.

Я тут снова пришел в делать осаго на новое ведро. Опять 15 тысячь, говорю с чего это блядь опять такая цена? Она такая нечего не знаю, в базе вас нет, и никогда не было, вы буд то первый раз ее делаете
ну не охуеть ли? Это шестой транспорт который я ставлю самолично на учет у разных компаний при чем и меня никто не вписал в базу или выпилили нажав на кнопку?
-нечего не знае разбирайтесь с предыдущим
После все этой херня мне ответ был очивиден, а до того мне на парковке дверь долбанули и никто ни кого не нашел.
Короче лоя меня вся эта система представляется как развод на бабки