Почему дурак всегда умнее? Эффект Даннинга-Крюгера

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pasechnik 24 мар. 2017 г. в 11:39
Per aspera ad astra  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (iCanGet @ 24.03.2017 - 08:29)
Я точно знаю, что занимаю на работе не свое место. Нихуя не понимаю в специфике работы, но высижывпю часы за зарплату. И да - я дурак, неуч и ничего не могу с этим поделать.

Ты уже не дурак, бро, раз признал cool.gif
Gen025 24 мар. 2017 г. в 11:39
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sensum @ 24.03.2017 - 07:59)
Теперь, короче, каждому второму буду с умным еблом говорить: "Чувак, да у тебя Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера!". brake.gif И с таким-же еблом, красиво уходить в закат.

А половина из них тебе скажет: "Как-то ты подозрительно уверенно об этом говоришь". cool.gif
Sir2105 24 мар. 2017 г. в 11:43
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (EANebo @ 24.03.2017 - 11:29)
Цитата (Sir2105 @ 24.03.2017 - 11:14)
Прочитал до конца! Понял, что это "Пособие начинающего шизофреника"

Вы не поняли суть. Если поймёте, то вы будете экономить свои силы и нервы ;)

Интересно! Я дурак и не дурак одновременно! В чем суть?
JIblC 24 мар. 2017 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Вы не поняли суть. Если поймёте, то вы будете экономить свои силы и нервы ;)

Вы её тоже видимо не до конца поняли.
Суть ровно та же, как и сотнях статей, утверждающих, что "все вокруг пиздят, инфа 100%, верьте мне".
В комментах, как правило, набижавшие хомячки радостно надрачивают себе и автору - дадада, дескать, всё так и есть. И никто почему-то не интересуется, а с какого они тогда верят автору?
Постулат-то тут какой? Автор умный, в отличие от.., и предлагает в это поверить? Как по мне так сия портянка не соответствует критерию Проппера.

Я ж говорю - троллинг это.
Граната 24 мар. 2017 г. в 11:46
либераст)  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (iCanGet @ 24.03.2017 - 08:29)
Я точно знаю, что занимаю на работе не свое место. Нихуя не понимаю в специфике работы, но высижывпю часы за зарплату. И да - я дурак, неуч и ничего не могу с этим поделать.

У меня приятель такой)
Будучи полным гуманитаром устроился в КБ,не шаря совершенно ни в чем,проработал там несколько месяцев отвечая на телефон.Был вычислен когда на вопрос про косинус фи,поинтересовался о косинусе какого угла у него спрашивают.Был уволен в итоге с треском))
astofenargus 24 мар. 2017 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
То есть ТС думает что осознал всю тщетность бытия, эффект Даннинга-Крюгера и что было вначале, кура или яйцо??
(Если что яйцо, так как яйца несли ещё динозавры, задолго до появления куры)
JIblC 24 мар. 2017 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (barbarus @ 24.03.2017 - 11:34)
Попахивает псевдо научным троллингом, вкратце - дартаньянов нет , все гондурасы. Если ты считаешь, что ты дартаньян значит у тебя эффект Даннинга-Крюгера.

О! Единомышленник agree.gif beer.gif

Я вот, кстати, уверен в том, что я дурак. Чё теперь делать-то? Вселенная часом не сколлапсирует из-за парадокса? gigi.gif
KV4777 24 мар. 2017 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Практика - критерий истины.

Купил у меня друг зеркалку и начал фотографировать свадьбы за деньги.
А другой без перерыва на курсы ходит... журналы по фотографии читает
такой теоретик....

Так вот первый уверен в своих силах и гребет бабки
а второй вечно неуверен и может и более компетентен. Но его компетентность нахуй не нужна никому....

так что в первую очередь действуем... а компетентность это фон...
среди активных дураков гораздо больше успешных людей, чем среди неуверенных ботаников
Пургаз 24 мар. 2017 г. в 12:00
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Отсюда вывод все умные дураки.
CeBePIII 24 мар. 2017 г. в 12:01
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Ice4 @ 24.03.2017 - 08:12)
Прочитал до конца и засомневался что правильно понял эффект Даннинга-Крюгера, получается что я умный и разобрался в этом вопросе, но если это признать, тогда выйдет что я дурак...

Прочитал до конца и засомневался, а понимает ли эффект Дайнинга-Крюгера сам автор статьи и не несёт ли он при этом квазинаучную хрень?

Так то Бритва Оккама практически противоречит этому "Эффекту"
ssmsska 24 мар. 2017 г. в 12:01
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (VilyamS @ 24.03.2017 - 08:11)
вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл?

НУ примерно такой "Ты тупой, и даже не пытайся со мной спорит, Потому что всем известно что те кто спорят тупые". как то так.

Это сообщение отредактировал ssmsska - 24 мар. 2017 г. в 12:03
smalexxx 24 мар. 2017 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Читал-читал, а там каждый абзац "Если вы думаете, что поняли, то вы ничего не поняли!".
В итоге я в край запутался. Если обсуждаешь чью-то квалификацию , то ты дурак, если кто-то обсуждает твою квалификацию - он дурак. Если ты думаешь, что ты в чем-то разбираешься - ты дурак. Если ты не думаешь - овощ.
В итоге, как не крути - ты будешь дураком.
ssmsska 24 мар. 2017 г. в 12:06
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (CeBePIII @ 24.03.2017 - 12:01)
Цитата (Ice4 @ 24.03.2017 - 08:12)
Прочитал до конца и засомневался что правильно понял эффект Даннинга-Крюгера, получается что я умный и разобрался в этом вопросе, но если это признать, тогда выйдет что я дурак...

Прочитал до конца и засомневался, а понимает ли эффект Дайнинга-Крюгера сам автор статьи и не несёт ли он при этом квазинаучную хрень?

Так то Бритва Оккама практически противоречит этому "Эффекту"

Засомневался когда автор начал утверждать что люди курят потому что не понимают насколько это вредно, а не потому что их всё устраивает и они согласны с вредом наносимым организму. Так что вполне возможно что да автор сего опуса нихера не понял)

Это сообщение отредактировал ssmsska - 24 мар. 2017 г. в 12:06
миляга 24 мар. 2017 г. в 12:06
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (KV4777 @ 24.03.2017 - 11:51)
Практика - критерий истины.

Купил у меня друг зеркалку и начал фотографировать свадьбы за деньги.
А другой без перерыва на курсы ходит... журналы по фотографии читает
такой теоретик....

Так вот первый уверен в своих силах и гребет бабки
а второй вечно неуверен и может и более компетентен. Но его компетентность нахуй не нужна никому....

так что в первую очередь действуем... а компетентность это фон...
среди активных дураков гораздо больше успешных людей, чем среди неуверенных ботаников

у меня такие спецы дом строили, нужно ли говорить, что уже его переделывал, хотя ему 12 лет. Я думаю за слова "мы всегда так делаем" нужно сразу в еблище прописывать.
point027 24 мар. 2017 г. в 12:07
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

К чёрту афоризмы незнакомых нам людей.
Есть поговорка: "смелость города берёт". А смелость берется от преувеличения своей низкой компетентности (квалификации) в чём-либо.

Это сообщение отредактировал point027 - 24 мар. 2017 г. в 12:08
Canadiens 24 мар. 2017 г. в 12:08
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Я ничего не понял, наверно дурак.
MPAHLA 24 мар. 2017 г. в 12:21
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Люди, которые говорят, что знают всё на свете, раздражают НАС, людей, которые на самом деле всё знают biggrin.gif
Sir2105 24 мар. 2017 г. в 12:21
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (point027 @ 24.03.2017 - 12:07)
Цитата
Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

К чёрту афоризмы незнакомых нам людей.
Есть поговорка: "смелость города берёт". А смелость берется от преувеличения своей низкой компетентности (квалификации) в чём-либо.

Интересный вы экземпляр! В одну каску возьмите смелостью хоть один город!
RealFair 24 мар. 2017 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (naivnost @ 24.03.2017 - 09:09)
Умный человек достаточно умен, чтоб не бросать пить и курить, потому, что он понимает, что умереть придется всем - тем кто курил и кто не курил.
Дальше читать не стал - статья хуйня, я самый умный, я дартаньян.

Разница в том как умереть. Как мой товарищ, водитель тихо во сне. Или как пассажиры его автобуса, в ужасе и с криками пока падали в пропасть.
Насчет курения. Можно мучаясь от дикой боли при онкологии легких в 30 лет, а можно в 80 от остановки сердца, трахая сисястую девку.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Йурег 24 мар. 2017 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ложная скромность порождает некомпетентность © Стальная Крыса
дим345 24 мар. 2017 г. в 12:27
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
A еще дурак быстро решает проблемы(в отличие от умного,,который начинает просчитывать варианты и риски).И пускай решение далеко не оптимально,зато быстро.
bablosa 24 мар. 2017 г. в 12:29
Зануда  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Йурег @ 24.03.2017 - 11:23)
Ложная скромность порождает некомпетентность © Стальная Крыса

Хорошо! Утащил в логово, сладко облизываясь.
IСанчесI 24 мар. 2017 г. в 12:30
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации.

можно и проще.
когда ты храпишь- это мешает всем, кроме тебя. то же самое, когда ты тупой.
Йурег 24 мар. 2017 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ssmsska @ 24.03.2017 - 12:06)
Цитата (CeBePIII @ 24.03.2017 - 12:01)
Цитата (Ice4 @ 24.03.2017 - 08:12)
Прочитал до конца и засомневался что правильно понял эффект Даннинга-Крюгера, получается что я умный и разобрался в этом вопросе, но если это признать, тогда выйдет что я дурак...

Прочитал до конца и засомневался, а понимает ли эффект Дайнинга-Крюгера сам автор статьи и не несёт ли он при этом квазинаучную хрень?

Так то Бритва Оккама практически противоречит этому "Эффекту"

Засомневался когда автор начал утверждать что люди курят потому что не понимают насколько это вредно, а не потому что их всё устраивает и они согласны с вредом наносимым организму. Так что вполне возможно что да автор сего опуса нихера не понял)

Так оно и есть. Секты ЗОЖ, веганов, пидаров, линуксоидов, шашлычников, пловщиков, варителей борщей и ухи и прочей поебени всегда уверены в своей правоте gigi.gif
flukon 24 мар. 2017 г. в 12:37
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (BabyBoy @ 24.03.2017 - 07:02)
По-моему, ТС переоценивает свои возможности автора тем на ЯПе lol.gif

Но благодаря статье мы теперь знаем почему))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 152
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх