Огнестрел под вопросом. Ждёт ли Россию запрет гражданского оружия?

Цитата (AlKoyot @ 3.07.2017 - 17:51)

Расскажите, как переделать пневматический пистолет в боевой. У которого и калибр 4,5 мм, и УСМ ну совсем другой.

в сети полно видео как переделывают в 22lr.
вобще все элементарно. даже на школьном токарном можно сделать

СлаваБогу

Цитата

Только потому, что вы нашли три три спорных формулировки? Серьезно?

первые же два замечания находятся в преамбуле статьи. там где описываются обстоятельства, послужившие поводом к написанию статьи, на её мотивы и цели.

Цитата

Но оружейная культура станет нормой только тогда,когда у большинства будет оружие.Нельзя научить человека стрелять, не давая ему оружия.

его уже сейчас в достатке, кто хотел, уже купил. А возможности хоть отбавляй, в тирах гораздо больше видов оружия, чем в продаже.

Цитата

Логичнее, что владельцы оружия пойдут подучиться, чем то, что не владеющие захотят владеть, чтобы подучиться. Не?

нет. необходимо проходить обучение перед преобретением и регулярно проходить обучение и сдавать нормативы после покупки. Это в разы сократит несчастные случаи и отпугнет тех, кто покупает его не для самообороны, а "штоб былО"

Цитата

Засчитан, так засчитан. Впрочем, не так уж и важен слив персоналии, считающей, что все нелегальное оружие приобретается на черном рынке.

это написано в приведенной статье, вы вообще её читали?
а ваши рассказы про знакомых с ружьем от дедушки, позвольте оставить за скобками.

ZimaZ

Цитата

Пока чей нить "успешный" сыночек высокопоставленного чиновника не прикупит завод по производству оружия свободно короткоствол не разрешат. А прикупить такой заводик у нас сейчас нельзя, так что...увы, только запретят.

напомните, ОРСИС кому принадлежит? хорошие глоги делают

Это сообщение отредактировал model101 - 3 июл. 2017 г. в 22:01

телеграм запретят
стволы отнимут

пенсии заберут
налоги повысят
и хуй чо сделаешь)
будем сосать хуй молча

Цитата

Полицейская статистика свидетельствует, что каждый год от гражданского оружия гибнет в среднем от 500 до 600 человек.

Бред какой-то Ну,полицаи дохрена чего могут заявлять.Например,что у нас в России с каждым годом падает количество криминальных убийств.так падает,что уж давно вообще должны прекратиться. А вот НИИ Генпрокуратуры с ними не согласно,с полицаями. По их данным в России каждый год в криминальных убийствах(это не те,в которых под машину попадают,из окна выпадают и т.п.,а где преднамеренно убивают) погибает до 45-46 000 (сорока пяти/шести тысяч) человек.
46 тысяч убийств
Хоть данные и за 2009 год,но на сегодняшний день ничего не изменилось. Просто в МВД изменили порядок статистического учета - убийством больше не является случай,когда смерть наступила не мгновенно на месте преступления,а ч/з некоторое время в больнице/дома/ и т.п.
Что интересно,в США при 315млн. населения и 270-280млн легальных стволов на руках у граждан,криминальных убийств происходит в 2,5-3 раза меньше,чем в России с 7,5млн стволов всего.
По заявлениям полиции США,вооруженные граждане пресекают до 60% преступлений.(вот по этому заявлению простите,ссыль потерял). В Прибалтике,после легалайза короткоствола в первые же полгода-год количество уличных преступлений снизилось на 40-60%(по разным регионам).
Ну и хорошо видно,кто против легалайза короткоствола и либерализации законодательства по самообороне в пользу граждан - бывшие и действуюшие полицаи,прокуроры,всякая мвдшная шелупонь и госчиновный люд,особенно те,кто имеет право на служебное оружие и охрану - мол,а нахуя быдлу оружие?
Навевает определённые мысли - а в действительно ли свободной и незавоёванной стране мы живём?

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 3 июл. 2017 г. в 22:46

Цитата

У нас короткоствол к ношению и хранению дома запрещен,а длинноствольное оружие разрешено практически любое (при условии отсутствия стрельбы очередями),в том числе дальнобойное армейское,вплоть до СВД,АК,СКС,СВТ,ВМ и т.п.

Это СВД то дальнобойное? Сеялка на 300м.

Топорами убивают значительно больше людей. Давайте запретим топоры

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 4 июл. 2017 г. в 07:14

model101

Цитата

первые же два замечания находятся в преамбуле статьи. там где описываются обстоятельства, послужившие поводом к написанию статьи, на её мотивы и цели.

Ок. Давайте разберем по слогам. Вот Вы написали:

Цитата

Цитата что сейчас боевое оружие в свободном доступе отсутствует, но зато законопослушные, не пьющие, не употребляющие наркотики и психически здоровые россияне обладают возможностью приобретения гражданского оружия. не возможностью, а правом. Кто такую хуйню сочиняет?

Да будет вам известно, одно из определений права гласит: "Право - это охраняемая государством, узаконенная ВОЗМОЖНОСТЬ, свобода что-н. делать, осуществлять."
Так, что кто тут пишет хуйню, надо еще глубоко задуматься.

Цитата

Цитата Оно тоже может быть летальным, и с его применением довольно часто совершаются преступления. это вообще пиздец.

Открываем ютуб, набираем "Разборка на дороге с травматом" и смотрим. Ой! И правда совершаются преступления!
Цену своим аргументам угадываете?

Цитата

его уже сейчас в достатке, кто хотел, уже купил. А возможности хоть отбавляй, в тирах гораздо больше видов оружия, чем в продаже.

В Москве, Питере, миллионниках - да, тиры есть. Да, оружия завались. Но, в небольших городах - просрано все. В тирах - ТЦ, легальных стрельбищ нет. Штраф за стрельбу в непредназначенном месте от 40 тыс с изъятием.

Цитата

нет. необходимо проходить обучение перед преобретением и регулярно проходить обучение и сдавать нормативы после покупки.

Во-первых владельцы травматов итак раз в пять лет сдают. И толку от этого нуль, ютуб в помощь, опять же. Во-вторых, по аналогии с автошколами - доступность автомомбиля, делает востребованными и доступными дополнительные курсы контраварийного вождения. Сделайте автомобиль недоступным, и курсы исчезнут. Так же и с оружием, пока его мало - экосистема не развивается.

Цитата

а ваши рассказы про знакомых с ружьем от дедушки, позвольте оставить за скобками.

Не позволю. Аргументируйте. Иначе - ваше "за скобками" будем считать пуком в лужу.

Ну запретят и ничего. Будем крафтить луки и арбалеты, самострелы из подручных средств. У кого голова есть тому это будет как два пальца..

А у кого уже есть, будут изымать, получается?

Цитата (Алфиринос @ 4.07.2017 - 09:28)

Ну запретят и ничего. Будем крафтить луки и арбалеты, самострелы из подручных средств. У кого голова есть тому это будет как два пальца..

Ждем видео на ютубе с названиями:
"Колесница не уступила дорогу, сударь вышел с арбалетомъ"
"Презабавная перестрелка из луковъ двух сударей на МКАДе"
"Свадебная стрельба из самостреловъ господъ из Кисловодъска в центре Москвы"

Лет 5 назад получил разрешение, все хотел себе взять травмат, смотрел на Tanfoglio, Grand power. Когда получил бумажку, крепко задумался, надо ли мне это. В итоге минусы владения победили плюсы и бумажка так и умерла в столе без единой занесенной единицы оружия.
Для обороны лучше крепкую рогатку и два камня с собой возить в машине. По крайней мере вопросов не будет у всяких товарищей в погонах, если применишь. А купить ствол, чтобы им размахивать - это пусть ботаны себе покупают, которых в школе пиздили и они захотели стать "увереннее" со стволом.

Но для домашнего владения я б купил пару стволов законно, при условии наличия закона о презумции невиновности обороняющегося на своей территории. Пока нет - на даче под рукой арбалет и топор. Против ствола, правда, не поможет.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 4 июл. 2017 г. в 07:49

AlexZombie, когда на первое охотничье делал, тоже подумывал - а не получить ли за одно и на травмат? В процессе раздумий, пришел к тому же, что и вы, выводу - нахер не надо.

Это сообщение отредактировал СлаваБогу - 4 июл. 2017 г. в 08:11

Пошли нахуй!
Ружье и жену не отдам никому (С) Дворф из Варкрафта

Цитата (Автолюбитель @ 3.07.2017 - 22:02)

10 лет владел гладкостволом, в очередной раз не стал продлевать разрешение, решил для себя , что мне этот ствол может принести больше проблем,чем предполагаемым нападающим.

Бред сивой кобылы. 10 лет не приносил, а теперь вдруг взял и принес. Народ вы че внатуре, рогатки блять какие то пневматы, баллончики кастеты... против ствола работает только ствол и не травмат, он у населения воспринимается не как оружие а как способ способ попугать и "дать пизды" отсюда безответственное применение и увы случайные смерти. И чем больше прецедентов его применения (оружия, не гандонострела) против нападающих тем безопаснее вокруг. Владею гладкостволом и за легализацию короткоствола. Учтеным зарегистрированным идентифицируемым стволом как мудак размахивать не будешь.

Это сообщение отредактировал Calmaro - 4 июл. 2017 г. в 08:32

Цитата (дывуферук @ 3.07.2017 - 23:54)

Цитата (AlKoyot @ 3.07.2017 - 17:51) Расскажите, как переделать пневматический пистолет в боевой. У которого и калибр 4,5 мм, и УСМ ну совсем другой. в сети полно видео как переделывают в 22lr. вобще все элементарно. даже на школьном токарном можно сделать

А зачем 22лр? Полно видео как из двух водопроводных труб сделать стрелялку (ружьем это нельзя назвать) под гладкий патрон 12К. У картечного 12К эффект в разы больше.
з.ы. у пневмы ствол говняный и мягкий метал, яп не стал делать из такого перделку под 22лр.

Цитата (Автолюбитель @ 3.07.2017 - 19:02)

10 лет владел гладкостволом, в очередной раз не стал продлевать разрешение, решил для себя , что мне этот ствол может принести больше проблем,чем предполагаемым нападающим.

тоже такие мысли посещают после 15ти лет... думаю избавиться от всего легального, на крайняк вопросы решать по типу ворошиловского стрелка - всё проблем меньше

Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 09:07)

Цитата У нас короткоствол к ношению и хранению дома запрещен,а длинноствольное оружие разрешено практически любое (при условии отсутствия стрельбы очередями),в том числе дальнобойное армейское,вплоть до СВД,АК,СКС,СВТ,ВМ и т.п. Это СВД то дальнобойное? Сеялка на 300м.

А откуда у народа дома ОРСИСы с которыми они соревнуются до 2км?

з.ы. и про легализацию. уже давно продают без лицензии: огнестрельные длинноствольные дульнозарядные ружья, фитильные, кремневые и капсюльные

Это сообщение отредактировал БуйНаВолнах - 4 июл. 2017 г. в 09:09

Цитата (СлаваБогу @ 3.07.2017 - 18:33)

Запреты на гражданское оружие неизбежно повлекут за собой и рост «черного рынка», так как многие люди убеждены в том, что оружие для самозащиты иметь необходимо. Если они не будут иметь возможность купить его легально, с оформлением лицензии, то начнут искать другие пути. И тогда мы получим лишь ослабление реального контроля государства за оборотом оружия, процветание «черного рынка» и активизацию связанных с ним организованных преступных группировок.

Именно так. Я "потеряю" всю свою кучу стволов, заплачу штраф и меня уже ни чего не будет сдерживать от его применения. А у меня большой список тех, котого я не люблю...

Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 07:07)

Цитата У нас короткоствол к ношению и хранению дома запрещен,а длинноствольное оружие разрешено практически любое (при условии отсутствия стрельбы очередями),в том числе дальнобойное армейское,вплоть до СВД,АК,СКС,СВТ,ВМ и т.п. Это СВД то дальнобойное? Сеялка на 300м.

Ктож виноват, что ты не патрон собрать не можешь, не стрелять не умеешь?

Цитата (СлаваБогу @ 3.07.2017 - 19:29)

Цитата (Romson77 @ 3.07.2017 - 21:18) Цитата (Автолюбитель @ 3.07.2017 - 19:02) 10 лет владел гладкостволом, в очередной раз не стал продлевать разрешение, решил для себя , что мне этот ствол может принести больше проблем,чем предполагаемым нападающим. Подарил отец Гоге револьвер на 16 лет. Через пару недель смотрит - у того на запястье часы дорогие. - Где взял? - На револьвер выменял... - А когда придет наш враг, меня убъет, твою мать виебет, что ты ему скажешь - полшестого, да?! Спасибо, хохотнул. А вообще, каждый делает свой выбор сам. Я лично, предпочитаю, иметь оружие в экстренной ситуации, чем сожалеть о своей лени, глупости или недальновидности, когда это оружие будет необходимо, а его нет. А что уж будет потом - дело десятое. Главное - отстоять жену и детей. Соседей у меня нет(ну, есть, но далеко), живу в своем доме, и надеяться, что кто-то вызовет полицию на шум - глупо.

Согласен на все 100%. Ведь к примеру люди, живущие на Донбассе тоже до 2014 года не думали что их будут убивать.

Я тоже отношусь к тем людям, которые считают необходимым иметь огнестрельное оружие на крайний случай.

а черненьких потрясти они не хотят? у каждого второго-травмат, и пуляют они не по делу! то есть русских мочить можно, а нам нельзя?

Пойду-ка я скс прикуплю.

Уголовникам похуй, у них всех давно стволы.

Цитата (anikifya @ 3.07.2017 - 22:57)

Просто и доступно: Сколько в год убивают бухие водители, и сколько- из законного огнестрела? Вывод: запретить бухло.

Ага! Сколько преступлений совершается с использованием обычных кухонных ножей?
Вывод - запретить ножи?
У нас в районе, не далее чем вчера, один мужик другому дал молотком по башке и привет - открытая ЧМТ.
Вывод - запретить молотки? Нее. Надо бы запретить долбоебизм людской, но к сожалению это невозможно :((

Это сообщение отредактировал Kurz26 - 4 июл. 2017 г. в 10:55

Цитата (Imbaa @ 4.07.2017 - 10:48)

Уголовникам похуй, у них всех давно стволы.

+, и как только уголовник будет знать что в каждом втором доме по стволу - сотню раз подумает рисковать ли своими яйцами