Если у тебя деньги на карте банка, я не очень понимаю, нахуй их снимать, чтобы купить шубу. Сколько был в салонах кожи и меха в Уфе - во всех без исключения принимают карточки, ибо нахуй нести с собой 200-300 штук на норку наличкой, когда есть карта?
например у нас при покупке картой банк отжимает 2 процента и мы не делаем скидку в этом случае, за нал пожалуйста, в итоге человеку выгоднее сбегать в банкомат.
Я, в силу своей гражданской позиции и убеждений, принципиально не оплачиваю штрафы
Гражданской позицией было бы не получать штрафы, а то что у Вас - пижонство и игра с огнём. Ну ежели что ждем пост как судебные приставы отжали машину прям на посту ГИБДД и как это неожиданно и несправедливо
У меня нет машины (по крайней мере, по документам)
Скажем так, я не согласен с политикой нынешних властей, а именно они эти штрафы устанавливают, в силу чего я не считаю нужным эти "законы" исполнять, а соответственно - нести за их неисполнение какую-либо ответственность. Это и есть моя гражданская позиция. И да, налоги тоже не плачу
И чо? Я тоже не согласен с политикой властей, значит мне можно ПДД нарушать? Но оно ж к политике властей никакого отношения не имеет.
Это сообщение отредактировал Angelberth - 27 окт 2017 в 08:34
Мои то какие половые трудности что кто-то там что-то заподозрил? Пока не пойдут исковые заявления на банки в связи с блокировкой счетов изменений не будет.
Никто ничего по иску вам не даст, ткнут в полномочия по финмониторингу согласно 115-ФЗ и все.
Даст, мы судились со Сбером. Снимали в отделении 10 млн (на счете около 200). Заказали. Хуй там. Ебли мозг недели две, так и не выдали. Взяли бумагу с причиной отказа - там "руководствуясь 115 ФЗ..." Судились 2 месяца. Вердикт судьи, в общих чертах "115 ФЗ не дает права нарушать гражданский кодекс и Конституцию. Деньги клиента - это деньги клиента, пока не доказано иное". Кстати, в 115 ФЗ это прописано, банки трактую как им удобно. Итог - бонус 200 тысяч компенсации. И отныне, при любой подобной выходке - как при изнасиловании - фиксация факта, заявление, суд. Беда только в том, что это доступно немногим - требует денег и времени. И знаний.
Судится надо, иначе ебать будут без смазки. Молодец мужик. Давно говорил, 115ФЗ - это чрезмерная власть Наебулиной и группы банкиров-финансистов. Которая 1,4 триллиона спизидить может легко - и в ответ только развести руками. А остальные для нее - челядь, у них брать можно. Террористы ебаные PS Я люблю наличку. С ней всегда можно решить все и дешевле. Ее даже зарабатывать приятнее. PS2 А как банки пели 15 лет назад? Карта - это наличка, только безопаснее и удобнее... Это сообщение отредактировал volson - 27 окт 2017 в 08:36
Если у тебя деньги на карте банка, я не очень понимаю, нахуй их снимать, чтобы купить шубу. Сколько был в салонах кожи и меха в Уфе - во всех без исключения принимают карточки, ибо нахуй нести с собой 200-300 штук на норку наличкой, когда есть карта?
например у нас при покупке картой банк отжимает 2 процента и мы не делаем скидку в этом случае, за нал пожалуйста, в итоге человеку выгоднее сбегать в банкомат.
Хз, я пока в Уфе сталкивался только в одном месте с ситуацией "за нал можем сделать скидку". Но это был заказ мебели, и подозреваю что там тупо прошло по "черной бухгалтерии".
Банкам навязали совершенно не свойственную им функцию - контролировать доходы/расходы физ.лиц и юр.лиц под угрозой отзыва лицензии. И банки хуярят - блокируют счета и карты клиентов!
Нам в Дальневосточном банке четко сказали, что мы готовы потерять хоть половину клиентов, но не лицензию, ибо тогда вообще АМБА!!!
А быкует на самом деле Центробанк во главе с Сапихзадовной!
Есть один спорный, но определенно положительный момент в этой гнилой истории: вороватым чинушам тоже создаются проблемы!
вот единственный,здравый комментарий когда вы уже поймёте , что банк , по сути своей -это не благотворительная организация , осуществляющая контроль за движением средст.Это обычнейшая коммерческая организация, цель которой -получение прибыли. И вот этот самый фин.мониторинг -это не их идея.Это идея нашего любимого правительства.А самим банкам -он только мешает зарабатывать деньги, вот и всё. Критерий "подозрительных операций" -для банков спускает центробанк. Равно как и регламент действий для банка в подобных случаях. А банку, по сути -насрать,что, куда, кому и сколько вы перегоняете, он свой процент снял -и доволен.Но есть закон -надо выполнять. Не дай бог дожить до сравнения доходной/расходной части карты и уплаченного НДФЛ Вот тогда -будет смешно всем
Скажем так, я не согласен с политикой нынешних властей, а именно они эти штрафы устанавливают, в силу чего я не считаю нужным эти "законы" исполнять, а соответственно - нести за их неисполнение какую-либо ответственность. Это и есть моя гражданская позиция. И да, налоги тоже не плачу
И чо? Я тоже не согласен с политикой властей, значит мне можно ПДД нарушать? ПДД к политике властей никакого отношения не имеет.
А разве в моём посте что-то было сказано про ПДД? В нашей стране есть широчайший спектр возможностей налипнуть на денежку в пользу государства. ПДД - это так, небольшой бонус. Камеры, сука, бесят, но и на это - тоже есть решение)))
Правда? меня вон вчера за сумму в 10 раз меньшую тормознули
Вот этого я вообще не понимаю, как у них там автоматическая проверка настроена, если платеж по безналу за товар почему-то блокируется. Тут-то все вообще прозрачно, деньги идут со счета клиента на счет ООО, это ООО получило их по безналу и уже точно проведет по белой бухгалтерии.
Мои то какие половые трудности что кто-то там что-то заподозрил? Пока не пойдут исковые заявления на банки в связи с блокировкой счетов изменений не будет.
Никто ничего по иску вам не даст, ткнут в полномочия по финмониторингу согласно 115-ФЗ и все.
Даст, мы судились со Сбером. Снимали в отделении 10 млн (на счете около 200). Заказали. Хуй там. Ебли мозг недели две, так и не выдали. Взяли бумагу с причиной отказа - там "руководствуясь 115 ФЗ..." Судились 2 месяца. Вердикт судьи, в общих чертах "115 ФЗ не дает права нарушать гражданский кодекс и Конституцию. Деньги клиента - это деньги клиента, пока не доказано иное". Кстати, в 115 ФЗ это прописано, банки трактую как им удобно. Итог - бонус 200 тысяч компенсации. И отныне, при любой подобной выходке - как при изнасиловании - фиксация факта, заявление, суд. Беда только в том, что это доступно немногим - требует денег и времени. И знаний.
Судится надо, иначе ебать будут без смазки. Молодец мужик. Давно говорил, 115ФЗ - это чрезмерная власть Наебулиной. Которая 1,4 триллиона спизидить может легко - и в ответ только развести руками. А остальные для нее - челядь, у них брать можно. Террористы ебаные PS Я люблю наличку. С ней всегда можно решить все и дешевле. Ее даже зарабатывать приятнее.
200 000 рублей вырвали у Сбера! Ай молодцы!
Побольше бы таких ребят!
Глядишь и что-то поменялось-бы!
А то уже в очко из унитаза будут подглядывать, обосонвывая это борьбой с терроризмом и отмыванием денег!
Если у тебя деньги на карте банка, я не очень понимаю, нахуй их снимать, чтобы купить шубу. Сколько был в салонах кожи и меха в Уфе - во всех без исключения принимают карточки, ибо нахуй нести с собой 200-300 штук на норку наличкой, когда есть карта?
например у нас при покупке картой банк отжимает 2 процента и мы не делаем скидку в этом случае, за нал пожалуйста, в итоге человеку выгоднее сбегать в банкомат.
Хз, я пока в Уфе сталкивался только в одном месте с ситуацией "за нал можем сделать скидку". Но это был заказ мебели, и подозреваю что там тупо прошло по "черной бухгалтерии".
нет, сотовые телефоны, там накрутка в среднем 5% и отдавать почти половину банку накладно получается.
Скажем так, я не согласен с политикой нынешних властей, а именно они эти штрафы устанавливают, в силу чего я не считаю нужным эти "законы" исполнять, а соответственно - нести за их неисполнение какую-либо ответственность. Это и есть моя гражданская позиция. И да, налоги тоже не плачу
И чо? Я тоже не согласен с политикой властей, значит мне можно ПДД нарушать? ПДД к политике властей никакого отношения не имеет.
А разве в моём посте что-то было сказано про ПДД? В нашей стране есть широчайший спектр возможностей налипнуть на денежку в пользу государства. ПДД - это так, небольшой бонус. Камеры, сука, бесят, но и на это - тоже есть решение)))
ПДД привел как пример. Я о том, что штрафы как правило назначают за нарушение каких-то правил, но эти правила не имеют никакого отношения к политическому устройству. А мысль "не признаю никаких правил, если они мне неудобны" несколько глупа - общество без правил не может жить при любой политической системе, анархия получится.
Мои то какие половые трудности что кто-то там что-то заподозрил? Пока не пойдут исковые заявления на банки в связи с блокировкой счетов изменений не будет.
Никто ничего по иску вам не даст, ткнут в полномочия по финмониторингу согласно 115-ФЗ и все.
Даст, мы судились со Сбером. Снимали в отделении 10 млн (на счете около 200). Заказали. Хуй там. Ебли мозг недели две, так и не выдали. Взяли бумагу с причиной отказа - там "руководствуясь 115 ФЗ..." Судились 2 месяца. Вердикт судьи, в общих чертах "115 ФЗ не дает права нарушать гражданский кодекс и Конституцию. Деньги клиента - это деньги клиента, пока не доказано иное". Кстати, в 115 ФЗ это прописано, банки трактую как им удобно. Итог - бонус 200 тысяч компенсации. И отныне, при любой подобной выходке - как при изнасиловании - фиксация факта, заявление, суд. Беда только в том, что это доступно немногим - требует денег и времени. И знаний.
Судится надо, иначе ебать будут без смазки. Молодец мужик. Давно говорил, 115ФЗ - это чрезмерная власть Наебулиной и группы банкиров-финансистов. Которая 1,4 триллиона спизидить может легко - и в ответ только развести руками. А остальные для нее - челядь, у них брать можно. Террористы ебаные PS Я люблю наличку. С ней всегда можно решить все и дешевле. Ее даже зарабатывать приятнее. PS2 А как банки пели 15 лет назад? Карта - это наличка, только безопаснее и удобнее...
Молодцы! Я тоже банки в арбитраже нагибал по этой теме.
Мои то какие половые трудности что кто-то там что-то заподозрил? Пока не пойдут исковые заявления на банки в связи с блокировкой счетов изменений не будет.
Никто ничего по иску вам не даст, ткнут в полномочия по финмониторингу согласно 115-ФЗ и все.
Даст, мы судились со Сбером. Снимали в отделении 10 млн (на счете около 200). Заказали. Хуй там. Ебли мозг недели две, так и не выдали. Взяли бумагу с причиной отказа - там "руководствуясь 115 ФЗ..." Судились 2 месяца. Вердикт судьи, в общих чертах "115 ФЗ не дает права нарушать гражданский кодекс и Конституцию. Деньги клиента - это деньги клиента, пока не доказано иное". Кстати, в 115 ФЗ это прописано, банки трактую как им удобно. Итог - бонус 200 тысяч компенсации. И отныне, при любой подобной выходке - как при изнасиловании - фиксация факта, заявление, суд. Беда только в том, что это доступно немногим - требует денег и времени. И знаний.
Судится надо, иначе ебать будут без смазки. Молодец мужик. Давно говорил, 115ФЗ - это чрезмерная власть Наебулиной и группы банкиров-финансистов. Которая 1,4 триллиона спизидить может легко - и в ответ только развести руками. А остальные для нее - челядь, у них брать можно. Террористы ебаные PS Я люблю наличку. С ней всегда можно решить все и дешевле. Ее даже зарабатывать приятнее. PS2 А как банки пели 15 лет назад? Карта - это наличка, только безопаснее и удобнее...
а можно решение суда посмотреть ? Хотя бы с замазанными данными? Тогда на основе него можно будет в подобной ситуации нагибать банк
Где то ошибка, и я подозреваю что в трактовке причины блокировки, и тут речь не в отмывании денег а в безопасности клиента, сам попадал в такую ситуацию- решалось простым звонком на линию, 4 минуты и деньги доступны.
Правильно, нахуй надо читать, надо сразу комментировать! Там же написана причина блокировки, кроме того банк документы запросил. А про безопасность... Когда деньги пиздят со счёта, то все системы безопасности почему-то перестают работать, а смски приходить.
Не дай бог дожить до сравнения доходной/расходной части карты и уплаченного НДФЛ Вот тогда -будет смешно всем
Наоборот, дай бог дожить до этого светлого времени. Ибо заебало уже "у безработного в Питере из припаркованного возле торгового центра автомобиля лэнд ровер похитили сумку с 5 миллионами рублей". И всякие мелкие чиновники, рассекающие на автомобилях, которые они на свою зарплату явно позволить себе не могут.
Скажем так, я не согласен с политикой нынешних властей, а именно они эти штрафы устанавливают, в силу чего я не считаю нужным эти "законы" исполнять, а соответственно - нести за их неисполнение какую-либо ответственность. Это и есть моя гражданская позиция. И да, налоги тоже не плачу
И чо? Я тоже не согласен с политикой властей, значит мне можно ПДД нарушать? ПДД к политике властей никакого отношения не имеет.
А разве в моём посте что-то было сказано про ПДД? В нашей стране есть широчайший спектр возможностей налипнуть на денежку в пользу государства. ПДД - это так, небольшой бонус. Камеры, сука, бесят, но и на это - тоже есть решение)))
ПДД привел как пример. Я о том, что штрафы как правило назначают за нарушение каких-то правил, но эти правила не имеют никакого отношения к политическому устройству. А мысль "не признаю никаких правил, если они мне неудобны" несколько глупа - общество без правил не может жить при любой политической системе, анархия получится.
Ну, если Вам угодно, считайте меня анархистом, хотя, лично мне ближе термин "нигилизм".
Банкам навязали совершенно не свойственную им функцию - контролировать доходы/расходы физ.лиц и юр.лиц под угрозой отзыва лицензии. И банки хуярят - блокируют счета и карты клиентов!
Нам в Дальневосточном банке четко сказали, что мы готовы потерять хоть половину клиентов, но не лицензию, ибо тогда вообще АМБА!!!
А быкует на самом деле Центробанк во главе с Сапихзадовной!
Есть один спорный, но определенно положительный момент в этой гнилой истории: вороватым чинушам тоже создаются проблемы!
вороватые чинуши краденное бабло хранят дома наличкой, в золотых слитках (тут один под домашним арестом как раз такой пример сидит, скоро выпустят), в овшорах и загран недвижимости, так что стричь только обычных граждан на зарплате собирались изначально
Мои то какие половые трудности что кто-то там что-то заподозрил? Пока не пойдут исковые заявления на банки в связи с блокировкой счетов изменений не будет.
Никто ничего по иску вам не даст, ткнут в полномочия по финмониторингу согласно 115-ФЗ и все.
Даст, мы судились со Сбером. Снимали в отделении 10 млн (на счете около 200). Заказали. Хуй там. Ебли мозг недели две, так и не выдали. Взяли бумагу с причиной отказа - там "руководствуясь 115 ФЗ..." Судились 2 месяца. Вердикт судьи, в общих чертах "115 ФЗ не дает права нарушать гражданский кодекс и Конституцию. Деньги клиента - это деньги клиента, пока не доказано иное". Кстати, в 115 ФЗ это прописано, банки трактую как им удобно. Итог - бонус 200 тысяч компенсации. И отныне, при любой подобной выходке - как при изнасиловании - фиксация факта, заявление, суд. Беда только в том, что это доступно немногим - требует денег и времени. И знаний.
Судится надо, иначе ебать будут без смазки. Молодец мужик. Давно говорил, 115ФЗ - это чрезмерная власть Наебулиной и группы банкиров-финансистов. Которая 1,4 триллиона спизидить может легко - и в ответ только развести руками. А остальные для нее - челядь, у них брать можно. Террористы ебаные PS Я люблю наличку. С ней всегда можно решить все и дешевле. Ее даже зарабатывать приятнее. PS2 А как банки пели 15 лет назад? Карта - это наличка, только безопаснее и удобнее...
а можно решение суда посмотреть ? Хотя бы с замазанными данными? Тогда на основе него можно будет в подобной ситуации нагибать банк
Правильно, нахуй надо читать, надо сразу комментировать! Там же написана причина блокировки, кроме того банк документы запросил. А про безопасность... Когда деньги пиздят со счёта, то все системы безопасности почему-то перестают работать, а смски приходить.
Федеральный закон 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» он наверное хороший и нужный только вот реализация через ЖОПУ блять. Сейчас работодатель должен перевести задолженность за три месяца, а мне нужно будет наличка для частичного погашения ипотеки и че эти суки меня заблокируют? Уроды. Заблокируют однозначно так как карта моя личная, а не зарплатная.
"Кто держит деньги гражданина - тот держит его за яйца" - мудрость уругвайских банкиров.
Граждане! Храните ваши деньги в сберегательной кассе банке! Используйте кредитную карточку - это удобно, надежно и абсолютно безопасно! (До тех пор, пока не посчитают иначе налоговая, ФСБ, приставы, служба безопасности банка, коллекторы, ну и далее по списку.)
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
16
Интересно, а как дела обстоят у этой пиздобратии - Якуниных, Сечиных, Вртотенбергов разных и других друзей из кооператива.
С утреца такой Арон Вротенбергович встает, а тут хуяк - у него карта заблокирована, что за хуйня? - спрашивает он у банка. -Да подозрительно что -то, вчерась вы сняли 3 охулиарда денег, нахуя васм столько и куда будете тратить? Мы уже не спрашиваем, откуда у вас такая сумма, понятно, мост и все такое....
Тут понадобилось закрыть счет юрлица в сбербанке. Взяла квиточек с пометкой "закрытие счета". Сижу. Все проходят, меня не вызывают. Время прошло прилично. Думаю, что-то тут не чисто. Иду и беру другой на консультацию к специалисту. Говорю: "Я вам что-то должна за ведение счета, а сколько не могу узнать, так как бухгалтер забыла пароль." Меня тут же без очереди переключают на стойку. Оператор говорит: "У вас нет задолженностей." "Отлично, - говорю, - тогда закройте счет, пожалуйста. Печать у меня с собой." Когда я уходила, мой номерок на закрытие счета даже еще не высветился. ;) Все банки хотят наших денег и не спешат с ними расставаться. )
Это сообщение отредактировал light7 - 27 окт 2017 в 08:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Alchmist27 окт 2017 в 08:31