Я так понимаю что трава будет гореть в Турции и Сирии от сбитых российских самолётсх. Сколько уже сбили? Всего два? Ну, ещё не вечер.
Ой вей ви посмотрите что пишет этот русофоб? Он сравнивает наших героев летчиков погибших в борьбе с терроризмом с своими стервятниками бомбящих Сирию подло аки фашистские люфтваффе. Фу таки поцем быть
Тебе не стоит писать по пьяни. Такую чушь несёшь. Иди проспись. Лётчики все герои. И российские и израильские.
Итоги??? А итоги вот какие... 150 миллионов долларов-коту под хвост, ни одного погибшего и 3 раненных. Это самые умные, прекрасные и лучшие ракеты в мире, которые сирийцы сбили старыми советскими ПВО прошлого века? 70 сбили, а остальные перепрограммировали, что те упали не туда. Все думали, что сирийцы прятались в подвалах, а они... сидели на крышах своих домов и смотрели на всю эту атаку, как на салют!!! В следующий раз, вместо ракет, лучше скинуть сирийцам продуктов, одежды, детского питания и лекарств на 150 миллионов долларов-хоть в историю войдёт какой-то позитив.
для США нет такого понятия как ДЕНЬГИ, есть такое понятие как "время работы печатного станка". 150 млн, это например 15 минут работы станка. Вот ровно столько они потратили
Вот меня одно удивляет: Сирию бомбили с супер современных, с самых передовых носителей вооружении, которые имеются в США , Англии и Франции. Но некоторые "эксперты", зашитники западной демократии утвереждают что они были воруженый старыми ракетами томогавками, и только поэтому были сбиты старыми советскими противоракетами. А вот если бы там были современные ракеты, то все долетели бы до цели. Отсюда вопрос: почему самые передовые ударные силы Нато, которые стоят на охране "мировой демократии" воружены старыми ракетами? На новых денег нет? Или тупо нет новых разработок? И все ихние новые воружения являются пшиком, которые сбиваются ржавыми ракетами советских времен?
Вот меня одно удивляет: Сирию бомбили с супер современных, с самых передовых носителей вооружении, которые имеются в США , Англии и Франции. Но некоторые "эксперты", зашитники западной демократии утвереждают что они были воруженый старыми ракетами томогавками, и только поэтому были сбиты старыми советскими противоракетами. А вот если бы там были современные ракеты, то все долетели бы до цели. Отсюда вопрос: почему самые передовые ударные силы Нато, которые стоят на охране "мировой демократии" воружены старыми ракетами? На новых денег нет? Или тупо нет новых разработок? И все ихние новые воружения являются пшиком, которые сбиваются ржавыми ракетами советских времен?
твой пост это сплошное противоречие самому себе. Ничего нового. Не всё сбили. ну и т.д.
Восточная поговорка есть - один дурак может задать столько вопросов, что на них не дадут ответов и 50 мудрецов
США: Мы ударим по Сирии; РФ: Не надо, мы ответим; США: Нам пох, мы уже ударили; РФ: Мы вас осуждаем; ТВ РФ: Пиндосы опять обосрались!
Не нужно вырывать из контекста. Это мелкое шулерство. На чью мельницу воду льете, а?
"Также мы обязаны предупредить, что в том случае, если с западной стороны будет нанесен удар по Дамаску, по правительственным кварталам, в которых между прочим находятся и военнослужащие российской армии. И не только военнослужащие, а еще и дипломатические работники, советники, сотрудники военной полиции и Центра по примирению сторон. Так вот, если этот удар будет, в этом случае российская сторона нанесет ответный удар не только по самим ракетам, которые не успеют достигнуть цели, но и по тому квадрату, откуда эти ракеты будут выпущены".
Вот меня одно удивляет: почему самые передовые ударные силы Нато, которые стоят на охране "мировой демократии" воружены старыми ракетами? На новых денег нет? Или тупо нет новых разработок? И все ихние новые воружения являются пшиком, которые сбиваются ржавыми ракетами советских времен?
А тебя не удивляет трехлетние обстрелы ВКС, ВМФ, калибрами и параходами, когда количество боевых вылетов в полтора раза больше, чем заявленное количество "боевиков"? А добавь бомбардировки стратегической авиации, +пиндосы ещё что-то там стреляли/бомбили и это всё против кучки неграмотных арабов на тойотах. Тебя не удивляет ссание в уши о ежедневных победах и освобождениях от ига?
Удар у американцев и их приспешников получился каким-то вялым с точки зрения решения военной задачи.
с утра ящик включил и понеслась... Сначала бравые придурки рассказали как опозорились сша. Похвалили яростных сирийских зинитчикофф, показали мужественного не сдристнувшего никуда Асадку, что обещал кары небесные трампу и хороводы танцующих жителей дамаска, которым пох натовские бомбы. Второй серией шло что косоглазые америкосы никуда не попали и потратили сто мильярдов впустую. А еще зассали нас пальчиком тронуть. Потом показали кучу щебня и рассказали что чуть чуть пострадал научный сентер, где Асадка удобрения для народного хозяйства делал (несомненно). Как строитель я заценил объем щебня и понял что с удобрениями теперь будут проблемы. Дальше все повторилось. Выключил ящик и понял что мы непобедимы и сделали правильный выбор. Пошел траву косить на участок. Да, пиво так и осталось в холодильнике, щебенка та из головы не выходит. ........... пришел включил комп-такие же придурки мне стали рассказывать все то же. Щебень не продадите, ыксперты?! Мне отсыпать переезд надо
Удар у американцев и их приспешников получился каким-то вялым с точки зрения решения военной задачи. Казалось бы, если у тебя стоит цель нанести максимальный урон САА, то первым делом необходимо подавить систему ПВО и ПРО, а далее сконцентрировать удар на жизненно важных объектах военной инфраструктуры - аэропорты, командные пункты, места дислокации личного состава и т.п.
Кремлеботы, вы заебали уже полоскать мозги этой атакой и расказами про то, как пиндосы обосрались, а Асад наоборот только укрепился. У кого была "цель нанести максимальный урон САА"? Не было таких целей задекларировано. Целью атаки были "объекты связанные с производством и хранением химоружия". Это была ограниченная атака по ограниченному числу целей с предварительным предупреждением об атаке. Можно это расценивать как спектакль, демонстрацию силы и решимости и тд. Не было целью данной бомбардировки убить Асада или победить сирийскую армию. Между тем кремлеботва подменяет причины и следствия, верещит из всех щелей на всех форумах, что проклятые пиндосы не смогли причинить ущерб Асаду, он жив и здоров и только шире расправил плечи, бомбардировка пошла ему на пользу и укрепила (как и нам санкции на пользу).
Это сообщение отредактировал gypopo - 15 апр 2018 в 12:24
а где фотки сбитых ракет? Или "телефоны резко сели" как у хохлов? На 1 странице 2 фотки - это старые фотки, на первой падение самолета по моемк израильского, на второй точно не томагавк
Удар у американцев и их приспешников получился каким-то вялым с точки зрения решения военной задачи. Казалось бы, если у тебя стоит цель нанести максимальный урон САА, то первым делом необходимо подавить систему ПВО и ПРО, а далее сконцентрировать удар на жизненно важных объектах военной инфраструктуры - аэропорты, командные пункты, места дислокации личного состава и т.п.
Кремлеботы, вы заебали уже полоскать мозги этой атакой и расказами про то, как пиндосы обосрались, а Асад наоборот только укрепился. У кого была "цель нанести максимальный урон САА"? Не было таких целей задекларировано. Целью ограниченной атаки были "объекты, связанные с производством и хранением химоружия". Это была ограниченная атака по ограниченному числу целей с предварительным предупреждением об атаке. Можно это расценивать как спектакль, демонстрацию силы и решимости и тд. Не было целью данной бомбардировки убить Асада или победить сирийскую армию. Между тем кремлеботва подменяет причины и следствия, верещит из всех щелей на всех форумах, что проклятые пиндосы не смогли причинить ущерб Асаду, он жив и здоров и только шире расправил плечи, бомбардировка пошла ему на пользу и укрепила (как и нам санкции на пользу).
а где фотки сбитых ракет? Или "телефоны резко сели" как у хохлов? На 1 странице 2 фотки - это старые фотки, на первой падение самолета по моемк израильского, на второй точно не томагавк
Тут тебе ответили.
я должен лазить по горам в квадратах 50х50 км и что-то искать?
Удар у американцев и их приспешников получился каким-то вялым Казалось бы, если у тебя стоит цель нанести максимальный урон САА, то первым делом необходимо подавить систему ПВО и ПРО,
Стратеги мля, на хрена пво подавлять, если оно ни чего не словит ? Все ракеты сша и союзников достигли цели, не одна сбита не была. (пук про 71-73 на западе уже высмеяли)
Разрушили базы хим оружия и лаборатории, все как обещали, сделали. Автор пишет почему не снесли, аэропорты, командные пункты, все это находиться не вакууме, там везде люди живут.
Это сообщение отредактировал Stena - 15 апр 2018 в 12:16
Удар у американцев и их приспешников получился каким-то вялым Казалось бы, если у тебя стоит цель нанести максимальный урон САА, то первым делом необходимо подавить систему ПВО и ПРО,
Стратеги мля, на хрена пво подавлять, если оно ни чего не словит ?
Все ракеты сша и союзников достигли цели, не одна сбита не была. (пук про 71-73 на западе уже высмеяли) Разрушили базы хим оружия и лаборатории, все обещали сделали.
Автор пишет почему не снесли, аэропорты, командные пункты, все это находиться не вакууме, там везде люди живут, это же не Россия, а запад, а он гуманный, и ему спешить не куда, все это само еще сдаться.
американцы не дураки, они серьезные аналитики, если бы сирийская пво представляла опасность - её вынесли бы за 1 ночь, всю. И она просто перестала бы существовать. Вынести ПВО образца сирии это еще проще чем ебануть томагавками. Это отработанная схема которая не дает сбоев. Просто ночь и у сирии нет 80% пво, а самое главное центров управления ей.
а где фотки сбитых ракет? Или "телефоны резко сели" как у хохлов? На 1 странице 2 фотки - это старые фотки, на первой падение самолета по моемк израильского, на второй точно не томагавк
Тут тебе ответили.
я должен лазить по горам в квадратах 50х50 км и что-то искать?
Сука абассака
А разве не ты гневно спрашивал: "Где обломки ракет?" Значит тебе очень хочется их увидеть. Можешь вместо себя ещё кого-нибудь послать. Иначе пошлют тебя с твоими хотелками.
Удивительное дело, что бы ни произошло, по мнению аналитиков, Россия всех переигрывает а СШП неизменно садятся в лужу. Тока вот почему-то СШП летают где им вздумается и бомбят что захотят и вообще в хуй нас не ставят. Они сами выбрали цели, выбрали время и ударили, а мы в это время сидели на жопе и гадали - зацепят наших или пронесет. Пронесло, да, а теперь визжим как мы всех переиграли
Удивительное дело, что бы ни произошло, по мнению аналитиков, Россия всех переигрывает а СШП неизменно садятся в лужу. Тока вот почему-то СШП летают где им вздумается и бомбят что захотят и вообще в хуй нас не ставят. Они сами выбрали цели, выбрали время и ударили, а мы в это время сидели на жопе и гадали - зацепят наших или пронесет. Пронесло, да, а теперь визжим как мы всех переиграли
А Вам не стыдно? с такой-то аватаркой такие комменты писать, нескрепные от слова "свосем"?
З.Ы. Путин всех переиграл, вот увидишь ещё! Да и все мы увидим.... Володя, ебашь игилу и дальше, не слушай никого . Только, не забывай, что у "дружков" твоих, Ирана и хизбаллят тут, в Сирии, свои, противоположные твоим, интересы...
Это сообщение отредактировал mrzorg - 15 апр 2018 в 12:31
В Иране? Или в Сирии? Придорожная на русском пишется слитно. Язык не родной, видимо.
Сгорите все там Да да верю и ещё помню что ызраиль визжал как сучка что бы не поставляла Россия в Сирию и Иран С-300. Ирану С-300 продали, Сирии не дадут не сцы в мацу.
Дадут Сирии С-300, теперь уже однозначно дадут. К бабке не ходи
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я должен лазить по горам в квадратах 50х50 км и что-то искать? 
все это находиться не вакууме, там везде люди живут.
yaplakal.com
laf7515 апр 2018 в 10:48