За проявленные мужество и отвагу, закрытым указом Президиума Верховного совета СССР от 6 июня 1973 года всем членам экипажа были присвоены награды:
командир Вячеслав Михайлович Янченко — орден Ленина и «Золотая Звезда» Героя Советского Союза; бортмеханик Викентий Григорьевич Грязнов — Герой Советского Союза (посмертно); второй пилот Владимир Михайлович Кривулин — орден Боевого Красного Знамени; штурман Николай Фёдорович Широков — орден Боевого Красного Знамени; стюардессы Лида Ерёмина и Марина Хохрева — ордена Красной Звезды.
Экипаж рейса 2420 на церемонии получения наград. Слева направо: Широков, Ерёмина, Кривулин, Хохрева и Янченко
Партия маниакально секретила все подобные преступления.
Ну на кой было закрытым указом награждать людей? Что там такого секретного было в психопате с взрывчаткой?
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Что мешало отвезти его в Швецию? Жизнь пассажиров важнее или не пущать? А если бы бомба было нормально сделанной? Или он заметил бы раньше? Погибли бы все. За такие решения надо не героя давать, а срок. Задача пилота в гражданской авиации не героизм а безопасность пассажиров!
Т.е. пилот должен был повести самолет через зону ответственности НАТО ни с кем не согласовывая? Или попросить руководство СССР минут за 30 согласовать этот полет? Где вероятность гибели больше? Героя дали за результат, который впечатляет.
Для гражданских бортов проблем с этим не было. Никто не стал бы сбивать. Сообщили бы о ситуации, максимум сопроводили бы до аэродрома А вот при взрыве на борту вероятность гибеои 100%. Что только одного разорвет никто не знал. Спасло то что бомба была херовая. Никаких заслуг экипажа в этом нет.
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.
Что мешало отвезти его в Швецию? Жизнь пассажиров важнее или не пущать? А если бы бомба было нормально сделанной? Или он заметил бы раньше? Погибли бы все. За такие решения надо не героя давать, а срок. Задача пилота в гражданской авиации не героизм а безопасность пассажиров!
Т.е. пилот должен был повести самолет через зону ответственности НАТО ни с кем не согласовывая? Или попросить руководство СССР минут за 30 согласовать этот полет? Где вероятность гибели больше? Героя дали за результат, который впечатляет.
Для гражданских бортов проблем с этим не было. Никто не стал бы сбивать. Сообщили бы о ситуации, максимум сопроводили бы до аэродрома А вот при взрыве на борту вероятность гибеои 100%. Что только одного разорвет никто не знал. Спасло то что бомба была херовая. Никаких заслуг экипажа в этом нет.
Как показывает практика, все зависит от политической целесообразности. Страны в пыль вгоняют, не то что военный/гражданский самолет, Колин Пауэлл не даст соврать.
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.
Это все философии. А я практик. И на общество мне в общем то посрать. У меня с ним как бы договор. Я соблюдаю его законы, а оно мне плюшки. Но если общество не устраивает, я имею право перейти в другое. Так? И никто не имеет право меня удерживать. Так?
Что мешало отвезти его в Швецию? Жизнь пассажиров важнее или не пущать? А если бы бомба было нормально сделанной? Или он заметил бы раньше? Погибли бы все. За такие решения надо не героя давать, а срок. Задача пилота в гражданской авиации не героизм а безопасность пассажиров!
Т.е. пилот должен был повести самолет через зону ответственности НАТО ни с кем не согласовывая? Или попросить руководство СССР минут за 30 согласовать этот полет? Где вероятность гибели больше? Героя дали за результат, который впечатляет.
Для гражданских бортов проблем с этим не было. Никто не стал бы сбивать. Сообщили бы о ситуации, максимум сопроводили бы до аэродрома А вот при взрыве на борту вероятность гибеои 100%. Что только одного разорвет никто не знал. Спасло то что бомба была херовая. Никаких заслуг экипажа в этом нет.
Как показывает практика, все зависит от политической целесообразности. Страны в пыль вгоняют, не то что военный/гражданский самолет, Колин Пауэлл не даст соврать.
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.
Это все философии. А я практик. И на общество мне в общем то посрать. У меня с ним как бы договор. Я соблюдаю его законы, а оно мне плюшки. Но если общество не устраивает, я имею право перейти в другое. Так? И никто не имеет право меня удерживать. Так?
Нет, не так. Если Вы не устраиваете общество, оно имеет право Вас утилизировать.
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
В башни-близнецы парочку приземлились, например...
Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.
Это все философии. А я практик. И на общество мне в общем то посрать. У меня с ним как бы договор. Я соблюдаю его законы, а оно мне плюшки. Но если общество не устраивает, я имею право перейти в другое. Так? И никто не имеет право меня удерживать. Так?
Нет, не так. Если Вы не устраиваете общество, оно имеет право Вас утилизировать.
Как евреев в третьем рейхе? Они не устривали нацыков. Чем кончилось помните?
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
В башни-близнецы парочку приземлились, например...
Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.
Вряд ли у Вас получиться. Вы ведь не из сайрет маткаля? И решение принимаете не Вы.
Тут оьсуждается событие 75 года. Это было до атаки на ВТЦ. Много вы с тех пор захватов знаете? А тогда было много. И наилучшими варианты тогда были просто выпускать. А не губить своих и чужых граждан.
Ну я откинулся. какой базар-вокзал...) • На сайте 11 лет
3
Цитата (Семьянин @ 23.04.2018 - 12:00)
Неудачник... И это в союзе! Где каждому было место под солнцем!
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
...Это примитивно...Как бы не было хорошо, всегда найдутся недовольные...Посмотрите. сколько миллионеров. известных успешных людей. артистов и музыкантов. кончают жизнь самоубийством...?...Не хлебом единым, даже если этот хлеб с маслом и икрой - жив человек!...И свет солнца, светящий всем одинаково. воспринимаетеся всеми - не одинаково...Всегда найдутся те. кому не хватает...
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.
Это все философии. А я практик. И на общество мне в общем то посрать. У меня с ним как бы договор. Я соблюдаю его законы, а оно мне плюшки. Но если общество не устраивает, я имею право перейти в другое. Так? И никто не имеет право меня удерживать. Так?
Нет, не так. Если Вы не устраиваете общество, оно имеет право Вас утилизировать.
Как евреев в третьем рейхе? Они не устривали нацыков. Чем кончилось помните?
Если Вы считаете, что Ваша жизнь более важна, чем жизнь любого другого человека, то это фашизм в классическом его определении.
Меня в СССР фактически на смерть обрекли. Мама годами пороги обивала, просто не выпускали. В СССР меня вылечить не могли. В Израиле уже лечили. А пох. Родите другого. Кстати кроме паспорта надо было и выездную визу. Вы бы осудили мою мать если бы она захватила самолёт?
Ничего, скоро опять будет не выпускать.
Вы сейчас поставили свою жизнь выше жизней десятков пассажиров. С Вашей точки зрения это оправданно. Я боюсь даже представить себе общество, где данная точка зрения является приемлемой.
Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что? А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.
Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.
Это все философии. А я практик. И на общество мне в общем то посрать. У меня с ним как бы договор. Я соблюдаю его законы, а оно мне плюшки. Но если общество не устраивает, я имею право перейти в другое. Так? И никто не имеет право меня удерживать. Так?
Нет, не так. Если Вы не устраиваете общество, оно имеет право Вас утилизировать.
Как евреев в третьем рейхе? Они не устривали нацыков. Чем кончилось помните?
Если Вы считаете, что Ваша жизнь более важна, чем жизнь любого другого человека, то это фашизм в классическом его определении.
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
В башни-близнецы парочку приземлились, например...
Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.
Вряд ли у Вас получиться. Вы ведь не из сайрет маткаля? И решение принимаете не Вы.
Тут оьсуждается событие 75 года. Это было до атаки на ВТЦ. Много вы с тех пор захватов знаете? А тогда было много. И наилучшими варианты тогда были просто выпускать. А не губить своих и чужых граждан.
Это всего лишь ваше мнение. А мне на него, по вашим же лекалам - плевать.
СССР был независимой страной и жил по своим правилам. Не все правила были идеальны? Так и люди вообще не идеальны. Но своё право жить по своему разумению советские люди заслуживали ничуть не меньше, чем любая другая нация. Ничто не выстраивается быстро, в том числе и общество после войн, например. То, что происходило в СССР, было нормальным спокойным ходом истории для страны, как бы это сейчас не пытались демонизировать.
Впрочем, что вам до этого, чужому человеку из чужой страны? Вам на всё, кроме касающегося вас лично и вашего мнения, "насрать", так продолжайте общение со столь приятным и умным человеком без меня.
Вы сказали, что Ваша жизнь важнее, чем тысячи других жизней. Не комфорт, не достаток - жизнь. Т.е. если для того, чтоб Вы жили надо взорвать тысячу-другую людей, то это приемлемый ущерб.
Вы сказали, что Ваша жизнь важнее, чем тысячи других жизней. Не комфорт, не достаток - жизнь. Т.е. если для того, чтоб Вы жили надо взорвать тысячу-другую людей, то это приемлемый ущерб.
Да хоть миллиард сжечь. Это нормально для всех людей. Люди ценят свою жызнь. Альтруизм с самопожертвованием редкость. Про инстинкт самосохранения слышали?
На диване все герои. А сунь Вас в пожар/наводнение/травлю собаками по жывым младенцам побежыте.
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
В башни-близнецы парочку приземлились, например...
Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.
Вряд ли у Вас получиться. Вы ведь не из сайрет маткаля? И решение принимаете не Вы.
Тут оьсуждается событие 75 года. Это было до атаки на ВТЦ. Много вы с тех пор захватов знаете? А тогда было много. И наилучшими варианты тогда были просто выпускать. А не губить своих и чужых граждан.
Это всего лишь ваше мнение. А мне на него, по вашим же лекалам - плевать.
СССР был независимой страной и жил по своим правилам. Не все правила были идеальны? Так и люди вообще не идеальны. Но своё право жить по своему разумению советские люди заслуживали ничуть не меньше, чем любая другая нация. Ничто не выстраивается быстро, в том числе и общество после войн, например. То, что происходило в СССР, было нормальным спокойным ходом истории для страны, как бы это сейчас не пытались демонизировать.
Впрочем, что вам до этого, чужому человеку из чужой страны? Вам на всё, кроме касающегося вас лично и вашего мнения, "насрать", так продолжайте общение со столь приятным и умным человеком без меня.
Зря пытаетесь развести демагогию. Я софистике оьучался, в иезуитском колледже. Со мной такие штуки не проходят. Почему из СССР не выпускали? ФРГ тоже через войну. Но своих граждан не держали. И США. Ли Харви Освальд спокойно прилетел в СССР. И этот взрывник не стал бы захватывать самолёт. И Бразаускасы не стреляли бы в героическую, но глупую и безответственную Савченку. Просто купил билет и улетел. Из империи осла в империю бобра. Че не выпускали то?
Исторический анекдот: Идет строительство Великой Китайской стены. Путешественник говорит начальнику стройки - так с военной точки зрения стена бесполезна, во всем Китае не собрать войск для ее защиты по всей длине. А начальник ему: "А то хитрая многоходовочка нашего императора Пу-Ти-На! Стена не для того, чтобы чужаки к нам лезли, а для того, чтобы свои от счастливой жизни не разбежались!"
Как вы надоели, сектанты бога Путина.
Ну вот до сблева уже надоели. О чем бы речь ни шла - хоть о древнем Египте - вы, дегенераты, тут как тут со своими тупыми идиотскими мантрами...
Так расскажите нам, непосвященным, как в СССР до года этак 1988 можно было запросто с улицы зайти в ОВИР и выправить загранпаспорт
А чего рассказывать - железный занавес был устроен с той стороны. Так что с загранпаспортом - токо в соцреспублики. И в Югославию.
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
В башни-близнецы парочку приземлились, например...
Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.
Вряд ли у Вас получиться. Вы ведь не из сайрет маткаля? И решение принимаете не Вы.
Тут оьсуждается событие 75 года. Это было до атаки на ВТЦ. Много вы с тех пор захватов знаете? А тогда было много. И наилучшими варианты тогда были просто выпускать. А не губить своих и чужых граждан.
Это всего лишь ваше мнение. А мне на него, по вашим же лекалам - плевать.
СССР был независимой страной и жил по своим правилам. Не все правила были идеальны? Так и люди вообще не идеальны. Но своё право жить по своему разумению советские люди заслуживали ничуть не меньше, чем любая другая нация. Ничто не выстраивается быстро, в том числе и общество после войн, например. То, что происходило в СССР, было нормальным спокойным ходом истории для страны, как бы это сейчас не пытались демонизировать.
Впрочем, что вам до этого, чужому человеку из чужой страны? Вам на всё, кроме касающегося вас лично и вашего мнения, "насрать", так продолжайте общение со столь приятным и умным человеком без меня.
Зря пытаетесь развести демагогию. Я софистике оьучался, в иезуитском колледже. Со мной такие штуки не проходят. Почему из СССР не выпускали? ФРГ тоже через войну. Но своих граждан не держали. И США. Ли Харви Освальд спокойно прилетел в СССР. И этот взрывник не стал бы захватывать самолёт. И Бразаускасы не стреляли бы в героическую, но глупую и безответственную Савченку. Просто купил билет и улетел. Из империи осла в империю бобра. Че не выпускали то?
Экой ты тупой иезуит. Херово вас учат.
Вот поясни - а зачем тогда все демократичекие государства ввели совершенно невиданные меры безопасности? Почму ваши демократы что-то не хотят, чтоб самолеты захватывали?
За Надю Курочкину тебе бы неплохо еще и в морду говна плеснуть, твари.
Ошыбаетесь. Или врете, не знаю Впускали и в капсираны, причем без виз. И давали убежище по факту гражданства СССР. Это было. Заневес он только изнутри был.
Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.
В башни-близнецы парочку приземлились, например...
Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.
Вряд ли у Вас получиться. Вы ведь не из сайрет маткаля? И решение принимаете не Вы.
Тут оьсуждается событие 75 года. Это было до атаки на ВТЦ. Много вы с тех пор захватов знаете? А тогда было много. И наилучшими варианты тогда были просто выпускать. А не губить своих и чужых граждан.
Это всего лишь ваше мнение. А мне на него, по вашим же лекалам - плевать.
СССР был независимой страной и жил по своим правилам. Не все правила были идеальны? Так и люди вообще не идеальны. Но своё право жить по своему разумению советские люди заслуживали ничуть не меньше, чем любая другая нация. Ничто не выстраивается быстро, в том числе и общество после войн, например. То, что происходило в СССР, было нормальным спокойным ходом истории для страны, как бы это сейчас не пытались демонизировать.
Впрочем, что вам до этого, чужому человеку из чужой страны? Вам на всё, кроме касающегося вас лично и вашего мнения, "насрать", так продолжайте общение со столь приятным и умным человеком без меня.
Зря пытаетесь развести демагогию. Я софистике оьучался, в иезуитском колледже. Со мной такие штуки не проходят. Почему из СССР не выпускали? ФРГ тоже через войну. Но своих граждан не держали. И США. Ли Харви Освальд спокойно прилетел в СССР. И этот взрывник не стал бы захватывать самолёт. И Бразаускасы не стреляли бы в героическую, но глупую и безответственную Савченку. Просто купил билет и улетел. Из империи осла в империю бобра. Че не выпускали то?
Экой ты тупой иезуит. Херово вас учат.
Вот поясни - а зачем тогда все демократичекие государства ввели совершенно невиданные меры безопасности? Почму ваши демократы что-то не хотят, чтоб самолеты захватывали?
За Надю Курочкину тебе бы неплохо еще и в морду говна плеснуть, твари.
Меня выгнали)))
А кто говорит о захвате самолёта? Из демократических стран надо просто билет купить. И лети, голубь, куда хошь. Хоть в Сомали.
Ресь о причине почему в СССР надо ьыло самолёт захватывать? И мою ссылку на дебила Ежикова ты упорно игноришь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com