нипонятно два пункта - 1) чего так возбудились хомяки, если уже давно в УК РФ есть статья о клевете 2) нафига плодить депутатам дублирующие законы, если опять же уже все в УК прописано... но депутаты то ладно - там 'умственно одаренные' и 'обделенные вниманием' есть, а вот хомяки ?
Байкер ты в борьбе за свои права никогда не готов в суд подать?
Меня никто в правах не ущемляет. С чего ты взял? Чтобы в борьбе за мои права участвовали судьи?))) Я предпочитаю адресную доставку тет - а -тет глаз за глаз так эффекта больше. Тебе надо себя менять. нытик ты зашоренный и заблудившийся в лабиринтах своих противоречий)))
Это сообщение отредактировал байкер - 24 апр 2018 в 14:24
Потому что законными если бы можно было что-то сделать ты бы этот пост и не пилил бы.
Логика где? Я призываю к законной реакции на новый закон. Ты утверждаешь что я это предложил потому что законно нельзя ничего поделать? Логика где? Её нету напрочь.
Цитата
Меня никто в правах не ущемляет. С чего ты взял?
Ты свои права в суде отстаивать готов? Да или нет?
Цитата
Тебе надо себя менять. нытик ты зашоренный и заблудившийся в лабиринтах своих противоречий)))
Молодец! Возьми с полки пирожок. Я только что продемонстрировал противоречия в твоих словах. Кроме того ты слился на простой вопрос про статью о которой ты говорил. Теперь жду примера противоречий в моих словах.
Ныть я не предлагаю. Я предлагаю конкретные судебные иски в адрес конкретного человека, по конкретной статье.
Это сообщение отредактировал zloybomj - 24 апр 2018 в 14:27
Скажу сразу свою позицию, что бороться с информацией дело абсолютно не эффективное, чтобы в информационной войне победить, нужно более сильная информация и идеология.
А теперь к процессам управления. Почему возникла такая ситуация? ну то что у нас чиновничий корпус не очень далекого ума и не понимает информационного противостояния, это факт, то что СМИ как федеральные, так и либеральные такие же управляемые и обслуживают интересы клановых группировок это тоже факт. Нет у нас сейчас в России концептуально значимых СМИ.
Отсюда получилась следующая картина. Надо признать, что СМИ и соц. сети стали мощным инструментом информационной войны и воздействия на психику людей. И эти инструментом стали открыто пользоваться под свои узкие политические задачи. Ведь как было спровоцирована вся ситуация. Была трагедия в Кемерово и были открытые вбросы, распространялась методично недостоверная информация под политические задачи. Ранее тоже самое было с ситуация ЧВК в Сирии и источники это распространяли.. То есть те, кто сейчас кричат о запрете свободы слова, о том, что запрещают какие то мессенджеры и прочее, они сами же спровоцировали такую ситуацию открытыми вбросами и информационными атаками. Вчера они вбрасывают про 400 погибших, спекулируют на жертвах трагедии, а потом когда их уличили во вранье они ничего не делают. До сих пор висят ролики с 400 погибшими в Кемерово и никто не хочет удалять. А теперь они кричат, запрещают им свободу слова. Так это свобода слова или намеренные вбросы и провокации? А соц. сетях сколько разных движений деструктивных для общества? сколько в этих группах молодежи, которые потом идут с домов прыгают, становятся накроманами, экстримистами, движение АУЕ.. это же все информационная среда, которая деструктивно влияет на наше общество. А потом сами же в повседневной жизни будем сталкиваться с этим, когда любой конфликт будет решаться поножовщиной.
Другой пример, сейчас идут суды адвоката Фэйгина, который уже год октрыто распространяет ложную информацию, что Шарий педофил. И не хочет ничего удалять, идет намеренная травля. Одно дело у Шария есть деньги, где он может через дорогих адвокатов призвать к ответу клеветника, а другим что делать? через СМи любого и блоги любого можно назвать педофилом, террористом и все скажут свобода слова же, че такого то? То есть должен быть какой то интструмент контроля. В Европе и в США за такие данные не просто засудят и заставят удалить, то и такие штрафы за подрыв репутации.
Поэтому вся ситуация сводится к тому, что надо не запрещать что-то, а создавать свои более мощные информационные площадки, чтобы была более сильная и полезная информация. Хотя это сделать очень сложно, потому что людей уже подсадили на негативные и провокационные новости и события. Создайте тему с хорошими новостями, или какой нибудь вброс типа мальчика Гамлета или то, что за оскорбления президента будут сажать - сражу тема в золоте - платине с гневными комментариями и 80% даже не поймут, что это вброс. А хорошие новости иногда даже и не замечают. У любого государства должны быть инструменты контроля информации, вопрос сводится только к одному, насколько качественно и независимо работает судебная система и ее надо совершенствовать. Путь не быстрый, но единственно верный.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 24 апр 2018 в 14:30
Ну значит ты ничтожество с которым можно делать что угодно. Раб и человек второго сорта, полностью пораженный в правах и не имеющий их вообще. Тебя можно прослушивать, тебя можно оскорблять, на тебя можно клеветать с тобой и твоей семьё можно вообще делать что угодно если это не выходит за рамки частного обвинения.
Ну значит ты ничтожество с которым можно делать что угодно. Раб и человек второго сорта, полностью пораженный в правах и не имеющий их вообще. Тебя можно прослушивать, тебя можно оскорблять, на тебя можно клеветать с тобой и твоей семьё можно вообще делать что угодно если это не выходит за рамки частного обвинения.
Я тебя не уважаю.
Ты точно провокатор но неопытный пока еще))) Не вижу смысла в пустом споре с тобой))) Государственная машина может сделать всё что угодно с любым человеком.
Это сообщение отредактировал байкер - 24 апр 2018 в 14:34
Ну значит ты ничтожество с которым можно делать что угодно. Раб и человек второго сорта, полностью пораженный в правах и не имеющий их вообще. Тебя можно прослушивать, тебя можно оскорблять, на тебя можно клеветать с тобой и твоей семьё можно вообще делать что угодно если это не выходит за рамки частного обвинения.
Я тебя не уважаю.
Ты точно провокатор но неопытный пока еще))) Не вижу смысла в пустом споре с тобой))) Государственная машина может сделать всё что угодно с любым.
нипонятно два пункта - 1) чего так возбудились хомяки, если уже давно в УК РФ есть статья о клевете
распрорстранение лжи и клевета-разные вещи..ты не находишь? клевета-это когда я скажу ,что,допустим,Питун,привел страну к процветанию и всеобщему благоденствию...тем самым оскорбив его в том,что я солгал и оклеветал его в тех действиях,которые он не совершал. например.. а распространение лживой информации-это когда,например,ИрадаЗейналова со своего канала пиздит,что в городе,допустим,Саратове,привели в порядок дороги.. например.. вот это и есть лживая информация..и никакой клеветы Зейналова не распространяет..а значит и статью ей не пришьешь..зать можно уебать вот таким законом о распространении лживой информации и заставить опровергнуть ее..плюс заплатить штраф,на первое время..с последующим баном Зейналовой в СМИ и закрытия ресурса (в ее случае НТВ) но эт я в идеале рассуждаю.. Россия не идеал.. к сожалению.. но делать что-то нужно,о чем и говорит ТС в посте..
Законы пишут для челяди,власть имущие по закону не живут
Превосходно же! Отличный повод для заявления в суд!
Цитата
Они напишут закон который будет распространяться только на обычных граждан!!
Вперед в конституционный суд! Не вижу проблемы.
Имхо,такие процессы работают,когда никто никого не прикрывает и заинтересован только в своей работе. При сменяемости власти/постов и.т.д. А т.к. у нас давно ничего не меняется(один и те же рожи) или "свои люди" на постах, то рука руку моет.
Вот например, сын ген. прокурора бросает мусор по всему Подмосковью и похуй ему на всё ибо папа на сына дело не заведёт, а если кипишь поднимется,папа всё уладит.
если бы на экологических митингах выступали специалисты, все бы охуели а депутаты повесились, я как то показывал знакомому какие вещества и в каких количествах сбрасываются в реку , и когда он услышал чего и сколько , ему малость нехорошо стало
Законы пишут для челяди,власть имущие по закону не живут
Превосходно же! Отличный повод для заявления в суд!
Цитата
Они напишут закон который будет распространяться только на обычных граждан!!
Вперед в конституционный суд! Не вижу проблемы.
Имхо,такие процессы работают,когда никто никого не прикрывает и заинтересован только в своей работе. При сменяемости власти/постов и.т.д. А т.к. у нас давно ничего не меняется(один и те же рожи) или "свои люди" на постах, то рука руку моет.
Вот например, сын ген. прокурора бросает мусор по всему Подмосковью и похуй ему на всё ибо папа на сына дело не заведёт, а если кипишь поднимется,папа всё уладит.
Бедненький уже не помнишь что писал про меня? "Тебе надо себя менять. нытик ты зашоренный и заблудившийся в лабиринтах своих противоречий)))"
"байкер" ты слился по всем пунктам.
Такие как ты пораженцы, призывающие смириться и молчать, никогда не подавать в суд - не более чем ничтожества и потенциальные кандидаты в рабство. С тобой вообще всё что угодно можно делать, главное за частное обвинение не выходить.
В действительности ты трололо на зарпалате, которое призвано мешать привлекать чиновников к законной ответственности. Что, страшно стало, когда предложили соблюдать закон и отвечать по закону?! Аж взвизгнули тролли платные...
Тебе надо себя менять. нытик ты зашоренный и заблудившийся в лабиринтах своих противоречий)))"
Потому что ты нытик. Пиздуй и напиши заяву не эту твою как её там и успокойся Почему ты сам не напишешь и не обратишься в суд? А только всех обвиняешь. Слабо? или боишься?
Это сообщение отредактировал байкер - 24 апр 2018 в 14:44
Подай на неё в суд! Что тебе мешает сопля? Пиздобол тут ты. С огромным удовольствием отрубил бы тебе палец, которым ты тут печатаешь всякую ерунду, без суда)))
Это сообщение отредактировал байкер - 24 апр 2018 в 14:47
Подай на неё в суд! Что тебе мешает сопля? Пиздобол тут ты.
Да я уже на тебя за "пиздобола" могу подать в суд. Это оскорбление выраженное в неприличной форме. Более того параллельно с административным процессом будет гражданский иск. Мне деньги не помешают. Хочешь?
Подавать на Гехт в суд в данный момент не за что.
Цитата
С огромным удовольствием отрубил бы тебе палец, которым ты тут печатаешь всякую ерунду, без суда)))
Мне никакой проблемы не составит отрубить тебе твой пустой качан, в случае самообороны. В котором ничего нет кроме желания отработать бабло
Это сообщение отредактировал zloybomj - 24 апр 2018 в 14:49
Да я уже на тебя за "пиздобола" могу подать в суд. Это оскорбление выраженное в неприличной форме. Более того параллельно с административным процессом будет гражданский иск. Мне деньги не помешают. Хочешь?
Ты для этого и пост этот пилил чтобы кого-то спровоцировать и в суд накатать телегу))) Из разряда "Тварь я дрожащая, или право имею?")))
Это сообщение отредактировал байкер - 24 апр 2018 в 14:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты точно провокатор но неопытный пока еще))) Не вижу смысла в пустом споре с тобой)))
Стараюсь не раздражать психически нездорового человека.
yaplakal.com
Felarof24 апр 2018 в 14:17