Бабы реально поголовно ебанутые! Ну не могу я логики нащупать в этом тексте
ключевое - выхи, которые жена проводит за готовкой для его детей и требует, хотя бы одни выхи проводить только вдвоём. ей как бы тоже отдыхать хочется, а не пахать 7 дней в неделю ;)
У меня есть старая подруга, которой 35-ть, детей нет, не замужем, в вечном поиске "прЫнца", но если мужик ей нравится, а у него есть дети, пусть даже живут с бывшей женой-это для нее ТАБУ, Я уж не говорю-если есть дети, которые постоянно живут с папой... Лицемерие во всей красе..
Почему лицемерие? Она дохуя страдает без постоянной приписки к мужику?
Без приписки-в двух словах-мы обязаны брать бабу с детьми-это нормально, а вот если у меня в прошлом двое, причем приезжают периодически ко мне-это писец
У меня есть старая подруга, которой 35-ть, детей нет, не замужем, в вечном поиске "прЫнца", но если мужик ей нравится, а у него есть дети, пусть даже живут с бывшей женой-это для нее ТАБУ, Я уж не говорю-если есть дети, которые постоянно живут с папой... Лицемерие во всей красе..
Почему лицемерие? Она дохуя страдает без постоянной приписки к мужику?
Без приписки-в двух словах-мы обязаны брать бабу с детьми-это нормально, а вот если у меня в прошлом двое, причем приезжают периодически ко мне-это писец
Кто - вы? Я конкретно про вашу знакомую спрашивал. Её мысли. А не какие то обобщенные до пола выводы.
Без приписки-в двух словах-мы обязаны брать бабу с детьми-это нормально, а вот если у меня в прошлом двое, причем приезжают периодически ко мне-это писец
Система нипель какая-то. Туда дуй - оттуда хуй! То есть мужик , получается, настоящиймущщина, который ответственности не боится. А если у мужика дети от предыдущего брака, то фу-фу-фу? А где же пресловутое равноправие и эгалитарность, за которое наши дорогие женщины тут тельняшки рвут? Или равноправие или ну его нахуй!
У меня есть старая подруга, которой 35-ть, детей нет, не замужем, в вечном поиске "прЫнца", но если мужик ей нравится, а у него есть дети, пусть даже живут с бывшей женой-это для нее ТАБУ, Я уж не говорю-если есть дети, которые постоянно живут с папой... Лицемерие во всей красе..
Почему лицемерие? Она дохуя страдает без постоянной приписки к мужику?
Без приписки-в двух словах-мы обязаны брать бабу с детьми-это нормально, а вот если у меня в прошлом двое, причем приезжают периодически ко мне-это писец
Кто - вы? Я конкретно про вашу знакомую спрашивал. Её мысли. А не какие то обобщенные до пола выводы.
Ее мысли категоричны, те которые я описал выше-она не готова встречаться с разведенным у которого есть дети, тем более связать с ним жизнь
Подброшу: а зачем ты брала в мужья это вторсырье, когда вокруг столько молодых и крепких хуйцов, не обремененных прицепами?? С РСП ток трахаццо можно, и на бабло разводить, зачем же взамуж за них идти?
а у него есть дети, пусть даже живут с бывшей женой-это для нее ТАБУ, Я уж не говорю-если есть дети, которые постоянно живут с папой... Лицемерие во всей красе..
Потому что, как правило, уход и воспитание мужниных детей от первого брака полностью ложится на плечи второй жены. Тогда как мужчина. живущий с РСП не нянчится с ЕЁ детьми и, что бы тут не писали, материально в них не вкладывает. мотивируя тем, что у РСП есть алименты. Плюсом, такие мужчины зачастую больше не хотят детей. Тогда поясните мне, зачем женщине этот брак? пысы:У меня брат такой. Дочке жены даже туфли не купит, а своего ребенка завалил игрушками и вещами на 5 лет вперед.
Долго можно мусолить тему-ну женщины же говорят-не тот отец кто родил... То есть с вашей стороны это нормально, а вот если у мужика "хвост" имеется-это залет, бабы не готовы категорически воспитывать чужих детей
КАРДИНАЛЬНО разный вклад в детей. От матери (или в данном случае мачехи) требуется делать ДОХУЯ для детей - готовить-кормить-одевать-обстирывать-организовывать в садик и школу, водить, делать уроки, сидеть с больными, воспитывать и терпеть заёбы и тд и тп. Список бесконечен. Зависит от возраста конечно и потребностей каждого ребенка, например у меня родители с нами отродясь уроки не делали - сами как то справлялись. Но тут уж как повезёт. При этом работать она тоже обязана.
Отец - ну поможет там сям, по доброте душевной.
Отчим - главное чтоб не пиздил и не насиловал, больше помоему с них и не требуется, всё остальное - на сугубо добровольной основе.
Теперь, если новая жена ВООБЩЕ не хочет детей - ей весь этот геморрой нахуй не сдался. А если хочет своих (или уже есть) - на автомате должна быть взвалить на себя весь быт и с чужими, иначе ЧТО - она своих кормит а этих нет?? Типа что за ёбаный нелюдь вообще?!
При этом при любой претензии - она им никто и зовут её никак. То есть если вклад в своих ещё как-то потом оправдывается- то в чужик оно опять как повезёт.
Конечно всегда есть хорошие люди, у которых всё хорошо и относятся они к супругу или супруге как к человеку. Но они и не жалуются и речь тут не про них.
есть старая подруга, которой 35-ть, детей нет, не замужем, в вечном поиске "прЫнца", но если мужик ей нравится, а у него есть дети, пусть даже живут с бывшей женой-это для нее ТАБУ, Я уж не говорю-если есть дети, которые постоянно живут с папой... Лицемерие во всей красе..
покажите причину лицемерия? у нее лично нет детей - нах ей чужие? выбор всегда есть, мужиков же насильно не заставляют жить в семье с чужими детьми - сами прутся, а потом пиздят на весь интернет о своем горе.
Долго можно мусолить тему-ну женщины же говорят-не тот отец кто родил... То есть с вашей стороны это нормально, а вот если у мужика "хвост" имеется-это залет, бабы не готовы категорически воспитывать чужих детей
я бы попросила не обобщать, я лично такого никогда не говорила - это во-первых. Во-вторых, и М и Ж всегда имеют право выбора - воспитывать ли им чужих детей или нет. В-третьих, кто бы там чего не говорил - окончательный выбор всегда за человеком. Другое дело, что он ссыт его огласить, дабы не получить социального неодобрения или пытается хоть как-то реабилитировать свой поступок в своих же глазах - когда ввязался и позже понял, что не тянет.
Авторство этой мысли про воспитание неизвестно, но строить свою жизнь, ссылаясь на народный фольклор - это инфантильно. А та тетка молодец - взяла хрен в холодильнике и положила его на чужое мнение, жизнь у нее одна.
Без приписки-в двух словах-мы обязаны брать бабу с детьми-это нормально, а вот если у меня в прошлом двое, причем приезжают периодически ко мне-это писец
Разница в том, что женщина готовит-стирает-убирает за своими детьми сама (плюс еще и работает наравне с мужчиной). А тут мужчина приводит своих детей на выходные и скидывает в бытовом плане их на свою жену, которая этим детям совсем не мать. Дети его? Вот пусть он за ними и скачет. А то алименты заплатил, на выходные на жену скинул - а жене оно надо? Ей тоже просто хочется в свой выходной отдохнуть с мужем.
есть старая подруга, которой 35-ть, детей нет, не замужем, в вечном поиске "прЫнца", но если мужик ей нравится, а у него есть дети, пусть даже живут с бывшей женой-это для нее ТАБУ, Я уж не говорю-если есть дети, которые постоянно живут с папой... Лицемерие во всей красе..
покажите причину лицемерия? у нее лично нет детей - нах ей чужие? выбор всегда есть, мужиков же насильно не заставляют жить в семье с чужими детьми - сами прутся, а потом пиздят на весь интернет о своем горе.
Долго можно мусолить тему-ну женщины же говорят-не тот отец кто родил... То есть с вашей стороны это нормально, а вот если у мужика "хвост" имеется-это залет, бабы не готовы категорически воспитывать чужих детей
я бы попросила не обобщать, я лично такого никогда не говорила - это во-первых. Во-вторых, и М и Ж всегда имеют право выбора - воспитывать ли им чужих детей или нет. В-третьих, кто бы там чего не говорил - окончательный выбор всегда за человеком. Другое дело, что он ссыт его огласить, дабы не получить социального неодобрения или пытается хоть как-то реабилитировать свой поступок в своих же глазах - когда ввязался и позже понял, что не тянет.
Авторство этой мысли про воспитание неизвестно, но строить свою жизнь, ссылаясь на народный фольклор - это инфантильно. А та тетка молодец - взяла хрен в холодильнике и положила его на чужое мнение, жизнь у нее одна.
Тогда как мужчина. живущий с РСП не нянчится с ЕЁ детьми и, что бы тут не писали, материально в них не вкладывает.
Это где вы таких РСП нашли, чтобы примак в них не вкладывался? А смысл тогда бабе РСП заводить себе такого мужика, который не вкладывается в её детей? В чем её профит и смысл её тяжких трудов?
Ничего подобного-я давно на сайте и ничего хорошего с подобных срачей не предвидется, а у меня сегодня у сына днюха и прекрасное настроение-не хочется портить прекрасное настроение
печальная история, но такова жизнь - подобное слышала уже не раз.
Разведенцы с детьми вообще не вариант для женщины без детей от прошлых браков. Когда супруги в равных условиях (с бывшими супругами за плечами и детьми от прошлых отношений с обеих сторон) - тоже тяжело, но понимания между ними будет больше.
Здесь же, когда один без проблемного брачного анамнеза вступает в отношения с детными разведенными - всегда треш и угар. Нафиг он надо? если только проблем в жизни не хватает и от комфортной жизни устала.
Это где вы таких РСП нашли, чтобы примак в них не вкладывался? А смысл тогда бабе РСП заводить себе такого мужика, который не вкладывается в её детей? В чем её профит и смысл её тяжких трудов?
Я не о примаках говорю, если вы вкладываете в понятие "примак" его истинное значение - мужчина, живущий в доме родителей жены - то кому будет нужен трутень у себя в доме. Если такой приходит в квартиру к новой жене, вероятно, он тоже будет примаком. Тогда баба или распоследняя дура, или хорошо обеспеченная дура. Но чаще всего женщина с ребенком и новым мужем живут в съемной квартире, или на жп мужа. Тогда она какое-то время терпит и ждет перемен. До поры до времени
Это сообщение отредактировал Елжбета - 14 июл 2018 в 18:18
А как же все народные премудрости и тысячелетние сказки? Злая мачеха - это персонаж практически хрестоматийный, а вот злые отчимы, этого в мировой литературе не сразу и припомню.
Да неужели? Мужикосрач! Какая редкая тема, какие возможности!
боюсь, не взойдёт Граблю тут конечно многие уважают, но уж больно болезненная тема вышла - вроде и про мужика, но вот мудак он какой-то. да и намёкам на двуличие в отношении чужих детей - тоже, уже на горло крепко наступили. мол, не стоит путать тёплое с мягким))) мужчины и женщины по разному в детей вкладываются и отрицать это лютое двуличие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бабы кАзлы!!! 
yaplakal.com