А как же все народные премудрости и тысячелетние сказки? Злая мачеха - это персонаж практически хрестоматийный, а вот злые отчимы, этого в мировой литературе не сразу и припомню.
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
ТС, ты меня извини, канеш, но, как грицца, бачили очі, що купували- тепер їжте, хоч повилазьте! Афтырь знала, что у него двое детей? На что расчитывала? Что он с ними знаться больше не захочет? И стала б она после этого жить с таким хуйлом? Нет? О тож....Коль не устраивает тебя проблемный мужичок с прицепом (а меня, честно признаюсь, такой бы не устроил), выходи за юношу осьмнадцати годов - чтоб ни детей, ни плетей и живи в своё удовольствие без забот и печалей.
Это сообщение отредактировал Булочка - 14 июл 2018 в 18:22
А как же все народные премудрости и тысячелетние сказки? Злая мачеха - это персонаж практически хрестоматийный, а вот злые отчимы, этого в мировой литературе не сразу и припомню.
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
именно так. Отчимов просто не существовало (как класс).
Я не о примаках говорю, если вы вкладываете в понятие "примак" его истинное значение - мужчина, живущий у родителей жены,
Вот тут полностью согласен, поскольку часто в интернетах разгораются горячие дискуссии, а потом выясняется , что оппоненты по разному толковали терминологию. То есть не в классическом и уже архаичном значении его, именно принятый в семью и живущий у родителей жены, а вообще мужчина , который третий (четвертый) в уже имеющейся семье из женщины и её ребенка.
Тогда как мужчина. живущий с РСП не нянчится с ЕЁ детьми и, что бы тут не писали, материально в них не вкладывает.
Это где вы таких РСП нашли, чтобы примак в них не вкладывался? А смысл тогда бабе РСП заводить себе такого мужика, который не вкладывается в её детей? В чем её профит и смысл её тяжких трудов?
РСП мужского рода "гораздо злее" женского, ибо там, кроме детей от предыдущего брака, ещё и б. жена маячит, со всеми вытекающими.
А уж если ещё и мат. проблемы и б. жена дама с претензиями, тут полный набор. Разводиться и жить с мРСП гостевым браком, присматривая неРСП или РСП без проблем.
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
Да вы что? Вдовам нельзя было выходить замуж? И в каноническом римском праве, и в средневековых судебниках, и в северных сагах, и даже у китайцев имперских времен самая защищенная в правовом плане категория женщин - это вдовы.Ни дочь при отце, ни жена при муже такими исключительными правами, как вдовы не обладали. Почти все правительницы средневековья, это регентши при несовершеннолетних наследниках.
Тогда как мужчина. живущий с РСП не нянчится с ЕЁ детьми и, что бы тут не писали, материально в них не вкладывает.
Это где вы таких РСП нашли, чтобы примак в них не вкладывался? А смысл тогда бабе РСП заводить себе такого мужика, который не вкладывается в её детей? В чем её профит и смысл её тяжких трудов?
Ну писюнчик же
Плюс статус-хуятус. Некоторым важно "шоб мужик в доме был". У всех разные установки.
P.S.: хуясе, написала плюс без трюков, а автоподмены ЯПовской не произошло? ЯП, ты чё, нормально всё? :-(
Это сообщение отредактировал ЯПлочко - 14 июл 2018 в 18:39
А нахуй кредит то на дачу брали? Долбоебы? Без помидоров не жилось?
Самое тупое - кредит на дачу
Тупее только машина в кредит, если она нужна не для заработка, а чтобы с работы/на работу ездить по городу. Дача хотя бы так стремительно не дешевеет с годами...
А как же все народные премудрости и тысячелетние сказки? Злая мачеха - это персонаж практически хрестоматийный, а вот злые отчимы, этого в мировой литературе не сразу и припомню.
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
Да ладно, а откуда тогда у мачехи Золушки, например, две свои взрослые дочки?
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
Да вы что? Вдовам нельзя было выходить замуж? И в каноническом римском праве, и в средневековых судебниках, и в северных сагах, и даже у китайцев имперских времен самая защищенная в правовом плане категория женщин - это вдовы.Ни дочь при отце, ни жена при муже такими исключительными правами, как вдовы не обладали. Почти все правительницы средневековья, это регентши при несовершеннолетних наследниках.
Не надо вводить народ в заблуждение.
вот именно, защищены(не все конечно же) - пока вдовы ;) вдовы из нищего сословия мобыть и мечтали вновь выйти замуж - как шанс выжить. в то время как вдовы из обеспеченных семей напротив, не стремились к браку - это была их возможность впервые ни от кого не зависеть и обрести свои права ;)
в то время как вдовы из обеспеченных семей напротив, не стремились к браку
Стремились или нет это уже другой вопрос. Дискуссия то наша началась с того, что вы утверждали , что им "низзя" было вторично замуж выходить, что неверно.
А как же все народные премудрости и тысячелетние сказки? Злая мачеха - это персонаж практически хрестоматийный, а вот злые отчимы, этого в мировой литературе не сразу и припомню.
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
Да ладно, а откуда тогда у мачехи Золушки, например, две свои взрослые дочки?
дык, это же сказка да и папенька Золушки как-то быстро помер после этого, оставив дочу с мачехой)))
все потому, что все эти сказки со злыми мачехами создавались во времена, когда женщинам низзя было после вдовства вновь выходить замуж
Да вы что? Вдовам нельзя было выходить замуж? И в каноническом римском праве, и в средневековых судебниках, и в северных сагах, и даже у китайцев имперских времен самая защищенная в правовом плане категория женщин - это вдовы.Ни дочь при отце, ни жена при муже такими исключительными правами, как вдовы не обладали. Почти все правительницы средневековья, это регентши при несовершеннолетних наследниках.
Не надо вводить народ в заблуждение.
тебе ответили конкретно на твой пост про сказки со злыми мачехами.
Не было там никаких китайских и древнеримских мачех и средневековых регентш. К чему эта тупая демагогия?
Военег Что ты пытаешься бабскому ЯП десанту доказать? У них аргументы "я девочка я так думаю" и всё. Любые правила, законы им побоку. Когда пытаешься приводить исторические примеры или законов природы, тоже игнорируют, только собственная выгода является для них аргументом. Больше половины бабского ЯП десанта не понимают разницы между РСП и вдовой.
Да ладно, а откуда тогда у мачехи Золушки, например, две свои взрослые дочки?
Ты ещё спроси откуда у Карлсона моторчик в жопе спине. Приводить в качестве аргумента сказки это не лучший вариант. Хотя согласен, вдовы, особенно богатые были лакомым объектом охоты искателей лёгких денег. Если и дальше идти твоими примерами из мирровой литературы то госпожа Кокнар ставшая после вдовства женой Портоса тому пример.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да и папенька Золушки как-то быстро помер после этого, оставив дочу с мачехой)))
yaplakal.com