Сверхзвуковой пассажирский лайнер Ту-244 может взлететь уже в 2025 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dfh 18 ноя. 2018 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (kinkomatik @ 18.11.2018 - 15:12)
Но, навряд ли этот самолёт заинтересует зарубежных заказчиков, он может быть полезен лишь России, странам БРИКС и отдельным богатым бизнесменам.


то есть как это, самолет НАЗЛО всем остальным?? blink.gif

А вообще-то Ту144 и Конкорд как бы уже списаны ... будем пытаться еще раз?

проблема в том, что у зарубежных заказчиков, очень жёсткие ограничения по шуму,в которые движки обеспечивающие полёт на сверхзвуке просто не вписываются,плюс экономичность у них низкая,вернее никакая, тот расход керосина на час полёта который может оплатить МО, не позволяет быть рентабельным в коммерческом секторе(опять таки конструкционные особенности:либо сверхзвук, либо экономичность и низкие децибелы, которые обеспечивают турбовентиляторы,третьего не дано) так что очередные понты,для внутреннего потребления с прогнозируемой ценой билета равной годовой пенсии среднестатистической бабушки

Это сообщение отредактировал dfh - 18 ноя. 2018 г. в 16:15
Kapralidze 18 ноя. 2018 г. в 16:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Yanssen @ 18.11.2018 - 17:19)
Ну, я могу представить бизнесмена, которому пиндец как срочно надо в понедельник с утра перед работой в Колумбию, например.
Настолько срочно надо, что обычным самолётом слишком медленно.

Но чтобы таких пожарников на полный самолёт набралось.. И каждый рейс чтобы набиралось. Ну фиг знает..
==
Лишние сутки - это на обычном самолёте больше суток летать? А на этом вжух и на сутки меньше? То есть из Москвы в Сочи можно прилететь уже вчера?

ИМХО летать он буде лишь рейсами Москва-Лондон-Москва и Москва-Нью-Йорк-Москва, как раз чинушам будет слетать к семьям в пятницу вечером и в понедельник утром обратно как нам по МКАДу в пробках в сад в Подмосковье lol.gif
morgan222 18 ноя. 2018 г. в 16:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (SebastPerey @ 18.11.2018 - 15:24)
Цитата (yapet @ 18.11.2018 - 15:16)
даже если посадить всех друзей и сами знаете кого,ничего не получится.посадить можно за час.инженера выучить -десятилетия.остались в стране только менеджеры и могильщики.

И необразованные долбаёбы комментаторы которые не видят ничего шире своей обосаной хрущёвки и баклажки пива,и это про тебя.Ты необразованный биомусор,жаль ты не можешь съебать с РФ...Баласт. dont.gif

вот и сотрудники КБ Туполева подтянулись
AlexS32 18 ноя. 2018 г. в 17:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (kinkomatik @ 18.11.2018 - 15:12)

А вообще-то Ту144 и Конкорд как бы уже списаны ... будем пытаться еще раз?

Видимо, при этом осознавая, что никому самолет не нужен lol.gif
bizarre609 18 ноя. 2018 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Кто летать будет, если в среднем билет из центра страны до столицы стоит месячную зарплату?
Zubil0 18 ноя. 2018 г. в 17:56
Весельчак  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (FenXXX @ 18.11.2018 - 15:19)
Схуяли низкоплан стал центропланом... Попахивает бредовысером.

по тому что, центроплан эта деталька к которой крепятся крылья, а не пространственное расположение крыла gigi.gif
МихаилСтасов 18 ноя. 2018 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
С учётом размеров нашей страны эта машина нужна. Но с учётом нищеты населения большой вопрос в экономической составляющей. Я так думаю двигатели нк на первом этапе нужны именно для обкатки и облета планера и всех систем, а вот штатные двигатели как раз будут в разработке в это время, как и с Т50, просто пока об этом не говорят. В целом если смогут создать нормальные экономичные двигатели то идея имеет право на жизнь. Хотя и слишком много "но". Но в целом давайте реально смотреть на вещи, кому охота 10-12 часов лететь из Москвы допустим во Владивосток? Если будет возможно это сделать за 3-4 часа. По этому хорошо что все-таки работают над проектом, опять же опыт, технологии, рабочие места. Я бы хотел на такой машине полетать. Ну и надо понимать что сейчас пока это не выгодно, но рано или поздно пассажирская авиация станет сверх или гипер звуковой, прогресс не остановить, и совсем не плохо быть лидером в отрасли. А тенденции таковы, тот же Маск давно представил свое видение такого развития событий с его БФР, и я почему то думаю у него все получиться, правда там и скорости поинтереснее и время в пути, но система сложнее. По этому не все так однозначно.

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 18 ноя. 2018 г. в 18:17
GuderianBike 18 ноя. 2018 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Подарочек дядям-олигархам... Чтобы окупить полет этой шняги, нужно зарплату металлургического завода целиком слить... Можно канеш порадоваться прогрессу, но только обычному человеку не светит билет на этот хренолет... Зато денежек под него можно освоить миллиарды... привет семье Рогозиных...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shippo 18 ноя. 2018 г. в 18:17
Приколист  •  На сайте 13 лет
6
Вы кажется забыли в каком государстве живете) Очередной проект для попила бабла.
Longenen 18 ноя. 2018 г. в 18:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (gunner717 @ 18.11.2018 - 13:13)
Похож просто на модернизированный ту-144. Как я понимаю ниче принципиально нового

А ничего принципиально нового быть и не может. Хотя бы потому что законы аэродинамики одинаковы для всех
Шурик74 18 ноя. 2018 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Двигателей нет и не будет
ButсhCoolige 18 ноя. 2018 г. в 18:31
Хохмач  •  На сайте 8 лет
3
Цитата
В целом если смогут создать нормальные экономичные двигатели то идея имеет право на жизнь.


В этом вся загвоздка. На разработку двигателя уйдут не годы, десятилетия. А с НК-32 он никому не нужен. Прим его потреблении топлива самолет с 250 пассажирами и пяти тысяч не осилит. И на фиг он такой никому не нужен.

Кстати на основе НК-32 собираются создать двигатель для Ан-124. Просто любопытно, кому пришла в голову идея установки ТРД с форсажными камерами, со степенью двухконторности 1,4 на Руслан? При средней загрузке, горючего ему хватит на взлет, посадку и пару кругов почета вокруг аэродрома.
alexspspb 18 ноя. 2018 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (LeSabre @ 18.11.2018 - 15:11)
Цитата
Сверхзвуковой пассажирский лайнер Ту-244 может взлететь уже в 2025 году

А может и не взлететь.
Обожаю наши новости завтрашнего дня cool.gif

ну да, это же про Россию. вот если бы в заголовке было бы вместо России то же сшп. то здесь были бы комментарии какие молодцы
Kattu 18 ноя. 2018 г. в 18:35
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (GuderianBike @ 18.11.2018 - 18:17)
Подарочек дядям-олигархам... Чтобы окупить полет этой шняги, нужно зарплату металлургического завода целиком слить... Можно канеш порадоваться прогрессу, но только обычному человеку не светит билет на этот хренолет... Зато денежек под него можно освоить миллиарды... привет семье Рогозиных...

билет на Конкорд стоил 3000$ примерно, будет плачь по бедным английско-французко-американским работягам?
gluk35 18 ноя. 2018 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (HAARP @ 18.11.2018 - 16:00)
Что то мне весь этот ор напоминает про Илона Маска. Вот сделает - посмотрим, вот полетит -посмотрим, вот сядет-посмотрим, вот в серию войдет - посмотрим.
Хоть бы одно то что КБ работает и разрабатывает СВОИ самолеты - уже хорошо, как Иосиф Виссарионович придет- не надо будет с нуля начинать.
P.S. В очко себе шпалу запихай придурок!

Понимаешь ли в чём дело. Этот самолёт в общем то ничем от 144 не отличиается, а тот был дико неэкономичним. так же как и конкрорд. Потому такой самолёт о появления новых двигателей ну не имеет смысла. А тут выделять кучу бабла. на проект который никогда не будет реализован.
ОсатаневшийЛ 18 ноя. 2018 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Попрактичнее ничего не нашлось? оно конечно хорошо что работают, однако в истории прецедент уже был - оказалось дорого, теперь что ль обстановка лучше? а по аналогии с сухим суперджетом, как будет? машину мало того что с браком собирают, так еще и сопровождение не налажено и от машин отказываются...… а здесь техника еще сложнее.... опять в пустоту пукнем?
wertolet73 18 ноя. 2018 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (kinkomatik @ 18.11.2018 - 16:12)


А вообще-то Ту144 и Конкорд как бы уже списаны ... будем пытаться еще раз?

ну у вовы влажные мечты,ностальгия,ничего вы не понимаете
alex2013 18 ноя. 2018 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
т.к. строить будут "эффективные манагеры", предлагаю в первый полет отправить всю госдуру cool.gif
kokych 18 ноя. 2018 г. в 18:45
Славянин  •  На сайте 15 лет
1
Я летал на ТУ 144. Но я нифига не помню так как был маленьким.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
gluk35 18 ноя. 2018 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (wertolet73 @ 18.11.2018 - 18:41)

ну у вовы влажные мечты,ностальгия,ничего вы не понимаете

Так он же хотел из ту 160 делать пассажирский ероплан. Прям в бомболюке.
zam17 18 ноя. 2018 г. в 18:48
грустный клоун  •  На сайте 13 лет
1
Да ну нах. Базу на Луне уже построили. На Марс слетали...
Мозги епут и не сдыдятся.
Flakzwilling 18 ноя. 2018 г. в 18:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Хуета то какая, хуета. Никому не нужная, никому не интересная.
И не реализуемая в нашей действительности.
Проект-пузырь, проект-фантом, проект-миф.
Россия не в состоянии построить даже наполовину российский обычный лайнер.
А тут такие надутые щёки про сверхзвук.
Кому эту херню втирают? Кто в это верит?
Это из разряда, что наш истребитель пятого поколения лучше американских.
Но у них их уже пятьсот, а у нас ОДИН.
Вообщем, пока всю эту херню вываливают глупому быдлу и глупое быдло во всё это верит, никто здесь даже кукурузник не построит.
Очнитесь уже!
Денег на всю эту лапшу глупую в стране просто нет.
Док плавучий утопили, а как чинить остальные крейсера? И на что чинить?
"Кузнецов" повредили, а на что его чинить? Ведь ему изначально урезали бюджет на ремонт на 10 миллиардов. Изначально!
"Москва" уже три года на приколе, чинить не на что!
И это только крупняк. Могу и по мелочи пройтись.
Но стоит ли? Или все слепые у нас???
Какие, блять, сверхзвуковые лайнеры???
Кто в эту лапшу глупую ещё верит?



YourBunnyWro 18 ноя. 2018 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (LEONARDOVICH @ 18.11.2018 - 15:13)
Я тоже хочу сделать лайнер! Он должен полететь 2098 году! Наброски уже есть! Выделите мне 25 ярдов долларов и в 2024 я подготовлю эскизы самолёта!

в жопу. я за 10 лярдов сделаю
amigo72 18 ноя. 2018 г. в 18:54
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Чуда не будет. Ни одна авиакомпания, в нынешних реалиях, не приобретет сверхзвуковой самолет, т.к. своей топливной эффективностью он ее сожрет. Авиаперевозки стали медленнее в угоду экономии, 50-ти летний ТУ-154 летает быстрее современных лайнеров :) . В интернете летать будет...

Это сообщение отредактировал amigo72 - 18 ноя. 2018 г. в 19:08
MimaKrokodil 18 ноя. 2018 г. в 18:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (МихаилСтасов @ 18.11.2018 - 18:08)
Я бы хотел на такой машине полетать. Ну и надо понимать что сейчас пока это не выгодно, но рано или поздно пассажирская авиация станет сверх или гипер звуковой, прогресс не остановить, и совсем не плохо быть лидером в отрасли. А тенденции таковы, тот же Маск давно представил свое видение такого развития событий с его БФР, и я почему то думаю у него все получиться, правда там и скорости поинтереснее и время в пути, но система сложнее. По этому не все так однозначно.

Это скорее напоминает работу над хотелками дяди Вовы. Но расход топлива на сверхзвуке конский неизбежно, а в авиации сейчас экономика рулит и целесообразность. Прожекты не в почёте.
Масковский БФР - это вообще пока громкие заявления и сотрясения воздуха для привлечения инвесторов,
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32375
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх