Я давно говорил, введите один прогрессирующий налог емыть, от 5% до 25% от любого дохода, и все блять, уберите эти ндс ндфл и другую хуергу. Сразу всем станет проще. И весь бизнесс на территории страны с обязательной регистрации у нас. Все профит нах.
странно почему тебя до сих пор не послушали?......
например, до Петра в России не было понятия армия – у князей на Руси были дружины, было так же ополчение в экстренных случаях. Но в целом профессиональной армии в России никогда не было.
Уже ложь. Профессиональная армия на Руси была создана раньше, чем во всех остальных странах, Иваном Грозным. Называлась "Стрелецкие войска". И вот как раз Пётр первым делом уничтожил эту армию из страха за свою шкурку.
Спустя столетия мы воспринимаем Петра I как реформатора, давшего стране небывалый толчок в развитии, европеизации и увеличении военного могущества. Интересно, были так же воодушевлены жившие в те времена крестьяне и представители других сословий? Для которых придумывали налоги по ходу жизни, заставляли брить бороды, носить кафтаны европейского образца, вытягивали деньги на строительство Питера, чьих сыновей забривали в рекруты на 25 лет... Вообще, что-то мне это всё напоминает. Страна, реализующая несколько мегапроектов разом(с сомнительной доходностью и эффективностью), ведущая войны по многим направлениям, царевы дружки-фавориты, для которых закон не писан...Ох щщит!!
если учесть, что в тех областях, в которых я что-то знаю, автор регулярно в оговорках порет чушь (обучение в заграницах, копирование западных армий и возрождение промышленности началось не при Петре, а при его отце, а закрепощение шло плавно и неуклонно - с того, что Федор Иоаннович отменил переход крестьян от помещика к помещику, и дальше понеслось) - может, и там где я не могу проверить, автор тоже слабо разбирается в предмете? Например, коррупция и воровство - вещи близкие, но разные. И не факт что описанное автором работало именно так.
Заработал - не заработал, а налог заплати. Миллион заработал за год, или сто тысяч - а заплати одинаково. В семнадцатом веке это, может быть, и был прорыв. А вот вы на себя в нашем времени примерьте расхваливаемую вами систему с фиксированным подушным налогом, и подумайте ещё раз, так ли она хороша?
Это сообщение отредактировал Phantomouse - 21 янв 2019 в 18:05
Я давно говорил, введите один прогрессирующий налог емыть, от 5% до 25% от любого дохода, и все блять, уберите эти ндс ндфл и другую хуергу. Сразу всем станет проще. И весь бизнесс на территории страны с обязательной регистрации у нас. Все профит нах.
Лучше даже наоборот. Доход можно скрыть, траты скрыть труднее. Поэтому можно оставить НДС, но отменить налоги вообще. Все.
Значит до Петра продавали пушнину, потом она подешевела и Пётр придумал драть с крестьян от 70 до 90 тыр в год на нашли деньги? Крестьяне вероятно были не в восторге, но как то справились с этим неожиданным счастьем. Кстати тут становится понятно, что будет, если у нас подешевеет нефть ;)
Россия на века отставала от западных Европейских стран
Как вы заебали своими вековыми отставаниями! В 1929-1939 гг. при возникновении ОСТРОЙ необходимости и грамотного руководства ("Если мы не догоним Запад за 10 лет - нас снесут!!!"- И.В.Сталин) страна ликвидирует эти "сотни лет" за указанные десять!!!
Заработал - не заработал, а налог заплати. Миллион заработал за год, или сто тысяч - а заплати одинаково. В семнадцатом веке это, может быть, и был прорыв. А вот вы на себя в нашем времени примерьте расхваливаемую вами систему с фиксированным подушным налогом, и подумайте ещё раз, так ли она хороша?
Я тоже полагаю, что чем больше человек зарабатывает, тем меньший процент он должен платить. Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 21 янв 2019 в 18:18
Петр Первый обладал крутым нравом и боролся с коррупцией свирепыми методами. Взяточников и казнокрадов вешали, пытали, отрывали носы и уши, ссылали в Сибирь на каторгу, четвертовали и т. д
А у нас вова наоборот повышает и ордена дает. Метод от противного, может он гений? Ну или просто деньги пиз№ят как не в себя и на всё посрать. Я в последнее верю.
подушный налог, да ещё с централизованным сбором - ввели монголы - они обкладывали налогом поселение - исходя из количества людей, а там как хотите собирайте. Потом они придумали собирать не с каждого села - а с целой области, т.к. статистика уже была - сколько можно с области собрать и тд
Запомнилась фраза Михаила Горшенёва, дословно не вспомню, но суть такая, "Да, я за анархию, идея монархизма в принципе дебильная. Так как на 100 царей идиотов, приходится 1 здравомыслящий. Например пётр 1."
И я с ним почему то солидарен. Что бы там в интернетах не писали, Пётр, реально сделал для страны дохуищща...
Какую только хуету в интернетах не напишут... Как поймают этого блоггера, на кол посадить - этотпервое дело!
-> Сама по себе Киевская Русь — это продукт транзитной торговли между Византией и Скандинавией, и тут даже не важно Норманны основали Русь или Славяне. Факт в том, что Русь как государство — это просто охранное предприятие торгового пути «Из Варяг в Греки». Как только эта торговля прекратилась захирел и Киев. А центр Руси перенесся на северо-восток туда где нынче находится Москва. Великое княжество Владимирское занималось экспортом пушнины, и торговля шла в основном по Волге.
Ну, например, до Петра в России не было понятия армия – у князей на Руси были дружины, было так же ополчение в экстренных случаях. Но в целом профессиональной армии в России никогда не было. Да и нужды особой в ней не было. Но времена изменились.
А вы о полках нового(иноземного) строя, я так понимаю, не слышали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
graf198221 янв 2019 в 17:40