«Интерстеллар» с точки зрения науки
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
exoricst 6 фев 2020 в 10:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Для тех кто не понял. Этот фильм о 4 мерном (5 мерном) пространстве. Как и фильм "Прибытие" например. Собственно если плясать от этого, всё становится понятным и муть перестает быть мутью.
И да популяризации этой темы, у нас еще не было. Разве что книги Стругацких, но там немного другое.

Это сообщение отредактировал exoricst - 6 фев 2020 в 10:38
LeadDeadHead 6 фев 2020 в 10:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
А не падают они благодаря особому виду магии. Киномагии.

Цитата
С момента прыжка в черную дыру и до конца фильма сценарий перестает ориентироваться на науку и оперирует чистой воды спекуляциями.

Две фразы, описывающие и сам фильм и содержание этой статьи. Если бы, да кабы, а вот если бы, возможно, у бабушки был бы хуй, то тогда, да...
kirpich78 6 фев 2020 в 10:43
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Для тех кто не понял. Этот фильм о 4 мерном (5 мерном) пространстве. Как и фильм "Прибытие" например. Собственно если плясать от этого, всё становится понятным и муть перестает быть мутью.

Это да. Кто хотел тот понял, или попытался, остальным этот фильм как и Прибытие противопоказан во избежание разрыва шаблонов.
zaebatov 6 фев 2020 в 10:53
Лауреат золотой недали  •  На сайте 10 лет
3
Вы еще начните смотреть детские фильмы и говорить что "Так в жизни не бывает!", это блять художественное кино, хотите правдоподобия, то это документальные фильмы!
ленивыйпанда 6 фев 2020 в 10:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Если в школе прогуливать химию и физику, окружающий мир для тебя навсегда окажется полным чудес!
avs 6 фев 2020 в 10:54
Mr. First  •  На сайте 16 лет
1
Deus71, отличный пост, спасибки.

Нолан - крутейший режиссёр.
"Интерстеллар", "Дюнкерк" пересматривал несколько раз.
Теперь жду "Довод".
AtreidesI 6 фев 2020 в 10:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Да просто хороший фильм с отличным визуалом и музыкой.
А так там куча всякого бреда и допущений.

Но сам фильм хороший.
ololoy 6 фев 2020 в 11:06
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Без чужого, вылезающего из жопы, это не фантастика) а по факту, рабирать тот бред, что представляет голивуд,ну это если делать нечего. К науке их фильмы не имеют ничего общего.
harrican 6 фев 2020 в 11:25
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Музыка в фильме просто "космос", пересматривал, переслушивал по нескольку раз, наверное я тоже зануда.
666Ghost666 6 фев 2020 в 11:27
ctrl+c ctrl+v  •  На сайте 14 лет
4
Это фантастический фильм, вы ещё с выхода фильма затрахали своей научной точкой зрения.
Assoroff 6 фев 2020 в 11:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (smashSR @ 6.02.2020 - 16:28)
давайте разберем с точки зрения науки сериал Lexx

Lexx-это не совсем фантастика, что типа Билл-герой галактики, но чернушней и с серказмом, да, да серказмом. Синевласка мне больше импонирует.

«Интерстеллар» с точки зрения науки

Это сообщение отредактировал Assoroff - 6 фев 2020 в 11:30
Rem82 6 фев 2020 в 11:31
Шутник  •  На сайте 9 лет
8
2/3 кислорода даёт океан. Это научный факт. После фразы "большую часть дают растения" дальше даже читать не стал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xabar 6 фев 2020 в 11:33
печень Чебурашки  •  На сайте 10 лет
3
Кино хорошее. Смотрел в кинотеатре - не пожалел. И это кино. И не надо его разбирать на кусочки с точки зрения науки. Хотите науки на экране - смотрите "сквозь кротовую нору". Тут просто хорошая история, которую старались подать без лишнего идиотизма (что мне кажется получилось).


P.S. На фоне киноговна от Марвел/DC/ФК - интерстеллар вообще шедевр. И незачем перебирать по косточкам его. Он самодостаточен и цел. Подумайте лучше как жизнь свою улучшить, а не о том, что может ли быть кроличья нора возле юпитера.

Всем добра.

Это сообщение отредактировал xabar - 6 фев 2020 в 11:34
holger 6 фев 2020 в 11:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
С чего это интерстеллар вдруг самый научный? Более попсового изображения фундаментальных постулатов физики еще поискать... Даже фильм "Пассажиры" в этом плане более логичен, ИМХО.
RoTozeй 6 фев 2020 в 11:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Deus71 @ 6.02.2020 - 10:07)
Цитата (RoTozeй @ 6.02.2020 - 09:52)
Цитата (hurakan @ 6.02.2020 - 09:46)
Цитата (Deus71 @ 6.02.2020 - 11:40)
Цитата (RoTozeй @ 6.02.2020 - 09:35)
Цитата (Deus71 @ 6.02.2020 - 09:31)
Цитата (DooHAST @ 6.02.2020 - 09:29)
При чем здесь девушка и кинотеатр?

В книжных полках,но это уже спекуляция режиссера...

Фильм надо СМОТРЕТЬ, расслабиться и получить удовольствие от картинки, звука, сюжета.... А разбирать каждый стоп кадр ну это диагноз и клиника. cranky.gif

Я создал пост для тех кому ЭТО интересно!
Если кто-то фанат Кочета и политоты,то об этом в начале было написано "Для фанатов"...

Не парься, ТС.
У нас же, блядь, 99% пользователей - эксперты "за всю хуйню", а уж свое сраное экспертное мнение пихают в каждую тему.

Бля, я такой же по ходу dont.gif

Это форум, тут могут и обосрать, это да! dont.gif

Просто когда ФИЛЬМ, понимаешь, фильм!!! пытаются анализировать с точки зрения науки - ну это уже стеб полный! На трезвую голову такое анализировать нельзя! cheer.gif

Так это и не "Операция Ы",а что-то посерьезнее.
С такой логикой только по земле ползать,тут не фильм,а поставленные в нем вопросы разбирались.Тогда и NASA лажей занимается и Роскосмос и Гагарин зря летал...Вот из-за таких и есть мем

Посерьезнее чем что?
Это ФАНТАСТИКА = выдумка, высосано из пальца и нарисовано им же.

Какая наука? Какие вопросы? Почему режиссер придумал "пыль убивающее все растения"? Да вот взял и придумал, он по твоей логике что должен был сделать?
"Вот этот вид пыли у нас убивает кабачковые, вот видишь эту пыль - она против картошки и помидоров..."

Давай все же разберем М/Ф "Пластилиновая ворона" с точки зрения науки?
uiuv 6 фев 2020 в 11:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Assoroff @ 6.02.2020 - 11:29)
Цитата (smashSR @ 6.02.2020 - 16:28)
давайте разберем с точки зрения науки сериал Lexx

Lexx-это не совсем фантастика, что типа Билл-герой галактики, но чернушней и с серказмом, да, да серказмом. Синевласка мне больше импонирует.

"Интерстеллар" класс, а "LEXX" это вообще космос
CptDallas 6 фев 2020 в 11:43
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Этот фильм - пример того, как можно снять нудятину на фантастическую тему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
iRaCeR 6 фев 2020 в 11:48
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Все не читал, ибо хрень и нудятина. Искать в художественном фильме документальный или научпоп? Да нафиг... Фильм добротный. Просто кто-то слишком много кушать. Немудрено: сейчас фильм на вечер выбираешь дольше, чем смотришь.
PandaTakojMedved 6 фев 2020 в 11:53
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (VivaLaGloria @ 06.02.2020 - 09:26)
Самый любимый фильм про космос. Ну а Циммерман стоит отдельной похвалы, до мурашек.

Полностью согласен! Только не Циммерман, а Циммер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NellKa 6 фев 2020 в 11:56
Бабушка-Бэтмен  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (iRaCeR @ 6.02.2020 - 11:48)
Все не читал, ибо хрень и нудятина. Искать в художественном фильме документальный или научпоп? Да нафиг... Фильм добротный. Просто кто-то слишком много кушать. Немудрено: сейчас фильм на вечер выбираешь дольше, чем смотришь.

Это возраст прост.
Я иногда ловлю себя на мысли, что даже мультики смотрю, и думаю "А как толпа детей ходят по лесу третий день, и при этом чистые, одежда целая, ничего не натерли, что они едят, что они пьют?"
А надо смотреть и наслаждаться, а не искать несоответствия.
Whitesman 6 фев 2020 в 11:58
ничему не удивляюсь  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Mutel @ 6.02.2020 - 09:28)
Научная фантастика потому и фантастика, что это вымысел похожий на правду.

И состоит из того, что имеет под собой научное подтверждение и из чистой выдумки.

вы не путаете "научную" фантастику с фантастикой вообще?!
AngeLich 6 фев 2020 в 12:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Так то фильм про Купера и Мерфи, а космос, Амелия, черная дыра и т.д. это антураж для развития их отношений. Отец обещал вернуться, и он это сделал несмотря ни на что, изначально понимая, что это билет в один конец будет.
Quijote 6 фев 2020 в 12:03
Сражаюсь с ветряными мельницами  •  На сайте 9 лет
3
Человек попадает в чёрную дыру, при этом с ним ничего не происходит, а появляется он в прошлом за книжным шкафом в своём доме.
Очень научно.
nicDe 6 фев 2020 в 12:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
ТС, почитай книгу Торна "Интерстеллар: наука за кадром"
ТЫЦ

Там ответы на все эти и многие другие вопросы.
iRaCeR 6 фев 2020 в 12:04
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (NellKa @ 6.02.2020 - 16:56)
Цитата (iRaCeR @ 6.02.2020 - 11:48)
Все не читал, ибо хрень и нудятина. Искать в художественном фильме документальный или научпоп? Да нафиг... Фильм добротный. Просто кто-то слишком много кушать. Немудрено: сейчас фильм на вечер выбираешь дольше, чем смотришь.

Это возраст прост.
Я иногда ловлю себя на мысли, что даже мультики смотрю, и думаю "А как толпа детей ходят по лесу третий день, и при этом чистые, одежда целая, ничего не натерли, что они едят, что они пьют?"
А надо смотреть и наслаждаться, а не искать несоответствия.

А может это характер прост? :) Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 351
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх