То есть усатый подсерало как минимум один факт по сути подтвердил - что управление делами в этом задействовано... только вот объект этот явно не является каким-то социальным проектом или для государственных нужд, даже супер-пупер-премиум-люкс гостиницу мало напоминает. И вот прям открытый пиздежь, что он затерялся и выделяется среди множества объектов, курируемых управлением делами, это бред полный, много ли объектов такого масштаба и с таким влиянием бабла? Много ли делается? Привёл бы примеры таких объектов, на фоне которых этот становится таким незаметным. Да тут как ни крути, вопросов дожую возникает. Даже если не лично для солнцеликого формально, то может быть для гимнастки своей, семьи и т.д. Если не для близких, а для частных лиц - охулигархов, то какого хуя там делают государственные структуры такого уровня, явная аффилированность присутствует при любом раскладе, и лично солнцеликого, потому что такими огромными объёмами бабла невозможно манипулировать незаметно от него
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а хули вы хотели? чтоб они признались чтоли? этож импичмент, да куча уголовных дел с огромными сроками и конфискациями. сами на себя они разве будут показания давать?
есть резиденция в сочи, в абрау-дюрсо, да и еще много где... он президент, а не ленин в шалаше
Угу, и все гос.резиденции принадлежат мутным подставным шарашкам с неизвестными собственниками, а финансируются на откаты с гос.заказов. Так всегда и делают с государственным имуществом.
Можно очень просто прекратить "смущать" Путина дворцом. Назовите владельца дворца. Если это не Путин, то кто?
Вот поэтому и возникают такие вопросы по расследованиям Навального. Что, нельзя сказать, что пресловутый дворец на балансе Администрации президента или еще кого-то? Изготовить и продемонстрировать документы и т.д. - это что, так сложно для Путина и его окружения? Типа, вот, смотрите, Навальный всё врёт, вот бумаги.
Но этого не делается, как будто специально подогревается эта тема. Странно это всё.
ладно, допустим, хуй с ним, но, если я захочу тудой прогуляться, да ещё с видеокамерой, живым вернусь?
Изобьют, камеру отнимут. Прецеденты были. Если выяснят, что еще и активист какой, то посадят.
Из вики: Ряд людей получил большие сроки при попытке расследования строительства «дачи Путина». После посещения «дачи Путина» кубанский эколог Сурен Газарян стал подозреваемым по статье «Угроза убийством», так как он якобы угрожал охранникам[38]. Осуждённый за простой интерес к дворцу Сурен Газарян был вынужден эмигрировать из России во избежание последующего преследования[39]. После задержания эколога Сурена Газаряна представители властей отобрали у него личные вещи, которые ему впоследствии не вернули[40].
Четверо геологов из «Геленджикского правозащитного центра» были 2 августа 2013 года осуждены на 8—13 лет лишения свободы[41]. Правозащитник Владимир Иванов получил тринадцать лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов получил одиннадцать лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили каждый по восемь лет[42]. По словам осужденных, их пытали, а все обвинения были сфальсифицированы[43]. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания сделала свое исследование, которое показало наличие у арестованых гематом и следов от ожогов[42]. Но этих фактов для Кубанского следственного комитета оказалось недостаточно, и он отказался возбудить уголовное дело из-за якобы «отсутствия состава преступления.
Это сообщение отредактировал Ivy456 - 22 янв 2021 в 14:38
Мне кажется что для пресс секретаря президента это не очень убедительный ответ,точнее совсем.
А много ли раз этот пресс секретарь убедительно, что-либо комментировал? Даже шеф его говорил, что какую-то пургу несёт.
Это сообщение отредактировал Basrasg - 22 янв 2021 в 14:44
Точно, писали же, что базу для носителей подводной вундервафли, посейдона, строят. Вот это она и есть. Просто очень хорошо замаскирована, никакой враг не догадается
Поздняк метаться.. у них был шанс превратить расследование про дворец в фарс..надо было лишь чуток мозгами шевельнут и не поручать это Пескову..но, то все просрал...щас уже не поверят даюе правде....
Там же на должности попадают по знакомству и за лояльность, а не за профессионализм.
Он даже отпиздеться мало-мальски правдоподобно и внятно не может, ебаный стыд....
Он не считает нужным перед "быдлом" оправдываться. После пенсионной реформы, голосования на пеньках, после всех налогов-акцизов. Они считают себя абсолютной властью и хозяевами бюджета государства. "Владельцы заводов, газет, пароходов".
Можно очень просто прекратить "смущать" Путина дворцом. Назовите владельца дворца. Если это не Путин, то кто?
Вот поэтому и возникают такие вопросы по расследованиям Навального. Что, нельзя сказать, что пресловутый дворец на балансе Администрации президента или еще кого-то? Изготовить и продемонстрировать документы и т.д. - это что, так сложно для Путина и его окружения? Типа, вот, смотрите, Навальный всё врёт, вот бумаги.
Но этого не делается, как будто специально подогревается эта тема. Странно это всё.
Так к этому моменту уже куча того что в расследовании Навального попало (вся история перепродаж, аренд, строительства на этом участке) - было в интернет, а он все помнит, и хуевые фотки Бейонс, и махинации с дворцом. А потому врать что дворец официально построен именно по заказу администрации президента и для президента, было как бы чревато. Ну еще потому что там попросту не готовы были что-то нормально отвечать. В принципе, похоже, не были готовы к такому проебу.
Можно очень просто прекратить "смущать" Путина дворцом. Назовите владельца дворца. Если это не Путин, то кто?
Вот поэтому и возникают такие вопросы по расследованиям Навального. Что, нельзя сказать, что пресловутый дворец на балансе Администрации президента или еще кого-то? Изготовить и продемонстрировать документы и т.д. - это что, так сложно для Путина и его окружения? Типа, вот, смотрите, Навальный всё врёт, вот бумаги.
Но этого не делается, как будто специально подогревается эта тема. Странно это всё.
Так к этому моменту уже куча того что в расследовании Навального попало (вся история перепродаж, аренд, строительства на этом участке) - было в интернет, а он все помнит, и хуевые фотки Бейонс, и махинации с дворцом. А потому врать что дворец официально построен именно по заказу администрации президента и для президента, было как бы чревато. Ну еще потому что там попросту не готовы были что-то нормально отвечать. В принципе, похоже, не были готовы к такому проебу.
Чем чревато? Сказать, что в фильме Навального неправильные документы, а вот - настоящие правильные? Чем это чревато-то? Если всё так, как говорит Навальный и Путин творит беззаконие? Чем может быть чревато опровержение фильма Навального? Какие там у Навального доказательства?
Но Кремль не опровергает, а фигню какую-то мямлит. Почему? Подогревает интерес к Навальному?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com