Глава юридической фирмы "Ярдей", о легализации оружия.

Автор, ты совершенно прав. В техасе такого произойти не могло.
А хотя, подожди, а что это совсем недавно произошло?

6 мая 2023 года произошла массовая стрельба в Allen Premium Outlets, аутлет-центре в Аллене, Техас, США. Во время стрельбы погибли девять человек, включая преступника, младшим из которых был трехлетний мальчик, еще семеро получили ранения.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...s_mall_shooting

Ярдей или ЯрдРей интересно кто решает и кто думает ? Или просто высер автора даже не зная названия компании


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shikarnij @ 24.03.2024 - 18:54)

Поддерживаю! Огнестрел без ограничений и проверок! Патроны по акции! Смертную казнь восстановить! что еще? А, да, ссылки! Гулаг вернуть! Публичные повешения тоже!

Суд Линча ещё

Цитата (Центровой @ 24.03.2024 - 22:43)

а рекламу чего не оставил? Они всегда себя пиарят

Сколько смотрел его видосы, так ни одно до конца и не довели с итогами судебных дел. Пыль в глаза.
Касательно легализации огнестрела глупая идея, а проход с огнестрелом на массовые мероприятия тем более. Сравнивать с Техасом, где люди поколениями ходят на стрельбище, как еженедельно в супермаркет - сущий пиздец.
Видится какое-то перекладывание с больной головы на здоровую. В первую очередь вся эта вакханалия проёб спецслужб, далее проёб отдела полиции в Крокусе, следом идут пожарные и владелец сего здания.
Если так хочется легализации огнестрела, то надо начать с простого.....В статье УК о необходимой обороне закрепить принцип "Мой дом — моя крепость".

Цитата (uav77 @ 24.03.2024 - 18:43)

Поддерживаю полностью. Будет шанс выжить.

Не разрешает, оружие в руках гражданских у нас расценивают как угрозу, а не защиту🤷‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наркоман с Лепры за легализацию оружия.... Может не надо?

Цитата (SidAcid @ 24.03.2024 - 18:55)

Начались пиары у кого что болит. Будет распространено оружие - будет больше убийств и горя. Причем почти в 100 % пострадавший даже не успеет потянуться за стволом.

и это не метафора.

знакомого грабили, не предупреждали же. кошелёк, мобилу да и газовый заодно забрали. совсем было не как в кино: кошелёк или жизнь.
дали по башке, придавили двое и обчистили. он и понять не успел ничего. ещё поржали над ним.

ща джон уик какойнить напишет что если чел лох, то это диагноз

Белгород теперь самый безопасный город в стране? Что по результатам эксперимента в итоге? В школах не стреляют, потому что там два года никто не учится? Что сказать-то хотел эта Ярдя или как оно там себя называет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А много ты повоюешь против калаша с короткостволом?

У нас Государство заботится о своей безопасности, а не о нашей!
Вдруг холопы вооружены будут! И опричники не помогут.

Цитата (Boliwar @ 24.03.2024 - 18:57)

Бесполезно. Какие мы только доводы не приводили. Какие статистики не прикладывали. Всё как об стену горох. Одни отписки. Сложилось мнение, что для текущего режима саморегулирующее общество опасно. А страх и беспомощность - повод закрутить гайки и освоить бюджеты.

саморегулирование общества можно было бы потестировать на том, как жители делят парковочные места у подъезда. ну или на том, как соблюдают чистоту у подъезда и под балконами тоже.

саморегулирование - миф о загробной жизни.

Тогда и полицейским разрешат стрелять на поражение, а уж они то себя отмажут.

Разборки на дорогах обретут новую жизнь, точнее смерть.

Херасе, целый глава, а Ярдей он или Ярдрей, это уже вторично.

Мой любимый ответ на тему легализации короткоствола и вооружению граждан для отпора преступникам, выглядит вот так:


Вот было у него 4 ствола, и ни один не помог. Ладно хоть в жопу их не запихали, хотя мог были бы.
Это сообщение отредактировал Rider82 - 24 мар 2024 в 19:10

Ну я не назвал бы гладкоствольное ружье 12 калибра заряженное патронами с пулей или картечью стреляющим "засохшими жвачками и не может причинить какого-то серьёзного вреда никому"... Даже нулями заряд в колено выведет последнее из чата на долго. И одним патроном там не ограничивается - есть пятизарядные полуавтоматы. В Сайге вообще магазин на 10 патронов. Другое дело что с ружьем на концерт не пойдешь.
Другой вопрос - вот разрешили короткоствол... Много из желающих его приобрести будут готовы стрелять в кого-то на поражение? Сидя жопой на диване понятно что все решительные аж пиздец, а в реальной обстановке чрезвычайной ситуации многие смогут правильно все оценить, определить кого надо валить и смогут это сделать? Большой вопрос - тот же полицейский спецназ к этому годами готовят...
Это сообщение отредактировал Linxform - 24 мар 2024 в 19:23

В России не предусмотрено легальное владение гражданами короткоствольным боевым оружием — пистолетами и револьверами, а также любым оружием с автоматическим режимом огня — автоматами, пистолетами-пулеметами. Такое оружие — монополия государственных силовых структур.
Это пошло с момента когда царская Россия стала СССР (правда оружие не сразу пропало у населения). До 1917 можно было купить как револьвер, так и винтовку (хотя и к этому году уже были некоторые нюансы). Между прочим на фейерверки тоже нужно было получать разрешение. Ну это немного истории. Сейчас же, при условии получения в МВД специальной лицензии и установки сейфа, граждане могут легально приобрести: охотничье оружие, оружие самообороны, спортивное оружие, сигнальное оружие и холодное клинкового оружия, которое носят с казачьей формой или национальным костюмом.
Без лицензии тоже можно купить оружие, только не факт что оно будет стрелять (пневматика не в счет до 7,5 Дж и калибром до 4,5 мм включительно. Хотя и таким можно травмировать человека до летального исхода), а если и будет, то Вы явно не законопослушный гражданин.
Весь вопрос еще в том, как Вы будете ходить с оружием по улице. Сейчас со 100% вероятностью Вас быстрее скрутят и увезут в полиции, если Вы случайно или преднамеренно засветите ствол хоть боевой, хоть реплику или детскую игрушку, которая похоже на настоящее оружие. Людям, что вокруг Вас, может показаться все что угодно, даже имея в руках у Вас палку, можно нарваться на проблемы. Хотя и не всегда, как показывает история.
Это сообщение отредактировал Den1ska - 24 мар 2024 в 19:14

Цитата (Taicho @ 24.03.2024 - 18:53)

Цитата А вы как считаете? Считаю что автор текста дебил

Поддерживаю.
Так как - тожеросияне после легализации своей тушки, уже первым делом затариваются травматами и газострелами.
А вы предлагаете выдать им коротко ствол?
В техасе и сшп, есть многолетняя практика обращения с гражданским оружием.
Рекомендую к прочтения книгу Роберта Хайнлайна - Тоннель в небе.
Там в само начале автор с помощью одного из персонажей описывает, чем опасно оружие для его владельца.

У нас РФ слишком для этого многонациональная, и блат никуда не ушёл...

Надо разрешить желающим, остальные будут аргументами давить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В сша было- два психа с калашами довольно долго развлекались постреливая на улице. И полицейские,десятки полицейских,вооруженные пистолетами и дробовиками ничего не могли с ними сделать. На ютубе должен быть док фильм про них. Посмотрите кому интересно.
И там были подготовленные полицейские а не гражданские диванные рембы...

Хрень полная... Взять те же США, у них тоже стрельба случается и нифига... Зато если взять ту же Испанию, то коп в штатском, со стволом, подготовленный в 90% случаев укладывает преступника со стволом... Вот и вся арифметика, которая складывается сначала из культуры владения оружием, культивируемой поколениями и работой правоохранительных органов, а вот потом его разрешением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я очень сильно ЗА легализацию гражданского оружия для народа чтобы любой порядочный человек и законопослушный гражданин имел полное право на владение, открытое и скрытое ношение личного оружия и применение против любых преступников на поражение. Гражданское оружие должно быть правом а не привилегией избранных, нужно просто разрешить народу защищать себя, свои семьи, дом и честно нажитое имущество от уголовной мрази до приезда полиции, ибо полиция не всегда успевает приехать (а то и вовсе забивает болт на свои прямые обязанности и не приезжает, случаи уже были когда человека убивали а диспетчер вместо того чтобы отправить наряд по адресу несколько раз подряд сбросил вызов- полицаи слишком поздно приехали но там уже труп), и надо наконец то отменить идиотский "предел превышения самообороны"- преступник должен лежать нашпигованный свинцом а не подавать встречный иск в суд на потерпевшего гражданина за то что "терпила посмел защищаться".
Это сообщение отредактировал PrikolistЪъ - 24 мар 2024 в 19:23

Цитата (Matroskin77 @ 24.03.2024 - 18:50)

Всеми руками и ногами за. Давно пора разрешить. По обычному паспорту. На вопрос пацифистов могу только сказать, криминал и так его купит, не в магазине так на черном рынке.

какое вам оружие? вы ПДД соблюдать не можете... Вам дай оружие, вы начнёте им хвастаться и применят "где попало"
как вы себе видите применение короткостволов массово в толпе? было бы не 180 пострадавших, а 500 и более

Я за но сначала ввести культуру владения оружием.
Как я х.з. Но у нас много горячих голов, по первости если всем разрешить много че может случится.
В общем сначала вбить в мозги ответственность владения оружием...