где-нибудь в Техасе может и да. а где-нибудь в Миннесоте точно нет.
носить оружие, правильно применить, а ещё не самоубиться, когда друганам хвалишься - это навык, надо учиться. большинство людей даже учиться не захочет, если такие требования введут.
Такие требования давно уже ввели, о проверке знаний каждые 5 лет. Но, только для владельцев травматического оружия. Тут чиновники, принявшие этот закон, в очередной раз удивили своим скудоумием: владея нарезным СКС - каждые 5 лет проверку знаний проходить не надо, а владея травматическим недооружием - надо.
Я за легализацию . Но власть зассыт . Ибо думает впервую очередь о себе и о том , что сразу чиновников и депутатов перестреляют .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 24 мар 2024 в 19:17
Лично я очень сильно ЗА легализацию гражданского оружия для народа чтобы любой порядочный человек и законопослушный гражданин имел полное право на владение, открытое и скрытое ношение личного оружия и применение против любых преступников на поражение. Гражданское оружие должно быть правом а не привилегией избранных, нужно просто разрешить народу защищать себя, свои семьи, дом и честно нажитое имущество от уголовной мрази до приезда полиции, ибо полиция не всегда успевает приехать (а то и вовсе забивает болт на свои прямые обязанности и не приезжает, случаи уже были когда человека убивали а диспетчер вместо того чтобы отправить наряд по адресу несколько раз подряд сбросил вызов- полицаи слишком поздно приехали но там уже труп).
у нас бытовые конфликты урегулировать не умеют, лупят друг друга битами/ножами/арматурой... и вы хотите дать им оружие... не хотел бы я быть соседом у чел. с оружием
Поддерживаю. Так как - тожеросияне после легализации своей тушки, уже первым делом затариваются травматами и газострелами. А вы предлагаете выдать им коротко ствол? В техасе и сшп, есть многолетняя практика обращения с гражданским оружием. Рекомендую к прочтения книгу Роберта Хайнлайна - Тоннель в небе. Там в само начале автор с помощью одного из персонажей описывает, чем опасно оружие для его владельца.
Согласен. Ибо среди преступников сейчас есть некоторое количество оружия. Переходим к легализации короткоствола. Первым делом легальным оружием обзаведется преступность, а следом уже начнут подтягиваться граждане. При этом преступник совершивший тяжкое преступление прекрасно понимает что его ждет и будет применять ЛЮБОЕ оружие (легальное или нет) на поражение, а законопослушному гражданину придется еще подумать стрелять или нет. А если стрелять то в кого и куда. И по поводу автоматического оружия. Могу конечно ошибаться но в штатах гражданским также запрещено владеть и тем более расхаживать по улице с автоматами.
Где-нибудь в Техасе этих террористов из Крокуса посетители изрешетили бы прямо на входе, они бы даже стволы достать не успели, а у нас они спокойно расстреляли несколько сотен человек и никто им не мешал. Кто-то возразит мне, мол самые громкие новости о стрельбе в школах как раз из США. Но, я считаю, что это не из-за легальности там оружия, а из-за проблем с охраной в конкретных школах. Заметьте, на концертах там такого не бывает, потому что террористы знают, что там много кто владеет оружием и может дать им отпор.
Как будто какой-то школьник писал. Ну конечно на концерты будут пускать людей с оружием. И конечно же в пример нужно ставить США, которые как раз лидеры с большим отрывом по массовым расстрелам.
При наличии большого количества оружия в толпе, ситуация предсказуема на раз-два:
Как только прозвучат первые выстрелы, количество явно вооруженных и демонстрирующий оружие людей на ограниченной площади увеличивается в несколько раз... при этом отличить нападающий от обороняющихся нет никакой возможности, а это неминуемо приведет к стрелковому бою всех против всех, и как результат на порядок большему количеству жертв. А после приезда силовых структур уже не понятно будет кто там плохой кто хороший, вариант будет только один - обезвреживать всех кто вооружен. И я вообще не представляю как вообще разбираться в дальнейшем что там произошло и изза чего, кого ловить и как...
Да и просто большинство не смогут воспользоваться своим оружием никак. Люди тупы и агрессивны по сути, а под воздействием адреналина человеческому мозг вообще отключается, и сознание переходит на инстинкты и рефлексы.
Это сообщение отредактировал ta1isman - 24 мар 2024 в 19:27
какое вам оружие? вы ПДД соблюдать не можете... Вам дай оружие, вы начнёте им хвастаться и применят "где попало" как вы себе видите применение короткостволов массово в толпе? было бы не 180 пострадавших, а 500 и более
Откуда такие выводы про ПДД? Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой. Вам дай, вы начнёте. Почему Вы считаете, что Вы один умный, а все вокруг долбоебы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я за легализацию . Но власть зассыт . Ибо думает впервую очередь о себе и о том , что сразу чиновников и депутатов перестреляют .
Ну да, был бы ты со стволом в Крокусе ты бы этим таджикам показал... (сарказм) В людей стрелять раньше приходилось? Или хотя бы в подобной ситуации как в Крокусе бывал?
Они тогда будут не кулаки распускать, а пистолет доставать
Вот только они и сейчас могут пистолеты таскать. А в случае чего их диаспора прикроет или он на родину свалит, поменяет там имя и обратно к нам. У нас нет такой возможности. Да и он будет знать, что возможно у тебя то же пушка есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока не поменяется правоприменительная практика в отношении "превышения пределов необходимой обороны", для законопослушных граждан толку от оружия нет...
какое вам оружие? вы ПДД соблюдать не можете... Вам дай оружие, вы начнёте им хвастаться и применят "где попало" как вы себе видите применение короткостволов массово в толпе? было бы не 180 пострадавших, а 500 и более
Откуда такие выводы про ПДД? Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой. Вам дай, вы начнёте. Почему Вы считаете, что Вы один умный, а все вокруг долбоебы?
я по дорогам нашим езжу. всякого насмотрелся... ... и да, я уверен, что вокруг полно далбоёбов (в этом я согласен с нашим правительством)
На самом деле, разрешенный нарезной короткоствол - это неплохо, но надо имущественный ценз в виде его стоимости. Лям-полтора за ствол нормально. Бичи всякие и гопота из потенциальных владельцев отсеются, останутся нормальные люди.
Где-нибудь в Техасе этих террористов из Крокуса посетители изрешетили бы прямо на входе... А вы как считаете?
Я считаю, что нельзя наращивать количество оружия у населения. Я не знаю, сколько долбоёбов в Техасе, но в России их лет на 300 вперёд припасено. Они будут стрелять везде, где им хочется, и страна вообще кровью захлебнётся.
Пиздец какой... А сейчас не стреляют ? Совсем ? Новости хоть глянь...
По сути вопроса - я за. Сам бы приобрёл. Я не хочу гадать, есть ли у гопников оружие или нет. Я хочу знать, что оно есть у меня.
Это сообщение отредактировал SetiHome - 24 мар 2024 в 19:32
Будет шанс получить несколько пуль в тушку от такого же "короткоствольщика", который в суматохе примет тебя за террорюгу, когда ты выбежишь на него из-за угла с пистолетом в руке. И таких "одарённых", в подобной суматохе, будут десятки.
На самом деле, разрешенный нарезной короткоствол - это неплохо, но надо имущественный ценз в виде его стоимости. Лям-полтора за ствол нормально. Бичи всякие и гопота из потенциальных владельцев отсеются, останутся нормальные люди.
Ну ну, те самые, которые не имея нихрена за душой берут в автокредит жоповозку, стоимостью в квартиру, для понтов? Нахуй такое счастье...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тупой глава... у нас сейчас к примеру на дороге из-за лёгкого конфликта идёт мордобой и травмат, а будут шмалять из боевого!!! и опять-таки оружие будет в основном у чурок, а не у законопослушного гражданина... да и в школах стрельба сразу увеличится... короче пиздатый план, надёжный как швейцарские часы
На самом деле, разрешенный нарезной короткоствол - это неплохо, но надо имущественный ценз в виде его стоимости. Лям-полтора за ствол нормально. Бичи всякие и гопота из потенциальных владельцев отсеются, останутся нормальные люди.
Нормальность людей измеряется баблом - это новая нормальность?
Это сообщение отредактировал bereg79 - 24 мар 2024 в 19:33
легализовать короткоствол, чтобы каждый житель РФ мог защитить свою семью!
Напомню что право на ношение оружия у нас отобрали красные, если конкретно то большевики, когда оккупировали власть. И не разрешат свободное ношение и владение наши типа демократические власти. Потому что:
1) Право на владение оружием и самозащиту - неотъемлемое право свободного человека. Какой политический режим хочет видеть народ свободным? Только рабами. Давая оружие лишь тем, кто служит власти. С вооруженным гражданином придется считаться.
2) Гражданин сможет тогда защищаться не только от преступников. От приставов, полиционеров, судей, чиновников. И придется им признавать главенство не власти, а закона. А те кто нарушают закон прикрываясь государственной службой, очень не любят бояться.
3) Бабы против. Просто потому что боятся. Доводам разума бабье не внимает, их пиздолизы приучили вопить "Сделай как я хочу. Я сказала" . многим бабам плевать на все в мире. Главное что бы она не боялась. Чего угодно.
я по дорогам нашим езжу. всякого насмотрелся... ... и да, я уверен, что вокруг полно далбоёбов (в этом я согласен с нашим правительством)
Может быть если вокруг одни долбоебы стоит взглянуть в зеркало и подумать? А то Вы как то голословно решили всех (и меня в том числе) ПДД поучить. Вы случайно не из тех, кто всех называет мудаками на дорогах, но самому позволено чуть больше чем остальным?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обязательно погибнут. Даже десяток обычных граждан,отслуживших в армии и вооруженных хотя бы простенькими Наганами образца 1895 года,солдатскими,ПМами,пистолетами ПСМ могли бы серьезно осложнить деятельность этих чуркобесов. Вплоть до полной ликвидации угрозы. Но наше "правительство" слишком ссыкливо чтобы дать возможность вооружиться даже небольшому количеству населения. Есть организации воздушных маршалов(гражданская одежда,скрытый пистолет,сопровождает воздушные рейсы в США). Есть в Турции"добрые соседские дядюшки",отставники с оружием,просто имеют возможность вмешаться. Казалось бы,все давно придумано.
Будет шанс получить несколько пуль в тушку от такого же "короткоствольщика", который в суматохе примет тебя за террорюгу, когда ты выбежишь на него из-за угла с пистолетом в руке. И таких "одарённых", в подобной суматохе, будут десятки.
гуляя по улице тебе в голову может прилететь унитаз с 5-го этажа. Запретим унитазы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com