Да пусть все вместе живут, мама, ребёнок и бабуля. Права на квартиру оставить покупателю. Страховая конечно выплачивать ничего не будет как и менты искать мошенников.
Это сообщение отредактировал roons - 30 мая 2024 в 18:40
Однако : 2.3. Не подлежат размещению на официальных сайтах судов в сети «Интернет» тексты судебных актов, принятых по делам: - затрагивающим безопасность государства; - возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; - о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; - об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; - о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; - о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; - об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемым судами общей юрисдикции; - разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
продавал первую семерку за 50 тыщ - давно правда, ибо сестра предложила купить ее 10ку - за 70, приехал парень- семерка была норм 70тыщ пробега. ну живая нормальная - он посмотрел покатались, купил - переоформили - уехал, я взял денги добавил 20 тыщ поехал к сестре забрал десятину, через неделю звонит тот хуй , говорит сулашай а давай обратно заберай машину, а то моей жене она не нравиться, я говорю как на душе - я блять добавил денег купил другую, денег нет да и иди нахуй впринципе, он без пизды такой - а давай я тебе машину и 20 верхом, и ты мне десятку отдаш и семерку забереш... я нахуй послал. от ебанутый
Это сообщение отредактировал ssb74 - 30 мая 2024 в 19:07
Судью на мыло! Схуя ли добросовестный приобретать пострадал? Почему отобрали частную собственность, закон совсем уже судьям похуй? Тогда и судьи такие не нужны, лишать их полномочий и пусть нахуй идут!
Судья в доле и неприкосновенности Прост черные риелторы отработали ещё один схематоз
Тут покупатель так же была скорее всего без риэлтора. С такими людьми я когда сотрудничаю, всегда ищу их родственников и ставлю всех их в известность что квартира продаётся .
бабка ни с того не с сего решила продать квартиру? а жить, наверное, собралась в Таиланде мутная история а если в мутной истории еще и фигурирует риелтор - тут как говорится, к бабке не ходи...
Очередное подтверждение тому, что риелторы бесполезные паразиты не отвечающие за результаты своей работы. Но зато сколько презрения на том же риелторском форуме к собственникам квартир которые не желают платить по 500-600 тысяч комиссии за услуги этих так называемых профессионалов. Эта риэлторская мафия десятилетиями не платит налоги, но не стесняются при этом устанавливать для людей огромные комиссии.
Что самое интересное, тех же гидов экскурсоводов обязали получать аттестацию, для которой необходимо иметь дополнительное образование по специальности. А риелторы, совершающие многомиллионные сделки с не своей недвижимостью никакими надзорными органами не курируются и не имеют лицензии на ведение деятельности.
Судью на мыло! Схуя ли добросовестный приобретать пострадал? Почему отобрали частную собственность, закон совсем уже судьям похуй? Тогда и судьи такие не нужны, лишать их полномочий и пусть нахуй идут!
Ну прецеденты есть —если вы вложите в квартиру материнский капитал и продадите,при этом не выделив равноправные доли от продажи Всем несовершеннолетним своим детям на отдельные счета в банке,то прокуратура может возбудить дело и в результате вы вернетесь в свою квартиру а покупателю вернете деньги,потому что сделка будет признана незаконной.и позер какая там будет цепочка
Может не все так однозначно. При покупке в ипотеку, покупатель оформляет страхование титула, и юристы банка проверяют сделку. При потере титула, страховая компания должна выплатить страховое возмещение, и получит и банк и покупатель. Также важно, какие выводы сделал суд. Нужно решение, или ссылку, а так только воздух сотрясать. Так же покупателю заявление в следственный комитет на хищение средств материального капитала неизвестными лицам. И судится до самого верха. И интересно, ответственность риэлтора, они ведь тоже должны страховать ответственность.
Что самое интересное, тех же гидов экскурсоводов обязали получать аттестацию, для которой необходимо иметь дополнительное образование по специальности. А риелторы, совершающие многомиллионные сделки с не своей недвижимостью никакими надзорными органами не курируются и не имеют лицензии на ведение деятельности.
фактически они не могли знать реальную ситуацию и как-то повлиять
это возможно только если принуждать продавца принести справку от психиатра...
покупатели вторички вообще никак не застрахованы!
только думать самим и не покупать если есть малейшее подозрение!
купили землю, переоформили, построили жилой дом, зарегестрировали, хуяк - суд, все дела, оказывается земля отсужена мо рф, иск от мо рф и севреестр на удалентн щаписей о рвзмежевании земли ( 10 соток на 6 и 4 ) , анулирование записи о доме( ввод в эксплуатацию) , демонтаж построек на земле.... вот так купили ,блять, землю.... как оказалось 5 года взад мо рф отсудил землю у продавца... нотне изьял. продавец по всем справка, выпискам и т. д. был законым собствеником....
Помог продать квартиру хорошего человека, на днях. Я риэлтор. Соб получил её в дар от мамы. Но, в договоре дарения указанно что даритель не в браке. Мой клиент сказал что его родители не разводились. И что он не понимает как эта фраза оказалась в договоре. Им помогла составит договор некая фирма. Так вот, выбрали нашу квартиру покупатели с домклика. Ипотечники Сбербанка. Они были сами без риэлтора, в надежде что банк всё проверит. И даже заплатили банку 23 тысячи за юридическую проверку. Банк им ничего толком не проверил. Я рассказал про эту ситуацию нашим покупателям. Отец клиента сделал нотариальное заявление что он знал о дарении и претензий иметь не будет а так же я попросил клиента взять справки с диспансеров и передали их на сделке нашим покупателям. Покупатели были благодарны нам за честность и очень признательны. А Сбербанк даже не в курсе остался. И мне и моему клиенту, хочется спать спокойно просто. Ну и лишние рекомендации не лишние ))).
Квартира купленная в браке по дду, естественно является совместным имуществом супругов если нет брачного договора . Почему Росреестр регистрирует всякую чушь непонятно. Что мешает взглянуть хотя бы в паспорт дарителя и посмотреть что она в браке была на момент дарения?
Фраза появилась потому что надо было нотариальное согласие на дарственную оформлять мужу как на продажу! Вам ли не знать? Они захотели сэкономить, либо муж не мог сходить к нотариусу по какой либо причине в итоге все равно пришлось к нотариусу идти
Но по моему договор дарения таком случае все равно не действительный... покупатели наивные...
Ну как бы ссылочку на решение суда и если это так на самом деле это уже мошенничество со стороны государства и вполне возможно что бабка сама мошенник вместе с родственниками.
Рабочая схема получается? Ушлая бабка и подлые телефонные мошейники и дело в шляпе, хлопай направо и налево лохов? Ах, ну да, бабушка старенькая, бабушка не знала, бабушке можно и простить.
Самое забавное - никто мошенников не считает виноватыми, и искать их не собирается. Примета времени.
По идее должно быть так Мать добросовестный приобретатель. Бабка должна требовать деньги с мошенников. Хоть её и жалко, но мать точно не при чём. Сделка прошла, бабка вменяемая, квартиру проверяла и СБ банка.
Думаю апелляция решение отменит, а то волна новых мошенничеств появится.
Это сообщение отредактировал zashitnik - 31 мая 2024 в 09:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
риэлторы никому ничего не должны 
в итоге все равно пришлось к нотариусу идти 
Примета времени. 
yaplakal.com
roons30 мая 2024 в 18:38