Поставил на мозиллу вот такое расширение. Не реклама. Включаешь одной кнопкой и выключаешь. Работает сносно, на 720 тянет. Уже почти месяц пользуюсь. Отключаю, потому что иногда некоторые сайты тупят.
РКН указывает, что никаких ограничений не было, а виноват - Ютуб.
Это ты не так понял. Кто, зачем и чего навертел - понятно было сразу. Делать-то мне чего, чтоб телевизор у меня на кухне снова Ютуб показывал? Ну не прёт меня смотреть на соловьиную банду, мне больше передачи Клим Саныча и Дим Юрича нравятся.
Кстати, фишка не в конкретном этом посте, а в том, что меня обвинили в том, что я ничего не понимаю в этой теме, а так, с боку-припёку.
Я там сказал, что ломал протоколы. Потом перешёл на защиту. Мне - не поверили. Я и написал этот пост. Чтобы реабилитироваться.
И да. Моя кличка среди знакомых - Хакер или Дядя Хакер.
В зависимости от поколения.
Поэтому я пару постов написал. Ну задело это меня.
Меня, который знает, в чем отличие "HELO" от "EHLO", меня, поднимавшего сетевую инфраструктуру 2-х курпных предприятий, писавшего свои почтовые клиенты, изучавшего симметричное и асимметричное шифрование, писавшего статьи здесь - меня обвинили в том, что я ничего не знаю?
... 4) Протокол одного из самого почти нижнего уровня (3-го) – IPv6 – его пока, в силу китайских железок, типа микротик и т.д. – фильтровать ТСПУ не умеет. Просто потому, что адресация там сложнее, адрес не 32 бит, а 48 бит, ну и ещё много приблуд. ... Так что, не сервера деградируют, а блочатся по IPv4. Но не блочатся по IPv6. Железки ТСПУ – это китайские приблуды. С 32-битными регистрами.
48 бит (6 байт) с другой адресацией – они не могут.
Скорее всего не поэтому, типа не могут 32-х разрядные процессоры обрабатывать 48 разрядные адреса... Думаю просто не хватает производительности. А так нет ни каких проблем разделить сетевой адрес на две части и обработать, сначала младшую, а потом старшую часть. Например загрузить в два 32-х разрядных регистра. Я как-то писал 64-х битный счётчик импульсов на AVR 8 бит. Вполне нормально всё заработало. Просто надо следить за флагами состояния процессора, что бы понять когда произошло переполнение того или иного регистра и перенести разряд в регистр старшей части.
Я на ipv6 через роутер кинетик перешёл, все работает. Только телевизор lg через приложение ютуб не работает. Через браузер работает. С компа и телефона все работает. А ютуб запускаешь на телефоне и через дублирование экрана смотришь на тв. Ещё пришлось у провайдера статический ip приобрести. 60руб в месяц
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И да. Моя кличка среди знакомых - Хакер или Дядя Хакер.
В зависимости от поколения.
"Дядя Хакер",много слов.
На стационаре в браузере не работает ютуб,почти не открывается.Как его снова заставить полноценно работать не устанавливая никаких дополнений, приложений,не пользуясь TOR,отдельным платным или бесплатным VPN,ничего не прописывать и не изменять-короче говоря не делая нихуя,и просто продолжая пользоваться всё тем же обычным браузером.
... 4) Протокол одного из самого почти нижнего уровня (3-го) – IPv6 – его пока, в силу китайских железок, типа микротик и т.д. – фильтровать ТСПУ не умеет. Просто потому, что адресация там сложнее, адрес не 32 бит, а 48 бит, ну и ещё много приблуд. ... Так что, не сервера деградируют, а блочатся по IPv4. Но не блочатся по IPv6. Железки ТСПУ – это китайские приблуды. С 32-битными регистрами.
48 бит (6 байт) с другой адресацией – они не могут.
Скорее всего не поэтому, типа не могут 32-х разрядные процессоры обрабатывать 48 разрядные адреса... Думаю просто не хватает производительности. А так нет ни каких проблем разделить сетевой адрес на две части и обработать, сначала младшую, а потом старшую часть. Например загрузить в два 32-х разрядных регистра. Я как-то писал 64-х битный счётчик импульсов на AVR 8 бит. Вполне нормально всё заработало. Просто надо следить за флагами состояния процессора, что бы понять когда произошло переполнение того или иного регистра и перенести разряд в регистр старшей части.
ТС - клинический идиот.
с хера ли он пытается связать длину IP-адреса с длиной процессорного слова - для меня по прежнему загадка.
в прошлой теме он зачем-то пытался упоминать risc в качестве аргумента.
ТС, я тут вспомнил про мой любимый "идиотен тест" для тебе подобных. ты в прошлой теме заявил, что являешься программистом, хакером и ещё чуть ли не стал начальником отдела.
для тебя же не составит труда пройти этот тест? тем более, что ты уже нагуглил всякой хрени про устройство сетей и протоколы (жаль только, что так и не понял о чём это всё)
ну так что, готов?
Это сообщение отредактировал Aberrant - 19 окт. 2024 г. в 04:52
Ели для тебя такие понятия, как DPI OSI VPN и IPv4/IPv6 - белиберда, тогда да, этот текст ты не осилишь. Эникей средней руки не должен затрудняться понять написанное ТСом.
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
с хера ли он пытается связать длину IP-адреса с длиной процессорного слова - для меня по прежнему загадка.
в прошлой теме он зачем-то пытался упоминать risc в качестве аргумента.
Да, мне тоже это показалось странным. Правда я не мега-эксперт в сетевой части, но, как мне кажется, устройство ТСПУ должно сравнить IP-адрес, на который пользователь отправляет пакеты со списком "запрещённых адресов" и, в случае чего, отбросить этот пакет. Почему нельзя записать, даже с учётом IPv6, в два 32-х битных регистра адрес, который запросил пользователь, а в ещё два 32-х разрядных регистра загружать адреса из чёрного списка и потом сравнить - не понятно. Как я понимаю, основная нагрузка тут будет в сравнении адресов и загрузки новых из списка. Проблема в таком подходе будет только в производительности оборудования и, если список большой, большом количестве операций чтения IP-адресов из памяти и записи в регистры ( что бы сравнить). Возможно это потребует продвинутого контроллера памяти с шиной в 256-384-512 бит и т.д., чего, опять же у текущего оборудования нет. В целом я не большой специалист в сетях и анализе трафика, но проблема с ограничениями IPv6 мне видится в этом.
с хера ли он пытается связать длину IP-адреса с длиной процессорного слова - для меня по прежнему загадка.
в прошлой теме он зачем-то пытался упоминать risc в качестве аргумента.
Да, мне тоже это показалось странным. Правда я не мега-эксперт в сетевой части, но, как мне кажется, устройство ТСПУ должно сравнить IP-адрес, на который пользователь отправляет пакеты со списком "запрещённых адресов" и, в случае чего, отбросить этот пакет. Почему нельзя записать, даже с учётом IPv6, в два 32-х битных регистра адрес, который запросил пользователь, а в ещё два 32-х разрядных регистра загружать адреса из чёрного списка и потом сравнить - не понятно. Как я понимаю, основная нагрузка тут будет в сравнении адресов и загрузки новых из списка. Проблема в таком подходе будет только в производительности оборудования и, если список большой, большом количестве операций чтения IP-адресов из памяти и записи в регистры ( что бы сравнить). Возможно это потребует продвинутого контроллера памяти с шиной в 256-384-512 бит и т.д., чего, опять же у текущего оборудования нет. В целом я не большой специалист в сетях и анализе трафика, но проблема с ограничениями IPv6 мне видится в этом.
ну, видимо, в его представлении, каждый ip-адрес который попадает в netfilter ядра тут же отправляется в процессор одним словом и потом сравнивается с каждым адресом в БД на всех 32х SSD какого-нибудь ecosge
но нет, он же уверен, что там "тупые китайские приблуды типа микротик" Это сообщение отредактировал Aberrant - 19 окт. 2024 г. в 07:02
Ээээ... Я конечно в этих вопросах дурак дураком, поэтому и вопрос дурацкий. Если на смартфонах по IPv6 все проходит, можно ли, раздавая интернет со смартфона на комп, обойти этот самый IPv4? Не пинайте, знаю, что тупой.
У меня это прокатывает. Я, конечно, всех этих сложностей не понимаю) К сожалению, как наладить ютуб на ТВ, тоже не знаю, тут очень сложно объясняли
Размещено через приложение ЯПлакалъ
спасибо, для общего развития и кругозора вполне годно и читабельно
Во всяком случае стало понятно, почему в деревне подключая ноут через мобильную точку доступа Ютуб летает. А приезжая домой и подключаясь к сетевому роутеру, приходится включать ВПН. И это у одного оператора.
Поставил на мозиллу вот такое расширение. Не реклама. Включаешь одной кнопкой и выключаешь. Работает сносно, на 720 тянет. Уже почти месяц пользуюсь. Отключаю, потому что иногда некоторые сайты тупят.
Приятель, ты сделал мой день. Большое искреннее СПАСИБО!
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
Я тебе другую задачу задам.
Регистры A и B являются восьмиразрядными (1 байт).
Как их значения обменять, не прибегая к дополнительным регистрам или ячейкам памяти?
Если что - эту задачу я решал при поступлении на работу. Правда, мне потребовалось не больше пары минут. Решишь за пару минут?
Это сообщение отредактировал IR145 - 19 окт. 2024 г. в 07:58
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
Так что, не сервера деградируют, а блочатся по IPv4. Но не блочатся по IPv6. Железки ТСПУ – это китайские приблуды. С 32-битными регистрами.
48 бит (6 байт) с другой адресацией – они не могут.
Вот и ответ. Мобильный интернет сейчас использует IPv6, стационары – IPv4 через маршрутизатор провайдера. IPv6 большинство провайдеров стационара не предоставляют. А вот мобильные – на нём и работают.
Кстати, наверное, еще и по этой причине (а не только из-за некоторых технических сложностей в ограничении этого типа трафика при помощи российских железок на предприятиях) другой мегарегулятор - ФСТЭК в своих письмах предприятиям прямо указывает на необходимость отключить возможность использования протокола IPv6 во внешних сетях.
Так что, китайские микротики с наклейкой "сделано в России" - будут получать баллы для закупки.
Бля, да с чего вы все взяли что Микротики китайские то? Микротик это Латвия, да та самая Прибалтика которая все проебала и скоро загнется, и прочие бла бла
Так что, не сервера деградируют, а блочатся по IPv4. Но не блочатся по IPv6. Железки ТСПУ – это китайские приблуды. С 32-битными регистрами.
48 бит (6 байт) с другой адресацией – они не могут.
Вот и ответ. Мобильный интернет сейчас использует IPv6, стационары – IPv4 через маршрутизатор провайдера. IPv6 большинство провайдеров стационара не предоставляют. А вот мобильные – на нём и работают.
Кстати, наверное, еще и по этой причине (а не только из-за некоторых технических сложностей в ограничении этого типа трафика при помощи российских железок на предприятиях) другой мегарегулятор - ФСТЭК в своих письмах предприятиям прямо указывает на необходимость отключить возможность использования протокола IPv6 во внешних сетях.
Буквально через раз эта мера в письмах проходит.
Оооо. ФСТЭК - это вообще песня.
Но да, частично из-за этого.
Но по большей части из-за применения шифрования трафика типа vipnet.
У нас стандартизованных ФСТЭК систем создания распределённых сетей раз-два и обчёлся.
Я до сих пор помню цирк с конями при получении сертификата ФСТЭК для компьютера, который вообще не подключён ни к какой сети, но на нём есть гостайна.
Тупо привезти компьютер и потом его тупо увезти. А то что там нелицензионная XP - это вообще никого не волновало. Она же получить обновления не может. Компьютер же изолирован.
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
бля, что ты несёшь! ппц!
А что ты несёшь?
Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.
Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.
lea eax,[ebx+ebx*4]
"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"
А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?
Это сообщение отредактировал IR145 - 19 окт. 2024 г. в 08:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com