Кстати, фишка не в конкретном этом посте, а в том, что меня обвинили в том, что я ничего не понимаю в этой теме, а так, с боку-припёку.
Я там сказал, что ломал протоколы. Потом перешёл на защиту. Мне - не поверили. Я и написал этот пост. Чтобы реабилитироваться.
И да. Моя кличка среди знакомых - Хакер или Дядя Хакер.
В зависимости от поколения.
Поэтому я пару постов написал. Ну задело это меня.
Меня, который знает, в чем отличие "HELO" от "EHLO", меня, поднимавшего сетевую инфраструктуру 2-х курпных предприятий, писавшего свои почтовые клиенты, изучавшего симметричное и асимметричное шифрование, писавшего статьи здесь - меня обвинили в том, что я ничего не знаю?
Желаю Вам так же "ничего не знать" и дальше.
Все понятно написано, для тех кто в теме. Тут многие пишут, как стать программистом. Вот у кого надо спрашивать. Где преподаёте?
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
бля, что ты несёшь! ппц!
А что ты несёшь?
Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.
Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.
lea eax,[ebx+ebx*4]
"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"
А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?
да ты же пиздабол!
lea eax,[ebx+ebx*4] гуглится сразу же в куче источников.
я так понимаю, ты решил, что получится задавить неведомой хернёй из первого же примера в поисковой выдаче по асму?
что там с простым тестом на понимание устройства IP? решил слиться? пинговать не умеешь?
я повторю:
1. опиши хост из самого начала сидр-а 2. опроси пингом произвольный адрес из этой же сети. 3. опроси все хосты из этой сети
это как раз самый примитив для "программиста-хакера", который пытается вещать про IP-адреса, запихивая их целиком в процессор
Так что, не сервера деградируют, а блочатся по IPv4. Но не блочатся по IPv6. Железки ТСПУ – это китайские приблуды. С 32-битными регистрами.
48 бит (6 байт) с другой адресацией – они не могут.
Вот и ответ. Мобильный интернет сейчас использует IPv6, стационары – IPv4 через маршрутизатор провайдера. IPv6 большинство провайдеров стационара не предоставляют. А вот мобильные – на нём и работают.
Кстати, наверное, еще и по этой причине (а не только из-за некоторых технических сложностей в ограничении этого типа трафика при помощи российских железок на предприятиях) другой мегарегулятор - ФСТЭК в своих письмах предприятиям прямо указывает на необходимость отключить возможность использования протокола IPv6 во внешних сетях.
Буквально через раз эта мера в письмах проходит.
Сейчас многие на линукс переводят своих пользователей. Так плач ярославны разносится по коридорам при работе с офисом. Додумались, в облаках обычный офис и айда вперёд.
Ну модель osi в 70х разработана, так что по профилю может он и знает что это такое, конечно это не меняет нихуя с такими пидорскими блокировками! Гондон он и в Африке гондон, хотя ему спустили сверху скорее всего!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
бля, что ты несёшь! ппц!
А что ты несёшь?
Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.
Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.
lea eax,[ebx+ebx*4]
"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"
А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?
да ты же пиздабол!
lea eax,[ebx+ebx*4] гуглится сразу же в куче источников.
я так понимаю, ты решил, что получится задавить неведомой хернёй из первого же примера в поисковой выдаче по асму?
что там с простым тестом на понимание устройства IP? решил слиться? пинговать не умеешь?
я повторю:
1. опиши хост из самого начала сидр-а 2. опроси пингом произвольный адрес из этой же сети. 3. опроси все хосты из этой сети
это как раз самый примитив для "программиста-хакера", который пытается вещать про IP-адреса, запихивая их целиком в процессор
Кстати, фишка не в конкретном этом посте, а в том, что меня обвинили в том, что я ничего не понимаю в этой теме, а так, с боку-припёку.
Я там сказал, что ломал протоколы. Потом перешёл на защиту. Мне - не поверили. Я и написал этот пост. Чтобы реабилитироваться.
И да. Моя кличка среди знакомых - Хакер или Дядя Хакер.
В зависимости от поколения.
Поэтому я пару постов написал. Ну задело это меня.
Меня, который знает, в чем отличие "HELO" от "EHLO", меня, поднимавшего сетевую инфраструктуру 2-х курпных предприятий, писавшего свои почтовые клиенты, изучавшего симметричное и асимметричное шифрование, писавшего статьи здесь - меня обвинили в том, что я ничего не знаю?
Желаю Вам так же "ничего не знать" и дальше.
Все понятно написано, для тех кто в теме. Тут многие пишут, как стать программистом. Вот у кого надо спрашивать. Где преподаёте?
Я не преподаю.
Я давно почти ушёл из АйТи.
Если пишу программы, то только лично для себя и для своего бизнеса. Сугубо небольшая аналитика, которая требует знаний начинающего программиста.
Свою первую программу написал в 11 лет, и когда мне было лет 30, я уже просто перегорел.
Но иногда люди обращаются ко мне за помощью - я ни в чём не отказываю, но мои текущие знания уже тоже немножко отстают, и это мягко говоря, кроме фундаментальных вещей, которые вообще не меняются.
В данном случае пост как раз о том, что, пока, неизменно.
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
бля, что ты несёшь! ппц!
А что ты несёшь?
Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.
Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.
lea eax,[ebx+ebx*4]
"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"
А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?
да ты же пиздабол!
lea eax,[ebx+ebx*4] гуглится сразу же в куче источников.
я так понимаю, ты решил, что получится задавить неведомой хернёй из первого же примера в поисковой выдаче по асму?
что там с простым тестом на понимание устройства IP? решил слиться? пинговать не умеешь?
я повторю:
1. опиши хост из самого начала сидр-а 2. опроси пингом произвольный адрес из этой же сети. 3. опроси все хосты из этой сети
это как раз самый примитив для "программиста-хакера", который пытается вещать про IP-адреса, запихивая их целиком в процессор
А ты без гугла, в 1998-м году смог бы определить?
для того, кто поднимал сети двух предприятий, называющего себя хакером и пейсателем статей, ты слишком упорно съезжаешь с темы о трёх простейших вопросах, которые задают однокнопочным помощникам сисадминов.
* видишь ли в чём фишка, я не путаю разрядность процессора с длиной IPv6, не ошибаюсь в этой самой длине *откуда ты вообще взял число 48 бит? из mac`а что-ли? я не называю себя хакером или программистом, но моих знаний достаточно для того, чтобы увидеть лютую дичь, которую ты вещаешь и полнейшую профанацию, скрываемую за обрывками копипасты.
реши тест и всё сразу станет ясно - обычно достаточно двухнедельного курса "подай-принеси" на подхвате у сисадмина или даже монтажника у мелкого провайдера.
что-то тебя смущает в этих простых вопросах? как же ты сети то поднимал?
Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.
Итак, есть простейшая программа: 1. Получить a 2. Получить b 3. Напечатать a/b 4. Напечатать a*b
Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.
А какая разрядность a и b?
Целочисленные, fixed point, floating point?
Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?
бля, что ты несёшь! ппц!
А что ты несёшь?
Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.
Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.
lea eax,[ebx+ebx*4]
"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"
А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?
да ты же пиздабол!
lea eax,[ebx+ebx*4] гуглится сразу же в куче источников.
я так понимаю, ты решил, что получится задавить неведомой хернёй из первого же примера в поисковой выдаче по асму?
что там с простым тестом на понимание устройства IP? решил слиться? пинговать не умеешь?
я повторю:
1. опиши хост из самого начала сидр-а 2. опроси пингом произвольный адрес из этой же сети. 3. опроси все хосты из этой сети
это как раз самый примитив для "программиста-хакера", который пытается вещать про IP-адреса, запихивая их целиком в процессор
А ты без гугла, в 1998-м году смог бы определить?
для того, кто поднимал сети двух предприятий, называющего себя хакером и пейсателем статей, ты слишком упорно съезжаешь с темы о трёх простейших вопросах, которые задают однокнопочным помощникам сисадминов.
* видишь ли в чём фишка, я не путаю разрядность процессора с длиной IPv6, не ошибаюсь в этой самой длине *откуда ты вообще взял число 48 бит? из mac`а что-ли? я не называю себя хакером или программистом, но моих знаний достаточно для того, чтобы увидеть лютую дичь, которую ты вещаешь и полнейшую профанацию, скрываемую за обрывками копипасты.
реши тест и всё сразу станет ясно - обычно достаточно двухнедельного курса "подай-принеси" на подхвате у сисадмина или даже монтажника у мелкого провайдера.
что-то тебя смущает в этих простых вопросах? как же ты сети то поднимал?
MAC - это первый уровень OSI - физический адрес сетевой карты. Рассказать, как решается вопрос коллизий на транспортном уровне в том же ethernet?
А в вашей задаче не хватает данных.
Я могу её написать примерно на девяти языках программирования.
Но у каждого будет своя специфика, и особенно у ассемблера, и особенно у ассемблера для x86 и для arm.
Поэтому еще раз спрашиваю - что значит получить a и b? Они хранятся в памяти, вводятся с клавиатуры, вводятся с перфокарты, считываются с жёсткого диска?
Далее какие именно операции допустимы с этими числами?
Если числа целые - это один тип операций, если числа с фиксированной точкой - это второй тип операций, если это числа с плавающей точкой - это третий тип операций.
Для первых двух вариантов я применю регистровые операции если это надо сделать на уровне машинных команд, но тогда надо знать разрядность. При умножении разрядность увеличивается вдвое, то есть если умножать два 32 разрядных числа, мы получим одно 64 разрядное в общем случае.
Если числа будут в формате с плавающей запятой, то я поручу это сопроцессору. Опять же нужна разрядность - 32-бит - стандарт или real, 64 бит - double или 80-бит - extended.
И что означает напечатать? Вывести на экран или вывести на принтер?
Более того является ли деление целочисленной операцией?
Мне продолжить, чтобы вы поняли, насколько вы далеки от понятия ТЗ?
Если вы составляете такие ТЗ - мне жаль тех программистов, которые пытаются решить ваши задачи.
И это я ещё промолчу про то что если я буду реализовывать указанные действия на языке SQL или PL/SQL - там возникнут ещё вопросы - откуда взять данные и куда их потом положить.
ЗЫ. Впрочем, в данном конкретном случае, мне проще положить на ваши вопросы
Это сообщение отредактировал IR145 - 19 окт 2024 в 09:26
Я вот всё записал,ручкой в блокнот.А делать то чего,ну там циркуляр для тупых или ликбез?У меня то всё работает,но судя по высеру вашему вы Гуру и склоняю голову.Как пример то что вы гоните скажу у меня ютуб в Петергофе на мегафоне и МТС не работает,и это говорит что ваши мысли на предмет.....
В итоге, РКН блокирует 7-й и 3-й уровень. Но только 3-й – только на IPv4. Именно поэтому мобильные сети не блокируют тот же Ютуб (а тут наш камрад выложил видео с Ютуб, через IPv6 – и оно – сработало даже у меня на стационаре, потому что мне доступен IPv6 от провайдера). На мобильных сетях в 90% случаев используют IPv6. Можете проверить спецпрограммами....это ваши теории.
И мои пять копеек. У нас в тульщине всё легло по оптике и по мобильной связи, не кажет Ютюп богомерзкий. А жена имеет в наличии старенький смарт, не помню какого года, так на нём ютуб летает как родной, никаких блокировок!
Меня это дико бесит. Почему у жены на мобиле есть бесовской ютюб, а у меня, на новом смартфоне и на компах домашних (включая два смат-телика) всё пофиксено?
Abberant IR145 И так везде пиздец и разруха, вы (оба) еще тут срач устаиваете. Ответье пожалуйста (каждый) на свои вопросы сами, да успокойтесь уже. IR145 про ASM. Abberant про админское. Это будет лучше и полезно для всех.
Abberant IR145 И так везде пиздец и разруха, вы (оба) еще тут срач устаиваете. Ответье пожалуйста (каждый) на свои вопросы сами, да успокойтесь уже. IR145 про ASM. Abberant про админское. Это будет лучше и полезно для всех.
Поставил на мозиллу вот такое расширение. Не реклама. Включаешь одной кнопкой и выключаешь. Работает сносно, на 720 тянет. Уже почти месяц пользуюсь. Отключаю, потому что иногда некоторые сайты тупят.
ТПСУ вещь тупая. В обработке трафика не используется полноценный процессор и нельзя написать алгоритмы, типа привести кодировку, убрать лишние пробелы и проверить по регулярному выражению и т.п. Причины этого в том, что объем трафика огромен, а в стране нет процессоров с необходимой мощностью и вообще сомнительно, что даже современные универсальные процессоры обладают необходимой производительностью. Поэтому сделана аппаратная реализация строго определённого алгоритма, скорее всего сравнения по шаблону (где-то про ПЛИС читал). Тупо, но быстро. Поэтому Гудбай ДПИ будет работать всегда, просто придется периодически в настройках что-то менять.
хуета полнейшая написана тспу ваще не так работает
Интересно, а как?
Тспу не анализирует запросы? Анализирует.
Не лезет в структуру пакетов? Не лезет. Иначе протоколы типа VPN заблокировали бы. Любые. И не по хосту а по сигнатуре. Хотя бы того же tls приветствия. Сразу бы роняли попытку поднять такой протокол.
Нет там никакого DPI.
Там только анализ HTTP или IPv4
Именно поэтому работают VPN, SOCKS, TOR, IPv6 и т.д.
Abberant IR145 И так везде пиздец и разруха, вы (оба) еще тут срач устаиваете. Ответье пожалуйста (каждый) на свои вопросы сами, да успокойтесь уже. IR145 про ASM. Abberant про админское. Это будет лучше и полезно для всех.
я уже ответил - он эту херь нагуглил просто. мне заняться тем же? скопипастить ответ?
Поставил на мозиллу вот такое расширение. Не реклама. Включаешь одной кнопкой и выключаешь. Работает сносно, на 720 тянет. Уже почти месяц пользуюсь. Отключаю, потому что иногда некоторые сайты тупят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com