Вы за смертную казнь? Опрос.

Страницы: 1 2 3 4  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Вы за смертную казнь?
1. Да. [ 730 ]  [36.74%]
2. Нет. [ 430 ]  [21.64%]
3. Скорее - да, но зная как работает "кривосудие" - нет. [ 885 ]  [44.54%]
Всего голосов: 2045
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
beenawhile 14 апр 2025 в 11:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:04)
У смертной казни есть один существенный недостаток - человека нельзя разказнить обратно.
А ведь бывают случаи, когда вина человека вроде как очевидна, но потом выясняется, что это не он.

Да и не только: власть поменяется, обвинения одним будут сняты, другим предъявлены.
capul 14 апр 2025 в 11:34
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
За тяжкие уголовные отсрочка на 5 лет например. За доказанные в суде , повлекшие тяжкие последствия: измена, шпионаж, диверсию с жертвами, за военные преступления в отношении мирного населения- казнь через повешение без права на апелляцию.
Cybеrdyne 14 апр 2025 в 11:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Я за суд присяжных

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ElektrikSPb 14 апр 2025 в 11:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
У нас сейчас на пожизненном сидит хоть один невиновный? Хоть одного, кого осудили на пожизненное, оправдали впоследствии?
Да и случай, в данной теме, приведён не самый лучший. Тут даже не про судебную ошибку - тут про обыкновенный расизм. Там вообще, походу, парня не то чтобы казнили, а вот как и сейчас бывает животных усыпляют. А вдруг оно больное? А может и не больное, но так, на всякий случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ненавижувсех 14 апр 2025 в 11:35
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
я бы согласился , но при одном условии - если когда либо выяснится , что казненный невиновен - все причастные к следствию и суду автоматически занимают место казненного ! вот тогда - да ! а пока - нет !
mgch 14 апр 2025 в 11:35
Шутник  •  На сайте 8 лет
-3
Пусть по очень резонансным делам такое решение президент принимает (Крокус и т.п.). Не хрен обычным судилкам такие решения давать.
Peredvan 14 апр 2025 в 11:36
dw = |Ψ|² dV  •  На сайте 3 года
2
Во-первых, как тут уже выше сказали, нельзя расказнить обратно.
Во-вторых, то, к кому она применяется, делает её бессмысленной. Смертная казнь должна в первую очередь пугать, тем самым предотвращая преступления. Поправьте, если я не прав, но я не слышал ни об одном маньяке или фанатике-террористе, которого бы смертная казнь отпугнула от совершения преступных действий.
Ну и в третьих, пожизненное лишение свободы может быть куда более страшной пыткой.
наидобрейший 14 апр 2025 в 11:36
Балагур  •  На сайте 2 года
7
Цитата (Garik499 @ 14.04.2025 - 11:28)
Ты такой акцент делаешь на "но у нас". А ты сможешь назвать стране где такого нет и не может быть?

Мы вроде про Россию обсуждаем.нахуя пытаться перевести разговор на то "а вот у них!"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
brand233 14 апр 2025 в 11:37
наблюдатель от Бога  •  На сайте 4 года
4
Я против смертной казни, с чего вообще решили что смерть это наказание? Наоборот, смерть это освобождение. Так что пусть сидит в тюрьме пожизненно и мучается, это в первую очередь для него будет полезно, в следующий раз может не будет маньяком, а если маньяк не поймет урока то в следующей жизни получим маньяка умноженного на 2 из-за безнаказанности...
Thief 14 апр 2025 в 11:37
Ярила  •  На сайте 20 лет
3
а что этот опрос изменит в нашей жизни?
Robmak 14 апр 2025 в 11:40
Шутник  •  На сайте 1 год
8
В условиях абсолютно коррупционной судебной системы смертная казнь может стань не средством наказания а средством расправы с инакомыслящими. Смертная казнь нужно. Но не в нашей судебной системе.
ar5gf6 14 апр 2025 в 11:41
Хохмач  •  На сайте 3 года
2
ну исключение для серийных убийц насильщиков сделать, а остальное оставить без казни.
Серийников-насильщиков трудно не разоблачить, а остальные без казни.
Yinn 14 апр 2025 в 11:42
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
А я живу в стране где никто смертную казнь и не отменял и как бы все нормально.
NonLagMA 14 апр 2025 в 11:42
Балагур  •  На сайте 2 года
0
С точки зрения эзотерики маньячил казнить нельзя. Потому-что душа вселяется в новое тело и всё по новой, только уже потомки расхлёбывают.
Чем дольше сидит живой в изоляции, тем лучше.
VladimKa 14 апр 2025 в 11:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Ответил Да, но должна быть отсрочка исполнения позволяющая исключить судебную ошибку. Допустим, 5 лет.
Lizard55 14 апр 2025 в 11:43
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Есть случаи прям со 100% доказухой. Вот в таком варианте стрелять и не думать. А что там кому хуже-лучше мне похрен. Убил? Умри. Если с доказухой есть хоть малейшие сомнения - пусть сидят. Пока другого варианта не вижу.
zdesia автор 14 апр 2025 в 11:44
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 11:17)
Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 11:13)
Вот ты вроде всё несовершенство правосудия и понимаешь, но и в тоже время за смертную казнь. Странно.

Ничуть, например у нас на зоне содержится уебок мразь и нихуя не человек нарпаши кулаев, ну это тот уебок который истязал убивал и издевался над детьми в Беслане. Его задержали на кухне. Когда штурмовали помещение. Вот скажи нахуя его кормить? О нем кто то, кроме редкого числа читавших знает? Его страдания показывают по центральным каналам? Так в чем смысл выделять на содержание этого нихуя не человека деньги и ресурсы?

Смертная казнь или есть, или её нет, неужели непонятно?

А ошибки правосудия никто не отменял!

Оправдывать смертную казнь вот такими примерами - глупо.

В данном случае, посадить этого уёбка в одиночку 2*3 без дневного света/прогулок/общения и пусть там гниёт.

Поверь, это даже хуже чем просто пуля в затылок.
Porn0k1ller 14 апр 2025 в 11:44
Балагур  •  На сайте 1 год
1
за Аутсорс)

ЖелезныйЛис 14 апр 2025 в 11:44
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Лет 5-10 пусть пашут и смотреть точность за это время, то тогда - да.
uncleNick 14 апр 2025 в 11:44
Люблю рыбалку  •  На сайте 10 лет
3
НЕТ, проголосовал.
В принципе результат опроса предсказуем, но доказательство сего - бесценно.

ТС - спасибо!

Это сообщение отредактировал uncleNick - 14 апр 2025 в 11:44
VampirBFW 14 апр 2025 в 11:46
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:31)
А их уже осудили и признали виновными?
Дело не в страданиях конкретной твари, а в том, что она гарантировано изолирована от общества. Казнь, конечно, более верный способ, но без возможности отмены.
К тому же для обычного человека сама неотвратимость наказания достаточный фактор, чтобы не творить хуйню. А казнь редко остановит отморозков - они либо не способны провести достаточно длинную логическую цепочку, либо считают себя слишком умными, чтобы попасться. Самые отмороженные ещё и кончают жертв - чтобы не было свидетелей.

Так и пж не остановит этих мразей. Только дороже будет их содержать. Кормит, лечить, проводить операции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
uncleNick 14 апр 2025 в 11:46
Люблю рыбалку  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Yinn @ 14.04.2025 - 11:42)
А я живу в стране где никто смертную казнь и не отменял и как бы все нормально.

Ты так уверен что нормально? Что никого по ошибке не казнили?

Ну ну...
zdesia автор 14 апр 2025 в 11:47
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (ЧеловекБожий @ 14.04.2025 - 11:20)
ТС,у тебя нет моего варианта ответа.

За смертную казнь,с обязательной отсрочкой,с условием что если установится что следствие и суд обвинили невиновного,то виновные занимают его место.

Объясняю.Следователь не проверил,схуёвничал или ложные факты предоставил,суд вынес приговор.Следователь отправляется к стенке.

Судья накосячил,не принял во внимание информацию,подлог или подкуп-к стенке,на место того кого приговорил.

И да-срока давности нет.Узнают через двадцать лет,что ты приговорил невиновного,значит через двадцать лет тебя в распыл.

Это вообще из области фантастики. Не будет такого никогда.
AtreidesI 14 апр 2025 в 11:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Смертная казнь нужна, но при этом с отсрочкой в 3-5 лет на дорасследование dont.gif

И уж точно за преступления связанные с наркотиками, организованно-этнической преступностью, терроризмом и крупными хищениями.

Большинство сидящих на пожизненное нелюди, ничего они не бояться так как смерти. Тем более многих отпускают ещё.

А у нас сейчас опять пытаются либерализовать статьи.
uncleNick 14 апр 2025 в 11:48
Люблю рыбалку  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (mgch @ 14.04.2025 - 11:35)
Пусть по очень резонансным делам такое решение президент принимает (Крокус и т.п.). Не хрен обычным судилкам такие решения давать.

Ты доверишь это челу, который принял решение начать СВО?
Трындец... ты сделал мой день удивительным.

Это сообщение отредактировал uncleNick - 14 апр 2025 в 11:48
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 957
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх