Англицизмы — это культурная колонизация, а не прогресс

"Не поддаваться на манипуляции ("Это же просто слова!")". А теперь переведем- Не поддаваться на рукоблудие действию над чем-нибудь при работе ручным способом. Или мы только англицизмы уничтожаем? Враги потому что? А латинизмы, тюркнизмы и прочие измы нет. ТС , а тебе в голову не приходило, что новые слова появляются, когда старых не хватает. Найди аналог , ну скажем,слову оффтоп.
Это сообщение отредактировал obo - 22 июн 2025 в 10:35

Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 10:04)

... Зачем "флексить", если можно "гордиться"? ...

Когда не шаришь ,но пытаешься сделать вид что в теме.

Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 06:04)

Стоит только заговорить о засилье англицизмов, как сразу находятся те, кто начинает оправдывать это явление: "А как же слова 'алгебра', 'балкон' или 'чемодан'? Они ведь тоже заимствованные!" Но здесь кроется подмена понятий.

Самое плохое в засилье англицизмов даже не то, что в русский язык проникают заимствования.

Плохо то, что абсолютно любое предложение ввести в русский язык русские слова - встречают немедленный поток негатива, ненависти и оскорблений. "Вы хотите оторваться от всего Цивилизованного Мира!".

То есть людям уже намертво вбили в головы, что использовать слова из своего собственного языка НЕЛЬЗЯ. Поставили ментальный блок в мозгу.

Внушили самую натуральную самоненависть.

Обратите внимание на наименование продукции, которую сейчас выпускают в самых разных отраслях производства. Сплошное засилье латиницы в названиях, практически невозможно найти название продукции написанное кириллицей. То есть в головах у людей вбито - название должно быть ТОЛЬКО АНГЛИЙСКИМ. Нельзя писать по-русски!

Вот это и есть главная опасность, в утере собственной идентичности.

Лучше уж культурная колонизация, чем кишлачная.

Цитата (gebs @ 22.06.2025 - 10:13)

Цитата (gebs @ 22.06.2025 - 10:12) Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 06:04) Просто мы разучились говорить по-русски. Это не так. У английского языка много преимуществ, вот самые основные из них: 1. Простота. 2. Техническая документация. 3. Распространённость. Хотя бы по этим причинам нужно обязательно его учить всем, кто хочет или планирует выбраться из этой жопы. А у русского языка нет уже этих преимуществ, поэтому он обречён.

Русский норм. На нем много чего достойного создано. Хотя на нынешний день английский - номер один в мире, и с этим бессмысленно спорить.
Вот что исчезнет без специальных мер по его сохранению, так это белорусский. На нем почти никто не говорит в городах уже. Обычно это только идейные сторонники сохранения белорусской культуры.
Я же сторонник прагматического подхода. Не нужно сохранять то, что перестало пользоваться спросом. Мир не статичен, как и языки. Сегодняшний грамотный русский язык сильно отличается от того, что считалось образцом 100 лет назад. Поэтому нет никакого смысла цепляться за его "чистоту" или возмущаться из-за кофе в среднем роде. Через 100-200 лет обычный русский будет отличаться настолько, что нынешняя сотня обиходных англицизмов будет вообще ни о чем.

Цитата (taeniurus @ 22.06.2025 - 11:31)

Английский сам по себе мусорка, собравшаяся процентов на 60 из других языков. И ничего, живут и не парятся.  А у нас прям истерика. Угомонитесь уже, заимствования имеющие у нас полные аналоги так и так не приживаются. А не имеющим - вэлком, двери открыты. Цитата Часто можно услышать: "У слова 'кринж' нет аналогов!" На самом деле есть: - "Стыд" - "Испанский стыд" - "Неловкость" - "Отвращение" Кринж - это все выше перечисленное, а не просто неловкость и стыд. Испанский стыд, да, ближе всего, но длинно, кринж - коротко и емко. Нормальное слово. Коуч и наставник в русском сильно различается по контексту, первое все же ностит такой себе слегка насмешливый и пренебрежительно-холодный характер, типа "манагера". Наставника коуч один хрен не заменит.

английский не помойка. это результат исторических процессов.

сначала шесть тысяч лет назад пришли древние иберийцы, представлявшие собой племена кельтского происхождения, пересекли бискайский залив и добрались до берегов британии. но британские острова в те времена были уже заселены, но их население не превышало нескольких тысяч человек и было поглощено пришельцами из испании.

потом пришли римляни. потом датчане, потом пришел лесник (вильгельм завоеватель) и выгнал нахер всех из леса это было последнее завоевание.
и произошла интеграция английской и нормандской культур. ))

так что в этом отношении каждая культура\этнос обогащали язык. поэтому он так разнообразен.

что касается эквивалентов (ане аналогов). приживаются, но не все. язык - это живой организм и что надо, то и останется. а поскольку язык явление масштабное - простыми насильственными и искусственными попытками его изменить сложно.

во времена петра первого он много чего пытался в язык привнести: делать плезир, совершать променад и т.д. нефига не прижилось. как и фраза "носить иностранные платья". причем и для женщин и для мужчин.

хотя само слово платье «платье» - родственное слово от лексемы «платок». логика понятна – несколько кусков ткани (платков) соединены в одну комбинацию при помощи броши, булавок или лент. именно таким способом появлялись первые платья. происхождение слова «платье» берет истоки из древне-русского языка. искусственно созданная фраза не прижилась. даже на основе русского языка.
Это сообщение отредактировал Irrridium - 22 июн 2025 в 11:00

Этакой околесицей пахнуло, определённо несуразица.

Цитата (obo @ 22.06.2025 - 11:34)

"Не поддаваться на манипуляции ("Это же просто слова!")". А теперь переведем- Не поддаваться на рукоблудие действию над чем-нибудь при работе ручным способом. Или мы только англицизмы уничтожаем? Враги потому что? А латинизмы, тюркнизмы и прочие измы нет. ТС , а тебе в голову не приходило, что новые слова появляются, когда старых не хватает. Найди аналог , ну скажем,слову оффтоп.

легко. "оффтоп" на русском языке переводится как "вне темы" или "не по теме"

Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 06:04)

Просто мы разучились говорить по-русски.

нет никаких обобщенных "мы"
англицизмы если и используют "на повседневку", то наверное 5% от населения

Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 06:04)

Англицизмы — это не "естественный процесс", а мягкая колонизация.

Самый эффективный способ подмять под себя другое общество - это не война, не террор, не санкции.

Это мягкая промывка мозгов.

Никто не заменяет стыд кринжем. Это дополнительный оттенок и синоним. Раньше тоже брали и синонимы. Что-то отмирало, что-то встраивалось. Ещё есть сленг, и всегда был. Время показало, что он быстро вымирает, как правило. Хотя 1-2 слова могут встроиться, но не как замена, а как новый оттенок.

Нет всех этих процессов только в мертвом языке .

Цитата

Зачем "флексить", если можно "гордиться"?

совсем не так))) откуда я это знаю? на работе много молодёжи, для понимания их птичьего пришлось запомнить. но молодые инженера не используют эти слова, матом, как и мы изъясняются.

Цитата (Гуноп @ 22.06.2025 - 11:52)

Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 06:04) Стоит только заговорить о засилье англицизмов, как сразу находятся те, кто начинает оправдывать это явление: "А как же слова 'алгебра', 'балкон' или 'чемодан'? Они ведь тоже заимствованные!" Но здесь кроется подмена понятий. Самое плохое в засилье англицизмов даже не то, что в русский язык проникают заимствования. Плохо то, что абсолютно любое предложение ввести в русский язык русские слова - встречают немедленный поток негатива, ненависти и оскорблений. "Вы хотите оторваться от всего Цивилизованного Мира!". То есть людям уже намертво вбили в головы, что использовать слова из своего собственного языка НЕЛЬЗЯ. Поставили ментальный блок в мозгу. Внушили самую натуральную самоненависть. Обратите внимание на наименование продукции, которую сейчас выпускают в самых разных отраслях производства. Сплошное засилье латиницы в названиях, практически невозможно найти название продукции написанное кириллицей. То есть в головах у людей вбито - название должно быть ТОЛЬКО АНГЛИЙСКИМ. Нельзя писать по-русски! Вот это и есть главная опасность, в утере собственной идентичности.

с точностью до наоборот. как раз попытки ввести иностранные слова обычно встречают негатив. и то и то это языковой экстремизм.

а не вносить\использовать заимствования - это и есть глупость. это как раз перекос в обратную сторону.

более того. существует такое понятие как лакуны - слова или фразы не имеющие аналогов в других языках. в английском нет аналогов например словам сутки и кипяток. так навскидку.

вы же не паритесь по такому поводу, что существуют слова самолет и летательный аппарат (кстати в тех документации принят термин ла - потому что это и самолет и вертолет и проч).
Это сообщение отредактировал Irrridium - 22 июн 2025 в 11:16

Цитата

lookup - это не образ. если уж хочется с этим корнем - это просто лук. знатоки английского блин.

Выглядёжь!

...

Цитата (Sahi @ 22.06.2025 - 06:09)

Пиджин, знаете ли, инглиш.

Только колониальный рунгшиш.

Цитата (gebs @ 22.06.2025 - 10:12)

Цитата (skliffdeb @ 22.06.2025 - 06:04) Просто мы разучились говорить по-русски. Это не так. У английского языка много преимуществ, вот самые основные из них: 1. Простота. 2. Техническая документация. 3. Распространённость. Хотя бы по этим причинам нужно обязательно его учить всем, кто хочет или планирует выбраться из этой жопы.

Английский язык - самый неудачный выбор для "международного" языка. У него слишком много недостатков, например:

Он сложный, ничуть не проще русского языка. Огромное количество исключений и двусмысленностей. Слова представляют собой по факту "иероглифы", то есть нужно ЗНАТЬ как читается это слово. Чтение многих слов не попадает ни под какую логику.

Например cut ("кат") и put ("пут"). Почему одна и та же гласная буква в одном случае читается как "а", в другом случае как "у"? Да нипочему. Просто нужно запомнить.

А "распространённым" английский стал исключительно по политическим причинам. Потому что англо-американская цивилизация сейчас занимает лидирующее положение в финансовой и военной сфере. "Кто платит деньги, тот и заказывает музыку". Под богатых и сильных подстраиваются всем миром, даже если эти англо-американцы говорят на каком-то диком и неудобном языке.

Гораздо более удачным претендентом на роль "мирового языка" могла бы выступить латынь. Особенно не старая классическая, а современные адаптированные варианты типа Интерглингва (ИАЛА), Нео или ЛФН (лингва франка нова). Намного проще английского, все слова читаются ровно так как пишутся, отсутствуют какие-либо исключения, синтаксис и грамматика предельно простые. А лексика строится на основе латинских слов, корни которых уже присутствуют во всех языках. Построение предложения в той же Интерлингве намного проще и ближе к структуре предложений в русском языке, чем зубодробительные и вывернутые наизнанку английские фразы.

Интерлингва - вот настоящий язык международного общения.

Цитата (Ybrbnf24 @ 22.06.2025 - 06:25)

Все что автор привел в пример как англицизмы, по факту нифига не англицизмы, а современный молодежный сленг, который исчезнет вместе с повзрослевшей молодежью.

Попробуй найди сейчас в любой конторе приемную. Тебя вполне себе взрослые люди не поймут, в лучшем случае - на ресепшен перенаправят.
Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 22 июн 2025 в 11:17

Ну так иди впереди планеты всей
Тогда будет спутник
Которое приняли во всем мире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (данаец @ 22.06.2025 - 10:12)

да нахера их понимать? немецкий язык на руси в моде был потом же с немцами и воевали, с французким то же самое было, теперь с англичанами схлеснёмся, к тому и идёт, в принципе знание языка врага приветствуется, но ни более

Вон еиздуй схлестнись, в Йемен или Иран
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тс, почему ник не на русском?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что напишешь по поводу привезённых и навязанных религий? Илиэтодругое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен с автором.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

При смешении русского и собачьего языка великого шекспира получается новый язык - новопидорский. На нем нынче в интырнетиках всякие бложники и разговаривают в основоном.

Цитата

"Кринж" вместо "стыд" или "испанский стыд"

кринж это другое значение. испанский стыд тоже не ру

Цитата

"Чекап" вместо "медосмотр"

чекап более широкое понятие

Цитата

"Хейтить"* вместо *"ненавидеть"

тоже чуть другое

Цитата

Часто можно услышать: "У слова 'кринж' нет аналогов!"

нету. кринж это нечто отвратительное и невероятное(в плохом смысле)
мне расписывать?

по англизациии или как там
лучше бы боролись с мечетями и исламом. англизация это как эмо - проходит в с возрастом.