Я так вообще не понимаю, ситуевину с этими мистралями. Какаято страна - член уеропы позорит Россию и весь русский народ вместе взятый, "своим" решением президента-гомосека... Когда мой друг задолжал банку крупную сумму, пришли коллекторы и опечатали его гараж вместе с машиной. Я к тому, почему, нельзя прийти во францию и изъять этот злополучный мистраль?
Слова Президент и Гомосек в данном случае надо всё-ж писать с большой буквы,он как-никак глава государства этих пидоргов-дартаньянов
"Сумма неустойки прописана в контракте, она будет определена в зависимости от обстоятельств
" А обстоятельства будут таковы,что,поскольку Франция обосралась по полной программе,и показала себя политической проституткой,она заплатит все до копейки.И ни какие суды ей не помогут.Потому что тогда все будут всех кидать,а Эвропе это неинтересно.Франция расплатится за все.
Предложив предприятию контракт на строительство круизных судов, американцы таким образом «компенсируют» французам разрыв договоренностей по «Мистралям».
Красавцы! Т.е. вместо того что бы просто перечислить компенсацию пострадавшим от мнения америкосов французам, они взяли и предложили лягушатникам эту компенсацию заработать. Причем взамен америкосы получат пароходы... Красиво поимели!!!
а имиджевые потери чем компенсируют? после такого обсёра у них даже джонки бамбуковые заказывать не станут.
Блять, ты новость-то читал? Какие имиджевые потери, если уже обеспечили заказами до 2020 года?
В обсёре пока Россия - ни кораблей, ни денег, и никаких попыток вернуть ни того, ни другого.
Это сообщение отредактировал JoraTmb - 5 дек. 2014 г. в 20:16
Я один думаю, что французы недалекие? а) Россия прямо заявляла, что покупает мистрали ради технологий. б) Технологии получили, теперь еще и бабки назад получат (возможно еще и с неустойкой). Нипанятна, кому насрали?
Председатель общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев рассказал 3 сентября РИА Новости, что отказ Франции от поставки «Мистраля» может обойтись в 3-10 млрд евро. «Сумма неустойки прописана в контракте, она будет определена в зависимости от обстоятельств
Если Россия планирует выйти из-под юрисдикции международных судов, то о какой компенсации тут можно говорить?
Если Россия планирует выйти из-под юрисдикции международных судов, то о какой компенсации тут можно говорить?
а причем тут контракт и суд? это все фигня для масс, скорее всего штаты надавили экономически на Францию и ей выгодней Мистрали оставить у себя, чем отдавать их нам и попадать под санкции. это и есть мировая гегемония.
Скачут два ковбоя по прерии. Один другому говорит: - Слушай, Джим, давай ты съешь коровью лепешку, а я тебе доллар дам. - Хорошо, Джон, - отвечает второй. Джим съедает коровью лепешку. Скачут дальше. Первый думает: "доллар целый отдал, жалко." Второй думает: "съел целую лепешку, а за это - всего долллар." Второй первому говорит: - Слушай, Джон, а давай теперь наоборот: ты съешь коровью лепешку, а я тебе доллар? - Хорошо, Джим, - отвечает первый, съедает коровью лепешку и получает от второго доллар. Едут дальше и оба думают: "И чего это мы задаром дерьма наелись?.."
Так и верфи во Франции.. забесплатно четвре корабля построят
да похуй, кто им и что компенсирует. главное бабки назад и штраф плати. да и репутация, как надежного поставщика оружия подмочена очень серьезно, не скоро забудут
Интересно для кого репутация подмочена? Если только для нас. Вон сшп то заказали лайнеры. Ни кто нас в хуй не ставит .А очень жаль.
не для России новость -новость вброшена для того чтоб оландо не разорвали в клочки, не факт что будут строить, надо погасить факты, а потом разберуться. Оландо насосет скоко сможет - он же из нации победителей, они тоже нацистов победили ))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com