Мне кажется что из-за того, что Ильич не успел при жизни принести пользы в конкретном материальном выражении. Заложил основы - да. А Сталин - успел.
Охохонюшки... возможно вы и правы. Но лично для меня непонятно - неужели для народной памяти обязательно должно быть "материальное"? Ведь не успел еще и ствол "Авроры" остыть - как БАХ - и отмена сословий, все люди равноправны. К рабочим и крестьянам впервые за сотни лет как к людям начали относиться. Потом БАХ - и 8-часовой рабочий день. Потом БАХ - и ЛикБез. Большевики-то и Гражданскую выиграли что не рассусоливали какую-то проблему, а сразу пытались ее решить. И люди видели это, потому и поддержали их. А теперь оказывается что надо было материальное поднимать. Иначе никак.
В общем странное у меня положение получается. Вроде как и согласиться с вашей гипотезой я не могу, но и опровергнуть не получается.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 3 окт. 2017 г. в 02:40
Ивана 3 нет. А именно он создал российское государство и окончательно нагнул орду.
При нём и даже в начале правления Ивана Грозного степняки регулярно приходили на Русь и даже жгли Москву. Окончательно нагнул Орду, точнее её осколки, всё же Иван IV Грозный. После взятия Казани, Астрахани, Сибирского ханства и разгрома крымских татар в битве при Молодях Русь практически избавилась от угрозы со степи. Остались только мелки набеги кочевых народов.
А че вечно спящего в список не включили? И можно опрос сделать в обратную сторону? Тоесть кто для нас менее любим. Вот тогда и посмотрим результаты.)
Это сообщение отредактировал borshets - 3 окт. 2017 г. в 04:48
Эту информацию английский историк почерпнул от астролога, которому в свою очередь это сказал епископ Лисье. Французский католический епископ, родной брат французского адмирала, возглавлявшего вторжение в Англию, Карл!
Думаю лет через 500 диванные эксперты будущего будут так же ссылаться на Солженицына, говоря: "В России например Сталин уничтожил 70 миллионов человек".
Это сообщение отредактировал Rollon44 - 3 окт. 2017 г. в 07:19
ЯП Александра II освободителя добавила и за него проголосовала Грозный и Сталин, при всем своем могуществе, сильно гайки закручивали,а уж что грозный творил,когда чердак потек,страшно подумать...ни при одном из них жить бы не хотела Это сообщение отредактировал Мальтийка - 3 окт. 2017 г. в 07:27
А можно уточнить - сколь именно? Сторонники, либеральной ветви развития истории, утверждают - десятки миллионов расстреляных. Не предвзятые историки пишут об около 4,3 млн осужденных, включая - убийц, воров, мошенников, казнокрадов, насильников, предателей. С учетом того, что, к ВМН было приговорено 835 194 человек. А теперь включим голову и поразмыслим. За время нахождения ИВС у власти - осуждено (не факт, что расстреляны), примерно 4,3 млн человек. С 1929 по 1953 год, за 24 года, через "кговаваю гэбню" прошли 4,3 млн человек, т.е. ежегодно, было осуждено, примерно 180 тыс. человек. Для сравнения, в "светоче демократии", ежегодно содержиться за решеткой, примерно - 2,2 млн человек. Сравним цифры? - 4,3 млн за 24 года, или 180 тыс ежегодно - 2,2 млн ЕЖЕГОДНО Эм... Где то "кговавая гэбня" недоработала?
4,3 миллиона посаженных и 835 тыс приговоренных к ВМН это только по делам ВЧК-ОГПУ-ГУГБ НКВД-НКГБ-МГБ, практически одна только 58-я статья. Уголовники в эти цифры не входят.
В "светоче демократии" - 2,2 миллиона, цифра конечно большая. А в "советском раю" на 1 января 1950 года - 2,7 миллиона, не считая миллионов спецпоселенцев. И это притом, что население СССР тогда было в два раза меньше, чем в США сейчас. Замечу, что в 1950 году в "светоче демократии" сидело всего лишь около 200 тысяч.
Тут как, чтобы Россия поднялась с колен, на колени должно встать ее население (кроме припавших к источнику бояр). И наоборот... Поэтому какой правитель лучше для кого? Для народа или для государства?
Это сообщение отредактировал amized - 3 окт. 2017 г. в 07:32
Действительно, пора уже научится разделять Русь и Россию, это как в опрос про лучшего руководителя США включить Короля Артура (Пендрагона, если не ошибаюсь)
ЯП Александра II освободителя добавила и за него проголосовала Грозный и Сталин, при всем своем могуществе, сильно гайки закручивали,а уж что грозный творил,когда чердак потек,страшно подумать...ни при одном из них жить бы не хотела
Грозного надо сравнивать корректно, с правителями его времени, и по сравнению с Варфаламевской ночью в Париже и Генрихом Восьмы в Лондоне (6 или 8 казнённых жён плюс огораживание и казни бомжей) Грозный выглядит светочем демократии и гуманности. При нём не было крепостного права, введён суд присяжных, впервые в мире создана регулярная армия и единая армейская форма, территория страны увеличилась в разы, это факты, а остальное британские сказки навязанные россиянам либерастами
Странно, что Яповцы выбрали Сталина Половина Яповцев при Сталине, осваивали Тайгу и т.п. В чём заслуга Сталина? Не вижу ничего в его способностях выдающегося. (средневековые методы)
Странно, что Яповцы выбрали Сталина Половина Яповцев при Сталине, осваивали Тайгу и т.п. В чём заслуга Сталина? Не вижу ничего в его способностях выдающегося. (средневековые методы)
Осваивали и что? На стройках народного хозяйства. Нехило, кстати, денег подняли и страну отстроили. Нынче конечно все намного лучше и неофеодализмом даже и не пахнет. Иди печеньку у сечина с миллером возьми.
Про армию и флот - фраза красивая, но не стоит забывать что его сына не в последнюю очередь именно армия и флот и свергли.
Именно после восстания Петроградского гарнизона все командующие фронтами "посоветовали" Николаю II отречься от престола.
Там еще до 1917 ненависть копилась. Тут и поражение от узкоглазых, и то, как Н2 "накомандовал" в начале Первой Мировой. Забыл царь-батюшка, что воевать - не в солдатики играть.
ЯП Александра II освободителя добавила и за него проголосовала Грозный и Сталин, при всем своем могуществе, сильно гайки закручивали,а уж что грозный творил,когда чердак потек,страшно подумать...ни при одном из них жить бы не хотела
Грозного надо сравнивать корректно, с правителями его времени, и по сравнению с Варфаламевской ночью в Париже и Генрихом Восьмы в Лондоне (6 или 8 казнённых жён плюс огораживание и казни бомжей) Грозный выглядит светочем демократии и гуманности. При нём не было крепостного права, введён суд присяжных, впервые в мире создана регулярная армия и единая армейская форма, территория страны увеличилась в разы, это факты, а остальное британские сказки навязанные россиянам либерастами
Меньшим извергом и душегубом от этого он не станет.
Там еще до 1917 ненависть копилась. Тут и поражение от узкоглазых, и то, как Н2 "накомандовал" в начале Первой Мировой. Забыл царь-батюшка, что воевать - не в солдатики играть.
Ну это понятное дело. А если вспомнить что солдаты в основном из крестьян набирались - то аграрный кризис в аграрной стране еще и добавил пылу с жаром в эти отношения армии к царю.
Просто народ очень любит этой фразой ни к селу ни к городу козырять. Все время забывая что в армии тоже люди служат. И извилины у них не только от фуражки. И если правитель будет творить х...ню - то у него никаких союзников не останется. Даже "надежных" армии и флота.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 3 окт. 2017 г. в 10:50
ЯП Александра II освободителя добавила и за него проголосовала Грозный и Сталин, при всем своем могуществе, сильно гайки закручивали,а уж что грозный творил,когда чердак потек,страшно подумать...ни при одном из них жить бы не хотела
Грозного надо сравнивать корректно, с правителями его времени, и по сравнению с Варфаламевской ночью в Париже и Генрихом Восьмы в Лондоне (6 или 8 казнённых жён плюс огораживание и казни бомжей) Грозный выглядит светочем демократии и гуманности. При нём не было крепостного права, введён суд присяжных, впервые в мире создана регулярная армия и единая армейская форма, территория страны увеличилась в разы, это факты, а остальное британские сказки навязанные россиянам либерастами
Меньшим извергом и душегубом от этого он не станет.
Что за глупость оценивать средневекового царя исходя из этики 21 века? Он не был ни извергом, ни душегубом. Он добивался своих целей методами распространёнными в его время. И именно сравнивая его методы с методами других правителей того времени и нужно давать оценку. Так вот в сравнении с западноевропейскими королями, он ещё как бы и гуманист выходит.
А я вас понял , вы за кружевные трусики и баварское пиво , rulez.gif
Неверно поняли. Для меня это грустно, но таковы были объективные реалии существования нашего государства.
Цитата
и что бы все министры были иностранцами , + уничтожить все архивы и за то что бы перенести столицу в Берлин , а официальный язык для "знати"сделать Немецкий и Французский ,Преподавать только на немецком и латыни .В армию на 25 ку чтоб забривали , Хуля мы же отсталые. С технологиями туговато . А ну и это... что бы все в лосинах ходили и гей парады разрешили наконец то . даешь угар cheer.gif
Ууууу... Историю параллельной реальности вещаете? Тут или чтение умных книжек спасет или оздоровительный укол бензина в голову.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Половина Яповцев при Сталине, осваивали Тайгу и т.п.
yaplakal.com