То есть вам не пришло в голову, что присутствуют аппаратные проблемы с железом, и вы перенесли проблему с больной головы на здоровую, обвинив во всем XP? XP на Celeron 733 Socket 370(!!!) с гигом памяти - летает если у вас винда не работает - это еще не значит, что нужно нести своё мировоззрение с линуксом в массы и шпалить тех, кто сидит на продуктах "корпорации зла"
А линь мне значит конденсаторы на плате перепаял и от пыли все продул? Собственно частота проца в моем случае не так важна для понимания трабла, на нетбуке ЖД пздц какой медленный, и лишние виндовые обращения к нему и тормозят всю систему и в купе с не совсем быстрой ФС приводят к пиздецу. ps : я тебя не шпалил, не сцы, мне оно нах не надо.
rmammoth а вы видели, как на этом железе "адекватно работает" 14я убунта из коробки? вот она то точно тормозит. но вы же блять круче всех, у вас из коробки ничего не тормозит, потому что unity из коробки вы не пользуетесь, а бежите сразу за облегченным десктопом, дааа awolfman
Цитата
Кстати не видел ни на одном линуксовом форуме плевания в сторону BSD.
то есть все картинки в интернетах наподобие следующей - это мой злой вымысел, и споров BSD vs linux никогда небыло?
Это сообщение отредактировал segagames - 3 янв 2017 в 10:53
а вы видели, как на этом железе "адекватно работает" 14я убунта из коробки? вот она то точно тормозит. но вы же блять круче всех, у вас из коробки ничего не тормозит, потому что unity из коробки вы не пользуетесь, а бежите сразу за облегченным десктопом, дааа
вот только этот самый облегченный десктоп не означает, что будет использована древняя неподдерживаемая ОС, а как раз таки наоборот.
А ты расскажешь, как сегодня запустить десятку например на 4-м пне с полутора гигами оперативы?
p.s. давайте еще поговорим про эргономичность опенофиса и его совместимость с другими текстовыми процессорами - у _всех_ _всё_ работает? ни форматирование не слетает при переносе между форматами, ни в текстовых документах, ни в презентациях?
да вы реально задолбали, у разных версий МС Офиса с воспроизведением своих же форматов типа DOC имеются проблемы, а вы на Либру гоните.
Мне пришлось WPS офис скачивать, чтобы отредактировать doc-овский файл, созданный в 2007 офисе, т.к. ни 2013, ни 2016, ни тем более офис 365 не смогли его открыть без потери форматирования.
а вы видели, как на этом железе "адекватно работает" 14я убунта из коробки? вот она то точно тормозит.
А я при выборе дистрибутива думаю головой, и не ставлю yбунту с Unity на слишком старое железо. К примеру, Manjaro с XFCE чудно шуршит на достаточно старом нетбуке, и при этом софт из репозиториев свеж и актуален, как и ядро системы. Понятно, что виндузятники привыкли, что за них всё давно решил дядя и альтернатив 0, шаг в сторону -- попытка побега, прыжок на месте -- провокация, конвой стреляет без предупреждения. Но поверь, нормальные люди привыкли иметь возможность выбора.
Это сообщение отредактировал rmammoth - 3 янв 2017 в 13:24
проц хотябы i3, памяти гигов 8-16 (intel, видео от NVIDIA, если нужно зачем-то) и все у вас летает в ubuntu из коробки, устанавливается минут 5 на ssd. все ресурсы потребляет браузер в основном, т.к. сайты тяжелые сейчас, похер какую оболочку вы поставите вместо unity.
в 16.04 починили wifi, убили немного поддержку мониторов старых.
Это сообщение отредактировал ДедСклероз - 3 янв 2017 в 13:28
да вы реально задолбали, у разных версий МС Офиса с воспроизведением своих же форматов типа DOC имеются проблемы
Вот-вот, и еще -- "форматирование пробелами", про которое, кажется, только ленивый не писал, но которое все равно остается любимым кунг-фу планктончега. С ним, родимым, документ расползается даже в том же самом редакторе, в котором он набран при смене шрифта, параметров страницы и т.д. И наоборот, нормально отформатированный эмэсофисный документ, как правило, вполне адекватно импортируется LibreOffice'ом.
Есть любители многостраничные договорА в экзеле херачить, а шириной ячеек выравнивать текст и подгонять под страницу. Такие документы между офисами точно не перекинуть. Но кстати у либры есть баг-недоделка, нельзя в калке вертикальный текст в ячейку написать.
Итак, для Убунту 16й. Оперативная память: 2 Гб (Unity, Gnome, KDE) 1 Гб (XFCE, Mate, LXDE), 512 Мб (Openbox, Fluxbox) Процессор: Двухъядерный, с частотой 1,6 ГГц (Gnome, KDE, XFCE) и 1,3 ГГц для более легких окружений Видеокарта: любая поддерживаемая (хотя ни разу не поверяю, что приснопамятный SI630 таки починили)
Винда 10я
Процессор Не менее 1 ГГц или SoC.
ОЗУ Для новых устройств: 2 ГБ для 32-разрядных или 64-разрядных систем. При обновлении: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем). Видеоадаптер DirectX версии 9 или более поздней с драйвером WDDM 1.0. Дисплей 800 x 600
Получается, что у винды системные требования ниже, но при этом обе системы при данных системных требованиях лишь _СПОСОБНЫ_ЗАГРУЗИТЬСЯ_?
p.s. шпалометы шпалят только лишь потому что могут шпалить? Кличко отдыхает...
Это сообщение отредактировал segagames - 3 янв 2017 в 17:38
Ну и напоследок: хоть один ярый поклонник линукса может доходчиво объяснить без пены у рта, чем линукс лучше для рядового пользователя? Аргументированные ответы приветствуются, а вот каждый шпалометчик просто заработает себе свой же минус в карму как звездобол.
p.s. только не начинайте опять про гибкость, настраиваемость, архитектуру и т.п. - это не уровень рядового пользователя, а "bla-bla-bla"
Итак, для Убунту 16й. Оперативная память: 2 Гб (Unity, Gnome, KDE) 1 Гб (XFCE, Mate, LXDE), 512 Мб (Openbox, Fluxbox) Процессор: Двухъядерный, с частотой 1,6 ГГц (Gnome, KDE, XFCE) и 1,3 ГГц для более легких окружений Видеокарта: любая поддерживаемая (хотя ни разу не поверяю, что приснопамятный SI630 таки починили)
Винда 10я
Процессор Не менее 1 ГГц или SoC.
ОЗУ Для новых устройств: 2 ГБ для 32-разрядных или 64-разрядных систем. При обновлении: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем). Видеоадаптер DirectX версии 9 или более поздней с драйвером WDDM 1.0. Дисплей 800 x 600
Получается, что у винды системные требования ниже, но при этом обе системы при данных системных требованиях лишь _СПОСОБНЫ_ЗАГРУЗИТЬСЯ_?
А чего это мы рогом уперлись в бубунтy? Возьмем, например, Bodhi Linux:
Цитата
Bodhi Linux представляет собой лёгкий дистрибутив основанный на Ubuntu, с использованием простого и функционального рабочего окружения Moksha, являющегося форком Enlightenment DR17 Оно является нетребовательным к ресурсам компьютера. Философия данного релиза - обеспечение минимальной базовой системы, чтобы пользователи могли заполнить его таким программным обеспечением которое им необходимо.
Минимальные системные требования включают в себя: -- 128 Мб оперативной памяти -- 2,5 ГБ свободного места на жестком диске -- процессор 300 МГц
Дистрибутив распространяется в редакциях для 32- и 64-битных систем, предлагает две специальные редакции: AppPack (с большим количеством предварительно установленных приложений) и Legacy (для устаревших компьютеров). Релиз Bodhi Linux 4.0 основан на версии Ubuntu с длительной поддержкой (LTS) — 16.04.1 «Xenial Xerus» — и Moksha 0.2.1. В качестве ядра дистрибутив использует Linux 4.4
Выкати-ка мне 64-битную винду на более-менее современном ядре с такими системными требованиями. Ну или сиди уже ровно и не вякай помалкивай.
Кстати, продукты Autodesk кто в линуксе использует? Или только в эмуляции, как и баб? p.s. подтянулись шпалоукладчики идёйные, которым просто я не нравлюсь значит, верным курсом идём Это сообщение отредактировал segagames - 3 янв 2017 в 17:49
На работе админю два сервера - цент и дебиан. Дома - десятка. На мой взгляд, самая гармоничная схема. На работе - пингвин дает стабильность и, относительно, удобен. Дома - только винда может дать сразу всё, что захочется - начиная от игрушек для детей и заканчивая 3D видео и многоканальным аудио. Без ебли.
Вот вам делать-то нехуй. Мне то же, впрочем, по сему, внесу свою лепту в срачик.
Я вот сервер свой перевёл с вин сервер на дебиан, и с оракла на постгре. Пришлось заново написать софт, правда, и сильно потрахаться с переводом сайта (системы управления контентом) с mysql на постгре. Заняло всё пол-года. Моё личное мнение - не жалею ни о чём, наоборот - рад.
По моему личному опыту, главное отличие сервера на линуксе от виндового - 100% предсказуемость и стабильность (автообновления отключены).
Главная неприятность - отсутствие полной, чёткой и ясной документации по компонентам сервера. Поясню - что бы заставить работать, ну, например, exim (почта), апач+нгинкс (веб-сервер) или там мапник+рендер (картография), нужно найти и вдумчиво скомпилировать несколько источников в один свой собственный мануал. Обязательно в каждом из найденных источников что-нибудь да будет забыто, либо ошибочно, либо подходит только для системы автора руководства. Здесь есть приятные исключения - руководство по самому дебиану (хотя тоже куча умолчаний) и руководство по gcc - но этих исключений мало. А уж ман (man какаянибудьфигня) может понять и запомнить только фрик. Ну, например, man sed - вешаться можно сразу.
По этому красноглазие неизбежно, да. Но оно а) недолгое и б) окупается с лихвой надёжностью результата. Опять же по своему опыту - единожды настроенная система будет работать, забытая всеми, годами (FreeBSD v 4.3 на Pentium-133, установленная в 2003 году - работает и крутит сайт до сих пор, не фантастика).
К сожалению, виндовый сервер, по моему опыту, подобной надёжностью похвастать не может, даже с отключенными автообновлениями. Хотя у него куча своих достоинств, немаловажное из которых - скорость освоения.
Десктопы - другое дело, у меня лично всё, кроме одного, на винде ибо работа диктует. Один на линуксе - опять же по работе, но там ни чо офисного не юзаю и сказать ничего не могу.
Воопщем ( ), я за разделение труда. А не бездумно пихать что-либо одно везде и всюду. Кесаю - кесарево, а слесарю - слесарево.
А спорить что тёплое лучше мягкого - ну если только потроллить хоца.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
XP на Celeron 733 Socket 370(!!!) с гигом памяти - летает 
если у вас винда не работает - это еще не значит, что нужно нести своё мировоззрение с линуксом в массы и шпалить тех, кто сидит на продуктах "корпорации зла" 
), я за разделение труда. А не бездумно пихать что-либо одно везде и всюду. Кесаю - кесарево, а слесарю - слесарево.
yaplakal.com