Бумажный космос НАСА

Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 19:08)

Цитата (Прутков @ 14.02.2017 - 18:55) Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды. А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились. И только идиотам можно впаривать туфту типа этой - А можно тоже почитать про то что амеры внутри лунного модуля все время полета, включая туда и обратно, сидели в скафандрах? скиньте ссылку пожалуйста.

А можно ты для начала почитаешь про Gemini-7, взглянешь так сказать, изнутри.

А потом объяснишь нам, в скафандрах они там были, без, где там душевая, туалет и бильярдный стол. Две недели, Карл, - две недели данный пепелац бороздил космос. Так вот КАК они там дела то свои делали, объясни?
И сразу скажу, на Аполлонах ничего не поменялось, никакой ассенизационной системы не было. Есть памперсы, подштаники, полиэтиленовые пакеты.

Цитата (7GHDB @ 15.02.2017 - 03:48)

Цитата Ну после намёков об "ужасной" солнечной радиации, от которой хрен защитишь жилой модуль - довольно закономерное определение... Серьёзно? Пары миллиметров алюминия явно не хватит. А насчёт всяких опасностей рекомендовал бы уважаемому всезнайке про пояса Ван Аллена почитать, а также прикинуть экспоненциальную дозу хотя бы до Луны и обратно. И учесть непредсказуемые (а они непредсказуемые) вспышки активности солнечной. Цитата Где доказательства этого утверждения? Где оно на стартовой площадке? Цитата Дядь ты ебанутый что-ли? Еще раз. Я задал совсем другой вопрос. Если не можешь на него ответить - пройди мимо. Хули ты доебался до меня со своими вопросами? Да летали, летали, иди спать уже. Кстати, не доёбывался, просто спросил.

Часовые пояса - удивительная штука. У меня уже час дня.

Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00)

Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23) Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено. Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР. Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем?

Ты слово "высадок" узрел?

Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях.

Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить...

Не смогла осилить((((

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:58)

Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00) Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23) Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено. Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР. Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем? Ты слово "высадок" узрел? Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях. Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить...

Фалькон-9 с людьми приземлился? Нет?

Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 01:04)

Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:57) Новые сверхчеткие снимки зонда LRO ... четкие

чОткие))

Заебли НАСА вусмерть всякие сомневающиеся, и замастырили они LRO, и модули то там виднЫ и тропинок нарисовали и даже какая то точка там блестит, говорят один из Сюрвейров!

И опять не верят, паразиты такие! Вот ни хуя не ценят труд американских фотожоперов! ))

"На тебе два миллиона, а хотя бери все, я себе ещё нарисую!" © "Свадьба в Малиновке"

Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 04:06)

Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:58) Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00) Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23) Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено. Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР. Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем? Ты слово "высадок" узрел? Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях. Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить... Фалькон-9 с людьми приземлился? Нет?

Я про высадки, он про Фалькон...



На ХУЯ ваще Фалькон то в этой теме? Ну что он доказывает?

Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 04:08)

Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 01:04) Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:57) Новые сверхчеткие снимки зонда LRO ... четкие чОткие)) Заебли НАСА вусмерть всякие сомневающиеся, и замастырили они LRO, и модули то там виднЫ и тропинок нарисовали и даже какая то точка там блестит, говорят один из Сюрвейров! И опять не верят, паразиты такие! Вот ни хуя не ценят труд американских фотожоперов! )) "На тебе два миллиона, а хотя бери все, я себе ещё нарисую!" © "Свадьба в Малиновке"

Возникает вопрос, эти "суппер чёткие" снимки почему-то только у официалов НАСА. В предыдущем луносраче онлайн лунный спутник летает, я смотрел, смотрел, так и не дождался, где - же посадочные кравати, где следы от роверов, где отражатели?

Это сообщение отредактировал maugli - 15 фев. 2017 г. в 04:19

Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 04:11)

Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 04:06) Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:58) Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00) Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23) Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено. Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР. Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем? Ты слово "высадок" узрел? Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях. Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить... Фалькон-9 с людьми приземлился? Нет? Я про высадки, он про Фалькон... На ХУЯ ваще Фалькон то в этой теме? Ну что он доказывает?

ur4ela про фалькон. А про что вы, мне как-то до одного места.

Критическому мнению - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!
ХЗ, были или НЕТ, но, все же спс за txt!

Цитата (maugli @ 15.02.2017 - 04:18)

Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 04:08) Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 01:04) Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:57) Новые сверхчеткие снимки зонда LRO ... четкие чОткие)) Заебли НАСА вусмерть всякие сомневающиеся, и замастырили они LRO, и модули то там виднЫ и тропинок нарисовали и даже какая то точка там блестит, говорят один из Сюрвейров! И опять не верят, паразиты такие! Вот ни хуя не ценят труд американских фотожоперов! )) "На тебе два миллиона, а хотя бери все, я себе ещё нарисую!" © "Свадьба в Малиновке" Возникает вопрос, эти "суппер чёткие" снимки почему-то только у официалов НАСА. В предыдущем луносраче онлайн лунный спутник летает, я смотрел, смотрел, так и не дождался, где - же посадочные кравати, где следы от роверов, где отражатели?

Оно там и на LRO то не особо чОтко видно, я бы сказал. Но для тупых и верящих там всё подписано! Вот эти три пикселя, - Лунный Модуль, вот этот, - след астронавта, а вот тут полпикселя, - сюда добросовестные астронавты мусор выбрасывали, ну и памперсы вытряхивали.

По мне, так ложка дорога к обеду .
Были не были,что это сейчас изменит, разве что вздохнуть спокойно и опять кричать , что нас просто наибали ?
Нужно двигаться в перед, а движения у нас этого,особо нет,вот и перелопачиваете прошлое.
А то как телек посмотришь, одни блять уникальные разработки,о которых мир и не думал,а херли толку ,даже,если и есть , что они лежат в столе.
Знаете прилетят китайцы на 1 000 Миг-23, и врот ебать ,что у нас есть 3-и суперсовременных самолета.
Красноречиво говорят дела текущие , а не споры о был- не был.
Сейчас вон , спэйс-х разрабатывают многоразовую ступень и проект как коммерческий начинался и руководитель в открытую говорит,что задумка больше для посещения различных планет. Наши поржали годик, а в 16 году Роскосмос, вдруг, решил многоразовую ступень строить.

YRDL

Цитата

добросовестные астронавты мусор выбрасывали, ну и памперсы вытряхивали.

Ещё обрывки скотча должны валяться, они там крыло для ровера из звёздных карт клеили.

..а давайте уже к какому-либо-нибудь из срачей прилепим голосовалку ??

Просто любопытно посмотреть соотношение "могликов", "немогликов", и "хуйегознайликов" на ЯПе )

Цитата (blow05 @ 14.02.2017 - 22:44)

ппц скокабукафф... основная претензия в чем? почему никто больше не летает? а нафуа? а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

ага, надо верить и вопросов вообще не будет.

Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 22:46)

Цитата а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы? Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

неохота

Это сообщение отредактировал Rabotayga - 15 фев. 2017 г. в 05:33

Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 23:13)

Цитата (Катафалк @ 14.02.2017 - 18:07) Я в детстве когда узнал про полёт Гагарина - очень проникся, конечно, величием полёта в космос. Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну. Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно. Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага.

после Гагарина сколько человек было в космосе, да тех американцев на МКС?

после Армстронга сколько человек высадилось на Луну?

пока эксперимент не повторен - "одна бабка на базаре сказала".

Конечно верить в чудо можно, только зачем

Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 23:18)

Цитата (Ford420 @ 14.02.2017 - 18:16) Не были, даже сейчас такие пилотируемые полёты не возможны! А советский луноход?))) Тоже фикция?)))

ТС имел виду человеком пилотируемые, а не автоматы.

Цитата (Катафалк @ 15.02.2017 - 00:09)

Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 20:59) Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:49) Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 17:46) Цитата а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы? Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас) Сейчас никто не может. А они тогда могли. "Сейчас никто не может" потому что так решил какой та чепушило под ником "loredan"?))) Возомнивший себя великим "икспертом" в этой области?)) Отличный аргумент. Просто исчерпывающий. В луностраче есть 2 стороны: моглики и немоглики. И, что интересно, немоглики свою позицию аргументируют, приводя массы неточностей и косяков официальной версии событий, апеллируют к состоянию техники тогда (да и вообще опыта космонавтики), "чудесному прорыву" - только что летали на 300 км, и вот уже полетели на 384 тыс. км, высадились, снова взлетели и обратно вернулись. Приводятся аргументы "студийности" фотографий. А вот у могликов ответ на все эти аргументы один: все всё признали, а если вы сомневаетесь, то исключительно потому, что вы долбаёбы.

моглики это секта, и ведут себя как секта, секта свидетелей высадки американцев на луну.

что можно объяснить фанатику? разве у него есть критическое мышление?

Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:51)

Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 19:08) Цитата (Прутков @ 14.02.2017 - 18:55) Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды. А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились. И только идиотам можно впаривать туфту типа этой - А можно тоже почитать про то что амеры внутри лунного модуля все время полета, включая туда и обратно, сидели в скафандрах? скиньте ссылку пожалуйста. А можно ты для начала почитаешь про Gemini-7, взглянешь так сказать, изнутри. А потом объяснишь нам, в скафандрах они там были, без, где там душевая, туалет и бильярдный стол. Две недели, Карл, - две недели данный пепелац бороздил космос. Так вот КАК они там дела то свои делали, объясни? И сразу скажу, на Аполлонах ничего не поменялось, никакой ассенизационной системы не было. Есть памперсы, подштаники, полиэтиленовые пакеты.

Вообще-то это не секрет и давно уже всё обнародовано. Душа не было, но за пару недель на орбите хоть и покроешься весь слоем сала ничего страшного не случится так как микробов и прочих паразитов в космосе нет. Ссали в специальные пакеты с гандоном, срали совсем чуть-чуть в памерсы так как перед полётом сели на специальную диету для уменьшения каловых масс. Потом упаковавшись в скафандры, разгемрметизировали кабину, и выкидвали всё это за борт. Насчёт аполлонов ложь пиздёжь и провокация. Полноценного космического сортира как у Гагарина конечно не было, но для поссать уже был сделан специальный мочеприёмник, а посрать да - в пакетик и за борт.

Цитата (DrunkIndian @ 15.02.2017 - 01:18)

Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 20:11) Эта страна уже будет обладать технологиями, способными это сделать. Следующее развитие технологии - отправить человека на ближайшую планету схожую с нашей. Достойный профит? Первый вопрос - вы хоть знаете сколько до планеты такого типа лететь? Второй вопрос - зачем? По мне так лучше пусть человечество в глубокий космос не суется до тех пор, пока не осознает себя как единый вид и не разучится устраивать срачи внутри себя.

так это систему общественно производственных отношений менять надо, а мы в 1991 к устаревшей вернулись.

Цитата

после Армстронга сколько человек высадилось на Луну?

11 человек: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%83%D0%BD%D0%B5

Цитата (DIN1955 @ 14.02.2017 - 18:35)

Зачем летать, когда можно имитировать?

Смотрел интервью Леонова вроде, так он говорил что засекали наши полнёт, и они действительно там были.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обожаю эту тему!!!
На япе она как феникс, всегда будет воскрешать

BaLaMuTt1989 это знатный тролль больной мудак, у которого очень много времени и который любит срач. Не кормите его

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 15 фев. 2017 г. в 06:14