По пуле от огнестрела 100% определят владельца. И будут задавать вопросы. Т. ч. перед применением легального огнестрела, владелец будет осознавать последствия
Про идентификацию владельца регулярно пишу подобный пост, который регулярно собирает минусы.
1. Легальный огнестрел конфискуется у владельца преступным элементом; 2. После чего его легальный ствол начинает регулярно фигурировать в сводках, а его бывшего владельца будут регулярно подтягивать "для дачи объяснений". 3. Скорее всего, это будет последний ствол, купленный в жизни этим бывшим владельцем.
А заявление в полицию? Не? И данный ствол становится нелегальных и в розыске. Само собой объяснения давать придётся
Ну как то жизнь показывает всё не так как вы описываете.
Чего жизнь показывает? Вот прям каждого первого в околоток тащат с левым патроном на кармане? Хватит уже интернет-штампами сорить. Уже 100500 человек написало (даже из числа жаждущих КС, но думающих), что оружие у нас доступно. Тот же КС покупай, храни в тире и там же стреляй. В законе о пределах необходимой обороны (цитировался неоднократно) все необходимое есть. Пересматривать его не будут, ибо он достаточен. Какой либерализации обороны надо - Сталинград на пистиках устраивать?
Тытут обмолвился о зверях-охотниках, которые убивают зверушков. Сам же активно топишь за отстрел граждан. И кто тут кровожадный убийца?
Это сообщение отредактировал lamer45cm - 14 мар. 2019 г. в 15:54
Трусливая и вороватая власть не допустит, что бы народ, на котором она паразитирует, мог отстаивать свои права и свободы, имея на руках оружие.
Ещё один пламенный борец. Кто тогда мне запретил купить мои ружья? Или миллионам тех людей, у кого на руках оружие на сегодня. И тебе никто не запрещает, кроме твоих тараканов. И не надо, что сложно и тд. Тут это уже миллион раз обсуждали. И сразу ответы: 1. Да, можешь купит калашникова 2. Да, можешь купить танк 3. Да, купить ружье элементарно за бесценок 4. Да, есть варианты купить практически нарезной не ожидая пяти лет. 5. Да, не неси хуйни и сходи оформи себе оружие, раз так припекает
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 14 мар. 2019 г. в 15:53
А заявление в полицию? Не? И данный ствол становится нелегальных и в розыске. Само собой объяснения давать придётся
А гарантии, что ствол проебан, утоплен, безвозвратно утерян - где? Написать можно чего угодно. Вон, писечки, регулярно натягивают половых партнеров на износ.
Точно нельзя? А то вроде брдм у нас один купил. Правда ездить на нем нельзя. Объявления о продаже БТР сам видел. Вот тут один пишет http://5koleso.ru/articles/obzory/voennaya...o-kupit-legalno Правда по дорогам на них нельзя)) А, уже отписали, с телефона не успеваю
Можно! БРДМ и БТР с регистрировались еще 5 лет назад как самоходная техника, в одной категории с тракторами и комбайнами. Соответственно, с тракторными правами можно было ездить. Сейчас тоже можно, но что-то с категориями поменялось, вроде. Знаю, потому что знакомый бронетехнику коллекционирует.
Незаряженным считается без патрона в патроннике. То есть с примкнутым магазином можно. Юыди разъяснения МВД. Если в последнее время в этом плане не поменялось ничего.
Поменялось где-то с год назад или чуть больше. Да, тот скан я помню. Предположу, что правку внесли именно для того, чтоб с примкнутым снаряженным магазином народ не "транспортировался".
Ну и похер, придумали Шаман 20 калибра с фронтальной зарядкой, мгновенной даже. Травмат в кабуре, патроны в кармане, всё.
Это сообщение отредактировал mpishi - 14 мар. 2019 г. в 15:54
Чего жизнь показывает? Вот прям каждого первого в околоток тащат с левым патроном на кармане? Хватит уже интернет-штампами сорить. Уже 100500 человек написало (даже из числа жаждущих КС, но думающих), что оружие у нас доступно. Тот же КС покупай, храни в тире и там же стреляй. В законе о пределах необходимой обороны (цитировался неоднократно) все необходимое есть. Пересматривать его не будут, ибо он достаточен. Какой либерализации обороны надо - Сталинград на пистиках устраивать?
Я лично знаю как минимум одного человека, которого так посадили. Роман его зовут.
Так если всё ок, то почему есть запрет? И где это люди писали, что закон об обороне норм?
Как то страно у вас всё. Всё заебись с оружием, но запрет нужен, зачем он нужен то? Противоречий в своих словах не видите?
А заявление в полицию? Не? И данный ствол становится нелегальных и в розыске. Само собой объяснения давать придётся
Да это понятно, просто ствола, скорее всего, уже не видать. Никакого.
Цитата
Но отсутствие оного и культуры обращения с ним усугубляет положение.
Как хорошо, что в России оружие разрешено.
Цитата
Случайно тоже не сотрудник органов и служб?
Осьминогов в органы не берут. Хотя мог бы хорошо работать дознавателем. Прикинь, кинут ко мне в бассейн на пару минут - расскажет всё, как на исповеди. А если я в плохом настроении - вообще только показать достаточно.
Точно нельзя? А то вроде брдм у нас один купил. Правда ездить на нем нельзя. Объявления о продаже БТР сам видел. Вот тут один пишет http://5koleso.ru/articles/obzory/voennaya...o-kupit-legalno Правда по дорогам на них нельзя)) А, уже отписали, с телефона не успеваю
Можно! БРДМ и БТР с регистрировались еще 5 лет назад как самоходная техника, в одной категории с тракторами и комбайнами. Соответственно, с тракторными правами можно было ездить. Сейчас тоже можно, но что-то с категориями поменялось, вроде. Знаю, потому что знакомый бронетехнику коллекционирует.
Про брдм я точно знаю. Про танки не уверен был. Есть один знакомый шапочный. Купил брдм и по грязи рассекает на охоте. Так то он и нахрен не нужен, но нравится ему да и хрен с ним
Оружие оружию рознь. Хорошо, что у кого то хорошо.
Цитата
Осьминогов в органы не берут. Хотя мог бы хорошо работать дознавателем. Прикинь, кинут ко мне в бассейн на пару минут - расскажет всё, как на исповеди. А если я в плохом настроении - вообще только показать достаточно.
Абсолютно за !!! Кстати приезжайте в тир скидку хорошую сделаю кто не умеет научу кому надо помогу с экзаменами все вопросы в личку территориально г Королев МО
Странно. В тир заманиваешь. Научу да помогу. Нам инструктор при получении лицензии, сказал , а я очень хорошо запомнил. "Ребята , делайте что угодно, только не применяйте оружия . Наше законодательство это жопа . Стреляющий будет всегда виноват. Лучше сто раз убежать и извинится." Спокойный такой дядя с умными и усталыми глазами. Привел массу примеров. Он прав. Таким я верю. А американцы живут на другой планете.
А заявление в полицию? Не? И данный ствол становится нелегальных и в розыске. Само собой объяснения давать придётся
А гарантии, что ствол проебан, утоплен, безвозвратно утерян - где? Написать можно чего угодно. Вон, писечки, регулярно натягивают половых партнеров на износ.
У Вас, уважаемый, мания преследования. Вам бы к доктору надо...
Ты сам-то хоть что-нибудь огнестрельное в руках держал? Гильзу для гладкоствольного видел, или картинку нагуглить? Когда в гильзе дробь, картечь или пуля - перезаряжает, а резиновую пулю (представь, они есть) вставишь, сразу задержки пойдут.
И уже давно оборачивается - каждый год по самооборонным статьям на нары отправляют до 2000(двух тысяч) граждан. И до тех пор,пока не будут отменены т.н. "превышения необходимой самообороны",
во во. бл, ну как, находясь "в ситуации", не превысить эту самую самооборону? Я что, спортсмен, тренированный контролировать свой удар? Или сотрудник какого-нибудь "органа", ежегодно сдающий всякие зачёты?
Я простой человек. Вот напарываюсь вдруг на ситуацию, в которую вовсе не хотел попадать. Казёл какой-нибудь, упившийся, до2.71баться решил до меня. Да не один. Вот как тут не превысить?
Или вон, неделю назад, тут, на ЯПе обсуждали, что девку какой-то мудак резал прямо на улице, и никто не встрял за неё. Как такого вот мудака останавливать, не превыся при этом допустимые воздействия на него? Как? Его же, с ножом в руке, 2.71башить надо чем то тяжёлым. Да хоть кирпичём бошку ему проломить хотя бы, чтоб наверняка, чтоб он тебе кишки не выпустил.
У нас сейчас — низзяяяя!!! Низзяяя мудака с ножом, режущего посредь улицы девку, останавливать. нидайбох ты его покалечишь при этом. И сядешь, годов на восемь.
Потому что для расиянской Фемиды ты, законопослушный. честный гражданин, решивший вступиться за кого-то — главный преступник, террорист и злодей. Превысивший необходимую самооборону.
Однажды один молодой человек, прогуливаясь по улице, увидел сидящего на краю дороги старичка. Он подошел к нему и сказал: — Старик, вот ты такой старый, прошел немалый жизненный путь, наверно ты очень мудрый, скажи мне, вот я молодой и сильный мужчина, но нигде не могу найти работу, у меня сын – наркоман, дочь проститутка, а жена целыми днями пьёт и ничего по дому не делает. Как мне быть? Как это все исправить? Старик отвечает: — Повесь у себя на двери табличку и напиши на ней: «Так будет не всегда» — И всё? – удивился мужчина. — Да. Мужчина так и сделал. Через некоторое время его сын бросил употреблять наркотики и стал верующим, дочь полюбила молодого человека и они создали семью, супруга вылечилась от алкоголизма и стала хорошей женой, а сам он устроился на работу и уже не гулял, а разъезжал на дорогом автомобиле. Однажды проезжая по той самой улице, он остановился на том месте, где он пару лет назад встретил старика. Старик сидел там же. Мужчина подъехал к старику и приоткрыв окно, не выходя из машины сказал старику: — Ну что, старикашка, всё сидишь? А я как видишь всего добился. И сын у меня больше не наркоман, а верующий. И дочь больше не проститутка, а вышла замуж по любви. И супруга вылечилась и стала хорошей женой. И я устроился на работу и теперь я большой начальник. А ты как сидел тут, так и сидишь, бездарный старик. И что ты мне сейчас посоветуешь? Старик посмотрел на него и сказал: — Табличку ту, не снимай.
Я лично знаю как минимум одного человека, которого так посадили. Роман его зовут.
Значит чего-то накосячил. У нас же все зоны несправедливо осужденными забиты. Тут одно хуйло травмат в КС переделал, по интернету слезы лил, как соскочить - не тот ли Роман?
Цитата
Так если всё ок, то почему есть запрет? И где это люди писали, что закон об обороне норм?
Про скрытое ношение, отсутствие контроля и Сталинград уже писал.
Цитата
Как то страно у вас всё. Всё заебись с оружием, но запрет нужен, зачем он нужен то?
См ношение, контроль и Сталинград.
Цитата
Противоречий в своих словах не видите?
Неа, не вижу. А сам? Зверушку жалко, а человека готов расстрелять.
Купи себе гладкого, постреляй 5 лет в тире, на охоте и на стенде. Либо дождешься разрешения на КС, либо остынешь.
во во. бл, ну как, находясь "в ситуации", не превысить эту самую самооборону? Я что, спортсмен, тренированный контролировать свой удар? Или сотрудник какого-нибудь "органа", ежегодно сдающий всякие зачёты?
Я простой человек. Вот напарываюсь вдруг на ситуацию, в которую вовсе не хотел попадать. Казёл какой-нибудь, упившийся, до2.71баться решил до меня. Да не один. Вот как тут не превысить?
Или вон, неделю назад, тут, на ЯПе обсуждали, что девку какой-то мудак резал прямо на улице, и никто не встрял за неё. Как такого вот мудака останавливать, не превыся при этом допустимые воздействия на него? Как? Его же, с ножом в руке, 2.71башить надо чем то тяжёлым. Да хоть кирпичём бошку ему проломить хотя бы, чтоб наверняка, чтоб он тебе кишки не выпустил.
У нас сейчас — низзяяяя!!! Низзяяя мудака с ножом, режущего посредь улицы девку, останавливать. нидайбох ты его покалечишь при этом. И сядешь, годов на восемь.
Потому что для расиянской Фемиды ты, законопослушный. честный гражданин, решивший вступиться за кого-то — главный преступник, террорист и злодей. Превысивший необходимую самооборону.
Че ты несешь ?!
Цитата
В законе о пределах необходимой обороны (цитировался неоднократно) все необходимое есть. Пересматривать его не будут, ибо он достаточен.
Про брдм я точно знаю. Про танки не уверен был. Есть один знакомый шапочный. Купил брдм и по грязи рассекает на охоте. Так то он и нахрен не нужен, но нравится ему да и хрен с ним
Вот МТЛБ Олег не зарегистрировал, поэтому один-два раза в год таскает ее автовозом на всякие действа. Есть ряд неприятных моментов с гусеничной техникой. 30 км/ч, запрет движения по магистралям и прочие ограничения.
Стоп! Разрывные - это осколочно-фугасные пули. Со взрывчаткой, мать ее! Запрещены Женевской конвенцией, но используются в крупнокалиберных и авиационных пулеметах. Часто маркируются как МДЗ - мгновенного действия зажигательные.
МЗД... При попытке создать патрон с такой пулей в колибре 7-9 мм столкнулись с большой проблемой детонации данных боеприпасов при транспортировке,как транспортных укупорках,так и при переноске солдатом в подсумке. Т.к. даже при лёгком ударе эти пули могли взорваться(и взрывались). Т.к. такая пуля - это уже микро-фугасный-снаряд с уже установленным на удар взрывателем. И добиться стабильности транспортировки для таких "микро-снарядов" не смогли. Немцы выпускали в очень маленьких количествах в годы ВОВ для снайперов и некоторое количество в 9х19. Но там тоже были нюансы с навеской пороха и дальностью стрельбы,чтоб в стволе не бахнуло. Ну и цена. Поэтому их очень мало выпускали для обычного стрелкового оружия. Вместо них выпускали обычные зажигательные и бронебойно-зажигательные - разная начинка,по сравнению с разрывными и на порядок безпаснее. МЗД же ,это не совсем разрывная пуля. Это более зажигательная состоящая из капсуля и небольшого разрывного- зажигательного заряда и предназначена для уничтожения небронированной и легкобронированной техники ,поджога строений. У нас такие раньше выпускали под винтовочный патрон 7,62х54. Как сейчас не знаю.Еще их применяют для пристрелки основного оружия . Сейчас же выпускатся в калибрах от 12,7 и выше. Но их применение по живой силе запрещено. Но в бою кто такм будет разбираться,что там прилетело. О я разошелся
Значит чего-то накосячил. У нас же все зоны несправедливо осужденными забиты. Тут одно хуйло травмат в КС переделал, по интернету слезы лил, как соскочить - не тот ли Роман?
Не тот. Власть шибко не любит, открыто не любит.
Цитата
Цитата Так если всё ок, то почему есть запрет? И где это люди писали, что закон об обороне норм?
Про скрытое ношение, отсутствие контроля и Сталинград уже писал.
Цитата Как то страно у вас всё. Всё заебись с оружием, но запрет нужен, зачем он нужен то?
См ношение, контроль и Сталинград.
Цитата
Тот же КС покупай, храни в тире и там же стреляй.
Как запрет скрытого ношение помогает? У нас сейчас отсутствует контроль?
Цитата
А сам? Зверушку жалко, а человека готов расстрелять.
У Вас, уважаемый, мания преследования. Вам бы к доктору надо...
Был у психиатра, сказал, что здоров. Объясняю популярно. В полицию поступают кучи заяв о проебаных стволах. Наиболее распространенное - утопил. Как не было бы это странным, заявления поступают аккурат в срок, когда надо перерегистрировать РОХА. Потом эти стволы удачно находятся. Не хотят граждане попадать на просрочку регистрации.
Вам уже писали, что заявление о пропаже не даст вам гарантии, что не будете опрошены, если где-нибудь на месте преступления найдут гильзу или пулю вашего утерянного ствола. Ибо ваше заявление - не есть доказательство, что вы не принычили ствол и не ведете охоту на граждан.
Джентльмены, сдается мне что тех кто топит за короткоствол греет даже не желание иметь пистолет как таковой, а возможность его скрытого ношения, этакий туз в рукаве. Для защиты дома/дачи лучше дробовика ничего нету- это факт. А пистолеты- давайте так: 1. сколько из вас готовы схватить шальную пулю на улице при случайных разборках в который вы попали волей случая? 2. как вы думаете сколько в год воруют кошельков, телефонов... а сколько будут воровать пистолетов? Со всеми вытекающими... 3. Я как то захотел себе травмат... Но что бы понять, а так ли он мне нужен, и не связываться лишний раз с ОЛРом я в начале попросил у товарища пневмат и потробовал с ним походить недельку... и скажу вам- ебал я в рот такие развлечения... Тяжелый, не удобный, кобура трет, портит одежду, пару раз я его тупо забыл на работе. Думаете наличие боевого прибавит ответственности и удобства? Да хер там! 4. Представьте себе сколько идиотов сразу накупит себе стволов... он им нах не нужен по сути, но так, что бы было. Но оружие должно стрелять! И поверьте-оно будет стрелять. Куда- большой вопрос. Каково вам будет если на отдыхе у тихого озера куда вы приедете с женой и детьми будет толпа пьяных идиотов на жигулях с пистолетами. Нравится? Этот список можно еще долго продолжать... А вот в США, скажите вы...Да, вот в США... но прежде чем топить за США- прочитайте ихние законы ВСЕ, со ВСЕМИ нюансами и оговорками...
У нас не самое жесткое законодательство в плане оружия, где то его просто "нельзя и точка", но для короткоствола- его необходимо пересматривать и ужеточать по некоторым пунктам. Общество должно быть уверено в человеке с пистолетом в руках.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com