Яблочков не изобретал дуговую лампу, он её всего лишь усовершенствовал.
Ладыгин тоже не изобретал лампу накаливания, он один из многочисленных участников в её усовершенствовании. Как и Яблочков, кстати, который предлагал использовать в качестве материала нити накаливания каолин.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 окт 2021 в 17:40
Почему не ликвидировали? Вы думаете что французы поголовно неграмотные? А процент тупиц, он в любой стране примерно одинаковый, мне кажется. Да и 100% грамотность, это не панацея, хоть и неплохо. Был СССР грамотным, самым читающим, с неплохим образованием, а толку? Построили что, на его обломках? Значит не в этом дело.
Внимание: постановление о расстреле подписал большевик Белобородов, казнили несчастного Николая и его семью тоже большевики. А виноваты - опа - эсеры!
Чудеса.
Виноват в расстреле царской семьи - ви таки не поверите, но сам свитой тсарь-тряпка, что довел страну до состояния лютого пиздеца к февралю 1817г.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Внимание: постановление о расстреле подписал большевик Белобородов, казнили несчастного Николая и его семью тоже большевики. А виноваты - опа - эсеры!
Чудеса.
Виноват в расстреле царской семьи - ви таки не поверите, но сам свитой тсарь-тряпка, что довел страну до состояния лютого пиздеца к февралю 1817г.
Царь мудак был, это понятно. Ну грубо говоря мудак, для краткости. Но только его вину в этом видеть, как бы не комильфо. Я уж не говорю о детях и прислуге, расстрелянных. Вот если бы его судили, приговорили и потом возможно даже и казнили - дело другое. А так как это было сделано - в принципе преступление.
это апологеты марксизма писали огромные тома по теории оного самого, для антисоветчиков все укладывается в простую фразу из фильма. мне антиосветчики вообще напоминают барышень, которые ванильными фразами из вконтактика общаются.
Богословы ещё больше томов напейсали. Это делает богословие наукой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Царь мудак был, это понятно. Ну грубо говоря мудак, для краткости. Но только его вину в этом видеть, как бы не комильфо. Я уж не говорю о детях и прислуге, расстрелянных. Вот если бы его судили, приговорили и потом возможно даже и казнили - дело другое. А так как это было сделано - в принципе преступление.
Ну так Ленин и требовал публичного суда гражданина Романова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так современные плакальщики об СССР, при Сталине и не жили. Им хочется под тёплое брежневское крыло). Ну а при Сталине желать жить, это надо мазохистом каким-то быть)
Да нормально люди жили. Это либероиды ебанутые рассказывают, что чекисты всех сажали ни за что.
Вот представь себе, что завтра с утра по всем каналам начинают показывать балет, Навального выпускают и он становится президентом. И он, в полном соответствии со своими обещаниями, начинает сажать всех коррупционеров с конфискацией имущества...
Скрытый текст
Гусары, ни слова насчет "Проснись, ты обосрался!" Это просто логическое построение.
Допустим, Лехаим таки проделывает всё это, и его даже не убивают. Что дальше? Родственники и друзья всех этих Чаек, Миллеров, Рогозиных - они что, радостно начинают строить правовое общество? Сильно сомневаюсь! Может, дети и внуки Захарченко признают, что их папа и дедушка - вор? Хер там плавал! Они с пеной у рта будут орать, что его оговорили, а сам он кристальной души человек, коррупцию забарывал. А миллиарды ему подкинули. И 30 объектов недвижимости тоже подкинули. Поэтому периодически придется проводить чистки в различных структурах. Будет своё дело врачей, свой 37-й год и так далее. А через 50 лет детей будут пугать: "Ужас-ужас, десять миллионов посадили, потом пять миллионов ни за что отправили на лесоповал, половина сидела, половина охряняла..."
Да нормально люди жили. Это либероиды ебанутые рассказывают, что чекисты всех сажали ни за что.
Да. Только либероиды ебанутые. Все мемуары они написали, все документы подделали. Всех сажали за дело. Жить было весело, жить было хорошо. Вы правда так думаете?) Что вы всё о Навальном? Ну не нравится он вам - имеете полное право. У меня другие взгляды. Я считаю что должна быть оппозиция, поддерживал бы любую, более-менее приличную. Это лучше, чем вообще без оппозиции. Давайте обойдёмся без предположений, что сделал бы Алексей, получив власть. Ни вам ни мне это неведомо. По-разному могло быть.
Внимание: постановление о расстреле подписал большевик Белобородов, казнили несчастного Николая и его семью тоже большевики. А виноваты - опа - эсеры!
Чудеса.
Виноват в расстреле царской семьи - ви таки не поверите, но сам свитой тсарь-тряпка, что довел страну до состояния лютого пиздеца к февралю 1817г.
Царь мудак был, это понятно. Ну грубо говоря мудак, для краткости. Но только его вину в этом видеть, как бы не комильфо. Я уж не говорю о детях и прислуге, расстрелянных. Вот если бы его судили, приговорили и потом возможно даже и казнили - дело другое. А так как это было сделано - в принципе преступление.
Яблочков не изобретал дуговую лампу, он её всего лишь усовершенствовал.
Ладыгин тоже не изобретал лампу накаливания, он один из многочисленных участников в её усовершенствовании. Как и Яблочков, кстати, который предлагал использовать в качестве материала нити накаливания каолин.
Госпедя...
Как уже заебал этот тупизм...
Каолин? В качестве нити накаливания? В свече Яблочкова?
Каолин там использовался в качестве изолятора между электродами. Это во-первых. Во-вторых, он таки изобрёл лампочку с параллельными электродами, которую не надо было регулировать постоянно, достаточно было менять её раз в 15-40 минут, в зависимости от модели. Это был прогресс.
1. Уравниловка была жестко навязана Хрущевым в 1962. Тогда-то советская власть и закончилась. А до того у нас были все шансы. Когда ругают плановую систему - это всё про постсталинский период. При Сталине Госплан к единоличникам, артелям и кооператорам не лез, они сами всё разруливали. Вся бытовуха полностью держалась на малых предприятиях, не имевших отношения к государственной собственности. А потом имущество артелей тупо отобрали в пользу государства, зарплаты снизили, нормы повысили. Перевыполняешь план - план повысят, расценки понизят. У людей отобрали возможность хорошо зарабатывать в рамках закона. Сколько в таких условиях продержится закон?
2. В верх пролезли люди, умеющие только блядовать и воровать. Откуда взяться нормальному капитализму в их исполнении?
Вторая самая ценная мысль в этой теме! 5+
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Уравниловка была жестко навязана Хрущевым в 1962. Тогда-то советская власть и закончилась. А до того у нас были все шансы. Когда ругают плановую систему - это всё про постсталинский период. При Сталине Госплан к единоличникам, артелям и кооператорам не лез, они сами всё разруливали. Вся бытовуха полностью держалась на малых предприятиях, не имевших отношения к государственной собственности. А потом имущество артелей тупо отобрали в пользу государства, зарплаты снизили, нормы повысили. Перевыполняешь план - план повысят, расценки понизят. У людей отобрали возможность хорошо зарабатывать в рамках закона. Сколько в таких условиях продержится закон?
2. В верх пролезли люди, умеющие только блядовать и воровать. Откуда взяться нормальному капитализму в их исполнении?
М-да... Чтобы народ вкусностей пожрал, нужно олимпиаду устраивать, ежели не коммунизм...
Я уж не знаю что там дорогой Леонид Ильич к 1980 году соображал. И соображал ли вообще, но умные люди в ЦК работали и они понимали: надо кормить народ не только байками. Только получалось не очень. Многих наверху вполне устраивала эта система, как могли её поддерживали, но возможностей дохлая советская экономика, ориентированная на оборонку, давала мало. Это и сегодня мы видим. Дорогой Владимир Владимирович может и рад бы был купаться в волнах народной любви, только купить её не на что. Пряников мало. Ну про кнут не буду. Вроде не слепые, всё сами видим.
Яблочков не изобретал дуговую лампу, он её всего лишь усовершенствовал.
Ладыгин тоже не изобретал лампу накаливания, он один из многочисленных участников в её усовершенствовании. Как и Яблочков, кстати, который предлагал использовать в качестве материала нити накаливания каолин.
Госпедя...
Как уже заебал этот тупизм...
Каолин? В качестве нити накаливания? В свече Яблочкова?
Каолин там использовался в качестве изолятора между электродами. Это во-первых.
При чем тут свеча Яблочкова?
Я вроде бы ясно написал, что речь о лампе накаливания? (Как заебал уже этот тупизм...) Погугли про керамические нити накаливания, если не в курсе.
Цитата
Во-вторых, он таки изобрёл лампочку с параллельными электродами, которую не надо было регулировать постоянно, достаточно было менять её раз в 15-40 минут, в зависимости от модели. Это был прогресс.
То есть повернув угольные электроды в дуговой лампе на 90 градусов - это означает "изобрел дуговую лампу"? Которую к тому же так толком и не использовали - предпочитали всё таки дуговые лампы с регулятором.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 окт 2021 в 18:14
М-да... Чтобы народ вкусностей пожрал, нужно олимпиаду устраивать, ежели не коммунизм...
Это в олимпиаду народ вкусностей попробовал в Москве, может ещё в Ленинграде. До периферии эти вкусности не дошли.
Ну почему же, были и ещё исключения. Пепси Колу, например, в Новороссийске можно было купить. Но так-то да, я уверен, что и коммунизм у нас был бы исключительно в пределах Москвы и Ленинграда. Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 окт 2021 в 18:17
Вот реально.. Религия для самых низших и неграмотных слоёв общества. Раньше это была религия про бога и царство божие, сейчас про Маркса и социализм.
Сам факт, что социализма не случилось в относительно успешных странах, говорит сам за себя. Как и наоборот. Довольные своей жизнью люди на такое не поведутся. Только теоретики на чужом обеспечении типа самого Маркса и те, кому по разным причинам нечего терять/все равно.
Интересно было бы устроить голосовалку. Политические взгляды в зависимости от дохода, образования и тд. Если действительно есть корреляция, и социализма при этом хотят многие, то это указывает на большие проблемы в экономике и политике. А там всё те же перекрасившиеся коммунисты. Они что тогда не могли их решать, что сейчас.
Не карго-культ капитализма нужен, а он сам, с частной собственностью, с юридическим равенством, свободой предпринимательства и тд. Добавить сюда демократических элементов - законности, политического и социального равенства, свобод, прав на самоопределение. А при работающей экономике обычно хватает на социалку - в успешных кап.странах с ней всё более или менее в порядке, пособия, соц.найм и оплата медицинских страховок для малоимущих, бесплатное высшее тоже бывает - смотря в какой стране и тд.
Тоже теория, ок. Но как по мне, шансов у неё больше, чем у Маркса. По крайней мере, есть много успешных моделей. Что доказывает миграция именно в эти страны, а не куда-нибудь ещё - в бывший СССР/соц.лагерь или к теократам.
Но так-то да, я уверен, что и коммунизм у нас был бы исключительно в пределах Москвы и Ленинграда.
Чё-то я его не замечал в Москве. Может смотрел не туда?) Наличие в магазинах пары сортов сыра и варёной колбасы, как-то на коммунизм не тянет.
Это сообщение отредактировал makahito - 4 окт 2021 в 18:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MnogoTochie4 окт 2021 в 17:39