Почему дочери должно быть стыдно?

Цитата (шApostolш @ 27.05.2016 - 19:25)

Для того, чтобы называть себя чьей-то "дочерью" и тем более претендовать на наследство не достаточно родиться! Дочерью еще надо БЫТЬ! А такие вот паскуды, воспитанные такими же паскудами-мамашами, вспоминают об отцах только чтобы урвать лишний кусок в свои ненасытные глотки. К счастью, есть Закон, по которому в завещании можно лишить таких выродков права наследования (по достижении ими совершеннолетия). И еще в законе существует понятие "недостойного наследника", под которое такие меркантильные гадины тоже попадают. Наследовать должны только те, кто этого достоен. Сам, немедленно по совершеннолетии так называемой "дочери", которая за 18 лет ни разу не вспомнила, что у нее есть отец, оформил завещание с лишением ее права наследования, и другим советую! Кроме того, подготовлен и ждет своего часа пакет документов, достаточный для признания ее "недостойной наследницей". А вот то, что в Семейном Кодексе кроме любимой шлюхами ст.85 существует и ст.87, эти твари часто забывают. Но свою "доченьку" я еще заставлю платить по полной, когда придет время! Заставлю прочувствовать, что кроме "прав" у нее существуют и ОБЯЗАННОСТИ. А теперь, проститутки, вперед! Минусуйте, твари!

Тебя в детстве били что ли?

Бред какой-то. Отец забил на свою дочь, а тут ему оправдания ищут.
Я грешен, каюсь - была любовница, из-за которой готов был уйти из семьи. Но как-то она ляпнула, что не хочет проводить выходные с моей мелкой - через 5 минут отношения завершились. Дочка - это НАВСЕГДА! И не из-за кого я ее не брошу! Был бы сын - была бы таже реакция. Дети не должны участвовать в разборках родителей.

Хочешь поменять женщину - меняй! Но, какого хрена, ребенок должен страдать?

На хитрую жопу всегда найдется ... винтом, в данном случае в лице дочери.
Интересная ситуевина, с одной стороны, грамотно поимела всех, по закону, переступив через мораль, с другой, платил бы папа по- честному, а не минималку, уверен,все было бы ровно.

Цитата (mainvoron @ 27.05.2016 - 22:37)

Бред какой-то. Отец забил на свою дочь, а тут ему оправдания ищут. Я грешен, каюсь - была любовница, из-за которой готов был уйти из семьи. Но как-то она ляпнула, что не хочет проводить выходные с моей мелкой - через 5 минут отношения завершились. Дочка - это НАВСЕГДА! И не из-за кого я ее не брошу! Был бы сын - была бы таже реакция. Дети не должны участвовать в разборках родителей. Хочешь поменять женщину - меняй! Но, какого хрена, ребенок должен страдать?

Мне кажется у нас национальная особенность такая - искать оправдание виноватым. В соседней теме мужик по тротуару ездит, а обвиняют женщину с ребенком в коляске, что она мешает ему к магазину подъехать.

Цитата (miemike @ 27.05.2016 - 22:35)

А теперь, проститутки, вперед! Минусуйте, твари! [/QUOTE] Тебя в детстве били что ли?

Били - это слабо сказано. Там приложили так, что даже основополагающие инстинкты выбило напрочь. Один из них - забота о потомстве. Животные в подавляющем большинстве за потомство готовы жизнь отдать, а тут клиника.

Примерно тоже самое было. Крёстная, сестра отца, сразу же прервала все контакты со мной. Бабушкин дом оформили на себя, может быть из-за этого. Мне 14лет было. Другие родственники с отцовской линии постоянно интересовались - звоню ли я отцу.
Это сообщение отредактировал serpb83 - 27 мая 2016 в 23:11

Цитата (geoyd @ 27.05.2016 - 14:52)

Цитата (Gonny @ 27.05.2016 - 14:48) Цитата (geoyd @ 27.05.2016 - 14:43) Цитата (Gonny @ 27.05.2016 - 11:26) Цитата (redevil68 @ 27.05.2016 - 11:16) завещание нет, тогда всё поровну Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников. А если продать? Допустим, я продам брату своё жильё. В таком случае кто-то может на что-то претендовать? Только его родственники 1 очереди и на его имущество. На проданное имущество ваши родственники не могут претендовать. Оно же не ваше уже. Всё надо покупать на родителей!!! Цитата Все кому не лень. По факту признания сделки фиктивной. Нет, ну претендовать-то могут все, понятно. Включая вообще незнакомых. Я про результат и шансы.

Если сделка между супругами или между родными братьями то шансы крайне высокие.

Очередная тема "лишь бы что-нибудь откуда-нибудь скопипастить, пофиг что". Обмельчал ЯП...

Цитата

Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников.

И дальше что? Если есть завещание - все по закону.

Цитата (Domohoz @ 27.05.2016 - 22:18)

Цитата (Mistelroy @ 27.05.2016 - 22:13) Пздц, тут отсуживают что-то после отца, что в принципе верно. А я вот своего батю никогда не знал(они с мамой расстались когда я еще не родился), считал отцом батю своей сводной как оказалось сестры. А когда он умер от рака меня нашел его брат, сказал что всё завещано мне. Отец в общем знал что я есть, где я. Но на контакт никогда не шёл, боялся того что пошлю куда подальше науськанный весьма склочной но заботливой мамой. А я бы не послал, ибо на маму не похож нихрена характером, да и зная мамин характер примерно мог бы его понять. Вот и такое бывает. Причём никто из родственников даже не оспаривал. Теперь общаемся, хорошие, тёплые отношения с ними, а наследство. Да отдал я дом новоявленному двоюродному брату, ему нужнее(женился незадолго до смерти моего отца, жили у его родителей), хоть он и не просил. А я с рождения в Москве живу, мне дом в Калужской области ни к чему, свой есть. Это только вопрос размера наследства. Если бы дом был в подмосковье -вы бы его не дарили.

Ну как сказать. Мои доходы и аскетизм позволяют мне не сраться с родственниками из-за наследств. А дом тот весьма прилично стоил, благо отец очень неплохо зарабатывал даже по Московским меркам, а уж для Калуги был и вовсе "богатеем". Я зарабатываю в основном для жены и детей чем для себя. Мне много не надо, было бы что сожрать и где поспать.
Ну и правило привитое. Помоги семье, семья поможет тебе. Так что имущественные срачи в семье крайняя редкость.

Добавлено в 01:56

Цитата (Natfox @ 28.05.2016 - 00:03)

Цитата Даже если есть завещание, и в нем нет наследников первой очереди, то такое завещание оспаривается в суде, по причине того что ущемлено право наследников. И дальше что? Если есть завещание - все по закону.

Оспариваются, и еще как. Особенно при наличии несовершеннолетних детей или родителей инвалидов у погибшего.

Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку.

мой моск клинит от такой очередности событий.
чей муж умер? дочери? новой бабы мужа автора? развод с мужем после его смерти? они - это кто? муж и дочь? Оо

добило:

Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь

это безграмотная школьница сочинила? детям нельзя смотреть тупые сериалы.
Это сообщение отредактировал eroselena - 28 мая 2016 в 05:06

А квартира в которой живут мамаша и дочь не считается уже? Это если по людски.
Или мужу надо при уходе половину забрать квартиры раз уж такая пьянка пошла.

подарю все последней любовнице, три портсигара серебряных и по мелочи

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 27.05.2016 - 11:22)

Слать нахуй родственников. Наследство это её право, ни больше, ни меньше. А покойного ещё и большой моральный долг.

"Моральный долг покойного" - это высшй пилотаж))) А так-то всё правильно.

Добавлено в 05:57

Цитата (eroselena @ 28.05.2016 - 04:59)

Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку. мой моск клинит от такой очередности событий. чей муж умер? дочери? новой бабы мужа автора? развод с мужем после его смерти? они - это кто? муж и дочь? Оо добило: Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь это безграмотная школьница сочинила? детям нельзя смотреть тупые сериалы.

Не школьница, наверное. Просто сейчас безграмотных до хера. У людей "вышки"-шишки, а они , бЛя, будто из дремучей жопы какой-то. Где и кто их учит?

черти не образованные, не ужели вы не чувствуете разницу между "НЕ" и "НИ"?
писала тупая пизда, нахуй не нужна

Интересно, а через какой срок еще можно заявить на свою долю наследства? Ну, если сообразишь, что тебе что-то причитается. Кто знает?

если муж при разводе квартиру оставил жене и дочери, то есть от своей доли при разводе отказался (а похоже, так оно и было, раз ему сразу же пришлось новую квартиру в ипотеку брать), то в общем да, как-то не очень красиво дочь поступила, хотя и по закону.
я в такой же точно ситуации от своей доли отказалась. даже в мыслях не было что-то отсуживать.

Да пошли они нахрен, некрасиво видети ли она поступила! Да все правильно сделала! Мой папашка вообще никогда маме не помогал со мной, они не были женаты, но он знал о моем существовании. Как ей тяжело было одной меня растить, я только повзрослев это понял. Несколько лет назад я его нашел, воспользовавшись служебным положением. Ему уже за 70, живет (а может уже и нет) в Якутске, имел свой лесной бизнес, сынок (получается мой родной брат) окончил институт МВД. Поговорить со мной ему не дали, по телефону ответила какая-то его родственница. Думал перезвонит, но нет, не стал. Живу далеко, а то бы слетал посмотрел на папашку, сказал пару ласковых казлине старой!

У отца друг три брака, трое детей, его бывшие на праздники на части рвут у кого он гостить будет. Любят его бабы и дети тоже. Сейчас старший сын вырос свой дом есть, а почти всегда живет у своего бати. Вот так нужно.

Думайте, мужики, когда своим прибором размахиваете. И думайте десятикратно, если прибор не защищён. Тогда и не будет потом ненужных судов и прочего. Хотя, в топике отцу уже всё равно. Но для других урок.

Цитата (Matar @ 28.05.2016 - 05:07)

А квартира в которой живут мамаша и дочь не считается уже? Это если по людски. Или мужу надо при уходе половину забрать квартиры раз уж такая пьянка пошла.

Курите источник, господа.
По словам автора их с дочерью квартира была в ипотеке и в период брака выплаты шли три года, после развода автор выплачивала еще пять лет. При этом уходя супруг забрал обе машины семьи. Так что по сути нифига он там не "оставил" благородно, упорхнув в новую любофф.

двоякая ситуация. С одной стороны дочь права, что забирает часть квартиры, по закону имеет полное право, но лишь только по закону. С другой стороны можно понять новую семью мужа - после его смерти кто-то (человек, которого они эти 18 лет вообще не знали) хочет лишить их дома, в котором они живут много лет....
В итоге то по-хорошему должен страдать отец за то что бросил дочь, а страдает сторонняя семья
Это сообщение отредактировал SereneMind - 30 мая 2016 в 02:52

Всё правильно сделала.

Цитата (Narian @ 27.05.2016 - 15:05)

Цитата (Sinuscosinus @ 27.05.2016 - 14:54) Цитата тут какая-то дочурка теперь пытается отобрать половину моего дома. Не половину, а четверть не четверть а 1/6 у него еще и мать жива.

Мать по-ходу не вступала в наследство (не путать с "отказалась в чью-то пользу") и от внучки ждала того же с каких-то хренов.

Цитата (Gadinna @ 27.05.2016 - 15:19)

[QUOTE=Нимерия,27.05.2016 - 14:35] [QUOTE] Прости конечно, но ели ребенок отвернулся это его право и его выбор!!! Примем как видно из истории ребенок в момент развода был уже взрослый!!! И в этой ситуации мне кажется отец приял этот выбор! Так что скорее дочка сама (а скорее всего под давлением матери) отвернулась от отца.

10-летнему ребенку вменять в вину то, что он "отвернулся" от отца, ушедшего из семьи прямиком к другой тете, с которой, видимо, еще и некоторое время обманывал маму?! Раз ребенок по-вашему считается взрослым - он свое мнение сформировал. И не такое уж неправильное. И тут дело папы - бегать за ребенком, ваызывать на взрослый разговор и убедительными фразами рассказывать ребенку про то, что жизнь бывает разная, бывает отношения с супругами меняются, но с мамой вопрос решили, а ребенок ему ребенком останется и т.д.
А если папа ринулся в новую жизнь, забив на ребенка и даже с ДР не поздравляя - тут он сам себе виноват.