«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

Цитата (4Lolz @ 10.04.2017 - 08:38)

Цитата (vovan35 @ 10.04.2017 - 00:36) Цитата (elegaz @ 10.04.2017 - 07:32) Цитата (Шурик74 @ 10.04.2017 - 07:24) И вот интересно если конфликт решится в нашу пользу на сколько у меня на кухне подешевеет газ? а бензин 92 на сколько подешевеет? Не дай Бог. Уже сейчас, на восстановление Сирии, нужно порядка 300 млрд. долларов. И эта цифра, с каждым днем, только растет. Угадай с трех раз, из чьего кармана возьмут эти деньги? Ээ...Деньги пойдут от продажи сирийской нефти, угадал? a у Сирии много нефти?

Спроси у Эрдогана :) .

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10 апр. 2017 г. в 12:37

Цитата (4Lolz @ 10.04.2017 - 08:37)

Цитата Наши ПВО там самолеты и так отслеживали, а сейчас такую бесценную информацию получили по теме массированной атаки крылатыми ракетами, что я их только могу поздравить с такой удачей - дома на полигонах они такого точно не имели бы никогда. То есть реальную атаку на Ирак и на Югославию ( у обоих стран на вооружение стояли советские системы ПВО, Ирак загасили одним налётом) теми же топорами они не отслеживали а здесь взяли и отследили, при этом где-то потеряв 36 ракет? Браво МО РФ, так делать мину при плохой игре ещё не получалось ни у кого. Они с одной стороны рапортуют о успехе при полностью просранном ударе (в прошлом году они же рапортовали о том зто небо Сирии закрыто!!!), а с другой стороны расписываются в собственном распиздяйстве, так как здесь мы говорим про КР стоящие на службе несколько десяткков лет и много раз применявшихся в боевой ситуации. Да они все о них уже лет 30 как должны знать.

Ну Ирак и Югославию просто отдали для битья, почему другой вопрос. Ответа пока нет.
По поводу 36 пропавших ракет. Что они недолетели до цели факт, косвенно подтверждаемый повреждениями базы. Ну представьте 59 ракет с 340кг тротила каждая, это 20 с лишним тонн тротила! От базы камня на камне не должно остаться, а она стоит как новенькая, ну крыши ангаров шабашники подремонтируют и делов-то.
..А ещё самый прикол, что в ангарах стояли самолёты , которые не могут двигаться, все боеспособные сирийцы в поле выкатили, пока дожидались удара, кстати Конашенков это показывал, может не все поняли.
..Ну и ещё момент, стрелять из 300 по топорам это как из пушки по воробьям, дорого, С300 это для самолётов.
..Кстати когда рапортовали о полностью закрытом небе в прошлом году, это было действительно так, и ни одна тварь не сунулась. А сейчас, да расслабились и самолёты свои вывели, а подлые пендосы тут как тут...

Как человек, отслуживший срочку в ПВО, скажу что большего бреда и притягивания фактов за уши - ориентируясь только на цифры, я в жизни не слышал!
Выше верно отметили, что один запуск не равно одна уничтоженная цель. Никогда!
Мало того что может банальная защита сработать (это если по самолетам стрелять), так ещё и активное маневрирование.
ТС - ты попробуй просто отследить, а не то что попасть по КР которая идет на 50 метрах с огибанием рельефа местности! Ты акуеешь!
То что там в характеристиках написано - это для идеальных условий!
На деле всё гораздо серьезнее
Зы - а с налетом этим, жидко обделалось МО РФ.
Зачем было на каждом голубом глазу верещать об "зонтике ПВО" и "самой лучшей системе С-400".
Ну конечно-же - это план такой был! Я верю, верю.

Цитата (vovan35 @ 10.04.2017 - 08:57)

Цитата (4Lolz @ 10.04.2017 - 08:37) Цитата Наши ПВО там самолеты и так отслеживали, а сейчас такую бесценную информацию получили по теме массированной атаки крылатыми ракетами, что я их только могу поздравить с такой удачей - дома на полигонах они такого точно не имели бы никогда. То есть реальную атаку на Ирак и на Югославию ( у обоих стран на вооружение стояли советские системы ПВО, Ирак загасили одним налётом) теми же топорами они не отслеживали а здесь взяли и отследили, при этом где-то потеряв 36 ракет? Браво МО РФ, так делать мину при плохой игре ещё не получалось ни у кого. Они с одной стороны рапортуют о успехе при полностью просранном ударе (в прошлом году они же рапортовали о том зто небо Сирии закрыто!!!), а с другой стороны расписываются в собственном распиздяйстве, так как здесь мы говорим про КР стоящие на службе несколько десяткков лет и много раз применявшихся в боевой ситуации. Да они все о них уже лет 30 как должны знать. Ну Ирак и Югославию просто отдали для битья, почему другой вопрос. Ответа пока нет. По поводу 36 пропавших ракет. Что они недолетели до цели факт, косвенно подтверждаемый повреждениями базы. Ну представьте 59 ракет с 340кг тротила каждая, это 20 с лишним тонн тротила! От базы камня на камне не должно остаться, а она стоит как новенькая, ну крыши ангаров шабашники подремонтируют и делов-то. ..А ещё самый прикол, что в ангарах стояли самолёты , которые не могут двигаться, все боеспособные сирийцы в поле выкатили, пока дожидались удара, кстати Конашенков это показывал, может не все поняли. ..Ну и ещё момент, стрелять из 300 по топорам это как из пушки по воробьям, дорого, С300 это для самолётов. ..Кстати когда рапортовали о полностью закрытом небе в прошлом году, это было действительно так, и ни одна тварь не сунулась. А сейчас, да расслабились и самолёты свои вывели, а подлые пендосы тут как тут...

ты ошибаеься по всем пунктам

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10 апр. 2017 г. в 12:36

Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.
Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.
Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.
Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.

Это сообщение отредактировал COBO - 10 апр. 2017 г. в 09:07

Цитата

Ну Ирак и Югославию просто отдали для битья, почему другой вопрос. Ответа пока нет. По поводу 36 пропавших ракет. Что они недолетели до цели факт, косвенно подтверждаемый повреждениями базы.

Это факт только по заявлению МО РФ, у которого Боинг был сбит Су-25. Искать косвенные доказательства по уровню разрушений это полный идиотизм - я например не знаю разницы в разрушениях от 25 или от 60 КР. Вы знаете? У вас есть пример разрушения 10 ракетами или 20?

Цитата

Кстати когда рапортовали о полностью закрытом небе в прошлом году, это было действительно так, и ни одна тварь не сунулась. А сейчас, да расслабились и самолёты свои вывели, а подлые пендосы тут как тут...

И очередной пример идиотизма. То есть они прикрыли небо, но не надолго...ну на день или два? На месяц? Что то прикрыто когда оно прикрыто...хотя о чём я говорю, с тех пор израильтяне бомбили несколько раз, а теперь вот подлые американцы взяли и воспользовались распиздяйством и разбомбили опять. Вы хоть понимаете что со стороны престижа государства лучше сказать что -нет не прикрывали, чем что прикрыли но не надолго, а потом всё равно отхватили люлей.

Цитата

Ну Ирак и Югославию просто отдали для битья, почему другой вопрос. Ответа пока нет.

Всех послевоенных союзников СССР в какой-то момент отдавали для битья. Вместо того что бы спасти лицо, РФ решило спасти Сирию. Как показывают первые месяцы президентства Трампа, он совсем не Обама и Сирию тоже придётся отдать...а лицо уже не спасти.


Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10 апр. 2017 г. в 09:14

AndrewSha

Цитата

ты ошибаеься по всем пунктам

Он не ошибается. Vovan это интеллектуальный клон VVoldemara. Он не может ошибаться, ему не чем, там полено, а иногда он ещё в неё ест.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 10 апр. 2017 г. в 12:36

какая подробная методичка

Цитата (4Lolz @ 10.04.2017 - 08:52)

PaParus Цитата Сравнил ) там были иракские и югославские ПВО, может наши и отслеживали, но издалека, а здесь 100% российское ПВО, которое полностью покрывает территорию Сирии, которое прикрывает наши базы и атаковали их зону. Т.е. самая реальная боевая обстановка. Вы уж определитесь там, а то самая агрессивная половина поцреотов кричит что прикрывали только базы с российскими войсками, а самая глупая половина поцреотов уже кричит что не просто прикрывала всю Сирию, но ещё и КР посбивала. Блин, да тому пацану, который сбил бы хоть одну КР уже дали бы Героя РФ и сделали бы из него икону, как сделали из того югославского вояки который сбил Ф117. Цитата ЯП добавил сюда и Национальный центр управления обороной РФ в Москве - тоже поработали, получили бесценный опыт и информацию В 1982 году, когда израильтяне изуродовали всё ПВО Сирии за день, всё управление от батарей и рот до министерства обороны Сирии велось советскими наёмниками советниками. Этого не скрывали ни тогда ни сейчас ни сирийская ни российская стороны. Какой вам ещё опыт нужен?

Одно другого не исключает,
прикрывали свои базы -они целы, тут задача выполнена,
ПВО наше работало на 100% -
напомню, что Томагавки и "из-за угла" могут стрелять,
т.е менять траекторию по заложенной программе.

А насчет Израиля -
во-1-х, это было ПВО СССР,
во-2-х, еще в прошлом веке - полста лет назад, тогда и крылатых ракет то не было,
в-3-х, НЦУО - работает по управлению войсками и в боевой обстановке
и "полковнику Иванову" тоже надо тренироваться чтоб не теряться и входить в ступор
при виде на экране 60 крылатых ракет,
а отдавать правильные приказы.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10 апр. 2017 г. в 12:35

PaParus
такое ощущение что ты прикидываешься

1 пво ссср это говно типа?
2 КР тогда были, они с конца 50-х на вооружении

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 10 апр. 2017 г. в 09:21

Цитата

и "полковнику Иванову" тоже надо тренироваться чтоб не теряться и входить в ступор при виде на экране 60 крылатых ракет,

Всё что я могу сказать- дай бог что бы полковнику Иванову или капитану Сидорову никогда не пришлось видеть на экране 6/60/600 крылатых ракет. Так будет лучше для обоих наших стран.

Цитата (vovan35 @ 10.04.2017 - 08:36)

Ээ...Деньги пойдут от продажи сирийской нефти, угадал?

В 2010-м году, до войны, Сирия экспортировала в день на 8.5 млн долларов, по сегодняшним ценам. Путем нехитрых подсчетов, приходим к выводу, что Сирии надо отдавать всю свою нефть в течении 10 лет. Не вкладывая в добычу, не платя зарплату рабочим и не покупая Асаду, с его семьей, дворцы и мерседесы.

Цитата (elegaz @ 10.04.2017 - 09:23)

Цитата (vovan35 @ 10.04.2017 - 08:36) Ээ...Деньги пойдут от продажи сирийской нефти, угадал? В 2010-м году, до войны, Сирия экспортировала в день на 8.5 млн долларов, по сегодняшним ценам. Путем нехитрых подсчетов, приходим к выводу, что Сирии надо отдавать всю свою нефть в течении 10 лет. Не вкладывая в добычу, не платя зарплату рабочим и не покупая Асаду, с его семьей, дворцы и мерседесы.

У вас в Израиле все такие упоротые?
Выздоравливай.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 10 апр. 2017 г. в 12:35

Цитата (Kent595616 @ 9.04.2017 - 18:35)

США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

А какая адекватная реакция может быть у колонии по отношению к своей маме-метрополии? Ну, Лавров выразит глубокую озабоченность, ну Маша из МИДа в очередной раз блеснет остроумием. Вот и все. Когда россиянская элита хранит свое наворованное бабло в американских оффшорах и американской недвижимсти, учит своих деток в американских университетах и хранит зоотоватютнуе резервы страны в американских долговых бумажках, то залупаться на своего хозяина ей как то не с руки.

ой, ой какой пиздец с нашей провинцией, ее обстреляли и опять мы молчим, давайте все на митинги, вот так все должно происходить, ....
зы. сарказм

Ууух, точно обосрались раз так убеждаем что нет.
Дайте хоть обломок сбитого тогмогавка. А загадочно вещать вращая глазами корча рожи что долетели не все это каждый олигофрен может.
Оказалось что Земля круглая и томагавки не представляется возможным сбить. Ну и пруфы на евреев и остальных о количестве ракет можно найти на любом ушлу и думаю тут они были

Цитата (AndrewSha @ 10.04.2017 - 08:32)

что тебе объяснить? В чем заключается твой вопрос ко мне? Задай его нормально а не страдай хуйнёй.

ту АндрюШа
берём два комента твоих

Цитата

А по поводу полигонов - правильно человек написал. Изготовитель впаривает воякам ЗРК, показывая стрельбы в тепличных условиях полигона, когда знают что летит, откуда и куда летит и точное время. А вояки кивают и хавают, потому что других то вариантов и нету. Ещё скажи что этого ты сам не понимаешь

Цитата

Цитата (Костер @ 9.04.2017 - 19:50) каким образом вы можете оценить практическую эффективность российских комплесков ПВО (С-300, С-400, Панцирь, Стрела-10, БУК, ТОР и пр) в противодействии современным КР США, если ни один комплекс еще по ним реально не стрелял? Ни на одном российском полигоне ПВО, а именно Ашулук, Эмба, Сары-Шаган нет адекватных имитаторов таких целей, или мишеней с такими же летными характеристиками, а те, что есть - просто "показушные игры", поскольку стоимость единицы хоть чуть близкого к американской КР аналога будет стоить от 50 миллионов рублей и выше, расстреливать которые РФ себе позволить просто не в состоянии. Поэтому российские комплексы на полигонах стреляют по допотопным советским КР на максимально низкой высоте в 100-150 м и при этом командиры дивизионов заранее знают маршруты их налета (покупают за взятки у руководства полигонов). Про настоящие "звездные" массовые налеты КР разговоры даже не ведутся. А америкосы просто так по целям, где стоят дивизионы прикрытия, стрелять не будут - они сначала "ослепят" эти дивизионы противорадиолокационными ракетами (сведений про которые у рос разведки просто нет), а потом разгрохают и цели и дивизионы, как это они всегда красиво и делали. Они и израильтяне. А россияне так ничему и не учатся, а лезут в разные авантюры. приятно прочитать грамотного человека, позеоленил, а то бестолковки зашпалили

теперь на основании этих коментов вопросы:

1. Докажи что Изготовитель впаривает воякам ЗРК с несоответствующими современным реалиям ТТХ.

2. Докажи что проводятся стрельбы в тепличных условиях полигона, когда знают что летит, откуда и куда летит и точное время.

3. Докажи что нет адекватных имитаторов таких целей, или мишеней с такими же летными характеристиками.

доказуху если сможешь достать подкрепи фактами, хотябы из педивикии

Answer34

Ты отдаёшь себе отчёт в том что просишь доказательств "чего-то" в теме о мифическом факте сбития 36 КР мифическими российскими силами ПВО в Сирии? Вопреки логике, здравому смыслу и финансовым причинам, группа людей утверждает что они были сбиты...и на 28-ой странице этого бреда мы ещё просим какие-то доказательства у противоположной стороны?

Цитата

Не пизди! Наши ничего не сбивали. Это дорого выйдет питуну. По этому он команду даст не трогать.

Не какой здравомыслящей третьей мировой не захочит, ведущая к взаимному истреблению всего и вся

Цитата

Одно другого не исключает, прикрывали свои базы -они целы, тут задача выполнена, ПВО наше работало на 100% -

Это как в анекдоте -

- Чувак, А зачем ты газету на кусочки рвешь и в окно бросаешь?
- А это что бы слонов прогнать, а то помидоры вытопчут.
- А тут слонов отродясь не было!
- Ну вот видишь - слонов нету, тут задача выполнена. Газета отработала на 100%.

Это сообщение отредактировал Стоматит - 10 апр. 2017 г. в 09:39

Цитата (Answer34 @ 10.04.2017 - 09:29)

теперь на основании этих коментов вопросы: 1. Докажи что Изготовитель впаривает воякам ЗРК с несоответствующими современным реалиям ТТХ. 2. Докажи что проводятся стрельбы в тепличных условиях полигона, когда знают что летит, откуда и куда летит и точное время. 3. Докажи что нет адекватных имитаторов таких целей, или мишеней с такими же летными характеристиками. доказуху если сможешь достать подкрепи фактами, хотябы из педивикии

и где тут вопросы?
Ну капец ты деревянный. Я щас всё брошу и буду какому то ансверу доказывать чота сидеть? Ты сначала докажи что ты не инвалид по голове. Справку отсканируй и кинь сюда, а то чёта у меня сомнения по этому поводу.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10 апр. 2017 г. в 12:33

Цитата (Crossfire @ 10.04.2017 - 09:27)

Ууух, точно обосрались раз так убеждаем что нет. Дайте хоть обломок сбитого тогмогавка. А загадочно вещать вращая глазами корча рожи что долетели не все это каждый олигофрен может. Оказалось что Земля круглая и томагавки не представляется возможным сбить. Ну и пруфы на евреев и остальных о количестве ракет можно найти на любом ушлу и думаю тут они были

завтра расскажут что на USS Ross все перепугались пусков своих ракет, и массово написали заявления о переводе на берег

Это пропагандонская утка, даже туркам ответить обосрались, так что скорее всего потеряна 1 шт из-за неисправности. А наши врут без конца,причем зачастую тупо и без смысла. Любовь на ненависть меняется по три раза на дню.
Амеры тоже врут,но всегда с умыслом- про хим оружие, но врут четко - ложь всплывает когда уже дело сделано, не как в рф- когда ни ума ни фантазии. Увы- такой уровень управления и пропаганды.

Цитата

Это пропагандонская утка, даже туркам ответить обосрались, так что скорее всего потеряна 1 шт из-за неисправности

Вряд ли. Сильно подозреваю, что первой запускают что то вроде Black Brant с контрольной аппаратурой, гео/метеозонд.

Цитата (XIMERA123 @ 10.04.2017 - 04:46)

Цитата Да и днем с ПЗРК ты не успеешь сбить ракету. Просто не успеет мозг ПЗРК отработать и догнать. А на встречном курсе ее еще надо услышать, заметить и успеть зафиксировать в прицеле и выстрелить. ПЗРК годны только для вертушек и медленных низколетящих(атакующих) пикирующих штурмовиков или бомберов. с чего бы это? дозвуковая скорость, летит низко, проблема крылатых ракет (томагавков) в том что их сложно вовремя заметить, в остальном это как кукурузник сбивать.

Ну вот и ответил... как ты его успеешь заметить в чистом поле. сидя с трубой ПЗРК под мышкой? Не зная с какой стороны будет лететь. Они же не только по прямому маршруту летят. Да и двигуны у них немного тише, чем у современных самолетов. Пока заметишь, наведешь, поймаешь цель в визире, нажмешь на грушу для охлаждения матрицы для более четкого теплового "наведения", пока система возмет и зафиксирует цель, пока запуститься - пройдут драгоценные секунды и ракета может уже свалить. Ведь дальность ПЗРК довольно низкая.