Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам) • На сайте 12 лет
1
Цитата (rednexxx @ 19.12.2015 - 17:06)
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 16:43)
Цитата (rednexxx @ 19.12.2015 - 16:35)
Цитата (Souler @ 19.12.2015 - 16:01)
rednexxx Вопросы к тебе, как к специалисту: 1. Какое количество дублирующих чипов памяти в этом устройстве? 2, Как ты прокомментируешь компоновку "черного" ящика боинга?
Ты меня с иженером-то не путай я техник-сборщик и еще приходится быть технологом за фактическим отсутствием таковых. Требования к тому, что я собираю, аналогичные, а то и более жесткие, чем к этому ораньжевому ящику. Так как собран девайс на видео у нас могут собрать только т.н. "наземку" ее максимум пьяный прапор может пнуть. А это поделие даже 20Гэ на стенде превратит в труху, потому как разрабы (или разрабы ТУ) забили большой и толстый на надежность. Все мною написанное - это ИМХО из ЛИЧНОГО рабочего опыта, не более. Вспомнил как вернулась одна из мною собранных финтифлюшек после испытаний на надежность. Корпус был ушатан в хлам, разбирал с матом и молотком после солевого тумана, но... работала как заказано. А сколько там дублирующих чипов -хз, КД мне на этот ящик что-то никто не доводил я оценивал только качество разработки и сборки, мне бы было стыдно за такой откровенный трэш. И да, хотелось бы узнать героев, которые придумали это поделие.
Ты всегда так много пишешь. Но так и не отвечаешь на прямо поставленный вопрос. Ключевое во всем: ИМХО из ЛИЧНОГО.
Хорошо, по поводу количества дублирующих чипов ты не знаешь. Но прокомментировать компоновку "черного ящика" Боинга ты можешь? это же твой профиль? Или опять нет?
Цитата
я техник-сборщик и еще приходится быть технологом за фактическим отсутствием таковых. Требования к тому, что я собираю, аналогичные, а то и более жесткие, чем к этому ораньжевому ящику.
Общую компоновку? Из того, что я нашел, мне понравилось, что непосредственно накопитель у боинга в отдельном блоке, с защитой и заполнением оного. Если дашь ссылку на нормальные фото разобранного черного ящика от боинга, где видны подробности крепежа, компоновки, способа сборки, видна разводка и распайка ПП, то я без проблем опишу свое мнение от увиденного. На больную мозоль наступил мне ТС, я со своими разрабами постоянно воюю, чтобы хотя бы старались такой херни как на видео не делать. С переменным успехом.
Ребята, я весь пост не читал, но скажу вам свое мнение. Вам не кажется что мы видим то, что должны видеть? Вы посмотрите на разводку платы и какие там стоят микросхемы. Такое ощущение что просто взяли простую плату с разводкой под планар, приклеили на сопли микросхемы и всем показали. Кто же в открытую будет вам показывать военные технологии?
какие блеать технологии? Почти все собирается вручную, все опытное производство. Паяльник и кусачки - все технологии. Иногда где-то пайка волной или резка металла лазером.
а теперь откройте кассовый аппарат (за все не скажу 2-3открывал) , я не знаю на сколько там память, но она блять там залитая компаундом, ее молотком не сразу разобьешь!
Потому что, там данные, с помощью которых ты можешь залезть в карман государству. А в самолетах обычные мужики, которых бабы еще нарожают.
Ребята, я весь пост не читал, но скажу вам свое мнение. Вам не кажется что мы видим то, что должны видеть? Вы посмотрите на разводку платы и какие там стоят микросхемы. Такое ощущение что просто взяли простую плату с разводкой под планар, приклеили на сопли микросхемы и всем показали. Кто же в открытую будет вам показывать военные технологии?
а причём тут военные технологии? это тащемто самописец, и он не может быть секретным. Только по той причине, что его может международная комиссия затребовать.
Немного о том как создаются отечественные оборонные электронные девайсы Всё основано на собственном опыте
Без подробностей, т.к. за секретность бдят, но в общих чертах: Нужен девайс на подводную лодку с определёнными габаритами/функционалом/параметрами Есть контора разработчик, которая собственно получает тех задание и 100500 миллионов рублей. Работают там старые инженеры, прекрасно знающие технологию и элементную базу 60х-70х годов, некоторые с маразмом, но всё ещё способные разбить проект на части и отдать субподрядчику Последний ищет в индии/китае/прочих островах разработчика, как правило русского эмигранта, который за 1000$ разрабатывает устройство Затем список комплектующих отправляется на завод изготовитель (бывшей, ща там обычно маленькая конторка, остальное под офисы сдаётся) там выписываются сертификаты на китайские компоненты И в сборку. Кста с каждого самого простенького девайса строится пара не плохих особнячков
блять... я вот такой разработчик и есть... все так...
У меня сложилось впечатление что разрушение микросхем произошло от подачи высокого напряжения. хз, но на плате видны паленые детали.ИМХО. а по новостям вчера сказали что сколько то вышло из строя, а сколько то целых и предварительные результатов ждать 25 декабря.подождем увидим.
Я, как инженер, думаю, что это "утка". Всмысле, ящик заменили на "правильный". Микросхемы памяти и сами платы ломали специально. Потом собрали и отдали для пресс-конференции. Чтобы микрухи так сломать нужно усилие приложить именно к корпусу микросхемы. Старательно ломать. Обратите внимание - пайка держится, а корпус из керамики сломан. Такое возможно, если его поддеть отверточкой по середине.
Ответь,пожалуйста,как инженер : а зачем такое делать? Какая цель преследуется?
Охотно верю ТСу. На срочной службе в армии пришлось столкнуться с современными разработками впк, а именно ракетным комплексом Искандер М. Долго расписывать не буду, приведу лишь некоторые запомнившиеся факты Жесткий диск (обьем памяти не знаю) размером примерно со среднестатистическую табуретку Мониторы, не жк, а как старые телевизоры элт, занимают овердохуя места Замок зажигания у пусковой установки от жигулей!!! Вот такие технологии
ну тут то как раз просто все, это оборудование способно выдержать электромагнитный импульс...
Это сообщение отредактировал Klotik - 19 дек. 2015 г. в 17:51
Может вот эти три на первом фото все таки целые, а? Если честно, я хоть и не электрофизик, или как там зовут таких посвященных, но смущает 2 момента: 1) Где осколки от этих микросхем, смотрел видео от начала до конца, но там ничего не высипали из контейнера. Крошки где, блиять? 2) Мне всегда было интересно, почему когда бросаешь муравья с высока, с ним ничего не случится, а стоит человеку оттуда упасть, разбивается в лепешку? Правильно, разница в массе , и пропорциональности ускорения. Вот и думаю , почему плата, хоть деформирована, но целая, а схемы сильно "обиделись"?
Это сообщение отредактировал Provincia999 - 19 дек. 2015 г. в 18:49
Для переживающих по поводу проводов-перемычек на макете головы ракеты с выставки. 1.Это может быть не "боевое",а макет.А если макет,то сойдет.2.Жгуты к конструкции подвязаны. Ну могли б на хомуты запилить. А могли б и на 51Г,то тогда услышали б "Вася,что за гавно коричневое?!". 3. Если перемычка приклеена и залачена,то какая разница? Заказчик подписал "задел доработать" и что вы напрягаетесь? Ну вот сделан запуск на 10 изделий. Произведена сборка и отдана в отдел на проверку-обнаружена ошибка и....разбирать? Нет, выпускаем извещение на коррекцию печатного проводника и в заделе пишем "задел доработать" и вуаля. Все по ГОСТу,все нормально. Ну ошиблись люди.Бывает,что и платы приходят немного не такие,как должны быть Ах да, блок залитый виксинтом не подлежит ремонту и прочему-тупо одноразовый. Кто ж на такое пойдет
Вот сразу видно человека, крутящегося в этой же области) Общие производственные термины не скроешь) Те же извещения пишем.. на все случаи жизни.
На выставке, кстати, действительно скорее всего - макет.
я вчера смотрел и думал примерно о том же, ну как с алиэкспресса безделушка, да микро сд лучше бы сохранилась, еще эти оговорки: -сломано три, ну не беда, конечна бл*ть не бела, сломано 4 раз, хрен их восстановишь 2, онибы хоть рентгеном бы просветили прежде чем такой пафос устраивать, на пиндосов как будто равняемся
По первому фото: Как у практика вызывает некоторые опасения за надежность гибко-жесткий шлейф. Микросхемы на плате, я думаю, приклеены затем запаяны, покрытие ПП я не удивлюсь если еще и не кремнийорганика, щупал импортный девайс с чем-то подобным, не горит сцука от слова вообще. Лично я не сторонник в использовании разъемных соединений без крайней необходимости. В ящике на фото виден какой-то демфирующий материал, о свойствах которого судить не берусь, возможно кроме демфера на него возложена и противопожарная функция. По второму фото: Видны следы нехилого термического воздействия, даже вроде одна микруха отпаялась. ПП выжила, я не удивлюсь, если после электроконтроля и пропайки и запустится. Микросхемы целые по крайней мере с виду. И опять какой-то демфирующий материал. По третьему фото: То, что ПП прошла контроль видно, однако я не думаю, что это законченное изделие. Разъем категорически не понравился, весьма ненадежен по личному опыту. Как все это крепится непосредственно в корпусе, я не увидел, только общая схма компоновки, поэтому ничего плохого-хорошего сказать не берусь.
я вчера смотрел и думал примерно о том же, ну как с алиэкспресса безделушка, да микро сд лучше бы сохранилась, еще эти оговорки: -сломано три, ну не беда, конечна бл*ть не бела, сломано 4 раз, хрен их восстановишь 2, онибы хоть рентгеном бы просветили прежде чем такой пафос устраивать, на пиндосов как будто равняемся
Металлический корпус рентгеном просветили? Что бы они там увидели? Ты, ведь, тоже "инженер", да?)
Добавлено в 18:07
Цитата (DinyaS7719 @ 19.12.2015 - 18:01)
Мне вот что не понятно: а они там своим рентгеном, которым будут м/сх просвечивать, все данные не потрут?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я техник-сборщик и еще приходится быть технологом за фактическим отсутствием таковых. Требования к тому, что я собираю, аналогичные, а то и более жесткие, чем к этому ораньжевому ящику. Так как собран девайс на видео у нас могут собрать только т.н. "наземку" ее максимум пьяный прапор может пнуть. А это поделие даже 20Гэ на стенде превратит в труху, потому как разрабы (или разрабы ТУ) забили большой и толстый на надежность. Все мною написанное - это ИМХО из ЛИЧНОГО рабочего опыта, не более.
я оценивал только качество разработки и сборки, мне бы было стыдно за такой откровенный трэш.
yaplakal.com