И где хватает? На Луне уже блэк-джек со шлюхами, а я не в курсе? Непорядок!
То есть ты не знаешь, что корабль уже совершил облёт Луны, и сейчас идёт сборка второго, для пилотируемого облёта? Ты порой задаёшь такие тупые вопросы.
Если немоглик перестаёт задавать тупые вопросы, он перестаёт быть немогликом.
И где хватает? На Луне уже блэк-джек со шлюхами, а я не в курсе? Непорядок!
То есть ты не знаешь, что корабль уже совершил облёт Луны, и сейчас идёт сборка второго, для пилотируемого облёта? Ты порой задаёшь такие тупые вопросы.
Облетать Луну можно сколько хошь. Луноходы сажать - раз плюнуть. Посадить туда тяжёлый пилотируемый модуль - уже беда. Поднять его обратно и состыковать на лунной орбите - нах-нах-нах...
Маск прав - полтора десятка пусков надо, чтобы топлива хватило на один такой рейс, притом, что он даже не собирается покушаться на лунноорбитальную стыковку. Знает, что не сдюжит.
Вывод сделал путин, не я. А от себя скажу, даже сейчас, когда компьютеры, современные ракеты, ни один экипаж не сделал даже попытки облёта Луны, не говоря от высадки. Значит не всё так просто.
Не надо врать. Путин говорил о полёте на Марс. Я же тебе предлагал задержать дыхание. И расскажи, чем современные ракеты отличаются от тех, что были 50 лет назад? Они стали в тысячу раз дешевле?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На чëм?)) На древнекитайских петардах, которые ты ракетами считаешь?))
Это были реактивные устройства на твёрдом топливе. Тот же принцип, что и у современных твёрдотопливных ускорителей. Вы же считаете, что двигателя достаточно, чтобы полететь. Вот и объясните сами, чего им не хватало.
Ну так небесная твердь мешала. А во времена американцев, анунаки небесную твердь убрали. Есть что возразить?
Здеся своим опросом выявил большинство, как управляющую силу. А события формирует большинство. А это значит, что "официалы" становятся маргинальной прослойкой внутри думающих людей. Вот так то. И это не фантазии мои. Это выводы по результатам опроса. Вы можете меня и мои выводы назвать как угодно, но разве меня будет ебать мнение меньшинства обо мне? Да хоть что говорите, кого ебет мнение меньшинства? Вот так то, вуаля...))
Мне совершенно похуя сколько там рад, главное наши учёные сделали выводы, для живой клетки открытый космос смертелен, вот потаму наши не летают.
Где ты этот вывод вычитал?
Это сказали в полудокументальном "рассекреченном" фильльме по РЕН-ТВ. Полудокументальном, потому, что документальные кадры комментирует (несёт свой бред) плоскоземельщик для плоскоземельщиков. Видите?! Шерсть вылезла от радиации! Видите?! Ходить они не могли от гипноза инопланетянского! Видите?! Видите, нет же клеток в аппарате никаких, только собаки в ложементах! Значит, космос для клеток смертелен!
Это сообщение отредактировал Halfback - 19 ноя 2023 в 14:18
И сегодня в мире нет технологий и возможности отправить человека на Луну Говорить что 50 лет назад американцы слетали на Луну ,да еще несколько раз идиотизм чистой воды. Это грандиозная афера тех лет,в которой две страны мира пошли на обман человечества
Как называется эта болезнь? Когда считаешь, что мир не развивается и стоит на месте)))
Тупые моглики в своём извращённом понимании реальности не могут понять, что есть такое слово ПРИКАЗ. И что все причастные обязаны его исполнять.
Приказ врать?
Ох, вы, правда, не знаете, что все американцы обязаны врать и тогда были, и сейчас? Я ещё и ничего особо не знаю про США, потому что мне неинтересно. Но вы ничего не видели про БЛМ, толерантность и целование ног неграм и геям, платьицах для мальчиков? Про все войны, о которых слова сказать нельзя, иди во Вьетнам и не жужжи? Ничего не знаете про то, что что-то сказать про коммунистов и даже проходить мимо было запрещено? Про обязательное вывешивание флагов и пение гимна? Про жуткую еду и ожирение.
Даже тут немного выше вчера писали, что если на вопросы не ответишь по-правильному, то есть, сознательно соврав, ты не можешь въехать в страну. Всё построено на вранье.
Побольше новости смотрите, там вам и не такое расскажут))
Облетать Луну можно сколько хошь. Луноходы сажать - раз плюнуть. Посадить туда тяжёлый пилотируемый модуль - уже беда. Поднять его обратно и состыковать на лунной орбите - нах-нах-нах...
Маск прав - полтора десятка пусков надо, чтобы топлива хватило на один такой рейс, притом, что он даже не собирается покушаться на лунноорбитальную стыковку. Знает, что не сдюжит.
Очередная тупость с твоей стороны. Как раз HLS Маска будет стыковаться на орбите Луны целых два раза. А 4-8 пусков надо, поскольку сам HLS должен доставить огромную массу на поверхность Луны и обеспечить срок пребывания экспедиции до 100 дней.
А что там опровергать, если сам Борис Черток говорил, что им киношку крутили.
"Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.
Совершенно однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва.Телевизионные кадры "выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."
Цитата из его книги "Ракеты и люди. Лунная гонка".
"Советские средства массовой информации во времена «холодной войны» не могли сообщать о наших работах по лунной программе.
Все было строго засекречено. О выдающихся космических успехах американцев сообщения тоже были более чем скромные, но не по причине секретности.
Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая.
Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. "
Черток и о полётах на Луну совершенно определённо выразился. Сказал, что летали. И что?))
Как мы елозить начинаем.
Принимал СССР видео высадки прямо с Луны, или смотрел то, что им американцы показывали?
Ведь они и мультики про Микки-Мауса могли запустить.
Так одно другому вроде как не противоречит. Сигнал естественно регистрировали наши радиолокаторы нацеленные на Луну. И возможно даже писали чистый сигнал. А вот расшифрованное видео уже брали от американцев, потому что никакого смысла декодировать видео самим не было. Может там пару кадров расшифровали ради интереса. Посмотрели что совпадает, и что дальше?
Это были реактивные устройства на твёрдом топливе. Тот же принцип, что и у современных твёрдотопливных ускорителей. Вы же считаете, что двигателя достаточно, чтобы полететь. Вот и объясните сами, чего им не хватало.
Я считаю, что хуйню несёшь и ничего не знаешь об удельном импульсе, тяге и т. д.))
Ух ты! Вы об удельном импульсе вспомнили! Выходит не хватало древним китайцам импульса удельного. А американцам хватало. А вот теперь, полвека спустя, почему то опять не хватает. Ни им, и никому другому.
Пустота в Вашей бестолковке устарела. Появились новые вводные. Артемида-1.
А ещё появились обещания Маска гонять тыщу старшипов на Марс, ядрёный буксир и китайская лунная база. Нам, было дело, коммунизм построить обещали - мы не верили. А вы ещё такие наивные...
То есть, я не должен верить, что Орион, запущенный SLSкой, не имеющей достаточного УИ, покрутился вокруг Луны и вернулся на Землю? А, ну да, о чём это я... Пиндосы же! Соврали тогда, врут и сейчас, всё снято в Голливуде, Ноланом.
Хорошо если не смертелен, то почему космонавты на такой высоте не летают, ведь всего то 12 рад, хуйня какая.
А зачем там летать? Какой в этом профит? Только лишние траты топлива. А учитывая длительность современных экспедиций, лишняя нагрузка на здоровье и электронику.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И где хватает? На Луне уже блэк-джек со шлюхами, а я не в курсе? Непорядок!
То есть ты не знаешь, что корабль уже совершил облёт Луны, и сейчас идёт сборка второго, для пилотируемого облёта? Ты порой задаёшь такие тупые вопросы.
Облетать Луну можно сколько хошь. Луноходы сажать - раз плюнуть. Посадить туда тяжёлый пилотируемый модуль - уже беда. Поднять его обратно и состыковать на лунной орбите - нах-нах-нах...
Маск прав - полтора десятка пусков надо, чтобы топлива хватило на один такой рейс, притом, что он даже не собирается покушаться на лунноорбитальную стыковку. Знает, что не сдюжит.
Ух ты блин да у вас прогресс батенька. Т.е американцы уже могли облететь Луну. И посадить "легкий" лунный модуль, но пока непилотируемый.
Надо таблицу создать как с Маском типа вы находитесь здесь.
1 Американцы не летали на Луну. 2 Ракеты Сатурн 5 не было. 3 Была но не запускали. 4 Лунный модуль летал вокруг луны но без астронавтов. 5 Летал с астронавтами но не приземлялся. 6 Астронавты облетели вокруг луны, и даже посадили лунный модуль дистанционно, но сами туда не залазили. 7 Вы находитесь здесь. Это сообщение отредактировал energizerK - 19 ноя 2023 в 14:31
maugli Где "в результате воздействия космической радиации их шерсть поредела и вылезла клочьями" ? 12 рад - это даже не легкая форма лучевой болезни
Мне совершенно похуя сколько там рад, главное наши учёные сделали выводы, для живой клетки открытый космос смертелен, вот потаму наши не летают.
Где ученые сделали этот вывод - в Ваших фантазиях? Не стесняйтесь- Вы же что-то читали и по телевизору смотрели - где они сделали этот самый вывод - ссылочку! А то, похоже, Вы опять увидели то, чего не было - как с вылезшей от радиации шерсти у собак.
1 Американцы не летали на Луну. 2 Ракеты Сатурн 5 не было. 3 Была но не запускали. 4 Лунный модуль летал вокруг луны но без астронавтов. 5 Летал с астронавтами но не приземлялся. 6 Астронавты облетели вокруг луны, и даже посадили лунный модуль дистанционно, но сами туда не залазили. 7 Вы находитесь здесь.
Я вас поздравляю, в шестом пункте вы описали мой первый пост в этой теме.
1 Американцы не летали на Луну. 2 Ракеты Сатурн 5 не было. 3 Была но не запускали. 4 Лунный модуль летал вокруг луны но без астронавтов. 5 Летал с астронавтами но не приземлялся. 6 Астронавты облетели вокруг луны, и даже посадили лунный модуль дистанционно, но сами туда не залазили. 7 Вы находитесь здесь.
Я вас поздравляю, в шестом пункте вы описали мой первый пост в этой теме.
дистанционно был модуль от СССР первый на луне который и привёз первые образцы грунта
Хорошо если не смертелен, то почему космонавты на такой высоте не летают, ведь всего то 12 рад, хуйня какая.
Как Вы, наверное, обратили внимание - космонавты летают не просто так, а на орбитальную станцию. Или на Луну . А на высоких орбитах делать им нечего. И кстати - 22 суток - 12 рад, а полтора месяца на такой орбите ~25 рад. А это уже гарантированная лучевая болезнь с высокой вероятностью последующего рака.
дистанционно был модуль от СССР первый на луне который и привёз первые образцы грунта
о чём вы там лепечете ??
При этом он не понимает, что сделать автоматический модуль и успешно выполнить его посадку- сложнее, чем сделать это с людьми.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. А на высоких орбитах делать им нечего. И кстати - 22 суток - 12 рад, а полтора месяца на такой орбите ~25 рад. А это уже гарантированная лучевая болезнь с высокой вероятностью последующего рака.
yaplakal.com
Veliar33119 ноя 2023 в 14:11