Ребенок к 4 годам должен знать около 1 тыс.слов. И уметь пересказать небольшую сказочку. Не знаю сколько лет Маше из мультика, но если она не умеет говорить предложениями, возможно, мультфильм не так уж и полезен?
т.е. по Вашему мнению Маша должна говорить фразами типа "Дорогой Медведь сварите мне каши, будьте любезны!" и изобразить реверанс. Когда я был ребенком, я смотрел и разговорчивых кота Тома и мышку Джери.... и поражался удивительной дикции Дональда Дака.
Мое мнение, Маша ребенок и ведет она себя как ребенок. А на счет того, что мультфильм плохо влияет на ребенка, так на ребенка должны влиять родители, это в первую очередь.
То есть, родители включают ребенку мультфильм, который на него плохо влияет, и должны на него хорошо влиять и за себя и еще за этот мультфильм? Не забывайте: слово "перевоспитание" длиннее слова "воспитание" на 4 буквы!
Т.Е. если у меня ребенок посмотрел "Звездные войны" мне нужно опасаться что она навернет меня световым мечем?
Я не знаю как Ваш ребенок, а мой (мне кажется) отличает реальность от мультфильма и книги.
Вам кажется. Ребенок, да и большинство взрослых, делают то, что видят, а не то, что говорят. Если ваша семья и остальное окружение ребенка создает прочную основу для правильного поведения, то мы имеем конфликт между воспитательной нагрузкой семьи и воспитательной нагрузкой такого мультфильма. Конечно, семья победит. Если ребенок уже получил основу воспитания, то есть ему больше пяти лет, то такой мультфильм на него уже не окажет серьезного влияния, не о чем беспокоится. Но вот если, как это чаще всего бывает, атмосфера в семье противоречива, а в окружении есть дети (или даже взрослые) с таким поведением, как у такой Маши, которые при этом не воспринимаются как отрицательные примеры, то бояться стоит.
Мульт очень хорош, но подготовленным и ответственным детям, для маленьких это будет скорее всего пример для подражания, поэтому своим его не показываю, подрастут будем смотреть. и да, ТС, нервы не растрачивай..
Мда это куда её понесло. Соглашусь с автором. Маша и Медведь один из лучших наших современных мультиков для самой маленькой целевой аудитории. И кстати, по её логике еще хуже действовать должен "Ну погоди", там вообще разговаривает только волк и то фразы типа "Ну погоди!" у него самая длинная. Или про кота Леопольда, там тоже только 1 фраза за весь мультик "Ребята, давайте жить дружно!"
Мда это куда её понесло. Соглашусь с автором. Маша и Медведь один из лучших наших современных мультиков для самой маленькой целевой аудитории. И кстати, по её логике еще хуже действовать должен "Ну погоди", там вообще разговаривает только волк и то фразы типа "Ну погоди!" у него самая длинная. Или про кота Леопольда, там тоже только 1 фраза за весь мультик "Ребята, давайте жить дружно!"
Леопольд еще песенки пел)))) А так, про кота, хороший мультфильм) Мне практически все нравятся старые. Но речь не о них сейчас.
"Маша и Медведь" это просто п****ц а не мультик с точки зрения взрослого мужика. Прям пособие для девочек, как вытворять все, что в голову взбредет, ломать, воровать, убивать, е**ть гусей, а потом заплакать и тебе все простят.
Блять это просто в точку)) Распечатаю и в рамку на стену
Собственно мне, лично, этот мультик уже поднадоел первые серии вызывали положительные эмоции "вот, и у нас научились" последние - унылое подражание первым сериям. Сделали из не плохого мультика коммерческий проект. (или изначально так было задумано?) Сумасшедшие доходы от продажи сопутствующих товаров отрицательно влияют на авторов
Конечно коммерческий. И рассчитан мультик в первую очередь на родителей, ведь именно они покупают контент и вещи с символикой своим детям Только в данном мультике сильный перегиб в сторону родителей, о психологической составляющей для детей никто не озаботился.
Автор сомневается насчет мульта (и правильно), поэтому приплел к своему доказательству либерастов, которые тут ни сном ни духом. Прием довольно таки подлый, даже непонятно чего тут больше - попытки убедить себя в херне, или это просто рекламный отдел студии отбивается. Я вот, мягко сказать, не либераст. И не хромой, так что, может быть, даже могу как то высказаться. Мульт - отвратительное говно, и именно по той причине, по какой его ругали. Советские мультики суть развивающие, и там именно так и делают - тянут ребенка вверх. Разговаривают, поют длинные, довольно сложные для малолеток песни. Если в них нет текста, то рассказывается развивающая ребенка история. А тут? Бегает Маша и творит хуйню с идиотским смешком. Развивает шо пиздец! Но смешно, и вправду, особенно для дебилов, чей дебилизм тут развивается и поддерживается. Вот мульт и становится все популярнее в Европе. Для Америки он все еще слишком умный, но у студии все впереди! Я в них верю - мульт коммерчески выгоден (за дурацкое самоутверждение дураки охотно платят), так чтов се преграды на пути роста идиотизма будут несомненно сметены. Ура, товарищи...
Насчет "подлых приемов", поверь, никаких приемов я и не думал тут проводить. Ну а если Вы нашли в этом какой то подлый прием, то видимо зачастую к ним прибегаете.
Ваш комент больше походит на "подлый прием" и попытку "самоутвердится"...
Записали всех, кому нравится этот мультфильм в дебилов )) Прям таки человек воспитался на советских мультиках, которые вытянули его вверх.
Мои дети и советские мультфильмы смотрят с удовольствием, но тут речь не о них немножко была.
"Что ты можешь сказать по поводу искусства Герберта фон Карояна, если ты хромой?!" Помните? Вот этот прием использован вами - отбивать аргументы оппонента при помощи упора на его внешний вид, инвалидность и пр. дела, не имеющие отношения к предмету спора. Использование такого подхода - из самых мерзких привычек российской интеллигенции. Подлый прием. Очень подлый... Я назвал "фанатов" сериала дебилами. Да, я не идеален и не подобрал красивого слова. На основании чего я это сделал? На основании поведения главной героини мульта. Ее дела в мульте - дебильные, идиотские, отвратительные или просто глупые. Сравните поведение этой мелкой засранки с любым героем советского мульта, если сами не можете его оценить. Да, слово мое резкое, но говорю я его, опираясь на анализ предмета спора. А вы пользуетесь исключительно подлыми подставами и приемами из НЛП. Мнение мое о том, что вы из рекламщиков мульта и защищаете его за получку все укрепляется.
Если рассматривать все произведения с такой точки зрения то все сказки пособия для маньяков. Нут и волки людоеды и мухи-цокатухи(вообще непонятное слово цокатуха) . А либерасты (у них я так понимаю в основном филологическое образование, не в обиду филологам) которых не взяли за тупость в Макдак - любят порассуждать о всем на света. Им видится везде кровавый режим, след кремля и номера на метеоритах и стрелочные индикаторы.Они любят давать юридические советы - исполняя которые можно лишится накоплений или поседеть в СИЗО. Короче мулт чумовой для своей аудитории от 2-до 5
Это сообщение отредактировал suvirt - 24 июн 2015 в 09:44
Автор сомневается насчет мульта (и правильно), поэтому приплел к своему доказательству либерастов, которые тут ни сном ни духом. Прием довольно таки подлый, даже непонятно чего тут больше - попытки убедить себя в херне, или это просто рекламный отдел студии отбивается. Я вот, мягко сказать, не либераст. И не хромой, так что, может быть, даже могу как то высказаться. Мульт - отвратительное говно, и именно по той причине, по какой его ругали. Советские мультики суть развивающие, и там именно так и делают - тянут ребенка вверх. Разговаривают, поют длинные, довольно сложные для малолеток песни. Если в них нет текста, то рассказывается развивающая ребенка история. А тут? Бегает Маша и творит хуйню с идиотским смешком. Развивает шо пиздец! Но смешно, и вправду, особенно для дебилов, чей дебилизм тут развивается и поддерживается. Вот мульт и становится все популярнее в Европе. Для Америки он все еще слишком умный, но у студии все впереди! Я в них верю - мульт коммерчески выгоден (за дурацкое самоутверждение дураки охотно платят), так чтов се преграды на пути роста идиотизма будут несомненно сметены. Ура, товарищи...
Насчет "подлых приемов", поверь, никаких приемов я и не думал тут проводить. Ну а если Вы нашли в этом какой то подлый прием, то видимо зачастую к ним прибегаете.
Ваш комент больше походит на "подлый прием" и попытку "самоутвердится"...
Записали всех, кому нравится этот мультфильм в дебилов )) Прям таки человек воспитался на советских мультиках, которые вытянули его вверх.
Мои дети и советские мультфильмы смотрят с удовольствием, но тут речь не о них немножко была.
"Что ты можешь сказать по поводу искусства Герберта фон Карояна, если ты хромой?!" Помните? Вот этот прием использован вами - отбивать аргументы оппонента при помощи упора на его внешний вид, инвалидность и пр. дела, не имеющие отношения к предмету спора. Использование такого подхода - из самых мерзких привычек российской интеллигенции. Подлый прием. Очень подлый... Я назвал "фанатов" сериала дебилами. Да, я не идеален и не подобрал красивого слова. На основании чего я это сделал? На основании поведения главной героини мульта. Ее дела в мульте - дебильные, идиотские, отвратительные или просто глупые. Сравните поведение этой мелкой засранки с любым героем советского мульта, если сами не можете его оценить. Да, слово мое резкое, но говорю я его, опираясь на анализ предмета спора. А вы пользуетесь исключительно подлыми подставами и приемами из НЛП. Мнение мое о том, что вы из рекламщиков мульта и защищаете его за получку все укрепляется.
На счет интеллигента с Ваших уст я не понял, то-ли мне возгордится, то-ли оскорбится, ну да ладно ))))))
а на счет "Мнение мое о том, что вы из рекламщиков мульта и защищаете его за получку все укрепляется", это просто бред))) укрепляется мнение )))) ЧТО ЗА БРЕД?
Помим "Маши..." есть множество других мультфильмов. Почему их не смотреть? А даже если и "Маша" - смотреть вместе с ребенком и потом обсудить: что хорошо? Что плохо? Как нельзя? А как можно?
Но это ж труд, это ж надо с дитем заниматься... Куда проще: включил телек и забыл думать.
Всё верно, а потом, когда ребенок сделал нечто ужасное и ведет себя не подобающе, говорить, что виноваты мультики, интернет и т.д. и т.п. только себя виноватыми не считают.
На счет интеллигента с Ваших уст я не понял, то-ли мне возгордится, то-ли оскорбится, ну да ладно ))))))
а на счет "Мнение мое о том, что вы из рекламщиков мульта и защищаете его за получку все укрепляется", это просто бред))) укрепляется мнение )))) ЧТО ЗА БРЕД?
Прямо Вы агент-разоблачитель какой-то.
Оскорбляйтесь. Для меня интеллигент - оскорбительное слово. Мне, вообще то, глубоко плевать кто вы такой. Человек может (при всем старании) при помощи текста передать не более 5% информации по сравнению с той, которую он передал бы, говоря те же слова при личной встрече. В сети вообще нет никаких людей, только текст. Будь вы хоть дворник, хоть президент США, я говорю не с вами а с текстом. Вы ВЕДЕТЕ СЕБЯ как оплаченный защитник этого дерьма - коммерчески выгодной дряни,разрушающей психику ребенка. Кто вы на самом деле? Да насрать и розами засыпать.
На счет интеллигента с Ваших уст я не понял, то-ли мне возгордится, то-ли оскорбится, ну да ладно ))))))
а на счет "Мнение мое о том, что вы из рекламщиков мульта и защищаете его за получку все укрепляется", это просто бред))) укрепляется мнение )))) ЧТО ЗА БРЕД?
Прямо Вы агент-разоблачитель какой-то.
Оскорбляйтесь. Для меня интеллигент - оскорбительное слово. Мне, вообще то, глубоко плевать кто вы такой. Человек может (при всем старании) при помощи текста передать не более 5% информации по сравнению с той, которую он передал бы, говоря те же слова при личной встрече. В сети вообще нет никаких людей, только текст. Будь вы хоть дворник, хоть президент США, я говорю не с вами а с текстом. Вы ВЕДЕТЕ СЕБЯ как оплаченный защитник этого дерьма - коммерчески выгодной дряни,разрушающей психику ребенка. Кто вы на самом деле? Да насрать и розами засыпать.
Да уж)) дискуссия не задалась ))) ну да ладно процитирую "классика ЯПа".
Ох, счас минусов нахватаю... Глубоко не либераст, но этот мультик "маша и медведь" мы с супругой категорически не переваривам. Такого же мнения придерживаются мои родители и моя сестра, воспитавшая 2-х дочек ( 11 и 14 лет ). У нас табу на этот мультик и на любую символику. зы: моя позиция неизменна.
полностью согласен с предыдущим автором. у меня дочь 5 лет, так вот после просмотра этого "хорошего мультика" она копирует поведение Маши, а это абсолютно неуправляемый персонаж, который никого не слушается, себе на уме, сначала набедокурит, а уже потом получив по щам пробует извиниться. И на этом построен весь сюжет. Так что в нашей семье на этот мультик тоже запрет. Его весело посмотреть взрослому, который все понимает, а дети - они копируют поведение любимых персонажей не думая. То же относится к мультику "Друзья ангелов" кажется, ребенок после него решил, что будет демоном и куролесил 2 дня. Так что "Ну погоди" наше все!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Артемий1324 июн 2015 в 09:27