13 мифов об эволюции человека
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
brodyagavik 18 июл 2015 в 20:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 20:50)
brodyagavik построить цивилизацию как бы тоже не хрен собачий.
Это было бы невозможно без культуры (передачи знаний от поколения к поколению), а это , в свою очередь, невозможно без увувеличившегося объёма мозга и как следствие, ёмкость КРП

Дада.я почти согласен.но если взять касатку.то площадь коры и обьем мозга.превышает человеческий..
ra3vdx автор 18 июл 2015 в 20:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (50peso @ 18.07.2015 - 20:32)
Цитата (3вездочет @ 18.07.2015 - 20:20)
Шикарная тема, спасибо ТС!

Еще отдельным пунктом, для особо одаренных невежд, надо было выделить что суть теории Дарвина не в том что человек произошел от обезьяны, и почему это невежественно утверждение так же нелепо как то что земля плоская.
Человек произошел от общего с обезьянами предка.

При этом все мутации встречающиеся сейчас у диких животных ведут к их неспособности выжить . А все разнообразие пород одного вида создано разумом,т.е. человеком)).Наверно мой темный мозг просто не способен охватить всю картину и я просто не могу понять как целый вид может начать мутировать-эволюционировать в результате случайности. Если мы отвергаем чей-то замысел.

Глупость совершеннейшая.
Большинство мутаций - безвредны. Лишь некоторые смертельны, а полезные - подхватываются отбором и закрепляются в популяции. См. "Белый медведь".
Его тоже человек вывел забавы для?
BMW83 18 июл 2015 в 20:56
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (3вездочет @ 18.07.2015 - 20:50)
2000 лет, для эволюции маловато.
По некоторым данным, нашему виду людей 900 тыс. лет например, и за некоторыми изменениями (например изменение роста, после начала оседлой жизни) мы практически не эволюционировали.

Хорошо, когда всю теорию можно свести к временным рамкам. Это решает многие проблемы. Как Deus ex machina.
И про любопытство тоже интересно - инки, значицца, были более любопытные, чем живущие в 1000 км восточнее амазонские племена?
ra3vdx автор 18 июл 2015 в 20:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Hordeman74 @ 18.07.2015 - 20:34)
Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 20:29)
Вот сижу и думаю.почему человек не прлучил в процессе эволюции.иммунитет как у крокодила.долгожительство как у морской черепахи.метаболизм как у псовых, хотябы.обновление организма как у медузы.почему венец эволюции , такой ущербный? Падая с метровой высоты-ломает кости.дети до 11 лет вообще не в состоянии выжить в одиночку.пищеварение вообще пиздец полный.нюх.зрение.осязание-отстой полнейший.
природа видать в запое была.когда человек эвалюционировал.

А почему у крокодила нет мозга, как у человека? И почему он не может бегать на длинные дистанции? Почему не может создать простейшие орудия труда? Ущербное создание.
Природа, видать, в запое была, когда крокодил эволюционировал.

А зачем ему в его среде обитания большой мозг?
В курсе вообще, сколько ресурсов мозг потребляет?
Aleshin 18 июл 2015 в 20:59
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:56)
Цитата (3вездочет @ 18.07.2015 - 20:50)
2000 лет, для эволюции маловато.
По некоторым данным, нашему виду людей 900 тыс. лет например, и за некоторыми изменениями (например изменение роста, после начала оседлой жизни) мы практически не эволюционировали.

Хорошо, когда всю теорию можно свести к временным рамкам. Это решает многие проблемы. Как Deus ex machina.
И про любопытство тоже интересно - инки, значицца, были более любопытные, чем живущие в 1000 км восточнее амазонские племена?

Да блеать не тупи, не занимается эволюция развитием средств производства. цивилизации и так далее , она занимается вопросами на сколько у тебя йух вырос или вырастет, почему у тебя копчик ,а не хвост и так далее.

Это сообщение отредактировал Aleshin - 18 июл 2015 в 20:59
Roamer 18 июл 2015 в 21:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
ra3vdx
Молодец, отличная тема!
Очень хотелось бы, чтобы чьи-то закоснелые мозги она таки расшевелила )
bfcheg 18 июл 2015 в 21:00
Балагур  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:52)
Так вот тут-то и может скрываться загвоздка. А что если, предположим, человек и прибыл откуда-то? Так-то человек - один из самых не приспособленых видов для жизни на планете.

"самый неприспособленный" заполонил всю планету, живет в любых поясах, на любой высоте, даже в космос сгонял, способен выживать земледелием, охотой, разведением скота, рыболовством и т.д. это ли не самые главные критерии приспособленности?
ленидид 18 июл 2015 в 21:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
egorkas
Цитата
проблемы, связанные со случайностью, как направляющей силой

Ну да, сами выводим постулат, сами его опровергаем. Дяденька Чарльз недоумеваэ: А где я ЭТО говорил?
В его теории эволюции вообще никакой направляющей силы нет. Это товарищ его с Ламарком попутал. Просто случайность (а на самом деле - статистическая неопределенность) стала рассматриваться в этой теории, как значимый для эволюции процесс.
мандалор 18 июл 2015 в 21:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:38)
Ну так-то на данный момент рассматривается несколько теорий зарождения жизни на Земле.
Мне вот что интересно - почему племена в Амазонии, к примеру, так и не эволюционировали, даже не изобрели простейшее орудие труда?

Смешались в кучу кони, люди. faceoff.gif
Я промолчу про эволюцию, тут и без меня кучу народу ткнёт в это носом, меня задело "простейшие орудия труда".
Вообще-то у них есть луки, духовые трубки, до недавнего времени были и копьеметалки. Они умеют использовать всевозможные травы и яды.
Эти дикие племена выживут в джунглях Амазонки, проживая в них голышом, а ты цивилизованный умрёшь через пару дней.
BMW83 18 июл 2015 в 21:03
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Aleshin @ 18.07.2015 - 20:59)
Да блеать не тупи, не занимается эволюция развитием средств производства. цивилизации и так далее , она занимается вопросами на сколько у тебя йух вырос или вырастет, почему у тебя копчик ,а не хвост и так далее.

Что-то вы какие-то агрессивные, как сторонники креационизма. Теория Дарвина одна из теорий, которая многое не объясняет, а только лишь предполагает в своих временных рамках
Varhar 18 июл 2015 в 21:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
ra3vdx

Вызывает восхищение ваша вера в силу рационального аргумента.
Особенно, гм, на этом сайте.

Равно как и бесконечные запасы zhēn zhū.
Снимаю шляпу.
brodyagavik 18 июл 2015 в 21:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (bfcheg @ 18.07.2015 - 21:00)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:52)
Так вот тут-то и может скрываться загвоздка. А что если, предположим, человек и прибыл откуда-то? Так-то человек - один из самых не приспособленых видов для жизни на планете.

"самый неприспособленный" заполонил всю планету, живет в любых поясах, на любой высоте, даже в космос сгонял, способен выживать земледелием, охотой, разведением скота, рыболовством и т.д. это ли не самые главные критерии приспособленности?

Ну и теперь глянь.где он реально может выжить.с земледелием и скотоводством.и тот же срок жизни на северах.и до каких он эвалюционировали.
ra3vdx автор 18 июл 2015 в 21:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 20:55)
Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 20:50)
brodyagavik построить цивилизацию как бы тоже не хрен собачий.
Это было бы невозможно без культуры (передачи знаний от поколения к поколению), а это , в свою очередь, невозможно без увувеличившегося объёма мозга и как следствие, ёмкость КРП

Дада.я почти согласен.но если взять касатку.то площадь коры и обьем мозга.превышает человеческий..

Попробуйте взять косатку вместе со средой обитания и естественными врагами и увидите, где больше необходимости в развитии.

Между прочим, это справедливо и для человека. Сравните человека из мегаполиса и из горного кишлака, где интеллектуальная среда беднее.
Да хоть тех же детей-маугли.
BMW83 18 июл 2015 в 21:05
Приколист  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата (мандалор @ 18.07.2015 - 21:03)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:38)
Ну так-то на данный момент рассматривается несколько теорий зарождения жизни на Земле.
Мне вот что интересно - почему племена в Амазонии, к примеру, так и не эволюционировали, даже не изобрели простейшее орудие труда?

Смешались в кучу кони, люди. faceoff.gif
Я промолчу про эволюцию, тут и без меня кучу народу ткнёт в это носом, меня задело "простейшие орудия труда".
Вообще-то у них есть луки, духовые трубки, до недавнего времени были и копьеметалки. Они умеют использовать всевозможные травы и яды.
Эти дикие племена выживут в джунглях Амазонки, проживая в них голышом, а ты цивилизованный умрёшь через пару дней.

Вы не понимаете даже, что такое орудия труда. Ну вот как с вами разговаривать?
Aleshin 18 июл 2015 в 21:06
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 21:03)
Цитата (Aleshin @ 18.07.2015 - 20:59)
Да блеать не тупи, не занимается эволюция развитием средств производства. цивилизации и так далее , она занимается вопросами на сколько у тебя йух вырос или вырастет, почему у тебя копчик ,а не хвост и так далее.

Что-то вы какие-то агрессивные, как сторонники креационизма. Теория Дарвина одна из теорий, которая многое не объясняет, а только лишь предполагает в своих временных рамках

Это не мы агрессивные , а оппоненты непонимающие даже о чем говорят. Иди почитай в википедии ,что такое эволюция и чем на занимается, а не идиотские измышления о том , как племена Амазонии не смогли добыть руду. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. ТОЧКА. Прежде ,чем лезть в рассуждения убедись ,что у тебя хватает знаний.
BMW83 18 июл 2015 в 21:07
Приколист  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (bfcheg @ 18.07.2015 - 21:00)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:52)
Так вот тут-то и может скрываться загвоздка. А что если, предположим, человек и прибыл откуда-то? Так-то человек - один из самых не приспособленых видов для жизни на планете.

"самый неприспособленный" заполонил всю планету, живет в любых поясах, на любой высоте, даже в космос сгонял, способен выживать земледелием, охотой, разведением скота, рыболовством и т.д. это ли не самые главные критерии приспособленности?

Давайте вас завтра отправим в лес с тем набором, который нам достался при эволюции и посмотрим как долго вы протянете. Заполонили они...
мандалор 18 июл 2015 в 21:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 21:05)
Цитата (мандалор @ 18.07.2015 - 21:03)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:38)
Ну так-то на данный момент рассматривается несколько теорий зарождения жизни на Земле.
Мне вот что интересно - почему племена в Амазонии, к примеру, так и не эволюционировали, даже не изобрели простейшее орудие труда?

Смешались в кучу кони, люди. faceoff.gif
Я промолчу про эволюцию, тут и без меня кучу народу ткнёт в это носом, меня задело "простейшие орудия труда".
Вообще-то у них есть луки, духовые трубки, до недавнего времени были и копьеметалки. Они умеют использовать всевозможные травы и яды.
Эти дикие племена выживут в джунглях Амазонки, проживая в них голышом, а ты цивилизованный умрёшь через пару дней.

Вы не понимаете даже, что такое орудия труда. Ну вот как с вами разговаривать?

Я начинаю подозревать, что вы под этим словом, имеете ввиду что-то своё, особое? Топоры, ножи у них само собой были, это вытекает хотя бы из того, что они умеют добывать огонь, умеют изготавливать оружие и одежду.

Это сообщение отредактировал мандалор - 18 июл 2015 в 21:08
brodyagavik 18 июл 2015 в 21:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 21:03)
Цитата (Aleshin @ 18.07.2015 - 20:59)
Да блеать не тупи, не занимается эволюция развитием средств производства. цивилизации и так далее , она занимается вопросами на сколько у тебя йух вырос или вырастет, почему у тебя копчик ,а не хвост и так далее.

Что-то вы какие-то агрессивные, как сторонники креационизма. Теория Дарвина одна из теорий, которая многое не объясняет, а только лишь предполагает в своих временных рамках

Дело в том.что ученые придумали класную отмазку.если гипотезу поддерживают несколько признанных ученых.(и неибет что в 80ых они твердили что сфинкс, это прцесс эрозии.)то гипотеза становится теорией.а она уже почти как доказанная истина.и её обязательно кодынить докажут.и все поползновения в противовес.воспринимаются в штыки с полной анафемой.
bfcheg 18 июл 2015 в 21:09
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 21:07)
Цитата (bfcheg @ 18.07.2015 - 21:00)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:52)
Так вот тут-то и может скрываться загвоздка. А что если, предположим, человек и прибыл откуда-то? Так-то человек - один из самых не приспособленых видов для жизни на планете.

"самый неприспособленный" заполонил всю планету, живет в любых поясах, на любой высоте, даже в космос сгонял, способен выживать земледелием, охотой, разведением скота, рыболовством и т.д. это ли не самые главные критерии приспособленности?

Давайте вас завтра отправим в лес с тем набором, который нам достался при эволюции и посмотрим как долго вы протянете. Заполонили они...

какая разница. мы говорим о виде а не лично обо мне.
мандалор 18 июл 2015 в 21:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 21:07)
Цитата (bfcheg @ 18.07.2015 - 21:00)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 20:52)
Так вот тут-то и может скрываться загвоздка. А что если, предположим, человек и прибыл откуда-то? Так-то человек - один из самых не приспособленых видов для жизни на планете.

"самый неприспособленный" заполонил всю планету, живет в любых поясах, на любой высоте, даже в космос сгонял, способен выживать земледелием, охотой, разведением скота, рыболовством и т.д. это ли не самые главные критерии приспособленности?

Давайте вас завтра отправим в лес с тем набором, который нам достался при эволюции и посмотрим как долго вы протянете. Заполонили они...

Дикие племена живут в безводных пустынях, в жарких джунглях, и на Крайнем Севере. Что не так?
Trastt 18 июл 2015 в 21:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Теория Дарвина скучна, она объясняет "Как?", но не объясняет "Зачем?" Поэтому поклонники всевозможных иных взглядов и не могут успокоиться, ищут смысл, там где смысла может и не быть. Согласен, тяжело осознавать, что мы, человечество, это просто цепь случайных мутаций, без цели и смысла. Просто есть и всё. Конечно, приятнее думать, что человечество создал (бог, инопланетяне и т. д) это подразумевает какую-то цель, наполняет смыслом существование человечества. Повторюсь, по мне, мы есть и всё, нет тут ни какого смысла.
brodyagavik 18 июл 2015 в 21:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 21:05)
Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 20:55)
Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 20:50)
brodyagavik построить цивилизацию как бы тоже не хрен собачий.
Это было бы невозможно без культуры (передачи знаний от поколения к поколению), а это , в свою очередь, невозможно без увувеличившегося объёма мозга и как следствие, ёмкость КРП

Дада.я почти согласен.но если взять касатку.то площадь коры и обьем мозга.превышает человеческий..

Попробуйте взять косатку вместе со средой обитания и естественными врагами и увидите, где больше необходимости в развитии.

Между прочим, это справедливо и для человека. Сравните человека из мегаполиса и из горного кишлака, где интеллектуальная среда беднее.
Да хоть тех же детей-маугли.

Зачем обезьяне.живущей в африке.где куча бананов и тепло, эволюционировать до норковой шубы с самодвижущейся повозкой?
logusss 18 июл 2015 в 21:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Когда наши потомки найдут череп Валуева, антропологи будут в ступоре.
ra3vdx автор 18 июл 2015 в 21:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:08)
Цитата (BMW83 @ 18.07.2015 - 21:03)
Цитата (Aleshin @ 18.07.2015 - 20:59)
Да блеать не тупи, не занимается эволюция развитием средств производства. цивилизации и так далее , она занимается вопросами на сколько у тебя йух вырос или вырастет, почему у тебя копчик ,а не хвост и так далее.

Что-то вы какие-то агрессивные, как сторонники креационизма. Теория Дарвина одна из теорий, которая многое не объясняет, а только лишь предполагает в своих временных рамках

Дело в том.что ученые придумали класную отмазку.если гипотезу поддерживают несколько признанных ученых.(и неибет что в 80ых они твердили что сфинкс, это прцесс эрозии.)то гипотеза становится теорией.а она уже почти как доказанная истина.и её обязательно кодынить докажут.и все поползновения в противовес.воспринимаются в штыки с полной анафемой.

Чем гипотезы и теории отличаются от установленных фактов.
Эволюция сегодня - твёрдо установленный научный факт.
brodyagavik 18 июл 2015 в 21:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
мандалор
Цитата
Дикие племена живут в безводных пустынях, в жарких джунглях, и на Крайнем Севере. Что не так?

Теперь раскажите как пигмеи придумали автомобиль.а бушмены микроволновку.а ненци кондиционер.

Добавлено в 21:15
Trastt
Вот я почти согласен.если убрать гешефт и невьибеность даовина.то случайность -лучшее определение.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 180
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх