Задача не имеет решения, так как условия не точны и их можно трактовать по разному: в зависимости от того, как стоят книги, считать ли листы страницами и существует ли вообще книжный червь? Перельман здесь показывает, что не все задачи в жизни имеют решение и стоит это учитывать.
ой блять, а "старое поколение" ну такое умное шопестец... я помню как "старое поколение" про воздушный шар ответы давало, уж постеснялись бы понтоваться...
Без понтов: неделю назад мой молодой, что пестец, директор 4 умножал на 7 при четверых свидетелях на айфоне... Вот наше поколение(Омск,1973г команда СМИ из Новокузнецка общее 1 место из 21-23, не помню... только таблицу умножения ):
Мы читаем слева направо. Соответственно по-нормальному томы будут стоять так: 1/2/3
Но первая страница у книг в таком положении будет справа.
Т.е. червь прогрыз 1-ю страницу 1-го тома, 2й том, и последнюю 3го.
Т.е. всего 642 страницы. Думаю ловушек ввиде "непронумерованных" страниц и прочего - нету.
Это сообщение отредактировал PEKTOP - 10 сен. 2015 г. в 19:11
Как можно прогрызть страницу? Страница - это одна сторона листа. Нельзя прогрызть сторону, можно погрызть. Ответ - ноль страниц.
Это сообщение отредактировал DragonXXI - 10 сен. 2015 г. в 19:19
прочитал условия задачки,понял что в комментах все будет как под копирку к остальным похожим "задачам"
1. кто то выдает заранее известный ответ,ибо задача баян,ибо новые еще широким массами инета неизвестны. 2. тут же 100500 комментов про то что вот рааааньше всех так учили,так учили,что это они в первом классе решали,а вот сейчас образование не то,не то... 3. далее кто то нунаконец то робко замечает что,вобщем та,условия кагбэ определены не все и потому задача кагбэ УГ. 4 стадия/в процессе,еще массовости нет но думаю скора все будет/-набегает 100500 голов которые начинают бурно изливать что это подразумевается,а кто не подразумевает у того не гениально-технически-абстракто-творческий склад ума и помому его у гугл даже уборщиком не возьмут и вообще он какашка. а вот раньше могли,да,могли... 5 идет наискучнейший батл между адептами гугло-обстрактно-подразумевательного и адептами "сначала_надо_обнулять_переменные"
задача не полная, автор малолетний ДАУН. Нахрен браться, если даже прочесть нормально задачу в книге не можешь.
Вот так написано оригинале :
"Есть насекомые, грызущие книги — прогрызающие лист за листом и прокладывающие себе таким образом путь сквозь толщу книги. Один такой «книжный червь» прогрыз себе путь от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома, стоявшего рядом с первым, как здесь нарисовано. В каждом томе по 800 страниц. Сколько же всего страниц прогрыз червь? "
Здесь есть важное слово, тома стоят РЯДОМ.
Ответ из книги
"Обычно отвечают, что червь прогрыз 800 + 800 страниц да еще две крышки переплета. Но это не так. Поставьте рядом две книги: первую налево, вторую направо, как показано на рисунке на с. 45. И тогда посмотрите, сколько страниц между первой страницей первой книги и последней страницей второй книги. Вы убедитесь, что между ними нет ничего, кроме двух крышек переплета. Книжный червь испортил, значит, только переплеты книг, не тронув их листов."
К сожалению по рисунку из книги не ясно - как стоят книги. Качество хреновое. Это сообщение отредактировал serg666 - 10 сен. 2015 г. в 19:51
прочитал условия задачки,понял что в комментах все будет как под копирку к остальным похожим "задачам"
1. кто то выдает заранее известный ответ,ибо задача баян,ибо новые еще широким массами инета неизвестны. 2. тут же 100500 комментов про то что вот рааааньше всех так учили,так учили,что это они в первом классе решали,а вот сейчас образование не то,не то... 3. далее кто то нунаконец то робко замечает что,вобщем та,условия кагбэ определены не все и потому задача кагбэ УГ. 4 стадия/в процессе,еще массовости нет но думаю скора все будет/-набегает 100500 голов которые начинают бурно изливать что это подразумевается,а кто не подразумевает у того не гениально-технически-абстракто-творческий склад ума и помому его у гугл даже уборщиком не возьмут и вообще он какашка. а вот раньше могли,да,могли... 5 идет наискучнейший батл между адептами гугло-обстрактно-подразумевательного и адептами "сначала_надо_обнулять_переменные"
и так каждый раз...
Забыл добавить пункт, что все-таки было два человека, которые правильно ответили на задачу, объяснив при этом сам фокус задачи.
Автор не правильно задачу сформулировал какой тут может быть ответ. Тома стоят рядом или между ними есть другие? В каком порядке. Из разряда сами придумайте и сами решите...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
):
yaplakal.com
alanco10 сен. 2015 г. в 19:02