Иван Охлобыстин о происходящем в России

Ленина закопать и устроить социализм.

Цитата (chexec @ 11.10.2015 - 00:50)

Цитата (aleksei1980 @ 11.10.2015 - 00:48) Цитата (chexec @ 11.10.2015 - 00:44) Цитата (aleksei1980 @ 11.10.2015 - 00:40) Нах Чупа-чупс если дядя Володя спокойно еще на 6 лет зайдет через парадную дверь не выходя из неё ? Дай Бог ему здоровья , и Лаврову с Шойгу с их командами . я про это и говорю, Путин изменил конституцию под свои нужды, под нужды, как оказалось, всей страны. вы почему-то не против, что он будет править 24 года. а сам факт монархизма и несменяемости власти опровергаете. это противоречит друг другу. Где я опровергал факт монархизма ? Цитату пожалуйста ! Я тут кроме как про графу о вероисповедании ничего не писал . я обобщенно, не лично. немного непонятно написал, прости.

Да ладно , я не в обиде .

Цитата (Odinnalune @ 10.10.2015 - 23:25)

5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан. (Уверен, что представители других национальностей и вероисповеданий, проживающих в России и столетиями разделяющих все горести и радости вместе с русским народом, с гордостью примут эти пункты.).

У Чикатилло с этими пунктами был полный порядок, как и Паши Грачева, и у табуреткина, и у Васильевой, и у ЕБН...

Увы, но это не символ и не гарантия!

Цитата (zavmag @ 11.10.2015 - 00:54)

Цитата (shurkagun @ 11.10.2015 - 00:48) Цитата (hamurappi @ 11.10.2015 - 00:46) Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию  загнивать/отдыхать, но не в Крым. Двулично. Ты думаешь, что он в Крыму не был? Окстись... Песков много был? Свою шмару на медовый месяц в Италию повез, геев и педофилов не побоялся.

Я не пойму, почему кто-то обязан отдыхать в Крыму.
Тем более мост не достроен

Ну и как там этому фашико/мотоциклетно/поповско/актерскому дебилу с пидаром не зазорно сниматься?
Деньги не пахнут?
Это сообщение отредактировал alextsp - 11 окт 2015 в 00:59

Цитата

. А сама элита будет вынуждена считаться с мнением Церкви, как гаранта стабильности своего положения.

Аликперов, Абрамович, и другие..., да,да, их пока зоной не напугают хрен они будут считаться.

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 00:53)

Не вижу связи. Крым наш - это клятва в нем отдыхать? Крым действительно наш. Навеки. Без всяких отдыхов в нем. Когда Украина вернется в Россиию, то отдыхать на ней будет совершенно не обязательно. Погнилить внятно не удалось - незачет

Связь не в Крыму, а в том, что не надо никого вокруг обсирать. А то как орать во все стороны так гейропа, наши духовные скрепы и т.д., а по факту при каждом удобном случае все норовят в бездуховную свалить. Хоть на пару недель.
Это сообщение отредактировал zavmag - 11 окт 2015 в 00:57

Цитата (Odinnalune @ 11.10.2015 - 00:25)

я не рубль, чтобы всем нравится.

У него тоже проблемы с ТСЯ/ТЬСЯ.

Цитата (Odinnalune @ 11.10.2015 - 00:25)

Православная Церковь обладает возможностью сакрализировать властную вертикаль, что в свою очередь наделит Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния.

Эта церковь и так лезет где ни попадя. Попы на мерседесах едут в аэропорт, где их ждет личный самолет, на котором долетят до своего дворца, где у причала стоит своя яхта, чтобы отправиться на личный остров.
А уж про 282 даже и говорить не надо, все и так знают что это такое.

Цитата (Odinnalune @ 11.10.2015 - 00:25)

сакрализация властной вертикали автоматически закрепит позиции правящей элиты

Позиции и так закреплены дальше некуда. Настолько закреплены, что эта элита уже давно живет в параллельной реальности. А мы тут, в реальном мире остались, выживаем.

Цитата (Odinnalune @ 11.10.2015 - 00:25)

5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан.

Тоесть если я атеист, то я не благонадежен?


Иногда лучше жевать, чем говорить.

Добавлю: на мировой арене чето может Россия и показала, но внутри полный пиздец. Людей гнобят и загоняют в стойла.
Это сообщение отредактировал Arragh - 11 окт 2015 в 00:59

Бамбарбиякер

Цитата

если царь ничем не рулит, то и нахуй он тогда нужен?

я уже Выше писал. Монарх не имеет исполнительной власти, но при этом он определяет основные вектора развития и является верховным надзорным органом.

ну. давайте сначала монархию. потом снова революцию. от монархии то по другому хуй избавишься, если "плохой царь" попадется.

а смертная казнь плоха тем, что мертвому человеку сложнее отмыться, чем живому, а в наши органы закона мало кто верит.

Долбоеб!

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 01:54)

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:45) Плохо историю знаете батенька. При всех царях Россия прирастала. Как только царя не стало - страна резко уменьшилась в размерах Если Сталина включить в монархи, то да. Ибо при нем прирастала точно так же.

Сталин пытался собрать то, что было при Николая 2. И при этом и близко собрать не смог

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:49)

zavmag Цитата В какой из этих стран монарх фактически управляет страной? Почти не в какой. Но в каждой из них он может разогнать парламент и правительство. Направить страну на нужные вектора развития. Т. е. монарх является неким верховным надзорным органом, который следит за тем как управляют ЕГО страной. Тут хороший пример структура ООО. Учредитель напрямую не управляет фирмой. Но он контролирует работу наемных управляющих

Вы просто определитесь в терминах. Под монархией вы подразумеваете абсолютную монархию (собственно монархию) или любые ее виды, включая ограниченную другой властью/законами.

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 00:56)

Я не пойму, почему кто-то обязан отдыхать в Крыму. Тем более мост не достроен

Никто не обязан, но и рассказывать россиянам как там в гейропе плохо, а у нас хорошо не надо. Сказал "а" говори и "б".
Это сообщение отредактировал zavmag - 11 окт 2015 в 01:00

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:59)

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 01:54) Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:45) Плохо историю знаете батенька. При всех царях Россия прирастала. Как только царя не стало - страна резко уменьшилась в размерах Если Сталина включить в монархи, то да. Ибо при нем прирастала точно так же. Сталин пытался собрать то, что было при Николая 2. И при этом и близко собрать не смог

Из-за смерти исключительно. А так - все у него получалось.
Еще немного - весь Каспий был бы в территории.
И в Израиле были бы советские базы.
Это сообщение отредактировал Термостойкий - 11 окт 2015 в 01:00

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 00:53)

Цитата (hamurappi @ 11.10.2015 - 00:46) Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию  загнивать/отдыхать, но не в Крым. Двулично. Не вижу связи. Крым наш - это клятва в нем отдыхать? Крым действительно наш. Навеки. Без всяких отдыхов в нем. Когда Украина вернется в Россиию, то отдыхать на ней будет совершенно не обязательно. Погнилить внятно не удалось - незачет

Тоже не понимаю... Я например отдыхаю в Геленджике, ну там просто у нас дом. Крым наш и это не наше эгоистическое право, а так захотели люди полуострова, они все 23 года (больше уже), стремились обратно домой, в Россию. А некоторые прям в заслугу себе берут, мол присоединили! Нихуа, Крым присоединился по исключительной своей воле!
А если и я в Крым, тому же Гелику теперь загнить чтоле?
А другие страны, мне просто интересно посмотреть культуру других стран, на неделю скататься, приобщиться к другой культуре, почему и нет то? Второй раз нигде (ну кроме Германии, но там друзья), не бываю. Посмотрела, запомнила и на август в Гелик:)

Цитата (Бамбарбиякер @ 11.10.2015 - 00:43)

ты актер, так и не лезь в политику! таких умников ажно 430 в госдуре монархия и РПЦ - ты был уже в той секте, чо снова потянуло? короче, заигрался дядька, осень, мож пройдет ..

А еще он писатель, сценарист, режиссёр, священник, многодетной отец, байкер и просто человек.
А вот вы, батенька, кто?

Цитата (zavmag @ 11.10.2015 - 01:53)

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:49) zavmag Цитата В какой из этих стран монарх фактически управляет страной? Почти не в какой. Но в каждой из них он может разогнать парламент и правительство. Направить страну на нужные вектора развития. Т. е. монарх является неким верховным надзорным органом, который следит за тем как управляют ЕГО страной. Ничего они уже давно не могут. Не надо вводить никого в заблуждение. Да и сравнивать уровень их развития гражданского общества и наш... Бред.

Зацитирую:

Цитата

английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); - английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства). В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). Следует добавить: - Королева награждает орденами и медалями. - Посвящает в рыцари и присуждает более высокие титулы. (Важный фактор для английских чиновников в ярко выраженном сословном государстве) - Обладает правом помилования осуждённых. И ещё некоторыми средневековыми привилегиями. В частности: - К королеве нельзя подходить ближе 3 ярдов, если она сама не пригласит. - Королевы нельзя касаться руками, ни при каких обстоятельствах. - С королевой нельзя начать разговаривать самому. - Королеве на её вопросы надо отвечать только «Да» или «Нет» с прибавлением титула, если она не попросит подробностей. - Королеве нельзя смотреть в лицо, ни при каких обстоятельствах. Смотреть надо на собственные ботинки. - Ну и ещё разное подобное по мелочи: королева может объявлять цвета одежды или фасоны одежды своей привилегией и при дворе нельзя будет никому одеваться в цвета и фасоны королевы. И самое главное: - Королева, как полагают, владеет акциями Банка Англии. Который обладает правом эмитировать фунт стерлингов. И который в свою очередь владеет акциями ФРС США, обладающей правом эмитировать доллар. И королева, как совладелица эмиссионных центров, получает свою долю сеньоража от эмитирования мировых валют.

Если это по Вашему нихрена не может, тогда кто же тогда может?

Дурдом, и что удивительно большинство поддержит. Будут жить в грязи бесправии и нищете. Но блин поддержат! Думаю всё таки купить билет в один конец, в страну с нормальным соблюдением законов и нормальным уровнем жизни. Потому как тут не меняется ничего.

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 02:00)

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:59) Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 01:54) Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:45) Плохо историю знаете батенька. При всех царях Россия прирастала. Как только царя не стало - страна резко уменьшилась в размерах Если Сталина включить в монархи, то да. Ибо при нем прирастала точно так же. Сталин пытался собрать то, что было при Николая 2. И при этом и близко собрать не смог Из-за смерти исключительно. А так - все у него получалось. Еще немного - весь Каспий был бы в территории. И в Израиле были бы советские базы.

А как насчет княжества финлядского и царства польского?

Цитата (zavmag @ 11.10.2015 - 00:59)

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 00:56) Я не пойму, почему кто-то обязан отдыхать в Крыму. Тем более мост не достроен Никто не обязан, но и рассказывать россиянам как там в гейропе плохо, а у нас хорошо не надо. Сказал "а" говори и "б".

Я лично не слышал - о чем он рассказывал. Вряд ли о том, что отдыхать там хуже. Наверное про другое.

Есть много мест отдыха, где одни русские сидят, там со своими и общаешься.

Слегка попахивает беспринципностью. Но только слегка.

Цитата (Школьница @ 11.10.2015 - 00:00)

Цитата (Бамбарбиякер @ 11.10.2015 - 00:43) ты актер, так и не лезь в политику! таких умников ажно 430 в госдуре монархия и РПЦ - ты был уже в той секте, чо снова потянуло? короче, заигрался дядька, осень, мож пройдет .. А еще он писатель, сценарист, режиссёр, священник, многодетной отец, байкер и просто человек. А вот вы, батенька, кто?

а еще нарик и зиговщик, флюгер одним словом.

Цитата (zavmag @ 11.10.2015 - 00:54)

Цитата (shurkagun @ 11.10.2015 - 00:48) Цитата (hamurappi @ 11.10.2015 - 00:46) Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию  загнивать/отдыхать, но не в Крым. Двулично. Ты думаешь, что он в Крыму не был? Окстись... Песков много был? Свою шмару на медовый месяц в Италию повез, геев и педофилов не побоялся.

Да с какого хрена, кто-то туда должен ездить по принуждению?!
Я с Советских времён ещё отдыхаю в Феодосии! Сначала малым, потом большим. После семейным. Я отдыхал в р.Крым-всё!!! Как ездил туда на поезде, так и буду ездить. Неужели до присоединения были, какие-либо вопросы? Не было! Не надо тупить.

Цитата (Термостойкий @ 11.10.2015 - 01:59)

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:49) zavmag Цитата В какой из этих стран монарх фактически управляет страной? Почти не в какой. Но в каждой из них он может разогнать парламент и правительство. Направить страну на нужные вектора развития. Т. е. монарх является неким верховным надзорным органом, который следит за тем как управляют ЕГО страной. Тут хороший пример структура ООО. Учредитель напрямую не управляет фирмой. Но он контролирует работу наемных управляющих Вы просто определитесь в терминах. Под монархией вы подразумеваете абсолютную монархию (собственно монархию) или любые ее виды, включая ограниченную другой властью/законами.

Под монархией я пдоразумеваю монархию во всех ее видах и проявлениях

Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:45)

ИвановИванИв Цитата Пункт 1. нафиг надо, Монархи у нас уже были и благополучно страну просрали, причем не единожды. А уж АО "РПЦ" еще лет 100 не отмоется от всего того дерьма, что они наворотили. Плохо историю знаете батенька. При всех царях Россия прирастала. Как только царя не стало - страна резко уменьшилась в размерах

ога ога. Как же приросла страна при тряпке то? даже умудрился в маленькой победоносной войне 2 флота проебать. И подписать фактически капитуляцию.