Иван Охлобыстин о происходящем в России
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 18 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zavmag 11 окт 2015 в 00:44
Балагур  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:42)
Цитата (Traktor737 @ 11.10.2015 - 01:33)
При царе жить себя не уважать

англичане живут, канадца живут, новозеландцы живут, датчане живут, шведы живут, испанцы живут, бельгийцы живут, норвежцы живут.
Большая часть стран из ТОПа с самым счастливым населением это монархии.
Так, что про царя зря вы так. Все не так однозначно

В какой из этих стран монарх фактически управляет страной?
chexec 11 окт 2015 в 00:44
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (aleksei1980 @ 11.10.2015 - 00:40)
Нах Чупа-чупс если дядя Володя спокойно еще на 6 лет зайдет через парадную дверь не выходя из неё ?
Дай Бог ему здоровья , и Лаврову с Шойгу с их командами .

я про это и говорю, Путин изменил конституцию под свои нужды, под нужды, как оказалось, всей страны. вы почему-то не против, что он будет править 24 года. а сам факт (вернее саму суть и правильность) монархизма и несменяемости власти опровергаете. это противоречит друг другу.

Это сообщение отредактировал chexec - 11 окт 2015 в 00:52
Trupadelo 11 окт 2015 в 00:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
А следовательно необходимо выжать максимальную пользу из нынешней ситуации. При столь высоком уровне народного доверия Президенту самые сокровенные желания православного, русского человека сейчас могут быть реализованы.

В мои сокровенные желания относительно жизни в стране не входит сакрализация вертикали власти и наделения Церкви дополнительными рычагами общественно-политического влияния.
на пункт 2 - пофиг
пункт 3 - согласен
пункт 4 - педерасты из власти не подут на такой шаг
пункт 5 - хз, как-то писями по воде виляна такая инициатива.

Слишком конъюнктурный текст, короче. Популизм.
Kokoloko 11 окт 2015 в 00:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MimoSmysla @ 11.10.2015 - 00:32)
Цитата (uvolokbobra @ 11.10.2015 - 00:29)
Монархия хороша, если Царь годный. Если будет как Борька-алкаш, то останется только ждать когда у него печень отвалится или гос.переворот.

Борька алкаш был избран всенародно.
Какие к нему претензии?

Тогда жили так...
Термостойкий 11 окт 2015 в 00:45
Страх тупых задротов  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (MimoSmysla @ 11.10.2015 - 00:32)
Цитата (uvolokbobra @ 11.10.2015 - 00:29)
Монархия хороша, если Царь годный. Если будет как Борька-алкаш, то останется только ждать когда у него печень отвалится или гос.переворот.

Борька алкаш был избран всенародно.
Какие к нему претензии?

На вторых выборах большинство голосов получил Зюганов. Но презом опять стал Борька-алкаш. Просто вся мразь, которая стояла за Борькой, власть не хотела терять ни при каких.

Это как в городе где живу, несколько сроков становился мэром уебок, ставленник бандитов, верный ЕР-ц, занимавший меньшее количество голосов, при диких махинациях. И никакие обращения жителей города в Генрокуратуру не помогали.

Только лишь когда сама ЕР захотела его снять - его сняли. Когда народное возмущение стало захлестывать.
Reun 11 окт 2015 в 00:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
ИвановИванИв
Цитата
Пункт 1. нафиг надо, Монархи у нас уже были и благополучно страну просрали, причем не единожды. А уж АО "РПЦ" еще лет 100 не отмоется от всего того дерьма, что они наворотили.

Плохо историю знаете батенька. При всех царях Россия прирастала. Как только царя не стало - страна резко уменьшилась в размерах
vovkavich 11 окт 2015 в 00:46
Весельчак  •  На сайте 15 лет
3
может, если ВВП такой молодец, он уже придумал механизм появления нового лидера? некое подобие мы уже видели не так давно))
hamurappi 11 окт 2015 в 00:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
19
Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию загнивать/отдыхать, но не в Крым.
Двулично.
Касатка 11 окт 2015 в 00:47
Княжна  •  На сайте 15 лет
-5
2,3,4,5 однозначно поддерживаю!
Педофилов на кол, Ленина похоронить с почестями, в мой паспорт обязательно внести графу "национальность" и в паспорт моим детям! Я горжусь своей национальностью и мне обидно, что сменив когда то сссровский паспорт на российский, не обнаружила этой графы.
aleksei1980 11 окт 2015 в 00:48
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (chexec @ 11.10.2015 - 00:44)
Цитата (aleksei1980 @ 11.10.2015 - 00:40)
Нах Чупа-чупс если дядя Володя спокойно еще на 6 лет зайдет через парадную дверь не выходя из неё ?
Дай Бог ему здоровья , и Лаврову с Шойгу с их командами .

я про это и говорю, Путин изменил конституцию под свои нужды, под нужды, как оказалось, всей страны. вы почему-то не против, что он будет править 24 года. а сам факт монархизма и несменяемости власти опровергаете. это противоречит друг другу.

Где я опровергал факт монархизма ?
Цитату пожалуйста !
Я тут кроме как про графу о вероисповедании ничего не писал .

Это сообщение отредактировал aleksei1980 - 11 окт 2015 в 00:49
shurkagun 11 окт 2015 в 00:48
Инкубаторский  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (hamurappi @ 11.10.2015 - 00:46)
Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию загнивать/отдыхать, но не в Крым.
Двулично.

Ты думаешь, что он в Крыму не был? Окстись...
alextsp 11 окт 2015 в 00:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан.

ну тут уже и недалеко до аналога желтой звезды...
abradder 11 окт 2015 в 00:49
Весельчак  •  На сайте 15 лет
6
проблема нашего общества в том, что власть в нем стоит над законом, а не под. а выборная ли власть, монархия ли - вторично и положения не меняет
Reun 11 окт 2015 в 00:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
zavmag
Цитата
В какой из этих стран монарх фактически управляет страной?

Почти не в какой. Но в каждой из них он может разогнать парламент и правительство. Направить страну на нужные вектора развития. Т. е. монарх является неким верховным надзорным органом, который следит за тем как управляют ЕГО страной.
Тут хороший пример структура ООО. Учредитель напрямую не управляет фирмой. Но он контролирует работу наемных управляющих
Lusyen 11 окт 2015 в 00:49
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
С монархией - это иначе чем сарказм, трудно воспринять.
А вот насчет того, чтобы "наделить Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния" - это извините.....нахуй, дорогой Иван.
С остальным согласна.
Особенно со смертной казнью и последним пунктом - национальность паспорте. Вероисповедание сложнее - а что писать атеистам? гностикам? сочувствующим? взбешенным? отлученным?))
Хиус 11 окт 2015 в 00:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Македонски @ 11.10.2015 - 05:31)
то что Ульянова надо захоронить - это точно)

В мавзолее он лежит НИЖЕ уровня земли , так что он юридически , по убеждению захоронен .
alextsp 11 окт 2015 в 00:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (zavmag @ 10.10.2015 - 23:44)
Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:42)
Цитата (Traktor737 @ 11.10.2015 - 01:33)
При царе жить себя не уважать

англичане живут, канадца живут, новозеландцы живут, датчане живут, шведы живут, испанцы живут, бельгийцы живут, норвежцы живут.
Большая часть стран из ТОПа с самым счастливым населением это монархии.
Так, что про царя зря вы так. Все не так однозначно

В какой из этих стран монарх фактически управляет страной?

присоединяюсь к вопросу.
chexec 11 окт 2015 в 00:50
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (aleksei1980 @ 11.10.2015 - 00:48)
Цитата (chexec @ 11.10.2015 - 00:44)
Цитата (aleksei1980 @ 11.10.2015 - 00:40)
Нах Чупа-чупс если дядя Володя спокойно еще на 6 лет зайдет через парадную дверь не выходя из неё ?
Дай Бог ему здоровья , и Лаврову с Шойгу с их командами .

я про это и говорю, Путин изменил конституцию под свои нужды, под нужды, как оказалось, всей страны. вы почему-то не против, что он будет править 24 года. а сам факт монархизма и несменяемости власти опровергаете. это противоречит друг другу.

Где я опровергал факт монархизма ?
Цитату пожалуйста !
Я тут кроме как про графу о вероисповедании ничего не писал .

я обобщенно, не лично. немного непонятно написал, прости.
Термостойкий 11 окт 2015 в 00:51
Страх тупых задротов  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Traktor737 @ 11.10.2015 - 00:33)
При царе жить себя не уважать

И тут всем британцам стало обидно
zavmag 11 окт 2015 в 00:53
Балагур  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:49)
zavmag
Цитата
В какой из этих стран монарх фактически управляет страной?

Почти не в какой. Но в каждой из них он может разогнать парламент и правительство. Направить страну на нужные вектора развития. Т. е. монарх является неким верховным надзорным органом, который следит за тем как управляют ЕГО страной.

Ничего они уже давно не могут. Не надо вводить никого в заблуждение. Да и сравнивать уровень их развития гражданского общества и наш... Бред.
Термостойкий 11 окт 2015 в 00:53
Страх тупых задротов  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (hamurappi @ 11.10.2015 - 00:46)
Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию загнивать/отдыхать, но не в Крым.
Двулично.

Не вижу связи.
Крым наш - это клятва в нем отдыхать?
Крым действительно наш. Навеки. Без всяких отдыхов в нем.
Когда Украина вернется в Россиию, то отдыхать на ней будет совершенно не обязательно.

Погнилить внятно не удалось - незачет
Бамбарбиякер 11 окт 2015 в 00:53
Я - русский!  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 07:42)
Цитата (Traktor737 @ 11.10.2015 - 01:33)
При царе жить себя не уважать

англичане живут, канадца живут, новозеландцы живут, датчане живут, шведы живут, испанцы живут, бельгийцы живут, норвежцы живут.
Большая часть стран из ТОПа с самым счастливым населением это монархии.
Так, что про царя зря вы так. Все не так однозначно

так они там у себя и в жопу пёхаться зазорным не считают. давай все говно оттуда на себя применим.
если царь ничем не рулит, то и нахуй он тогда нужен?
Gagarin79 11 окт 2015 в 00:54
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Вот не в обиду будет сказано...но какая нахер монархия,в современном,самом большом,претендующим на империю,но позиционирующем себя как самое демократическое (а так и есть) государстве???У нас свой путь,и ни с какими монархиями,анархиями,тираниями,демократиями и т.д....он ни как не связан. (Мы не ищем легких путей)
zavmag 11 окт 2015 в 00:54
Балагур  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (shurkagun @ 11.10.2015 - 00:48)
Цитата (hamurappi @ 11.10.2015 - 00:46)
Охлобыстин - это который картавил о том, что "крымнаш" , европа очень загнила", а сам тут же поехал в Испанию  загнивать/отдыхать, но не в Крым.
Двулично.

Ты думаешь, что он в Крыму не был? Окстись...

Песков много был? Свою шмару на медовый месяц в Италию повез, геев и педофилов не побоялся.
Термостойкий 11 окт 2015 в 00:54
Страх тупых задротов  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Reun @ 11.10.2015 - 00:45)
Плохо историю знаете батенька. При всех царях Россия прирастала. Как только царя не стало - страна резко уменьшилась в размерах

Если Сталина включить в монархи, то да. Ибо при нем прирастала точно так же.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57 220
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 18 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх