У нас разок была "психолог". Решила в старый "анекдот" тест, добавить новые условия. Типа что вы с собой возьмете на луну? Народ порешал....раз луна - то кислород, вода, еда, модуль какой либо, источники питания для аппаратуры ну и т.д. В общем всем ноль! Надо было первым делом с собой взять...Спички и компас!! Е..мать Карл!! Компасс и спички!!! Нахера?? Но таки по ее мнению именно так!
Это сообщение отредактировал sonos - 27 окт 2015 в 07:36
Друга как-то вызвали в школу по поводу того, что сын его Иванову ущипнул за задницу. Друг сказал классной: "Вот если б он ИвановА ущипнул за задницу, это была бы проблема. А ИвановУ ущипнул, тогда все нормально." Классная не нашла, что ответить.
Я когда-то встречался с девушкой-психологом. Пока встречались, я у нее жил. Однажды от нече делать стал читать ее конспекты из института. Она хихикала, но против не была. В тетрадке попалась ссылка на книгу. Я ее видел на полке. Пошел взять. Полина увидала, что я за книгой тянусь. Спрашивает: - В тетрадке ссылка на книгу подчеркнута синим или красным. - Синим. - Тогда ладно читай. - А если бы красным? - То же можно, но с оговорками. Она мне прочитала целую лекцию про отличия нашей школы психологии от западной, которая полностью основана на Фрейде. Мало того, что к психике нормального человека, т.е. русского, она неприменима почти на 100%. Я ее спросил, зачем тогда есть в конспекте ссылки и на эти "неправильные" книги. Она сказала, что для ознакомления. Ради интереса прочитал все ее записи и книги по психологии. Она права по отличия психологии нашей и их. Кстати эти знания (хоть и поверхностные, по ее словам) в жизни пригодилось. ПыСы Жаль что с ней пришлось расстаться, она мне нравилась. Я вот не нравился ее родителям.
Это сообщение отредактировал XiBlue - 27 окт 2015 в 07:48
Да уж... бабы дуры!!! А неебанные бабы фейеричные дуры!!!
В каждой дуре есть доля дуры! Законы дядюшки Фрэйда работают только после полового созревания!
Добавлено в 08:01
Цитата (DAS1970 @ 27.10.2015 - 07:44)
Друга как-то вызвали в школу по поводу того, что сын его Иванову ущипнул за задницу. Друг сказал классной: "Вот если б он ИвановА ущипнул за задницу, это была бы проблема. А ИвановУ ущипнул, тогда все нормально." Классная не нашла, что ответить.
Эх, где мои пятнадцать лет! Я бы тоже кого нибудь ущипнул!!!
Я когда-то встречался с девушкой-психологом. Пока встречались, я у нее жил. Однажды от нече делать стал читать ее конспекты из института. Она хихикала, но против не была. В тетрадке попалась ссылка на книгу. Я ее видел на полке. Пошел взять. Полина увидала, что я за книгой тянусь. Спрашивает: - В тетрадке ссылка на книгу подчеркнута синим или красным. - Синим. - Тогда ладно читай. - А если бы красным? - То же можно, но с оговорками. Она мне прочитала целую лекцию про отличия нашей школы психологии от западной, которая полностью основана на Фрейде. Мало того, что к психике нормального человека, т.е. русского, она неприменима почти на 100%. Я ее спросил, зачем тогда есть в конспекте ссылки и на эти "неправильные" книги. Она сказала, что для ознакомления. Ради интереса прочитал все ее записи и книги по психологии. Она права по отличия психологии нашей и их. Кстати эти знания (хоть и поверхностные, по ее словам) в жизни пригодилось. ПыСы Жаль что с ней пришлось расстаться, она мне нравилась. Я вот не нравился ее родителям.
Просто в нашем обществе (до 17 го и посл) всегда имелась ИДЕОЛОГИЯ высшего порядка. Что отсутствовало в "цивилизованной" Европе!
Так случилось, что учился я в той школе, где моя мама работала учителем старших классов. В 7-8 кажется классе, на волне перестройки-гласности-ускорения и новых веяний в образовании, у нас появился новый предмет - профориентированние (типа надо заранее определить у ребёнка его жизненные склонности и всячески их углублять и развивать) и новая учительница-психологиня. Данная молодая и шебутная но незамужняя барышня ранее вела историю в нашей школе, но с этой точной наукой у неё что-то не задалось (точнее - гнусные пионэры знали тупо больше чем она, и тем самым вечно срывали уроки) и она, закончив 2-х недельные курсы, срочно перекрасилась в светоча психологических наук. Соответственно, этот предмет она знала ещё более слабо чем историю, про развитие своих талантов мы забыли уже после 3 занятия, а всё обучение сводилось к бессмысленным тестам. Короче, вела себя на каждом уроке как нынешний придирчивый ей-чар на собеседовании: вот тебе тест, но что он о тебе говорит я не скажу, так как сама не знаю. Ну и чего - устав от этого пустого времяпрепровождения, написал я в очередном тесте какую-то уж совсем дикую информацию, пожалуй с таким результатом меня бы армейские психологи и в стройбатовский подсобный свинарник не взяли. На мою беду к этому времени психологиня, нахватавшись вершков знаний, процентов на 30 смогла расшифровать моё послание, и с полученным результатом кабанчиком метнулась в соседний кабинет - к маме. Которая, хотя и имеет высшее образование и критический взгляд на многие вопросы, к словам этой козы отнеслась более чем сурьёзно. Воспитательный процесс начался ещё в школе, затем продолжился по дороге домой, вечером к диалогу подключился папенька с ремнём наперевес... На все мои оправдания ответ был один: онаж ПСИХОЛОГ! а ты кто?
с них , с ентих ювеналов , ваще х****. я быть мальцом када случилось. в садике понится в младшенькой то группе, с подельничками своими, танчики рисовали и значить на каждый танчик надо было обязательно звезду нарисовать , это значить ежели наш, а ежели супостаты , то свастику и потолше ее потолше. а еще обязательно, крестов немецких ,это значит токмо на крутых танках вражицких. и потом дико это дело ручкой пиу-пиу-бах-бах. значить со взрывами всякими. И все довольны. а счас ежели мой малец в садике свастон забубенит или там не дай боже вязь арабскую воспроизведет. да еще на каком нибудь богомерзком гранатомете али, не к ночи помянутой ракете, меня жеж как маниака-фашиста-террориста затаскають. Совсем у детей жизни нет. А все начинаетсяя когда взрослые дяди и тети со своими грязными мозгами, грязными ботинками лезут в чисты детский мир. Меньше бы лезли . меньше бы потом на ток шоу разбирали
Похоже,что реальный случай. Несколько лет назад такая же блядища-"психолог", любительницв садо-мазо,мужика засадила . Ей мужские члены мерещились у кошечек ,вместо хвоста,на детских рисунках. Здесь же,на ЯПе обсуждали. Отцу 13 влепили. Добавлено О! Вот нашёл. Это фото того психолога-лесбиянки и сама история Тема. Так что не так уж и смешно,увы...
В соседней деревне сфоткал. Теперь уже и сомневаюсь... Грибы- не грибы, а может... да ну нет , фу, бля....
Вы это фото психологине из поста ТСа не показывайте... А то совсем чердаком от впечатлений поедет, бедняжка... Тут же где-то трое-четверо среднестатистических ЯПовчан Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 27 окт 2015 в 09:51
Похоже,что реальный случай. Несколько лет назад такая же блядища-"психолог", любительницв садо-мазо,мужика засадила . Ей мужские члены мерещились у кошечек ,вместо хвоста,на детских рисунках. Здесь же,на ЯПе обсуждали. Отцу 13 влепили. Добавлено О! Вот нашёл. Это фото того психолога-лесбиянки и сама история Тема. Так что не так уж и смешно,увы...
В далеком 83м году поступала я в первый класс, собеседование с психологом - по классам делили плюс поверхностная проверка знаний. До сих пор помню. Вопрос был поставлен так: до скольки умеешь считать и со скольки "обратный счет". Мой мозг решил, так как обратный умею только с 10, то и чего распинаться. В тоге досчитала до 10 и обратно. А умела до 100... Почему нельзя было отдельно вопросы задать? Я переживала очень, но мне сложно было сказать, что до ста и обратно с десяти. Не знаю почему, я ж не психолог, но вот застопило это меня. Хотя в класс определили для "продвинутых"))). А современных. Хз. Только услышу, что племяша подобные гнобят, лично явлюсь в школу, а то мама у него мягковата.
- Знает, что Светлана Игоревна, многоуважаемая, я думаю, вам ни работы писать надо и образования получать, а найти себе космонавта, с ракетой по больше, и слетать с ним разочков пять ночью, в Космос, чтобы фаллические символы кругом не мерещились…
Законы дядюшки Фрэйда работают только после полового созревания!
Абсолютно верно! Сама психолог. И вот за более чем 10 лет стажа считаю, что даже принимать на данную специальность нужно не детей после школы, а людей уже взрослых и состоявшихся. У меня это было уже 3е образование, имелась семья и некоторый жизненный опыт за плечами. И да! Не может быть заочного обучения в данной сфере. Это невозможно и безответственно. Есть вменяемые специалисты и в нашей среде, но их тааак мало. Вот и складывается мнение, что ВСЕ психологи - дармоеды. Увы, по большей части это так. Но все таки есть и исключения))).
Откуда берутся недопсихологи? А очень просто: растёт себе девочка тихая, приличная, ни к математике, ни к химии-физике, ни к языкам в школе склонности явно не проявляет. Ну и куда потом идти учится любимой единственной дочурке, если она сама ещё не знает чего хочет? Вот и отправляют таких мамы на психфак - дескать, будет потом семейные отношения правильно строить, да и вообще по жизни психология ей пригодится.
Психологи же в младшей школе - вообще лютый пиздец, т.к. традицинно хреновая подготовка пед.вузов помноженная на профессиональную деформацию личности из-за работы с маленькими детьми. Вот и получаются такие свято уверенные в том, что они ваще всё обо всём знаю и всегда абсолютно правы.
Имхо, школьных психологов нужно пиздить резиновым членом пока не перестанут нести хуйню.
Это сообщение отредактировал mrnemo - 27 окт 2015 в 11:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Вывод - психологша права.
yaplakal.com