AMD обиделась на Intel из-за большой разницы в бенчмарках

Цитата (Werewolf88 @ 23.01.2016 - 00:14)

прикольно да? восьмиядерник проигрывает четырехядернику, при той же цене

да мне насрать на эти формулы , как я уже писал , комп меня устраивает , по критерию цена - качество он мне подходит а остальное не важно .

Цитата

Цитата (VCrowbar @ 22.01.2016 - 09:07) пользую AMD , как проц так и видяху . доволен как слон , а переплачивают пускай богатые дураки . были бы они дураки, не были бы богатыми. Деньги с неба не падают, не каждый богатый родился с серебряной ложкой в жопе. Я не богатый, но я считаю что $300-400 потратить на проц вполне могу себе позволить, в покупке интеловских экстримов, которые от $1K и выше, не вижу смысла, это узкий рынок и я туда не попадаю) по твоему процу http://www.cpu-world.com/Compare/438/AMD_F...7_i7-2600K.html http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel...8370E/621vs2984 прикольно да? восьмиядерник проигрывает четырехядернику, при той же цене

Да, да. При той же цене.


Это сообщение отредактировал NickEA - 23 янв 2016 в 17:47

Цитата (NickEA @ 23.01.2016 - 17:44)

Цитата Цитата (VCrowbar @ 22.01.2016 - 09:07) пользую AMD , как проц так и видяху . доволен как слон , а переплачивают пускай богатые дураки . были бы они дураки, не были бы богатыми. Деньги с неба не падают, не каждый богатый родился с серебряной ложкой в жопе. Я не богатый, но я считаю что $300-400 потратить на проц вполне могу себе позволить, в покупке интеловских экстримов, которые от $1K и выше, не вижу смысла, это узкий рынок и я туда не попадаю) по твоему процу http://www.cpu-world.com/Compare/438/AMD_F...7_i7-2600K.html http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel...8370E/621vs2984 прикольно да? восьмиядерник проигрывает четырехядернику, при той же цене Да, да. При той же цене.

Ценник классный... за 30к можно 4790к купить новый блять, с гарантией. а у вас 5 летние сэндики по 32?

еще 20 лет назад в архитектуре процессоров появились блоки, заточенные в основном на улучшение показателей в бенчмарках; оттого и такая разница между производительностью в приложениях и синтетических тестах.

Как я приседал перед господином ПэЖе, как он не приседал!

Самым лучшим доказательством служил запуск Worms2 на AMD K6+ - выгорал нахуй!
Я никогда не видел дохлых процов, за исключением этого случая.
А трабла объяснялась легко - микропроза, производитель червячков, использовала математику с плавающей запятой по полной - АМД окукливался на таких задачах, аж смешно!

Нет, это, наверное, единственная такая хитропопая игра, но тем не менее...

А мне "червячки" больше нравятся, чем эти ваши хуй пойми что.

Пиздец процессору АМД:

Та давнишняя история, не в первый раз уже. Подобного рода срачи возникают в плане производительности видеокарт в синтетических тестах. 3DMark даже как то за жопу брали...
А так то, у них несколько разный принцип построения внутреннего устройства, в следсвтие чего они друг другу в чем то уступают, где то ноздря в ноздрю идут.
В общем, надо процессор выбирать по своим задачам и все будет ровно.
Это сообщение отредактировал bender376 - 23 янв 2016 в 20:40

Я всегда уважал AMD. На работе сижу на 4-x ядерном Phenome II. А раньше (давным давно в одной галактике) работал с AMD K5, потом AMD K6 и К6-2. К интелу у меня какая-то предвзятость.
Это сообщение отредактировал Jurik47 - 23 янв 2016 в 20:57

Цитата (каргалыга @ 22.01.2016 - 08:26)

фирменная фишка интела тоже рулит - защита от перегрева, если в куллере насобиралось пыли слой то процессор будет снижать частоту пока не прекратиться перегрев, амд таким ништяком не обладает - будет калиться пока не сгорит, так что возможно достаточно будет из ноутбука Вашей жены вытащить валенок и он станет работать быстрее

Че за бред? Давно уже в процессорах, что Интел, что АМД с ростом температуры включается trottling, т.е. пропуск тактов.
Да и вот тебе, не самый современный камень от АМД, при условии что кулер практически не работает (Залман медная чаша), по сути хватает естественной конвекции.
Да, для экономии энергии процессор умеет отключать неиспользуемые ядра полностью. Чего нет у Интел.


Это сообщение отредактировал bender376 - 23 янв 2016 в 20:50

Были у меня всякие процы - и amd и intel, но в текущий момент ничего лучше, быстрее и интереснее чем Intel на рынке нет! Да и греются они значительно меньше, а для меня это один из основных факторов - производительность на ватт.
Это сообщение отредактировал Serusschip - 23 янв 2016 в 20:51

Купил как то монитор Philips 273 gdh,с функцией 3-D,особо не разбирался,что к чему,потом только узнал,что данный моник 3-D показывает только с видяхами AMD,а у меня GF 660.Скоро буду делать апгрейд и видяха будет от AMD/

Цитата (Werewolf88 @ 22.01.2016 - 09:02)

добавлю. разгонный потенциал у amd значительно хуже. у меня был проц amd лет так 8 назад, купил изза соображений экономии. был заменен при первой же возможности и забыт как страшный сон. разгонялся максимум на 200мгц, дальше ни в какую, а я тогда был оверклокером со стажем.

Чтож ты оверклокер со стажем проц то такой купил, у АМД куча вариантов где и ядра активировать можно и разогнать прилично )))))))))

AMD вполне приличные процы среднего уровня, топовых решений конечно у них против интела нет, но средняя система примерно одинаковой производительности выходит дешевле, а топовые процы удел фанатов.

Не понимаю людей которые теплоотдачу ставят во главу угла, вы на кулере экономите или вам очень важно температура ЦП? Конечно 125W и выше это перебор, но 95W амд вполне - на потребительских свойствах это никак не сказывается, скорее очередная маркетинговая байка от интел, энергопотребление из этого же ряда, да интел экономнее - но что даст экономия для обычного человека 20-30 Квт в год?
Это сообщение отредактировал lesnoyst - 23 янв 2016 в 21:02

Был ноут на амд, грелся и тупил, поменял на интеловский никаких проблем.

Цитата (BobPirat @ 22.01.2016 - 04:50)

Весь разговор выглядит точно так же, как когда нахваливаюи айфон и обсирают другие марки. Нормальные проци у АМД, да, греются, нужно толковое охлаждение, но это единственный минус.

только почему то обычно наоборот бывает
яблоки вызывают анальный зуд и подёргивание века

В видео чувачки пытаются проверять что-то на машине с неоднопроцессовой ОС, что как бы уже намекает на их несостоятельность в этом вопросе.

Интел шминтер, наши умы сказали что эти методы программирования ошибочные и пытаются создать комп по принципу нейронных связей мозга человека.
Вырастят кристалл а там мозг внутри.

Цитата

Короче, лично по моим ощущениям, Интел, если и превосходит АМД, то не очень на много. Зато дешевле значительнее. А если не видно разницы, то зачем.... ну, вы понЕли.

Проблема AMD не в существенно меньшей производительности (хотя чудовищно бомбит, когда современный проц не тянет 1080p), но и в бесконечно кривых драйверах AMD ( к примеру если у intel всё в порядке для вин 86х, то AMD тупо не работает, выдавая ошибки). Я перестал советовать клиентам платформы AMD (кроме видеокарт), просто не хочу краснеть за них.

AMD вместо того чтобы исправлять свои ошибки, начали просто плакать и пенять на необъективность бенчмарков.
Там где программисты не распараллелили на 4 или больше потоков(ядер) АМД сливает Интелу, там где все хорошо распараллелино АМД и Интел идут в ровень.
На мой взгляд Интел лучше но он и дороже, несоразмерно дороже.

Чую сейчас нападут фанбои амд... amdfx8350 / HD7870 у меня

Цитата (Gooph @ 22.01.2016 - 08:25)

Цитата У жены на ноуте стоит Core i7 и оператива 16 гигов, а у меня на стационарном уже достаточно старенький AMD FX-6200 и так же 16 гигов оперативы. Стационарный работает ощутимо шустрее ноута. Посмеялся бы, но погрустить хочется от сказанного. Уже на I5 тормозов у буков особых нет. А уж на старшем, то и подавно. Наведите в винде порядок и будет вам всё нормально. И посмотрите, какая графика у вас в ключена. Если ваш I7 работает на встроенной графике, то пост ваш - шлак. Ибо стационар ваш явно работает на дискретке. Так что дело может быть совершенно не в проце. А оператива и подавно ни при делах. Как минимум объём её. Вот частота оперативы и тайминги, эт важно. А 16Гигов ещё нагрузить надо.

Тормоза — дело субъективное. Сижу на стационаре i7, до это был FX какой то 6 ядер. Особой разницы не заметил. А вот макбук мой на i5 тот еще тормоз в сравнении со стационаром. И дело даже не в играх, а чисто офисных задачах.
Это сообщение отредактировал firestarter5 - 23 янв 2016 в 21:10

Заголовок уебанский. Не обиделась, а подала вполне обоснованный иск на вкрай охуевшего конкурента.

З.Ы.
И что за утырок минусит ? Ярый фанат Интела ?
Это сообщение отредактировал golani4ik - 23 янв 2016 в 21:16

Да пофигу) Штеуд норм жгут) Хотя ценник писец нереальный)

Цитата (Gooph @ 22.01.2016 - 06:19)

Какие нахер подделки? Всю жизнь просидел на АМД, терпел их заскоки

Тоже сидел на амд ради энтузиазма наверно с 2000 года, все делали вроде неплохо но по факту отставали, и не плохо так.то 3now приложухи не юзают, то дрова ждите свежие, короче за 8 лет меня это зае, проще на интел. цена вопроса +10% и реально гемора меньше с приростом наверно +30-50%. а всё началось с говна амд к-650 который разгоняй - не разгоняй просирал целерону 200 по всем делам.

Цитата (kek @ 23.01.2016 - 21:09)

AMD вместо того чтобы исправлять свои ошибки, начали просто плакать и пенять на необъективность бенчмарков. Там где программисты не распараллелили на 4 или больше потоков(ядер) АМД сливает Интелу, там где все хорошо распараллелино АМД и Интел идут в ровень. На мой взгляд Интел лучше но он и дороже, несоразмерно дороже. Чую сейчас нападут фанбои амд... amdfx8350 / HD7870 у меня

Я зашпалил, не дочитав до конца. Пардон )))))

Цитата

WoT - AM3 проц Phenom X4 945 её вообще не тянет, затыкается во время боя, видимо не успевает математику обрабатывать и фпс сильно просаживается

Ну хз, у меня 3200+ до 2013 года танки тянул на 20-30 фпс, даже сейчас 10 может выдать, но это издевательство уже над компом. А у вас камень на сокете 2011 года не тянет игру 2010, причём не самую прожорливую. Пиздежом попахивает.

И это... Лично я АМД буду поддерживать тупо из принципа всегда. Хотя бы за то, что есть яйца в полный рост и довольно успешно конкурировать с монстром Интел.
Я не тупой фанат, просто очень радуюсь, когда в таких делах талантливые перцы с яйцами делают хорошие вещи.
Видео принципиально от АМД ставлю, проц впервые за все время впихнул от Интел. Всем доволен )))