Правда капитана Ульмана

Вот товарищ Сурков, кстати, срочку проходил в подразделениях специального назначения, как и товарищ Козак.

Отьебитесь от простых солдат, которые в поле грязь месят. Они должны выполнять приказы... Трясите жирных золотопогонников в штабах, сие приказы отдающие.

Это сообщение отредактировал Кувабатаке - 4 июл. 2016 г. в 20:54

Цитата (vano2017 @ 4.07.2016 - 19:01)

Вообще риск потерять жизнь это просто часть их работы. Именно за это им деньги платят и на пенсию в 45 лет отправляют.

Какие нафиг деньги???? Да любой офисный планктон их возраста, в Москве получает в n-ое количество раз больше! И без риска для жизни.
А про пенсию в 45... Ну, допустим, он успешно вышел на пенсию в 45... И куда дальше? Кому он нужен со своими специфическими навыками?

Цитата (olll @ 4.07.2016 - 22:58)

Да любой офисный планктон их возраста, в Москве получает в n-ое количество раз больше! И без риска для жизни.

Чё т какой то шибко богатый "офисный планктон".
Я в органах получаю что-то типа полтинника - по моему столько примерно офисный планктон вроде как имеет, судя по топикам тут, мои однокашники, кто в войсках, т.е. примерно те же звания (ну на звание побольше у них, т.к. я не карьерист, мягко говоря)))) и выслуга, особенно в подразделениях, как раньше называлось, постоянной готовности (сейчас не знаю, может по другому называется), получают, кто не косячит, где-то вдвое больше меня, т.е. под сотку.
Дохрена планктона получает в n раз больше сотки?))

Цитата (iskatel2015 @ 4.07.2016 - 23:09)

Дохрена планктона получает в n раз больше сотки?))

Ну ОК, не прав, отстал от жизни и не знаю реальных доходов спецуры на сегодняшний день. Но про планктон знаю. Да, может не 150 для младшего состава, но средний, уровня начальника отдела, где-то так. +-
Но опять же, в офисах то они только поносом рискуют!
Не думаю, что сотка-стописят, эта та сумма, ради которой за счастье подставляться. Да, это немало, но в такие подразделения не ради таких денег идут. По крайней мере, среди моих знакомых так.

Это сообщение отредактировал olll - 4 июл. 2016 г. в 23:57

Цитата

Ну ОК, не прав, отстал от жизни и не знаю реальных доходов спецуры на сегодняшний день. Но про планктон знаю. Да, может не 150 для младшего состава, но средний, уровня начальника отдела, где-то так. +- Но опять же, в офисах то они только поносом рискуют! Не думаю, что сотка-стописят, эта та сумма, ради которой за счастье подставляться. Да, это немало, но в такие подразделения не ради таких денег идут. По крайней мере, среди моих знакомых так.

Не думаю что он тогда больше 35к получал. в те года в соседнем батальоне зп прапорщика у меня была 23к. не за деньги там служат - ни тогда ни сейчас. с одной командировки КГ привозил около 250-300к это за полгода вместе с боевыми.

Это сообщение отредактировал karamamburu - 5 июл. 2016 г. в 06:14

Цитата (karamamburu @ 5.07.2016 - 06:13)

не за деньги там служат - ни тогда ни сейчас. с одной командировки КГ привозил около 250-300к это за полгода вместе с боевыми.

За деньги и служат.
Средний пролетарий "не в Москве" получает 20-30 т.р.

Вояка получает больше, а работает - меньше (и не надо мне ля-ля про суточные наряды и прочую чушь - там оне не работают, а, по большей части, дрыхнут и в нарды играют, ожидая пока враг нападет. Это не работа. На гражданке рабочие с таким режимом (сидят и ждут пока че сломается, электрики там, сантехники и прочее) получают вообще 15-20)

Не говоря уж о том, что вояку кормят и одевают в общем на халяву.

Может среднестатистический работяга за "одну командировку" (полгода ? три месяца ?) накопить 250-300 ? да ни хрена, средний работяга 250 будет полтора-два года копить (на хреновую тачку, например)

Ну и пенсия, бесплатный проезд к месту проведения отпуска и прочие ништяки. Для многих - этого вполне достаточно.

Цитата (болонский @ 3.07.2016 - 13:25)

Сколько лет служил-ни разу не слышал что приказ можно не выполнить ссылаясь на уголовный кодекс...всем не служившим читать главу 2 УВС ст 31(до 2007 года)

Очень странно. Потому что на военной кафедре в 1997-98 нам преподаватель вполне чётко объяснил, что такое "преступный приказ" и почему его выполнять не надо. Таки Законы стоят выше Устава. Странно, что не всем это очевидно.

Цитата (Гаррет @ 4.05.2024 - 09:17)

Цитата (болонский @ 3.07.2016 - 13:25) Сколько лет служил-ни разу не слышал что приказ можно не выполнить ссылаясь на уголовный кодекс...всем не служившим читать главу 2  УВС ст 31(до 2007 года) Очень странно. Потому что на военной кафедре в 1997-98 нам преподаватель вполне чётко объяснил, что такое "преступный приказ" и почему его выполнять не надо. Таки Законы стоят выше Устава. Странно, что не всем это очевидно.

А тему зачем из небытия вытащили?