QNX система работала 15 лет без остановки пока…

QNX спокойно еще и больше отработает...
Сейчас гавно всякое типа iFix и прочего WinCC ...@##@!

Цитата (КусокДобра @ 12.07.2016 - 23:05)

Цитата (freeman1024 @ 12.07.2016 - 20:16) QNX и на атомных станциях, ЕМНИП, ставят. Зато у нас в России windows на АЭС и Каспер.

В каких местах винда на АЭС стоит?

Цитата (КусокДобра @ 12.07.2016 - 23:05)

Цитата (freeman1024 @ 12.07.2016 - 20:16) QNX и на атомных станциях, ЕМНИП, ставят. Зато у нас в России windows на АЭС и Каспер.

В каких местах винда на АЭС стоит?

Статья конечно прекрасная. Немного режет слух "встраиваемое решение", т. к. QNX это ни хера на встраиваемое решение, а ОС реального времени.

Жаль только что это копипаста перевода англоязычной заметки шестилетней(!) давности.

Кстати, QNX нынче даже в машины ставят. Всякие инофрмационно-развлекательные системы на экране, типа iDrive и т. п. - это оно.

Цитата (НечтоИзСети @ 12.07.2016 - 22:01)

Цитата (busl @ 12.07.2016 - 20:24) Скорее кулеров там нет, но как емкости не вздулись? У меня комп 2002 года выпуска работает в качестве домашнего сервера, PDC и файлопомойки. Круглосуточно. Ничего пока "не вздулось". Просто раньше делали более качественную электронику, вот и весь ответ.

Не совсем в этом дело. Много было тогда электроники, работающей на тех же частотах, что и сейчас? А техпроцесс какой был? В том и разница.

Про невздуваемость конденсаторов - херня. Давным давно был у меня комп с материнкой, списаной в одной госструктуре. Конденсаторы лопнули и вылили содержимое на материнку. Мой дядька ее забрал, промыл и заменил кондёры. А это сокет 370, ёпт. Так что всё относительно. Я своё старое железо просто раздал, хотя оно до сих пор работает, только видюхи хранятся в ящике, да ISA-шная звуковуха)

В чем смысл? А всё просто: чем что-то проще, тем оно более надежно. Старые процессоры грелись слабо, техпроцесс был "мощный", чему там ломаться-то?)

Цитата (JamSoot @ 13.07.2016 - 11:58)

чойта пиздежом все попахивает. хотелось бы взглянуть на инсталляцию висты на пятидюймовых дискетах по 256 кил. штук триста не меньше. или вы хотите сказать, что в том компе был блюрей привод уже в 90 году?

А нафига? На винт дистрибутив содрать не судьба? Сам для переустановок грузился с дискеты и запусккал дистриб на винте раньше. Сейчас только флешки.

Цитата (MarkGray @ 13.07.2016 - 13:35)

Цитата (kredetz @ 12.07.2016 - 20:14) Лично я даже не знаю, что поразили меня больше: что операционная система ни разу не сбоила за 15 лет или что оборудование не износилось. Меня поражает другое: Сталые "винты" работают до сих пор, новые 3 года и на помойку... А операционка делая одну операцию будет работать вечно, с чего бы ей глючить ?!

С винтами дело в плотности записи. Повышать объемы до терабайтов вместо 500 мегабайт (а то и меньше) без повышения размеров дисков - кошмар) В итоге получаем большой объем и меньшую надежность. Это чисто техническая проблема.

Помнится, была подобная история. В одной организации более 10 лет работал сервер на unix. Управлялся удаленно, да и нужды в этом возникало немного и нечасто. И вот однажды он засбоил. Похоже, начали сыпаться винты. И тут выяснилось, что никто не знает, где этот сервер находится физически. Поколениям админов это нафиг никогда не было нужно и поэтому никто ни разу не озаботился этим вопросом. А первого админа, наверное, знавшего секрет - найти не смогли. Начали искать по витой паре. В одном месте витая пара уходила в глухую стену, за которой ничего не должно было быть. Стали поднимать планы помещений и нашли, что когда-то там была ниша-кладовка, которую по какой-то причине замуровали много лет назад! Вместе с сервером. :) Стену, конечно, ломать не стали. Сначала хотели просто отключить сервант и похоронить, но потом просто отключили рейд (если не ошибаюсь) и он благополучно пропыхтел еще несколько лет, пока окончательно не умер.