National Interest: Российский Су-35 может оказаться лучшим самолетом в истории

Посадка с разворота СУ-35

Цитата (FunnyBot @ 21.07.2016 - 00:27)

Российским истребителем интересуются и за рубежом — Китай заказал 24 самолета, еще 10 истребителей хочет купить Алжир. Египет, Венесуэла и Вьетнам также являются потенциальными заказчиками. Зачем это продавать? Эти "партнёры" за денюжку всё америкосам продадут. Америкосы улучшат и мы опять будем догонять и пытатся перегонять омеригу.

экспортные образцы не такие. Может в плане полетов он такой же, но вооружение 100% будет другим. Уж поверь то, что является секретным им и останется, а что-то устаревшее или более простой аналог будет стоять на борту.
То же самое и с комплексами ТУФ, которые хорошо идут на экспорт.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 21 июл. 2016 г. в 18:28

Почему может оказаться,уже лучший

Цитата (Gu2liver @ 20.07.2016 - 23:16)

Там свиньи дохнут, тут истребители лучшие... Что думать то?

А у нас всегда так было. К сожалению.

Цитата

Америкосы улучшат и мы опять будем догонять и пытатся перегонять омеригу. cranky.gif

Может быть...
Они уже пытались скопировать системы залпового огня. Тоже для этого покупали через третьи страны. Не получилось.

Цитата (FunnyBot @ 20.07.2016 - 23:27)

Российским истребителем интересуются и за рубежом — Китай заказал 24 самолета, еще 10 истребителей хочет купить Алжир. Египет, Венесуэла и Вьетнам также являются потенциальными заказчиками. Зачем это продавать? Эти "партнёры" за денюжку всё америкосам продадут. Америкосы улучшат и мы опять будем догонять и пытатся перегонять омеригу.

Помню момент когда продавали вертолёт за бугор,начинка вертолета очень отличается от того что стоит на вооружении.С самолетами тоже самое.Взять су35 с китайского рынка и стоящего на вооружении у нас,то эти два самолёта будут отличаться многими параметрами.

Российский Су-35 может оказаться лучшим самолетом в истории..........

он и есть лучшей

Цитата (megajaba @ 21.07.2016 - 11:06)

Цитата массогабариты кратно превосходят аналоги рф. прежде чем что-то утверждать - стоит немного почитать. Цитата элемантная база у рф на 99 % советская это глупое утверждение. как пример - ни один советский микроконтроллер/компьютер не способен даже хотябы отрисовать карту на МФД. Цитата то же самое с ракетами. массогабариты кратно превосходят аналоги рф. ракеты малой дальности: AIM-9X - масса 91кг, дальность 18км, БЧ - 9кк Р-73 - масса 105-110кг, дальность 20-40км, БЧ - 8кг. средней дальности: AIM-120C - масса 157-160кг, дальность 50-120км, БЧ - 18-23кг Р-77 - масса 175-190кг, дальность 80-110км, БЧ - 22кг. данные обобщённые, я так думаю хрен мы когда узнаем и нахрен оно нам бы гражданским надо, но везде пишут именно так. так что сами то ракеты если по сути не одинаковы - то очень близки по массо-габаритным характеристикам. про бомбы - я совсем не бомбовед, как пример ваше слово GBU - так это класс бомб, под это можно подписать любую управляемую бомбу. я хз как это сравнивать по весу. по мне так чем больше веса - тем пиздец бармалею на которого она приземляется мне сложно предположить сколько надо советских КР580 (кстати - аналогов американских...) чтобы не то что всем этим управлять, а хотя бы просто это на дисплеях нарисовать

нифига себе типа передовая каб250, типа новинка
дальность 2-10 км, вес 256 кг худшая система наведения, нужны наземные станции для наведения
gbu 39 -дальность до110 км
вес 113.

только бч больше.

Цитата (carbamazepin @ 21.07.2016 - 11:18)

Цитата (bazilvs @ 21.07.2016 - 09:57) китай все будет создавать и даже больше - что они делает, еще лет 5-10 и он окончательно перегонит рф, в смысле полностью - сейчас  у него проблема только с двигателями, может с авионикой некоторые. ну и конструкторские школы пока слабоваты. с серией у него проблем нет совершенно, и с деньгами  и кадрами. а авионика сша превосходит авионику рф тотально, элемантная база у рф на 99 % советская. обратите внимание на качество вооружения сша - вот по ящику нудят про каб250 - американская gbu вдвое легче и в 10 раз с большей дальностью. то же самое с ракетами. массогабариты кратно превосходят аналоги рф. модернизированные ф15/16 могут применять все доступное вооружение, а в рф большинство  су сильно ограничено по вооружению. с элементной базы надо начинать  - 10 штук опытной серии это чепуха. двигателя нет серийного. таким образом в сша 200 штук ф22 плюс идет ф35, с передовым двигателем. а у рф опытная серия без двигателя. и конечно зомбоящик скажет что они лучше индустриализацию надо проводить, а то скоро отстанем не на поколение а на два. Цитата китай все будет создавать и даже больше - что они делает, еще лет 5-10 и он окончательно перегонит рф, в смысле полностью - сейчас  у него проблема только с двигателями, может с авионикой некоторые. ну и конструкторские школы пока слабоваты. 10 лет назад я слышал тоже самое, а скопировать двигатель 40 летней давности, не могут до сих пор. Цитата а авионика сша превосходит авионику рф тотально, элемантная база у рф на 99 % советская. А у США американская В БЦВМ Су-35, Су-30, Су-34 стоят RISC процессоры частотой 500-800МГц о таких в советское время даже не мечтали. Цитата обратите внимание на качество вооружения сша - вот по ящику нудят про каб250 - американская gbu вдвое легче и в 10 раз с большей дальностью. GBU в 2 раза легче, потому что боевая часть в 2 раза легче, в 10 раз большая дальность с применением JDAM, цена комплекта от 35000 долларов за штуку. Цитата модернизированные ф15/16 могут применять все доступное вооружение, а в рф большинство  су сильно ограничено по вооружению. Какие вооружения не может применять связка Су-35, Су-30, Су-34? Цитата с элементной базы надо начинать  - 10 штук опытной серии это чепуха. двигателя нет серийного. Эти 10 самолетов опытной серии без элементной базы летают и двигателей? Для вас секрет, что самолет постоянно доводится? Цитата таким образом в сша 200 штук ф22 плюс идет ф35, с передовым двигателем Ф-22 - 184 штуки, про передовой двигатель Ф-35 даже смешно Цитата индустриализацию надо проводить, а то скоро отстанем не на поколение а на два. Какие заводы строить надо?

у ф35 стоит самый передовой на планете двигатель вертикального взлета, лучше нет - именно для авианосцев и подобных кораблей. те самолет вертикального взлета приблизился к обычным истребителям поколения 4+/++ по двигателю. и полностью превзошел их по авионике.
напомню - даже в ссср не смогли довести подобный двигатель - у последних яков был радиус что-то около 200 км.

серийный двигатель 5 поколения у рф на данный момент отсутствует.
не получилось создать плоское сопло.

опять же массогабариты хуже - больший на 10-20 кг вес ракеты и авионики увеличивает общую массу самолета.

главное - что сейчас уралзаводы пилятся -а надо их строить. и электронику особенно, нужно уже вчера поднять с нуля ее - а в ответ нанотолий с йобанофоном

И как это поможет мне наполнить сегодня вечером стол едой ?

Журнал The National Interest (США) назвал российский истребитель Су-35 могущественным противником.

10 фото via

В своей статье эксперт Себастьен Роблин объясняет, какие проблемы этот самолет способен создать в воздухе врагам, и задается вопросом, сможет ли он противостоять невидимками пятого поколения F-22 и F-35.

Автор характеризует Су-35 как главный российский истребитель, предназначенный для завоевания господства в воздухе. И свои позиции, по мнению журналиста, он сохранит до тех пор, пока Россия не начнет серийный выпуск истребителя-невидимки пятого поколения ПАК-ФА.

- Эта машина обладает непревзойденной маневренностью, а большая часть ее электроники и вооружения не отстает от таких западных образцов как F-15 Eagle, - пишет он.

Себастьен Роблин напоминает, что Су-35 является дальнейшим развитием истребителя Су-27. Первоначальная его версия была представлена еще в 1989 году на Парижском авиашоу. Самолет ошеломил зрителей, продемонстрировав пугачевскую "кобру".

Но нынешняя модель Су-35С - это уже другой истребитель. Его запустили в производство в 2009 году.

Сверхманевренность Су-35 достигается за счет двигателей с всеракурсно управляемым вектором тяги. Сопла в полете могут независимо отклоняться в разных направлениях. Это позволяет Су-35 создавать очень большой угол атаки, при котором легче навести оружие на маневрирующую цель и осуществлять плотные маневры самому.

Кроме того, истребитель может уклониться от ракет противника и в близком воздушном бою.

Аналогичными способностями, отмечает эксперт, обладает лишь один американский истребитель пятого поколения - F-22 Raptor.

Может похвастаться Су-35 большой боевой нагрузкой - от двенадцати до четырнадцати узлов подвески вооружения. К примеру, у истребителей F-15C и F-22 их только восемь, а F-35 имеет четыре ракеты.

В арсенале Су-35 есть ракеты средней дальности РВВ-АЕ (Р-77) с активной радиолокационной головкой самонаведения.

На меньшей дальности самолет использует ракеты Р-74 с инфракрасной системой самонаведения.

Также истребитель вооружен 30-миллиметровой пушкой для ведения воздушного боя и атаки с бреющего полета.

Может Су-35 нести на борту вооружение класса "воздух-земля" весом до 7,7 тонн.

Что касается систем защиты, то самолет оснащен комплексом РЭБ Л175М "Хибины". Он искажает волны РЛС противника, направляя ракеты по ложному курсу.

Что касается систем защиты, то самолет оснащен комплексом РЭБ Л175М "Хибины". Он искажает волны РЛС противника, направляя ракеты по ложному курсу.

Господа, простите великодушно за слом, но не кажется ли вам, что в последнее время стало овер дохера однотипных статей про наши самолеты, попахивающие шапкозакидательством и урапатриотизмом? Не, бесспорно, техника отличнейшая, но заипало одно и то же.дайте чтонить новое, схемы окраски например...

Предполагается, что радиолокационная станция с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 "Ирбис" позволит Су-35 бороться самолетами-невидимками. РЛС способна сопровождать до 30 воздушных целей на удалении до 400 километров.

Оборудован истребитель и оптико-локационная станцией ОЛС-35 с дальностью действия 80 километров. Ее инфракрасная система поиска и сопровождения может создать серьезную угрозу малозаметным истребителям.

В завершении автор делает вывод, что Су-35 "не уступает лучшим западным истребителям четвертого поколения, если не превосходит их". И его даже можно было бы назвать "лучшим самолетом воздушного боя за всю историю".

Вот только Себастьен Роблин сомневается, а будет ли истребитель столь же эффективен против невидимок пятого поколения F-22 или F-35. Он подчеркивает, что в будущем воздушные бои будут проходить на огромном удалении с применением новейших ракет типа Р-77, "Метеор" и AIM-120.

- Если истребитель-невидимка F-35 вступит в воздушную дуэль с Су-35 на малой дальности, он окажется в большой беде. Но каковы его шансы бнаружить этот F-35 и приблизиться к нему?" - этот вопрос журналист пока оставляет без ответа.

У меня всё...соединяй бро...

нахер дальность Су-35?! там Триумфы так отработают, что 35му осатнется только на ошметки посмотреть. А в запасе у нас МиГ-31 есть, ну так до кучи

А так шикарная "Птица"

Это сообщение отредактировал Kayaba - 29 июл. 2016 г. в 21:54

Цитата (KROVLJ @ 29.07.2016 - 21:44)

Аналогичными способностями, отмечает эксперт, обладает лишь один американский истребитель пятого поколения - F-22 Raptor. Может похвастаться Су-35 большой боевой нагрузкой - от двенадцати до четырнадцати узлов подвески вооружения. К примеру, у истребителей F-15C и F-22 их только восемь, а F-35 имеет четыре ракеты. В арсенале Су-35 есть ракеты средней дальности РВВ-АЕ (Р-77) с активной радиолокационной головкой самонаведения.

По пунктам.
1. В плане манёвренности F-22 скромнее.
2. От 12 до 14 эт как?
3. F-22 может оснащаться внешними подвесками (впрочем и F-35 тоже).
4. У амеров ракеты с активной головкой в том числе.
PS: Оооо, тема в теме образовалась, прикольненько

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 29 июл. 2016 г. в 22:17

Цитата

2. От 12 до 14 эт как?

По 4 под каждым крылом,
по 2 под каждым двигателем (один узел за другим, как на Томкэте),
2 - между двигателями (тоже один за другим)
=14.

Цитата

3. F-22 может оснащаться внешними подвесками (впрочем и F-35 тоже).

Пропадёт невидимость.
Впрочем, у Су - тоже, но он на неё и не претендует.

Что меня всегда удивляло, так это отсутствие у американцев системы нашлемного целеуказания
(куда повернул голову - туда и наводятся ракеты воздух-воздух) - это ж огромное преимущество !

Это сообщение отредактировал Xdot - 29 июл. 2016 г. в 22:28

За что люблю свою Родину ,так за самолёты.Красота и грация.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+